晨之晖
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：Alexbot Operate via Alexsh 2008年1月29日 (二) 12:40 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
已授與WP:IPBE權限，望善用之。
處理人：-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月4日 (日) 14:29 (UTC)
請注意
您好，如果閣下需要更改條目名稱，請按照合法途徑進行，而不是手工複製粘貼條目！這樣會導致編輯歷史丟失，此行為會被視作破壞。詳情請參閱Help:頁面重命名。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月3日 (一) 14:01 (UTC)
- 多謝管理員的提醒，正在琢磨如何操作晨之暉 (留言) 2008年11月3日 (一) 15:31 (UTC)
re：請求幫助
如果是自由版權的圖片，上載到維基共享資源以後，就可以供所有維基計劃使用。但是如果圖片是合理使用（例如商標等）的話，就需要在所需語言版本重新上載。—瓜皮仔＠Canton 2008年11月5日 (三) 09:45 (UTC)
檔案存廢討論：通知
您好。您上傳的文件Image:Photo of Pedra Branca today with various facilities.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2008年11月7日 (五) 06:02 (UTC)
達賚諾爾
- 不知您所說的「達賚諾爾為呼倫湖別稱」，出於何典？須知達賚諾爾（Dalai Nur）早已成為克什克騰旗湖泊在學術界的通稱，而呼倫湖的蒙語名稱也已訛變為札賚諾爾（Chalai Nor）。金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月22日 (六) 16:52 (UTC)
- RE:在蒙古語中「諾爾」即為「湖」的意思，達里諾爾Dali Nor（亦稱達里湖），呼倫湖Hulun Lake（亦稱達賚湖Dalai Lake[1]或達賚諾爾Dalai Nor），至於札賚諾爾的來歷詳見[2]，應準確定義為扎賚諾爾區南瀕達賚湖國家級自然保護區—晨之暉 (留言) 2008年11月23日 (日) 01:37 (UTC)
- 查各種資料，均不見漢譯呼倫湖為「達賚諾爾」者，達賚湖則有之。查各種地質學著作中所稱「達賚諾爾」者，均指克什克騰旗湖泊，且該湖名稱並非Dali Nor，而是Dalai Nur。現查克什克騰旗官方網站，稱該湖為「達里諾爾」，故而將該湖名稱移往「達里諾爾」亦無不可。但將「達賚諾爾」重定嚮往呼倫湖竊以為也不妥，故而以消歧義頁加以解釋，不知您意下如何？金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月23日 (日) 09:39 (UTC)
- 從萬方數據上查達里諾爾[3]其英文標題均描述為Dalinuoer或Dalinor。由於翻譯習慣的不同，「諾爾」一詞經常被翻譯成「nor,nur,nuor,nuoer,nuur」，有的就根據其本意「湖」翻譯成「Lake」。在Google上查達賚諾爾[4]與達賚湖、呼倫湖就是同義詞。還請問您所說的「查各種地質學著作中所稱"達賚諾爾"者，均指克什克騰旗湖泊」是什麼著作？—晨之暉 (留言) 2008年11月23日 (日) 12:06 (UTC)
- 您為什麼不在萬方上面查一查「達賚諾爾」呢？這是Dalai Nur在Google上面的搜尋結果：[5]，您看一看Encarta等網站上標出的Dalai Nur是什麼地方？金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月24日 (一) 10:25 (UTC)
- 從萬方數據上查達里諾爾[3]其英文標題均描述為Dalinuoer或Dalinor。由於翻譯習慣的不同，「諾爾」一詞經常被翻譯成「nor,nur,nuor,nuoer,nuur」，有的就根據其本意「湖」翻譯成「Lake」。在Google上查達賚諾爾[4]與達賚湖、呼倫湖就是同義詞。還請問您所說的「查各種地質學著作中所稱"達賚諾爾"者，均指克什克騰旗湖泊」是什麼著作？—晨之暉 (留言) 2008年11月23日 (日) 12:06 (UTC)
- 查各種資料，均不見漢譯呼倫湖為「達賚諾爾」者，達賚湖則有之。查各種地質學著作中所稱「達賚諾爾」者，均指克什克騰旗湖泊，且該湖名稱並非Dali Nor，而是Dalai Nur。現查克什克騰旗官方網站，稱該湖為「達里諾爾」，故而將該湖名稱移往「達里諾爾」亦無不可。但將「達賚諾爾」重定嚮往呼倫湖竊以為也不妥，故而以消歧義頁加以解釋，不知您意下如何？金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月23日 (日) 09:39 (UTC)
- RE:在蒙古語中「諾爾」即為「湖」的意思，達里諾爾Dali Nor（亦稱達里湖），呼倫湖Hulun Lake（亦稱達賚湖Dalai Lake[1]或達賚諾爾Dalai Nor），至於札賚諾爾的來歷詳見[2]，應準確定義為扎賚諾爾區南瀕達賚湖國家級自然保護區—晨之暉 (留言) 2008年11月23日 (日) 01:37 (UTC)
- 我同意達里諾爾有這個英譯，但"Dalai Nur"可不見的是由"達賚諾爾"而來的，達里諾爾又稱達來諾爾[6]—晨之暉 (留言) 2008年11月24日 (一) 13:18 (UTC)
- 補充《中國湖泊志》（ISBN 7-03-006706）里P317呼倫湖又名呼倫池、達賚諾爾，P324對達里諾爾是這樣描述的「達萊諾爾 又名達里諾爾，元朝前曾稱魚兒瀝、撲魚爾泊。」—晨之暉 (留言) 2008年11月24日 (一) 14:15 (UTC)
- 這個《中國湖泊志》也太大興了吧，撲魚爾泊那是貝爾湖。請看達賚諾爾玄武岩、近30年來內蒙古東部達賚諾爾湖泊地區沙漠化與濕地演變初探、蒙元時期內蒙古地區的農牧生產與生態環境，這些文章中所說的「達賚諾爾」都是克什克騰旗的湖泊，不是嗎？更關鍵的是，Dali一詞在蒙語中無意義，完全是把「達里」音譯的結果，而達里，卻是不認識「賚」字的簡寫，以訛傳訛而已。金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月25日 (二) 10:30 (UTC)
- 《中國湖泊志》該書是中科院湖泊基礎研究特別支持項目[7]。你提的第二篇文章中提到「弘吉剌部聚居的達賚諾爾」便是呼倫湖（查這個部落名就知道），其餘兩篇不排除是誤寫的可能。幾乎沒有看到「達里諾爾又名達賚諾爾」的文章，倒是有用達里諾爾又稱達來諾爾、達萊諾爾。民國29年地圖標註達里泊，1939、1948年民國申報地圖上標註達爾泊，1954年美國陸軍製圖局標註達爾湖，現在的中國地圖出版社標註為達來諾爾，從地圖標註上看達賚諾爾並沒有什麼實質性的證據，我認為消歧義頁就罷了，說是「達里諾爾又譯達賚諾爾」並沒有明確的來源。—晨之暉 (留言) 2008年11月25日 (二) 11:48 (UTC)
- 湖泊所不懂歷史，以訛傳訛也是常有之事。後一文中指稱的「達賚諾爾」在應昌附近，顯然就是克什克騰旗的達賚諾爾，而不是往北很遠的呼倫湖，請您仔細閱讀原文。金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月26日 (三) 06:19 (UTC)
- 至於另兩篇，為什麼輪到我舉出的文章就該是「誤寫」？Dalai在蒙古人名中使用時，也常被譯為「達賚」，比如「烏雲達賚」。所以事情應該很清楚，兩個地方的都有「Dalai Nur」這一蒙語名字，只是呼倫湖另有正式名稱而已。所以消歧義並沒有錯，說克什克騰旗的Dalai Nur「又名」達賚諾爾就更沒有錯了。您說不是麼？金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月26日 (三) 06:41 (UTC)
- 素有「草原明珠」、「中國第三大天鵝湖」美譽的達里諾爾（湖）是內蒙古第二大內陸湖，古時候稱為「魚兒濼」、「捕漁兒海子」、「答兒海子」，漢語譯為「像大海一樣的湖」[8]，便可說明中國湖泊志描述的準確性。—晨之暉 (留言) 2008年11月26日 (三) 11:36 (UTC)
- 克什克騰的該湖被稱為「捕魚兒海」，那是出自《清史稿》的誤寫，清史稿中的錯漏不少，此則為一。金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月28日 (五) 09:49 (UTC)
- 我在上面也說過"Dalai Nur"很可能是由漢譯達來諾爾or達萊諾爾轉譯為外文的，不要拿國外音譯套漢譯。另外那篇「蒙元時期內蒙古地區的農牧生產與生態環境」文章我已指出是指呼倫湖，注意那篇文章上下文的描述並參見弘吉剌、應昌條目。還有你說湖泊所不懂歷史，本身就有很大的言辭漏洞，難道那兩篇地質作者就比他們36位專業湖泊學研究員強麼？至於你說「為什麼輪到我舉出的文章就該是誤寫」，那是因為達里諾爾作為官方現用名[9][10][11][12]，而那兩篇文章通篇也沒有提到這個名字，所以才說不排除有誤寫的可能。這幾天很高興能和你討論達賚諾爾這個名稱問題，接下來的爭辯也沒什麼意義，希望有更多實質性證據佐證，期待更多精通內蒙古情況的朋友幫忙解答—晨之暉 (留言) 2008年11月26日 (三) 11:49 (UTC)
- 那篇文章的原文如此：「弘吉剌部聚居的達賚諾爾於13世紀初人煙聚落，以耕釣為業」。。。「至元十年(1270年)，弘吉剌部駐地設立應昌府，每年可糴糧食近萬石」，請看這個達賚諾爾在哪裡？金翅大鵬鳥(talk) 2008年11月28日 (五) 09:49 (UTC)
- 二者蒙語意思一致，漢譯不同[13]-晨之暉 (留言) 2009年1月7日 (三) 13:10 (UTC)
re：擴展編輯按鈕的問題？
晨之暉您好，這個我記得是故障，但是暫時沒有人肯去修。請翻翻Wikipedia:互助客棧/技術的歷史檔案吧，裡面肯定有說過的。—瓜皮仔＠Canton 2009年3月22日 (日) 06:59 (UTC)
行政區劃論壇
終於見到了行政區劃論壇上的維基人，交個朋友吧。我兩邊的ID都是 sinopitt。——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2009年10月15日 (四) 15:34 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本23752422，這可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自動撤銷。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟體，請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤，請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2012年11月19日 (一) 11:03 (UTC)
送給您一枚金星章！
|
金星章 |
| 感謝你對中國近代史 曾國藩, 曾蔭權,俞正聲 研究! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月21日 (四) 01:00 (UTC) |
授予IP封禁例外權通知
您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。---和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年12月4日 (日) 14:30 (UTC)
因不活躍而取消IP封禁例外權限的通知
您好。根據解除權限方針，任何超過六個月沒有任何編輯活動用戶可被除權，因此如果您在1個月內沒有任何編輯紀錄，您的IP封禁例外權限將被移除。如果您希望保留權限，請開始編輯（您也可以在您的用戶頁或沙盒做任意的編輯）。如果您已被解除權限，您可以在有需要編輯時再次提出申請。A2093064-bot（留言） 2018年4月16日 (一) 23:00 (UTC)
洪氏宗祠頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「洪氏宗祠」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Шәτіт🐷⏣ 2018年11月17日 (六) 00:48 (UTC)
您創建的條目西溪濕地·洪園可能侵犯版權
您好，您先前創建或編輯的頁面「西溪濕地·洪園」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容創用CC 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Poem（留言） 2018年11月20日 (二) 14:55 (UTC)
翁山洪氏世系圖頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「翁山洪氏世系圖」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Poem（留言） 2018年11月26日 (一) 08:16 (UTC)
感謝閣下於回退之功勞。不過在下檢查來源材料後，認為該段內容是對來源的原創總結，故已按照生者傳記方針將其移除。望您可以幫助查驗內容及處理方式是否欠妥。 --Royal Patrol Vikarna 2018年11月29日 (四) 05:26 (UTC)
西溪濕地·洪園頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「西溪濕地·洪園」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Oreki Dawson 2020年9月26日 (六) 11:57 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「File:Photo of Pedra Branca today with various facilities.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--廣九直通車（留言） 2021年8月27日 (五) 05:56 (UTC)
可被替代的非自由檔案File:Photo of Pedra Branca today with various facilities.jpg快速刪除通知
感謝您上傳File:Photo of Pedra Branca today with various facilities.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而，我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下，才能聲明以合理使用方式進行利用；也就是說，如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代，或者可以使用文字進行說明，就不能在維基百科使用。如果您認為這份檔案無法被替換：
- 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面，並在第一行增加
{{hang on|<您的理由>}}，其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋，說明為何該檔案不能被替換。 - 在這份檔案的討論頁撰寫完整解釋，說明為何您認為該檔案無法被替換。
此外，您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材，來替換這份非自由檔案；或者可以請求著作權持有者將該檔案（或類似的媒體素材）以自由授權釋出；又或者可以自行創作新的媒體素材（例如使用自己的相機拍攝相關主題內容）。
如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作，如果您的解釋無法得到其他維基人的認同，將會依據快速刪除方針，在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--爬行數碼1903 2021年8月27日 (五) 07:14 (UTC)