Jarodalien
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目1956年颶風格雷塔經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有1047篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
1047 |
歡迎來到菜鳥7號的討論頁,請您先看過下面幾句聲明後再決定是否要留言:
- 一、每個人要寫什麼類型的條目都是、且只是他自己決定的事情,如果您是覺得某些類型的優良、特色,甚至新條目推薦太多,那麼您可以考慮做的事情有:1、積極創作不同類型的條目,努力提高品質;2、動員其他人多寫不同類型的條目,努力提高品質。任何類型的條目只要品質好,無論從任何角度來看都對百科全書有益。任何類型條目的品質,都不會因為其他類型條目品質上升而下降,同樣也不會因為其他類型條目品質下降而上升。
- 二、我從來都沒有認同過某些類型的條目比較「基礎」,亦或更加「重要」的說法,只是可以理解他人為什麼會有這樣的意見。我也從來不認同所謂「原創」就真的比「翻譯」要困難,不認同漢語維基百科應該收錄更多與華人有關的條目,無關的其價值就會有一絲一毫的折扣。
- 如果您對以上兩點感到不理解,沒有關係,我理解,請您接受就好了,也請您不要嘗試通過任何方式來改變我的上述觀點。我不會試圖去說服別人,也請您節約大家的時間。
給您的星章!
不倦星章 | |
很榮幸收到你贈送的作家星章,尤其是獲得你的肯定,實屬難得,謝謝。
謹此回贈不倦星章一面,以肯定你對中文維基百科持久和重大的貢獻。 想不到一場疫情,把很多維基百科的舊朋友都重新聚在一起了。相信跟很多維基朋友一樣,希望日後還會常常見到你在維基百科寫作。 |
紙杯蛋糕送給您!
因為原名字實在是二的不行,改短之後也有人告訴我搜尋起來方便多了XD
很高興看到閣下的回歸~ Aizag(留言) 2020年5月6日 (三) 11:06 (UTC) |
回覆通知
ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月11日 (一) 09:40 (UTC)
- 不重複一次連結了。我不是主編,所以於我而言,你不指明範圍,我完全不知道,所以請你不要「隨便舉一個例子」,而是清楚指明完整範圍(例如某句到某句)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月11日 (一) 09:55 (UTC)
- 另外,就你舉出的那些例子來説,只有5我覺得你比較説得通,1、2、3、4我覺得你誇大其詞了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月11日 (一) 09:58 (UTC)
- 不重複一次連結了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月11日 (一) 10:10 (UTC)
- 另外,就你舉出的那些例子來説,只有5我覺得你比較説得通,1、2、3、4我覺得你誇大其詞了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月11日 (一) 09:58 (UTC)
- 不重複一次連結了。我還以為你會知道RRD這回事。請順道檢查一下草稿。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月12日 (二) 09:23 (UTC)
- 不重複一次連結了。他重寫了,你看看。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月13日 (三) 06:27 (UTC)
GA 6月15日
抱歉,6月15日的GA首頁已被預留,我不想3rr,麻煩自行回退。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月16日 (六) 12:31 (UTC)
- 見此。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月16日 (六) 12:33 (UTC)
好久不見
回來就好,我還是老樣子,有個一般般的工作,沒有女伴,我要是真找個女伴,我爸媽才不安心。現在也挺好的。
給您的星章!
不倦星章 | |
哎,您寫條目又快又不失品質,都塞爆評選了,不愧是現役最強寫手,在下著實欽佩。寫冷門條目挺好的啊,等到錢幣氣旋雜誌特優內容全翻譯完(按您的寫作速度,可能不久就KO了),若是也能從英維找到其他您有興趣的冷門領域來寫條目,充實中維的不足,那就太好了。 —— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年5月27日 (三) 02:21 (UTC) |
你應該看到這裏的吧
你可以注意一下排序,我重新排序後所有相同分類的條目都不會在4日內重複上首頁。如果你要回退這個的話,我勢必要改動其他日期的存檔。或許這樣:我們這裏先來個協調?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月31日 (日) 01:40 (UTC)
- 什麼都是你說了算。--7(留言) 2020年5月31日 (日) 01:41 (UTC)
- 這裏我至少能做溝通,你該不會連溝通也不行嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月31日 (日) 01:45 (UTC)
- 你在溝通前就已經單方面採取行動,還說別人不溝通?不可能這個世界上什麼事都是按你想,對你有利的來,我現在也就擺一句:法無禁止。--7(留言) 2020年5月31日 (日) 01:46 (UTC)
- 至少我停止回退了。如果我真的用「法無禁止」的話,我現在應該繼續回退才是。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月31日 (日) 01:48 (UTC)
- 那好啊,反正現在是我先占,看看是不是還是按你們的版本來,也可以讓社群看看你是怎麼樣說一套做一套的。--7(留言) 2020年5月31日 (日) 01:50 (UTC)
- 由於你這樣的語氣,我不得不在Wikipedia:優良條目/2020年8月13日、Wikipedia:優良條目/2020年8月14日和Wikipedia:優良條目/2020年8月15日不存在的情況下先建立了Wikipedia:優良條目/2020年8月16日,否則相同分類的條目在4日內重複上首頁的情況會出現。放Wikipedia:優良條目/2020年8月13日、Wikipedia:優良條目/2020年8月14日和Wikipedia:優良條目/2020年8月15日這三個的時候注意一下分類就好。8月4日原來的那個條目我當時忘了另外排位子不好意思。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月31日 (日) 01:51 (UTC)
- 那好啊,反正現在是我先占,看看是不是還是按你們的版本來,也可以讓社群看看你是怎麼樣說一套做一套的。--7(留言) 2020年5月31日 (日) 01:50 (UTC)
- 至少我停止回退了。如果我真的用「法無禁止」的話,我現在應該繼續回退才是。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月31日 (日) 01:48 (UTC)
- 你在溝通前就已經單方面採取行動,還說別人不溝通?不可能這個世界上什麼事都是按你想,對你有利的來,我現在也就擺一句:法無禁止。--7(留言) 2020年5月31日 (日) 01:46 (UTC)
- 這裏我至少能做溝通,你該不會連溝通也不行嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月31日 (日) 01:45 (UTC)
re
您好,保護版本一般而言是按管理員的判斷;管理員可保護目前版本,如違反3rr,應該保護發生第一次違反該原則之前的版本。-千村狐兔(留言) 2020年6月1日 (一) 14:26 (UTC)
按照維基定義編輯戰是不斷回退,當另一方不滿意繼續回退會構成編輯戰。各執一詞更是於是無補,莫論有管理員會調和。或許可以想出折中方法,我個人意見是,雙方可否退讓,由其他本來有參與評審存檔的中立用戶按他的慣常做法換另一個條目上去展示。-千村狐兔(留言) 2020年6月1日 (一) 15:01 (UTC)
毛遂自薦
Jarodalien你好,首次見面。
閣下將來如果有其他軍事類條目需要校對,我也可以幫助。
能力上雖不及一些大師,但有為一些活躍用戶的軍事類條目進行校對的經驗。
請多多指教。
一些問題想問:
- 知道閣下不用綠鏈,但閣下會不會容許或阻止其他用戶在閣下主編的條目加上綠鏈呢 ? 這令我有點疑惑。
- 基於閣下不用綠鏈,閣下會在條目紅鏈旁加上(該紅鏈外文),但不是所有紅鏈都會這樣做。想問加上(該紅鏈外文)的準則是甚麼呢 ? 這同樣令我有點疑惑。
以上問題,望解疑,謝謝。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年6月2日 (二) 08:49 (UTC)
- User:Comrade John:我這兒今天下午開始vpn出問題,已經連不上了,這試了一個小時才連上一下而且不確定什麼時候才能恢復,條目都沒法檢查。回復如下:1、如果我還在乎某個條目,我的期望是不要刻意地去專門把紅鏈改成綠鏈,一般是看到某操作別的什麼都沒幹,就只是把紅鏈改成綠鏈,這樣我才會反感;2、以括弧加英語的缺點是有一點影響閱讀,個人習慣要加的第一大類是名字,如人名、地名、片名、書名等,另外我的翻譯準則是:把讀者當成只懂漢語的人,所以上風位置、輔助帆、登船作戰、降旗投降、不宣而戰、英國軍艦旗這些,我就不覺得應該加外語名稱,因為這些不屬於源自英語的漢語辭彙,就像貓就算沒有條目也不應該加個(Cat)一樣。叛亂者號應該加但寫的時候漏了。這段話發了十來次了,我實在連不上來,你看著辦吧,沒事。--7(留言) 2020年6月2日 (二) 10:43 (UTC)
Re
我會閱讀,如果有什麼可改進之處就直接修改了,如您有疑慮附說明撤銷即可。不過一來這樣有點古早的軍事歷史領域並非我所長(主要研究1871年普法戰爭至1991年冷戰結束),二來最近事情比較多,麥帥也要全面開工了,可能審閱的速度應該趕不上您編寫的速度 囧rz……。另外,您要不要考慮重新開個子頁面放最近的編寫題目?歸納統整方便,我監視還未審閱的條目也不怕漏掉。--Aizag(留言) 2020年6月2日 (二) 09:14 (UTC)
RE
對不起,看過籠,只看了Chaser本身。
已改回。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年6月2日 (二) 14:28 (UTC)
給您一個星章!
譯者星章 | |
感謝您對中文維基百科的卓越貢獻!您的成就有目共睹。 DRIZZLE (留言) 2020年6月4日 (四) 09:08 (UTC) |
RE
譯完了 ? 輪到我校對了。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年6月13日 (六) 16:43 (UTC)
- 始終是給人看和評選的,如果我有能力去改善,不以較好的狀態去示人,會對不起大家的。
- 明白,但是出於一些可能的noteTA顯示,如果不劃一整齊,會影響顯示。別人怎樣做我管不著,至少我管得了自己。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年6月14日 (日) 08:12 (UTC)
回覆通告
希望閣下能就在下的建議提出意見,祝編安。 SCP-2000 2020年6月14日 (日) 06:48 (UTC)
關於史克威爾艾尼克斯歐洲遊戲列表
下午好,首先閣下大名我早已耳聞,很欽佩您翻譯條目的能力,對於您前些日在FLC中所提史克威爾艾尼克斯歐洲遊戲列表之問題,我想請問一下您是指綠鏈比重過大嗎?之前大概是10/38的樣子,因為臨近了考試周沒辦法長時間在維基,我還不太願意一部分一部分翻譯,所以相對來說綠鏈會多一些,這兩天我消了4個綠鏈,現在大概還剩6個,若您提出的問題是關於綠鏈,您可再過目一下;若問題在于格式、語言等其他方面,還望請您直接指出,因為這是我第一次翻譯列表類條目,故有些方面會有所紕漏,也好我做改正,靜候佳音。--Easterlies 2020年6月15日 (一) 09:40 (UTC)
re
- Operation Hardboiled,強硬行動?「硬漢行動」,這個翻譯我不是很確定,詳述諾曼第登陸前的欺騙行動中文文獻不多見,我會再找找,有了我就逕行移動之,沒有就先維持此翻譯吧。
- Operation Ironside,鐵面行動?「艾恩賽德行動」,此行動名稱與英國地面部隊司令(Edmund Ironside, 1st Baron Ironside)有關,一些中文內容農場也採用此翻譯,出版書目還未見過,先採用吧。
- Operation Teardrop,淚滴行動?「淚滴行動」,不僅與「淚滴型潛艇」的同字翻譯,一些提及本行動的中文內農場也採取此翻譯,出版書目也沒看過本次行動,因此先採用此翻譯。
- Operation Kita,基塔行動→中文圈一般以「北號作戰」稱呼之,Kita是英美文獻不知道從哪個日文詞彙拼音翻譯「北方」得來的(見The Aleutians 1942–43: Struggle for the North Pacific第96頁),因此建議翻譯為「北號作戰」。
- Operation Inmate,囚犯行動→「囚徒行動」,見《英國太平洋艦隊 上 皇家海軍不可磨滅的打擊力量》目錄頁。
- Operation Auca,奧卡行動→Auca取自克丘亞語轉譯,直接以音譯即可,即「奧卡行動」。
奧林匹克運動會羽毛球獎牌得主列表
你好,今天我才注意到有羽毛球相關條目被提名特色列表評選,而且已經通過了。我想將此條目放入P:羽毛球展示,因為你是主編與提名人,所以在此告知,並感謝你的整理和貢獻。-- 春去秋來,何見冬也,(🏸🏸🏸) 2020年6月22日 (一) 15:12 (UTC)
檔案File:Soultaker.jpg的快速刪除通知
歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:Soultaker.jpg符合快速刪除條件,該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊(尤其是來源或版權資訊,以及非自由內容使用依據)。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫詳盡、準確的來源資訊,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam(留言) 2020年6月23日 (二) 09:48 (UTC)
關於條目「雅爾穆克戰役」
您好,我是條目「雅爾穆克戰役」的翻譯者,目前您提出的來參考文獻不能跳轉,注釋部分無法與參考文獻對應等問題均已解決,不知您對這篇條目還有沒有其他意見,如果閣下感到滿意的話,也請閣下撤回反對意見。Dkzzl(留言) 2020年6月27日 (六) 08:22 (UTC)
- 那就在注釋裡面,「牛津拜占庭史(2002)」又是什麼?--7(留言) 2020年6月27日 (六) 11:27 (UTC)
- 已完成。Dkzzl(留言) 2020年6月27日 (六) 11:53 (UTC)
- 感謝閣下的回應,如果您認為參考方面無問題的話,也請更改在優良條目評選中的意見。Dkzzl(留言) 2020年6月28日 (日) 09:44 (UTC)
- 我只是沒有時間看了。--7(留言) 2020年6月28日 (日) 09:50 (UTC)
GA
您好。留意到您近期有份協助確認GA當選事宜,如果可以的話盡可能將已通過的GA加至Wikipedia:優良條目裡的合適分類內,那就最好不過了。感謝您的貢獻。—AT2020年6月28日 (日) 09:18 (UTC)
您好,您先前上傳的檔案「File:Cover of Eight Passion Proteins.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2020年7月4日 (六) 12:29 (UTC)
檔案File:Sinistar Unleashed cover.jpg的快速刪除通知
歡迎參與維基百科。有編者認為您所上載的檔案File:Sinistar Unleashed cover.jpg符合快速刪除條件,該檔案會於5日內由管理員進行覆核並決定是否保留。這可能是由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊(尤其是來源或版權資訊,以及非自由內容使用依據)。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊,包括填寫詳盡、準確的來源資訊,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填寫,建議使用文件上傳嚮導按要求重新上傳文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam(留言) 2020年7月5日 (日) 13:32 (UTC)
關於Blendo Games
晚上好,請問將「Blendo Games」翻譯成「布蘭多遊戲」(見嚴肅的骨頭)有哪個來源可以證明嗎,我查了一下但未找到其官方譯名。--Easterlies 2020年7月6日 (一) 10:18 (UTC)
- 明白了,感謝解惑。--Easterlies 2020年7月6日 (一) 13:19 (UTC)
RE譯名
Avro:阿弗羅
Ansen:應該是Anson,「安森」
Lincoln:「林肯」
還有沒有其他 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年7月6日 (一) 10:20 (UTC)
並非時常接觸飛機型號譯名,但參考同是Avro的蘭開斯特轟炸機,Avro Anson 應譯成「安森教練機」吧。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年7月6日 (一) 10:45 (UTC)
是的,其是多用途飛機,但其主要作教練機,可叫「安森多用途飛機」,但很怪,多用途直升機聽不少,多用途飛機 ? 很怪。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年7月6日 (一) 10:56 (UTC)
RE
哦我明白了,他在給您這個條目投票的同時轉換了繁簡,我會將票補上。--Easterlies 2020年7月8日 (三) 08:22 (UTC)
GA相關問題
閣下在WP:優良條目評選/提名區#4+4環加成反應的反對票在下不甚理解,希望點明一二,在下感激不盡。--莊生浪世(留言) 2020年7月12日 (日) 22:55 (UTC) 同時也希望幫助本人了解一下GA、FA規則。很抱歉打擾您!先行謝過。--莊生浪世(留言) 2020年7月12日 (日) 23:01 (UTC)
E計劃疑問
Jarodalien你好。
- 「1954年5月,美國空軍副參謀長(Vice Chief of Staff of the United States Air Force)湯馬士·懷特(Thomas D. White)上將聯絡駐華盛頓哥倫比亞特區的英國聯合參謀團負責人約翰·懷特利(John Whiteley)爵士上將」這句,我認為「爵士上將」顯得有點怪,可能會令讀者以為有「爵士上將」這個軍銜,所以我將上將調至約翰·懷特利前面,但閣下改回了。所以想知道閣下的看法如何。
- 看到閣下一時將 Mark 或 Mk 的武器加上型一字,一時不加,那麼閣下主張加,抑或不加 ?
關於某條目的收費來源
抱歉晚上打擾,想請問一下您之前寫過一篇參考文獻含有付費來源的條目(紅色小鎖頭),您還記得是哪篇條目嗎,我在寫條目時發現英維url-access中維沒有,想參考一下您是怎麼處理的,感激不盡。--Easterlies 2020年7月15日 (三) 16:36 (UTC)
- Subscription required}}(例如{{cite web |url=http://www.example.org |title=Webpage title |accessdate=2020-07-28}}{{subscription required}}),這個模板雖然沒有英維的
|url-access=
好用,但也可以起到標註付費來源的作用的。——BlackShadowG★(留言) 2020年7月28日 (二) 08:42 (UTC) 建議閣下在Cite模板的末端加入{{
一杯茶送給您!
消消氣,這種人很多,連說你是機翻的話都能說出來,想來也沒有認真做評審。 —Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月16日 (四) 11:19 (UTC) |
RE
明白。
此通知做法不錯,閣下將來有軍事條目的,可以這樣做。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年7月17日 (五) 15:30 (UTC)
FLC
你提名到FLC的第22屆蘇共中央主席團落選了,請到討論頁查看原因。你可能要和部分用戶溝通一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月19日 (日) 01:12 (UTC)
颶風多利安的氣象歷史頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「颶風多利安的氣象歷史」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--天蓬大元帥-會客閱讀機器翻譯來紓壓 2020年7月19日 (日) 10:57 (UTC)
希望能夠檢查一下所創建的優良條目
您前幾天所通過的好幾個優良條目並沒有放到維基百科:優良條目的主頁面上,希望能夠檢查一下。謝謝請問您今天要來些兔子嗎?(留言) 2020年7月20日 (一) 00:11 (UTC)請問您今天要來些兔子嗎?
邀請評選
閣下您好,敝人所撰寫之熱帶性低氣壓WP182013正在進行GA評選,另敝人所撰熱帶風暴烏娜拉正在進行FA評選,還請閣下抽空協助評選,謝謝--🍫巧克力~✿ 2020年7月21日 (二) 08:51 (UTC)
感謝
不倦星章 | |
很高興還見到你在維基百科寫作!過去的無關緊要,共勉之!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
編輯活動參與邀請
您好。我最近發起了向維基百科條目添加延伸閱讀模板的活動,本人已經自行完成了九分之一,閣下能否也考慮報名(在編號後面簽名)參與?謝謝。--維基小霸王(留言) 2020年7月24日 (五) 04:22 (UTC)
請教閣下:「胡志穎作品列表」條目
請教閣下:閣下是有經驗的維基人,根據「胡志穎作品列表」狀況,條目是先撤銷評選特色列表,還是繼續修善,繼續參加評選?我是新手,特此請教閣下。謝謝。 --Jujiang(留言) 2020年7月24日 (五) 13:30 (UTC)
足球
看我在FLC跟他的對話,您不用改什麼,那都是公共轉換組裡面的原詞,您最多把人名轉換加上就OK了,而且我有點懷疑這位是否真的了解足球,這些詞我覺得就算是在香港也屬於基本術語。--Easterlies 2020年7月25日 (六) 08:44 (UTC)
告知
我知道您喜愛使用紅鏈,而您在印度總統列表回退的編輯,正是破壞者一刀切的傑作,您很多條目都會是他的目標。--寒吉 2020年7月31日 (五) 02:15 (UTC)
您點的烤微雞送來了
這是您在TG群裏點的餐點,請慢用。[開玩笑的]--🍫巧克力~✿ 2020年8月10日 (一) 13:19 (UTC) |
更新「X檔案分集」的分類名稱
參照閣下最近建立的分類「X檔案第七季分集」,建議將「X檔案劇集」、「X檔案第一季劇集」、「X檔案第四季劇集」、「X檔案第五季劇集」和「X檔案第六季劇集」等同類分類統一更新改名為「X檔案分集」及「X檔案第X季分集」。--112.119.156.34(留言) 2020年8月13日 (四) 17:03 (UTC)
有關肖申克的救贖詞條修改
主頁上的各地譯名是大多數詞條的一個慣例格式,在很多別的優良條目或典範條目都是這樣的,肖申克的救贖作為一部知名度很高的電影也應該如此,另外加上華語譯名的一些介紹和原因,也可以讓觀眾可以更多更好的了解電影背後的故事。並且該詞條的討論頁也有人在問刺激1995譯名的來源,而且,這樣也利於詞條的優化。希望可以保留我的修改,謝謝。請問您今天要來些兔子嗎?(留言) 2020年8月15日 (六) 09:09 (UTC)請問您今天要來些兔子嗎? 關於您覺得有地域中心化的思想,在中文維基里,一方面,列舉其他地方的譯名,這是電影詞條的慣例;另一方面,兩岸三地的讀者或多或少都會遇到其他的譯名,而在主頁上標出,也方便了大家,您覺得不會有人感興趣其他地方的譯名,但是維基百科裡總有一些人是感興趣的,還有你說,如果列舉了陸港台的譯名,是不是就要列舉世界各地的譯名。總的來說,中文維基百科裡主要涉及的是中文方面,增加中文方面的其他譯名也是應該的。這樣做並不代表非要列舉出世界各地其他語言的譯名,列舉兩岸三地的譯名也不會影響整個維基百科。請問您今天要來些兔子嗎?(留言) 2020年8月15日 (六) 11:58 (UTC)請問您今天要來些兔子嗎?
列舉出一個地方譯名的原因,不意味著要把所有的譯名都要列出來,而另一方面,這是一個百科全書的中文版本,介紹中文譯名背後的一些事情,也是有一定作用的,這樣也有利於讀者更好了解。列舉出一兩個地方的特殊情況不代表著非要把全部地方都列舉出來,這並不是一種地域中心的體現。請問您今天要來些兔子嗎?(留言) 2020年8月16日 (日) 05:25 (UTC)請問您今天要來些兔子嗎?
優良條目評選邀請
您好,本人創建的條目「梁文峯」正在評選優良條目,歡迎您到評選頁面提供寶貴的意見,謝謝!—小文人(談 ‧ 歷 ‧ 史 ‧ 令) 2020年8月15日 (六) 16:43 (UTC)
不倦星章送給您
不倦星章 | ||
筆耕不輟,孜孜不倦啊! —全麥麵包(請張嘴) 2020年8月18日 (二) 23:37 (UTC) |
Portrait of a Lady (van der Weyden)
- 英文維基的原句有問題。我找了Norbert Schneider那本書的電子版,40頁上有「In the 1400s, veils were normally worn for modesty, to hide the sensuality of the flesh. In this work the veil has the opposite effect; the woman's face is framed by the head-dress to draw attention to her beauty.」的對應內容,但是沒有提到耳朵的事情。
- 那段表述的來源似應是另一本書,Stephan Kemperdick所著Rogier Van Der Weyden, 1399/1400-1464。Google Books可以查到第100頁上有這樣的內容:「On the left, the wing of her head-dress forms a large diagonal line, continued in the patterned head-dress itself; on the right a rather shorter but broader wing of the head-dress balances the line, going the other way. Rogier has raised the woman's ear to allow a continuation of the line formed by the inner edge of this wing and her chin line. The effect is also to elongate her throat and neck, and the elegant line of the neck echoes the contour of her face on the left.」(相同文字見於[1])。
- 耳朵位置的討論,還見於另一本書的第62頁:「In the Washington Portrait of a Lady he certainly placed the ear impossibly high, presumably to make the sitter's neck look longer and certainly to make the lines of the composition flow more simply and elegantly.」
- 兩個來源連起來讀,畫家把耳朵畫到更高的位置,是為了讓畫作的線條更加簡潔、優雅。涉及的線條有兩道,其一是由下巴輪廓線與耳朵外沿連成的線條,另一條是由veil right wing內側邊緣線連到耳朵內沿。後一條線又通過一條白線(大概是veil的摺皺)延伸到頭頂偏後的位置。--如沐西風(留言) 2020年8月21日 (五) 04:30 (UTC)
大致完整地看了一遍。最近太忙了。
- 「in three-quarters profile」,有術語 四分之三側面。
- 「the careful detailing of the pins pushed into the veil to fix its position」→「畫上用非常細緻的線條定位面紗」,pin就是別針或者圖釘之類的東西,圖上可以看到。
- 「Her high headdress and severe hairline accentuate her elongated face」→「高高的頭飾和嚴密的髮際線令臉龐更顯拉長」,英文文本的問題。Google books可以查到原句是「Because of the high headdresses and the shaven foreheads, the ladies of the nobility are even more elongated」,是前額剔掉了頭髮。
- 「An Anhalt prince, likely Leopold Friedrich Franz (d. 1817) of Wörlitz, near Dessau, Germany」→「由德國德紹沃里茲(Wörlitz)附近的安哈特王子持有,估計此人是利奧波德·腓特烈·弗朗茨」。這兒的prince不是王子。此處Prince對應德文的Fürst。可以按德文的Fürst譯成親王,或者依安哈特統治者列表給的信息譯成公爵。「of Wörlitz, near Dessau」中文可以不譯。歐洲史習慣用地名來區別同名人物,例如安茹的查理。這兒沒有必要譯出來。
- 「over the latter's sensuality」→「超越范艾克的性感風格」。范艾克的畫並不性感。這兒講的大概是感官和精神性的比較。
- 有錯字。「無論思路還是構路都非常相似」、「據信是佛羅倫斯畫家兼容學家保羅·烏切洛」
- 參考資料有一個問題,「參考文獻」里列出來的由Lorne Campbell一人完成的專著有兩本。因此,像「Campbell, 28」這樣的腳註,讀者並不知道指的是哪一部書。--如沐西風(留言) 2020年8月27日 (四) 10:05 (UTC)
關於年分
根據Wikipedia:格式手冊#時間、數字、度量衡:年份時請在年份後加上「年」字,避免與其他數字混淆。並沒有提到例外情況,你認為需要修改指引嗎?-KRF(留言) 2020年8月21日 (五) 12:40 (UTC)
Thank you
I just wanted to thank you for translating so many featured English-language Wikipedia articles into Chinese (and even promoting them to featured status here). What a great way to increase the number of quality articles! If you ever take requests, I have a few articles I'd love to see translated. Either way, thanks again for your hard work! -Another Believer(留言) 2020年8月24日 (一) 18:45 (UTC)
re
我看了一下,剛開始是@無聊龍君評的,不知道為啥他沒更新你那個個人貢獻頁,其他頁面(條目討論頁等等)都更新了,讓他看一下吧。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月29日 (六) 06:47 (UTC)
- @Rowingbohe:是哪條出錯了?似乎找不回來。抱歉了。--無聊龍·留言·貢獻 2020年8月29日 (六) 06:53 (UTC)
- @Rowingbohe、無聊龍:,不是說個人貢獻或討論頁沒更新,是說顯示已經審核,但還是「優良條目候選中」,現在分數也只是達標條目,不是優良條目的分數,現在有這個問題的條目包括無限科幻、太空梭、婦人畫像、惡靈古堡2:啟示錄。--7(留言) 2020年8月29日 (六) 14:06 (UTC)
- 這是因為在評審時那幾條條目仍未屬於GA,因此我以達標條目先給了分。GA/FA/FL通過後加分的程序是需要由提報者自行重新提交,而不是由我們主動逐一監視評選中的所有條目。下次再有相類情況的話,在個人貢獻頁ping我們加分就可以了。--無聊龍·留言·貢獻 2020年8月29日 (六) 14:56 (UTC)
關於不符合標準票
您好,閣下在阿姆魯·伊本·阿斯這一條目的優良條目評選中以翻譯不完全為由投了反對票,現在該條目中應該沒有裸露的英文了。還希望您能劃掉反對票,如果您有另外的反對意見,或我的理解有誤的話,請指明,謝謝。Dkzzl(留言) 2020年8月30日 (日) 02:53 (UTC)
感謝您上傳File:AllSouls Title Card.jpg。我注意到這份檔案的描述頁面,目前沒有指明其內容的創作者為何,因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者,必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得,請增加您取得該檔案的網站連結,以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關,請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。
如果您在5日內沒有增加必要的資訊,該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。
請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案,確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam(留言) 2020年9月4日 (五) 15:51 (UTC)
無題
閣下在FAC指出的問題亦已改善,請至本人討論頁確認,祝編安--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月6日 (日) 11:02 (UTC)
- ...--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月6日 (日) 15:06 (UTC)
- 謝謝Jarodalien在GAC的說明--Wolfch (留言) 2020年9月6日 (日) 22:09 (UTC)
- 有關您提的問題13「在維持了大約24小時的5級颶風形態後,澳大利亞海域沒有任何熱帶氣旋可以「維持五級颶風形態」;」,原因是因為「颶風」不會用來形容南半球的氣旋嗎?謝謝。--Wolfch (留言) 2020年9月7日 (一) 04:18 (UTC)
- 這一句是。--7(留言) 2020年9月8日 (二) 13:28 (UTC)
- 謝謝, 發現颶風/颱風/氣旋真的有相當的難度(還好我志不在此。)--Wolfch (留言) 2020年9月8日 (二) 13:33 (UTC)
- 任何我譯的東西就很簡單,這是漢語維基百科的政治正確。--7(留言) 2020年9月8日 (二) 13:37 (UTC)
- 謝謝, 發現颶風/颱風/氣旋真的有相當的難度(還好我志不在此。)--Wolfch (留言) 2020年9月8日 (二) 13:33 (UTC)
請考慮參加法學院入學考試的FA評選
您好,誠邀您參加法學院入學考試詞條的FA評選,請您不吝批評指教!--あの人の姿懐かしい 黃昏の河原町(留言) 2020年9月10日 (四) 09:48 (UTC)
無字小說的意見
我在FAC留了意見,特地轉錄至你的留言頁如下,期待你的follow up。感覺自己寫得有點像WP:同行評審哈。Lovewhatyoudo 愛我鄉土,沒災就是福 2020年9月10日 (四) 16:59 (UTC)
(?)疑問,讀完心裡有兩點想提:
- (1) 歷史裡分成歐洲與北美兩段,是純粹的地理分區方便分成兩節,還是因為歐洲(北美洲)的無字小說自成一派/歐洲(北美洲)的無字小說有共同的大歷史事件背景/歐洲(北美洲)作家之間交情深厚互有淵源?希望可以說明一下。
- (2) 「與漫畫和圖畫小說的關係」段落,感覺只是收錄了「畫家/當事人」對連環畫、圖像小說、漫畫和無字小說的態度(尤其鄙視的態度),但究竟無字小說與它們本質上有何區別,依然未有點明;尤其本條目之中未對圖像小說是何物作充份說明,條目內又沒給指向圖像小說的內連,讀者既不知它為何物,更無法將之區別於無字小說。我參考英文版Graphic novel的解紹,「It is, at least in the United States, distinguished from the term "comic book", which is generally used for comics periodicals (see American comic book)」似乎是「多期連載vs全故事在一本書完結」的形式區別,而且兩者也有故事題材、目標觀眾的區別,似乎圖畫小說隱含揭露社會黑暗推動進步(我猜的,不作準),與針對兒童的連環畫或無字漫畫做出區隔。希望條目能解釋兩者的本質的區別,而非只是收錄畫家/當事人對這幾種作品類型的鄙視/優越態度。
- Lovewhatyoudo 愛我鄉土,沒災就是福 2020年9月10日 (四) 16:59 (UTC)
1、歐洲先出來,後來傳到美國,沒有證據證明他們有「交情」,從文字內容可以看出這是時間和地域上的分類,畢竟傳到美國時,歐洲已經逐漸式微;
2、條目內沒有「圖像小說」,有「圖畫小說」的內鏈。圖畫小說和無字小說的根本區別是圖畫小說可以而且絕大多數都有文字(如《鼠族》《從沒喜歡過你》《花花公子 (圖畫小說)》。收錄哪些不收錄哪些主要在於可靠來源(主流媒體)的關注度,圖畫小說興起時,無字小說已經是「歷史上的某種文學體裁」,已經被時代淘汰,圖畫小說生命周期就長得多。這有點像……現代某部著作可能從上千年前的詩歌汲取靈感,但學術界根本不會把現代著作的文體去和詩歌對比。--7(留言) 2020年9月10日 (四) 17:18 (UTC)
著名奇妙奧秘的意見
我在著名奇妙奧秘的FAC留了意見,特地轉錄至你的留言頁如下,你在fac回覆/followup好了,不用在此回覆。我轉載至此,單純是留一個存檔。Lovewhatyoudo 愛我鄉土,沒災就是福 2020年9月10日 (四) 18:27 (UTC)
(?)疑問,著名奇妙奧秘的選題非常有趣,開了眼界。讀後有2點如鯁在喉:
- (A1)能不能開一個段,列出它究竟重印了哪些SF舊作?不用全列出,列個七八部也可以,主要是讀者想知道的重印的作品有多久遠了,是重印去年1941年出版的SF,還是1939年的SF,還是1920年的SF?這也能推斷出讀者群的年齡。
- (A2) 這是一個私人小疑問。源於我對出版物術語不熟悉,條目所言的「轉載」,與重印與復刻版是同一回事嗎?「轉載」聽起來像是「另一家出版社」和「短時間之內」的感覺,舉例1941年4月4日出版的《雜誌A》的某小說很火,同行對手《雜誌B》看到後洽購版權,數週/數月後在自己雜誌刊出;而重印與復刻版,給人「兩三年前甚至十年前」舊作的感覺,1941年重印/復刻了1939年的舊作,甚至重印/復刻1920年的舊作。當然,我們無須拘泥於用詞,如果我知道了A1的答案,也就是被轉載/重印的作品的具體初版年份,用甚麼措辭都不會令讀者誤會。
- (B) 順著A1來說,它們重印甚麼年代作品,引生出一個有趣的疑問———這雜誌的讀者,都是甚麼年齡段/社會階層的人呢?雜誌應該做過內部調查,不過要找出來挺難,這一點我也就提一下。但上述A1提到的應該是讀者感興趣、編者也力之所及。
Re
感覺再不回覆就不禮貌了。說沒空的話絕對是騙人的,只是最近比較想把時間花在寫自己的條目上。--EzrealChen(留言) 2020年9月20日 (日) 08:05 (UTC)
丹麥世界遺產名錄一事
已當選特色列表,特此通告,完。--Cmsth11126a02(留言) 2020年9月22日 (二) 13:40 (UTC)
請查看你的郵箱
尊敬的Jarodalien:請查看你的郵箱!主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問,請發送電子郵件至[email protected]。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
2020年9月
您似乎參與了一場編輯戰。
- 請注意,您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退。
- 在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰,請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。
- 請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。 人人生來平等ドラえもん50周年!🔔 2020年9月27日 (日) 13:40 (UTC)
他們究竟坐了幾年牢?
我陳述一下我昨天的閱讀經歷,你看看有沒有道理:昨晚我義大利麵館大包圍條目,看完引言已知道案件來龍去脈,想直接跳到正文找一下這些罪犯坐了幾年牢;找來找去,原來是放在了「影響」分段。。。這。。。太不直觀了吧。你有沒有一個好的方法,可以提示讀者去哪裡找這些犯人坐了幾年牢的段落?這肯定不是「影響」兩個字能告訴得了讀者的,應該有別的方法。lovew 白相伢子 2020年10月1日 (四) 04:53 (UTC)
- 奇怪……我一點也沒有這種感覺,我非常反感漢語維基百科存在這種喜歡分段,分到很細很細的習慣(比如現在典範條目頁面的分類)。歷史事件寫來寫去,無非就是背景(起因)、經過、結果、影響,按現在分的章節,也就是背景、搶劫當日:1975年9月28日和包圍:9月28日至10月3日可以算經過和結果,然後就是影響,司法判決章節,多少要有點兒審理過程吧,沒有過程,就判個刑,這樣還專門分出章節我覺得不值得。--7(留言) 2020年10月1日 (四) 05:04 (UTC)
「television series」
Hi! 英文維基中television series的定義,是指:由多個相關的電視節目分集,所組成的一個具有相同標題的系列節目。它的定義沒有針對戲劇或是其他種電視節目作區分(例如實境秀或電視紀錄片),例如在Category:2010s American television series底下,就有條目如ESPN College Football美式足球節目;Category:2010s American television series子分類Category:2010s American television series by genre中,也有Category:2010s American reality television series實境秀節目。中文的電視劇,通常指的是戲劇節目,像實境秀、體育節目或新聞節目,我們就不會稱為電視劇。因此我認為「television series」應翻為「電視節目」,而中文維基的電視劇應至於電視節目分類底下才恰當。其實我不是最早提出此主張的人,我是於Category:英語電視節目看到有人有此專述,之後才採行的。Darksknight(留言) 2020年10月1日 (四) 05:06 (UTC)
詹姆斯·大衛·凡斯
本人稍前自英語維基百科完整翻譯詹姆斯·大衛·凡斯條目,並已提名至新條目推薦,歡迎前往投票表決。Cysj1024(留言) 2020年10月7日 (三) 14:18 (UTC)
有關J·R·基洛哈
請問Vance & Manning 2015a/b/c這三個引用,不是同樣的作者、同樣的書目,且都放在一起的嗎?
- Vance, Justin; Manning, Anita. Introduction. (編) Shively, Carol A. Asians and Pacific Islanders and the Civil War. Washington, DC: National Park Service. 2015: 132–135. ISBN 978-1-59091-167-9. OCLC 904731668.
- ——; ——. J. R. Kealoha. (編) Shively, Carol A. Asians and Pacific Islanders and the Civil War. Washington, DC: National Park Service. 2015: 138–141. ISBN 978-1-59091-167-9. OCLC 904731668.
- Vance, Justin; Manning, Anita. The Impact of the Civil War on the Kingdom of Hawaii. (編) Shively, Carol A. Asians and Pacific Islanders and the Civil War. Washington, DC: National Park Service. 2015: 161–163. ISBN 978-1-59091-167-9. OCLC 904731668.
--Tim Wu(留言) 2020年10月10日 (六) 14:38 (UTC)
- 我覺得是,同一本書。--7(留言) 2020年10月10日 (六) 14:49 (UTC)
- 不過漢語這邊也沒有分開列啊?--Tim Wu(留言) 2020年10月10日 (六) 14:50 (UTC)
- Shively, Carol A. (編). Pacific Islanders and the Civil War. Asians and Pacific Islanders and the Civil War. Washington, DC: National Park Service. 2015: 130–163. ISBN 978-1-59091-167-9. OCLC 904731668.
- Vance, Justin; Manning, Anita. "Introduction". In Shively (2015), pp. 132–135.
- ——; ——. "J. R. Kealoha". In Shively (2015), pp. 138–141.
- ——; ——. "The Impact of the Civil War on the Kingdom of Hawaii". In Shively (2015), pp. 161–163.
英語是這樣寫,我覺得下面兩個省略是因為重複。--7(留言) 2020年10月10日 (六) 14:54 (UTC)
- 嗯嗯我有看過英微的,但英維省略的這兩個在中維不是同樣的情況嗎?--Tim Wu(留言) 2020年10月10日 (六) 15:00 (UTC)
- 中維雖然放在一起,但並沒有像上面這樣列得一看就知道是同一本書,所以我就不省了。--7(留言) 2020年10月10日 (六) 15:04 (UTC)
- 哦哦明白您的意思了,但第二個又省略了就感覺怪怪的 囧rz……不需要統一一下嗎?--Tim Wu(留言) 2020年10月10日 (六) 15:08 (UTC)
- oo,統一了。--7(留言) 2020年10月10日 (六) 15:16 (UTC)
- 哦哦明白您的意思了,但第二個又省略了就感覺怪怪的 囧rz……不需要統一一下嗎?--Tim Wu(留言) 2020年10月10日 (六) 15:08 (UTC)
- 中維雖然放在一起,但並沒有像上面這樣列得一看就知道是同一本書,所以我就不省了。--7(留言) 2020年10月10日 (六) 15:04 (UTC)
狐狸與獵狗
Hello. I saw you wrote a page about the book 狐狸與獵狗. However, the movie's page is much shorter. Could there be more content about the movie based on The Fox and the Hound? Also, 狐狸與獵狗2 is even shorter. I have seen these movies, and they are great films. 麗芙與麥蒂 is also a great TV show. 麗芙與麥蒂 is a show about the friendship of twin sisters, 狐狸與獵狗 1 and 2 are also about friendship. In all three, the friends are examples of opposites that attract. 夏洛特的網 is also a book about friendship. So, I like lots of movies about friendship. Some books and TV shows as well. What I noticed though is, The Fox and the Hound (novel) is much more developed than these other articles, besides Liv and Maddie that is. 狐狸與獵狗2 is really short. Charlotte's Web isn't too long, other than the summary of the plot. But it is less developed than The Fox and the Hound (novel). Could any of the underdeveloped articles be expanded? 2600:1700:53F0:AD70:8937:65B7:3C0B:CDBF(留言) 2020年10月10日 (六) 18:20 (UTC)
關於「19世紀40年代各國」及子分類的命名問題
您好,我注意到您根據先到先得原則將這些分類改回以「19世紀40年代」開頭,不過考慮到上級、同級等相似分類都是以「1840年代」開頭,在想是否統一改為「1840年代」開頭會比較方便大家使用呢?--迴廊彼端(留言) 2020年10月11日 (日) 07:29 (UTC)
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第1級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
Category:2015年熱帶氣旋頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:2015年熱帶氣旋」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年10月13日 (二) 06:04 (UTC)
1944年6月轟炸八幡市
在該條目加了{{In use}}模板,應該不會有甚麼編輯衝突吧 ……
閣下完成編輯就煩請通知鄙人吧。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年10月18日 (日) 21:05 (UTC)
閣下對Sanmosa和AT在DYK的意見的看法如何 ? 這樣Infobox中的地點用不用在八幡市前加上福岡縣 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年10月22日 (四) 10:32 (UTC)
- 八幡市不是已經有內鏈八幡市 (福岡縣)了嗎,信息框一次,首段一段,正文一次這都三次了,對於這麼幾千的文章足夠了。--7(留言) 2020年10月22日 (四) 10:41 (UTC)
- 我認為Sanmosa和AT在DYK的意見是指DYK問題中的「八幡市」。至於內鏈吧,我的理解是,總有讀者不會特意去看那個八幡市是否福岡縣,只會用眼去看,尤其只看Infobox中的訊息。故只列「日本八幡市」,讀者不知道八幡市是九州那個,抑或本州那個。當然如果讀者肯去看條目,一定知道條目所指的八幡市是哪個。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年10月22日 (四) 11:26 (UTC)
- 問題可以加,如果八幡市 (福岡縣)是紅鏈,那麼的確有必要寫成福岡縣八幡市,但現在已經是藍鏈,讀者如果不願意看條目,那基本上標題都要改成1944年6月轟炸XX縣YYY,讀者還有可能不知道九州本州,也不知道八幡市是日本城市,所以又要改成1944年6月轟炸大日本帝國福岡縣八幡市;讀者還可能不知道是誰轟炸,所以1944年6月美利堅合眾國美國陸軍航空軍轟炸大日本帝國福岡縣八幡市……看條目是了解任何信息的前提,寫條目時也不需要考慮「不願意看」的讀者會怎麼看。--7(留言) 2020年10月22日 (四) 11:54 (UTC)
- 好的,加問題內鏈。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年10月22日 (四) 12:13 (UTC)
- 問題可以加,如果八幡市 (福岡縣)是紅鏈,那麼的確有必要寫成福岡縣八幡市,但現在已經是藍鏈,讀者如果不願意看條目,那基本上標題都要改成1944年6月轟炸XX縣YYY,讀者還有可能不知道九州本州,也不知道八幡市是日本城市,所以又要改成1944年6月轟炸大日本帝國福岡縣八幡市;讀者還可能不知道是誰轟炸,所以1944年6月美利堅合眾國美國陸軍航空軍轟炸大日本帝國福岡縣八幡市……看條目是了解任何信息的前提,寫條目時也不需要考慮「不願意看」的讀者會怎麼看。--7(留言) 2020年10月22日 (四) 11:54 (UTC)
- 我認為Sanmosa和AT在DYK的意見是指DYK問題中的「八幡市」。至於內鏈吧,我的理解是,總有讀者不會特意去看那個八幡市是否福岡縣,只會用眼去看,尤其只看Infobox中的訊息。故只列「日本八幡市」,讀者不知道八幡市是九州那個,抑或本州那個。當然如果讀者肯去看條目,一定知道條目所指的八幡市是哪個。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年10月22日 (四) 11:26 (UTC)
兩個小問題
您好,在下有兩個小問題想請教閣下:1、「你知道嗎……你知道嗎……」或是「然後……然後……」的說話習慣有何不妥?2、引用標記放在標點符號的前後是否有講究?謝謝!--Tim Wu(留言) 2020年10月24日 (六) 15:37 (UTC)
- User:TimWu0071、不是有什麼不妥,而是這個……按來歷應該算台灣方言。和法國的法念去聲不念上聲,說話最後加上「醬子」(這樣子)一樣。大陸原本沒有任何方言這般奶聲奶氣地說話,近幾十年來的刻意模仿(就像澳大利亞非要寫澳洲)才造就如此趨勢。我不覺得說任何方言有什麼不對,但我對方言歧視比較反感。舉個例子來說,就是「這個憂傷而明媚的三月」這種腔調,在我看來無論從任何角度都不比「矮媽這正月害沒過完忒曬了,老他媽鬧心」好。2、我的習慣是如果引用只支撐上一句(句號範圍內),就放在標點前面,如果超過句號範圍,比如整段,就放在後面。--7(留言) 2020年10月25日 (日) 05:06 (UTC)
誠邀你參加法學院入學考試的GA評選
連結在此,謝謝—以上未簽名的留言由四條河原町(對話|貢獻)於2020年10月26日 (一) 08:38 (UTC)加入。
Re
File:Active Seismic Experiment Thumper.png。Thumper是產生人工月震炸藥的起爆器。這幾天有點忙,校對可能還需要拖一陣子。-Mys_721tx(留言) 2020年10月31日 (六) 19:16 (UTC)
關於DYK上「票房口碑雙仆街」的問題
我想詢問主篇使用「仆街」的考量,畢竟「崩」、「慘敗」等形容也有一定的比例,還是這是大陸常用的用法? --無心*插柳*柳橙汁 2020年11月2日 (一) 08:41 (UTC)
Re.
您好。我剛剛仔細閱讀了您所寫的文章,並對維護模板做了部分調整,請您再次檢查。如果有異議,希望您不要繼續回退而是使用互助客棧或ANM或條目討論頁進行討論,以免引發不必要的爭執。感謝。--Yining Chen(留言|簽名) 2020年11月3日 (二) 12:26 (UTC)
2020年11月
- 出現編輯爭議時,請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 --Yining Chen(留言|簽名) 2020年11月3日 (二) 13:28 (UTC)
翻譯問題
「if offered ... some hard cider to drink in a log cabin, Harrison would turn aside from his campaign」並不是「呆在自家小木屋就有蘋果酒喝」呀。呆在小木屋裡和喝蘋果酒沒因果關係,而且原來的翻譯主語也不明確:是Harrison呆小木屋裡,還是讓選民呆小木屋裡?這裡的意思應該是,「如果能讓Harrison呆在小木屋裡喝蘋果酒,他就會退選」。--菲菇@維基食用菌協會 2020年11月5日 (四) 02:15 (UTC)
- 「輝格黨大會結束後,巴爾的摩的親民主黨報紙宣稱,如果呆在自家小木屋就有蘋果酒喝,還有退休金拿,哈里森就會放棄競選。」,如果XXX就有YYY,還有ZZZZ,哈里森就會……,這樣應該很明顯是有主語的吧。--7(留言) 2020年11月5日 (四) 10:00 (UTC)
- 刪掉「就」字呢,how about 「如果呆在自家小木屋有蘋果酒喝,還有退休金拿,哈里森就會放棄競選」. 不然很容易理解成「呆在自家小木屋裡才能喝到蘋果酒」啊。 --菲菇@維基食用菌協會 2020年11月11日 (三) 05:14 (UTC)
- 「呆在自家小木屋就有蘋果酒喝,還有退休金拿」,這話我的理解就是「不勞而獲」,任何人都可以「呆在自家小木屋」,「小木屋」在此也是非常低檔的住宿條件,而不是「呆在(送他的一套)自家大別墅」。所以民主黨人的意思不過是:哈里森已經老了,這麼老的人,給點酒給點退休金,他就不會再出來窮折騰。所以寫成「如果XX就有YY,還有ZZ」,有酒喝這已經是贈品,居然還有錢,形成遞進語式。User:PhiLiP您看?--7(留言) 2020年11月11日 (三) 06:00 (UTC)
- 刪掉「就」字呢,how about 「如果呆在自家小木屋有蘋果酒喝,還有退休金拿,哈里森就會放棄競選」. 不然很容易理解成「呆在自家小木屋裡才能喝到蘋果酒」啊。 --菲菇@維基食用菌協會 2020年11月11日 (三) 05:14 (UTC)
請教
可以移步英維幫我看看我寫的條目的語法問題嗎?謝謝。--波斯波莉斯 (talk) 2020年11月6日 (五) 16:16 (UTC)
R:DC18
我們在telegram 公示了一份得獎者名單,然後就鴿了(尷尬)--Temp3600(留言) 2020年11月10日 (二) 14:11 (UTC)
- 昨天問了其他人,現在差總結報告。寫完就會發獎。--Temp3600(留言) 2020年11月11日 (三) 14:26 (UTC)
給您一個星章!
不倦星章 | |
啊,是大佬!-- メッキの光の勇者-貓🇨🇳去茶水室喝茶🐱 2020年11月20日 (五) 12:19 (UTC) |
給您一個星章!
原星章 | |
感謝您於GAN中對華為Mate 40系列提出的寶貴意見! 三萬光年 Talk回復請ping我 2020年11月26日 (四) 13:51 (UTC) |
回覆通告
我對您的點評作出了回應,希望您能繼續參與討論。感謝! LuciferianThomas.留言 2020年11月27日 (五) 05:53 (UTC)
- 有新留言,請回覆。--LuciferianThomas.留言 2020年12月3日 (四) 08:51 (UTC)
阿波羅7號
剛剛查RC的時候順手看到了Special:Diff/63179853。作為基數詞應當是兩級火箭。-Mys_721tx(留言) 2020年12月11日 (五) 17:10 (UTC)
您好
這一陣子常拜讀您所撰寫的條目,覺得品質都很好,加上您產製效率甚佳,故特來請教您是如何做到如此的翻譯品質?小弟盼能收獲些提升質與量的指引,謝謝!--A22234798(留言) 2020年12月15日 (二) 08:59 (UTC)
- 您所言甚是,我會再拜讀您這些日子入選FA的條目,精進自己的翻譯與漢語能力,謝謝您的指引!--A22234798(留言) 2020年12月15日 (二) 10:00 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%89%BE%E7%8E%9B%C2%B7%E6%B2%83%E6%A3%AE&action=edit&undoafter=63273796&undo=63273875 請問一下,Jct跟連結是因為什麼原因而被回退?—140.133.8.91(留言) 2020年12月18日 (五) 14:26 (UTC+8)
- 不用國旗。--7(留言) 2020年12月18日 (五) 06:42 (UTC)
- 綜觀其他人物條目國籍與出生地用國旗與連結都可以(例如鞏俐),可是唯獨艾瑪·華森不行還是有些難以理解—140.133.8.91(留言) 2020年12月18日 (五) 15:03 (UTC+8)
- 我管不著所有的條目如何,只管看到就刪,你理解不理解我也幫不上忙。--7(留言) 2020年12月18日 (五) 07:12 (UTC)
- 但我就是認為你可以幫上忙,那就是你可以解釋堅持不用國旗的主因。—140.133.8.91(留言) 2020年12月19日 (六) 09:49 (UTC+8)
您好,您先前上傳的檔案「File:RovelstadPioneerFamily FoxRiver Elgin IL.png」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--讀書卷
「颱風查特安,在菲律賓又名颱風格洛麗亞,……」並非多餘標點,「在菲律賓又名颱風格洛麗亞」是補充的句子而非主句,主句為「颱風查特安(…)是密克羅尼西亞聯邦楚克州歷史上致死人數最多的自然災害。」若補充句子移除後並不影響主句意思,應當前後都加入逗號,否則會讓該補充句變成主句。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:34 (UTC)
- 我們使用不同的語言,你們的語言這裡要停頓,我們的不停頓。--7(留言) 2020年12月23日 (三) 04:35 (UTC)
- 那麼請保留該標點,因為在部分地區會造成錯誤文法。另外,大部分條目都是以此方式介紹條目主題,例如「陳大文,又名陳某人,……」。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:38 (UTC)
- 那是你們的問題,你要改就用noteTA,而不是要求別的地方人按你們的標準行事。--7(留言) 2020年12月23日 (三) 04:39 (UTC)
- 您不該在這裡使用回退功能的。--Easterlies 2020年12月23日 (三) 04:40 (UTC)
- 複查不符合WP:PUNCT#逗號,故使用回退功能。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:42 (UTC)
- 「逗號也能用在句子的各種停頓處」,沒有規定句子的各種停頓處必須使用逗號,所以認定為破壞行為是不對的。--Easterlies 2020年12月23日 (三) 04:49 (UTC)
- 反覆作出不符合格式手冊指引的不是非建設性行為?--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:50 (UTC)
- 請閱讀逗號章節的第三點。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:52 (UTC)
- 我的意思是請您理解「用」、「可用」、「能用」、「應用」、「須用」等字眼的區別。--Easterlies 2020年12月23日 (三) 04:54 (UTC)
- 「逗號也能用在句子的各種停頓處」,沒有規定句子的各種停頓處必須使用逗號,所以認定為破壞行為是不對的。--Easterlies 2020年12月23日 (三) 04:49 (UTC)
- 複查不符合WP:PUNCT#逗號,故使用回退功能。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:42 (UTC)
- 另外見WP:PUNCT#逗號-逗3。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:39 (UTC)
- 第三點:「復指成分或插說成分的前後」。是您使用錯誤文法而已。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:44 (UTC)
- 那是你們那些地方的語言認為符合不符合,你們的語言如果覺得應該怎麼就去改noteTA,你就是noTA把颶風改成人物傳記我也不會理睬。--7(留言) 2020年12月23日 (三) 04:45 (UTC)
- 請您重新閱讀WP:PUNCT#逗號第三點,與人物與否無關,只是以人物作為敘述主題為例子。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:47 (UTC)
- :你聽不懂大陸人說話是吧?我說,同樣一句話,我們理解完全不同,你的理解對於我來說完全講不通,行了不?在大陸只有刻意模仿外國語法的人才會不管什麼詞開頭說完就加個停頓。最後強調一遍,你說的理解,對於我來說沒有任何價值,我們的區別不過是,我不會強求你們這些說不同語言的人來理解我們。既然你連兩岸三地不同用語習慣都不能尊重,那就請你離我遠一點不要再留言。--7(留言) 2020年12月23日 (三) 04:50 (UTC)
- 那麼請你要求修改格式手冊,而不是為了符合你的意見而進行違反指引的編輯。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:51 (UTC)
- 你是誰啊和我來說格式手冊?你們那裡說話這裡要停頓,我們說到這裡不停頓,你聽不懂還說個什麼啊?你那裡要停頓你就去改noteTA加個停頓,這樣我沒有意見,你非要說大陸也一定要停頓,你是誰啊?--7(留言) 2020年12月23日 (三) 04:53 (UTC)
- 那麼請你要求修改格式手冊,而不是為了符合你的意見而進行違反指引的編輯。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:51 (UTC)
- 那是你們那些地方的語言認為符合不符合,你們的語言如果覺得應該怎麼就去改noteTA,你就是noTA把颶風改成人物傳記我也不會理睬。--7(留言) 2020年12月23日 (三) 04:45 (UTC)
- 第三點:「復指成分或插說成分的前後」。是您使用錯誤文法而已。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:44 (UTC)
- 那麼請保留該標點,因為在部分地區會造成錯誤文法。另外,大部分條目都是以此方式介紹條目主題,例如「陳大文,又名陳某人,……」。--LuciferianThomas.留言 2020年12月23日 (三) 04:38 (UTC)
- 請LuciferianThomas不要再在這裡留言,我不歡迎你。--7(留言) 2020年12月23日 (三) 04:55 (UTC)
轉來一看,(?)疑問:依中華人民共和國國家標準《標點符號用法》(GB/T 15834-2011)4.4.3.3.a,「複指成分或插說成分前後」用逗號應該沒問題。 Konno Yumeto 肺炎退散 2020年12月23日 (三) 10:09 (UTC)
註釋
用group=注,則角標是[注 1],不會繁簡轉換,但{{noteTag}}可以。這樣簡繁體都沒有問題。 Konno Yumeto 肺炎退散 2020年12月26日 (六) 09:11 (UTC)
恭喜您完成第十八次動員令!
親愛的維基百科用戶Jarodalien閣下您好:
再次感謝您報名參與第十八次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份:
{{User 動員令|5}}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:
- 「★上將」頭銜:代表您是前三名分數最高的參與者,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 上將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數。 - 「◆猛將」頭銜:代表您是前三名貢獻條目最多的參與者,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 猛將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數。 - 「♠健將」頭銜(8個):代表您在一個或多個主題積分中排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 健將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數;或{{User 健將2|主題}}
,其中「主題」為您獲得前三的主題。 - 「▲驍將」頭銜:代表您在本次動員令活動中,成功在至少六個主題貢獻了至少兩個達標條目,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 驍將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數。
最後,請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意,並再次感謝您報名參與本次動員令,感謝您對主持人團隊的支持,感謝您對中文維基百科的貢獻,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。
新年快樂
祝Jarodalien新年快樂。
望這年閣下有更多新條目面世。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2020年12月31日 (四) 21:10 (UTC)
關於佐羅的面具版本63535752
您好。原本版本在正體中文會顯示「於是帶兵『沖』入其家中逮捕了他」,但正確用字應為「衝」,故非任意改動。請您在回退前先檢視不同用字下的顯示差異,謝謝。Poem(留言) 2021年1月2日 (六) 07:39 (UTC)
空襲日本
Jarodalien你好。
文中「道德爭議」部份有一句「……美國歷史學家巴雷特·蒂爾曼(Barrett Tillman)也稱,之前的精確轟炸效果不彰,區域轟炸已是美國陸軍航空軍唯一可行的戰術。」。查遍英文版,卻找不到。
會不會其實是這句「……蒂爾曼指出,日本上空經常狂風肆虐,B-29轟炸機根本不可能在精確打擊目標的同時又不對周邊造成大面積破壞,所以區域轟炸無可避免。」。上一句只是譯多了 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年1月5日 (二) 20:37 (UTC)
您好,邀請您審閱一下條目
您好,我有意將我們選擇登月條目寫至GA,但我認為我水平不足,誠邀您進行審閱,謝謝。--ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard. 2021年1月6日 (三) 18:26 (UTC)
2級ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第2級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
感謝您的意見
謝謝您撥冗對競選優良條目的1978年美國聯盟東區封王決勝加賽提出意見,小弟我學到很多,也參考您曾撰寫過的典範條目解決這些參考的問題,未來有機會繼續改進條目時,還再請您不吝給予意見,再次感謝您。--A22234798(留言) 2021年1月20日 (三) 09:54 (UTC)
3級ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第3級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
2021年1月(之2)
請勿繼續在「吉兒·范倫廷」頁面進行破壞、編輯戰及違反3RR,也請勿人身攻擊,否則將遭封禁,還請注意。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年1月25日 (一) 02:35 (UTC)
爭議
- 其實電子遊戲類條目有專門的指引,而這類條目經常用{{Vgname}}系列模板來展示各地譯名,而指引也表明也應用 NoteTA 轉換。所以對於該條目,我覺得題頭加 NoteTA ,同時首句使用{{Vgname2}}注名en,tw就可以(ja我認為沒必要,英維就沒有)。
- 對於繁簡問題,他可能認為您將條目中原本存在的繁體字改成了簡體,所以認為屬破壞。我的建議是對於已存在的人名這類可以轉換的繁體字,您可以保留, NoteTA 可以發揮作用。我還會與他交流,這兩點您看如何?--東風(留言) 2021年1月25日 (一) 04:05 (UTC)
- 事實上只有電子遊戲指引有相關規定,也規定要用{{Vgname}}系列模板,「遊戲在兩岸三地常用譯名不同時,請用
|cn=
、|hk=
、|tw=
列出中國大陸、香港和台灣的常用譯名。」在您翻譯涉獵範圍之內恐怕也只有電子遊戲這類條目有這一規定,我覺得您可以只在編輯電子遊戲這類條目時稍加注意,其餘條目正常編輯就好。 - 不好揣測別人的想法,但是為了最大限度避免爭執,我覺得還是保留部分繁體字為好,比如INFOBOX上的名字,這個是可以轉換的。--東風(留言) 2021年1月25日 (一) 04:29 (UTC)
- 只有兩岸三地譯名不同時才需要這麼做,像您此前編寫過的部分條目一樣,很多都是不需要的。--東風(留言) 2021年1月25日 (一) 05:11 (UTC)
- 事實上只有電子遊戲指引有相關規定,也規定要用{{Vgname}}系列模板,「遊戲在兩岸三地常用譯名不同時,請用
盧安達內戰
本人為保羅·卡加梅條目的主編,在編寫該條目前,曾先拜讀過史蒂芬·金澤為卡加梅寫的傳記《千丘之國:盧安達浴火重生及其織夢人》的原文版,因此對這段歷史相當熟悉。由於許多人對圖西族和胡圖族之間的恩怨情仇了解有限,因此本人認為「極端分子狗急跳牆」改為「胡圖族激進分子狗急跳牆」更宜。Cysj1024(留言) 2021年1月25日 (一) 09:52 (UTC)
2021年1月
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Lanwi1(留言) 2021年1月25日 (一) 12:33 (UTC)(!)意見:Jarodalien像是「居然有臉說要別人尊重地區詞差異」、「遇到某自認很厲害」確實反文明方針,我想Jarodalien是一時情緒激動發言。對於翻譯用語,我是與Jarodalien一樣贊同用切換方式。若他願意不再這樣,希望只針對該條目封就好,讓他繼續編寫其他的。--Outlookxp(留言) 2021年1月25日 (一) 14:25 (UTC)
- 他好像也不只是一時了吧[2][3][4],以前脾氣暴躁的劉嘉又回來了.....--Googol19980904(留言) 2021年1月25日 (一) 14:38 (UTC)
- 之前我跟他交流時,他都explode過幾次,也看過他的另一些較固執的行為,但這次事態能發展成現在這樣,我還是頗驚訝的。SANMOSA SPQR 2021年1月25日 (一) 14:42 (UTC)
- 還是希望Jarodalien能說一下話。他上次被封後,隔許久才回來,讓我DYK與他差距不到百條。他的成就很不簡單,我希望他能心情控制好一點。--Outlookxp(留言) 2021年1月25日 (一) 14:50 (UTC)
- 他為什麼還像數年前一樣出言不遜……我希望他反省。--Lanwi1(留言) 2021年1月25日 (一) 15:20 (UTC)
- 還是希望Jarodalien能說一下話。他上次被封後,隔許久才回來,讓我DYK與他差距不到百條。他的成就很不簡單,我希望他能心情控制好一點。--Outlookxp(留言) 2021年1月25日 (一) 14:50 (UTC)
@Lanwi1:我信任劉嘉的話與誠意,請考慮解封。—Outlookxp(留言) 2021年1月26日 (二) 02:59 (UTC)
- @Outlookxp:雖然不能解封累犯,但可以縮短封禁時間。--Lanwi1(留言) 2021年1月26日 (二) 03:03 (UTC)
- 建議封局部就好。—Outlookxp(留言) 2021年1月26日 (二) 03:05 (UTC)
- 本人附議。劉嘉是在貢獻條目的過程中與JohnnyBoyWon發生爭執,兩位都衝動行事,JohnnyBoyWon在可以溝通的情況下依然發出了「最後警告」模板[5]。劉嘉出言不遜屬實,但並非惡意中傷他人,只是在爭執中的一時氣話,劉嘉已作出解釋。懇請大幅縮短封禁(我已經好幾次編輯衝突了)。--河水|滇 2021年1月26日 (二) 03:10 (UTC)
- 是否可以考慮改為對條目空間的編輯禁制,這樣劉嘉君可以在草稿或者用戶頁空間下繼續編輯,也能避免直接與人衝突。--東風(留言) 2021年1月26日 (二) 03:14 (UTC)
- 如果看一下他的封禁記錄就知道2017年及以前他在條目空間以外的衝突也很多。不過他已承諾會寫冷門條目避免衝突,可以給他一次機會。--;Googol19980904(留言) 2021年1月26日 (二) 03:53 (UTC)
- 是否可以考慮改為對條目空間的編輯禁制,這樣劉嘉君可以在草稿或者用戶頁空間下繼續編輯,也能避免直接與人衝突。--東風(留言) 2021年1月26日 (二) 03:14 (UTC)
- 附議OutlookXP與河水。--Wikimycota~🍄 2021年1月26日 (二) 03:56 (UTC)
- 同意以上用戶的處理,既然Jarodalien已真心懺悔、釋出誠意的話,可給他一次機會。只是希望他日後能好好控制情緒,這世上持有意見不同的人難免會發生衝突,這很正常。但我們要知道如何盡量避免被情緒影響,畢竟維基百科不是什麼辯論會或戰場,沒必要做出這些傷和氣的事。若一上火就開始亂罵人,這樣不但會被視為出言不遜或人身攻擊,還有可能被封禁,這豈不是自討沒趣?氣話人人都可能會講,即使言者無意,但聽者有心。所以以後若遇到可能會使情緒上火的事時,盡量保持冷靜並試圖尋求他人協助,這樣一來也不會傷和氣。不好意思我這人不太會說什麼漂亮話,但希望這番話對Jarodalien有幫助。救世主的預言(留言) 2021年1月26日 (二) 05:56 (UTC)
- 補充:想請Jarodalien看看自己的封禁日誌,再看看自己以前的行為,希望你這次事件後能有所改善,我相信你是真的知道自己錯了。但有件事,雖然我很不想說,但我還是得提醒你。不是人人都能包容你的,你犯錯1次、2次、3次,別人能包容你1、2、3次,或再給你1、2、3次機會,但請別把別人給你的機會當成是你「不管你做錯什麼別人永遠都能原諒你」的理由。別人無法對你無限包容、給你無限次機會,所以我希望這是最後一次了。若下次再犯,你可能就沒那麼好運了。最後,祝你在維基百科裡有美好的經驗。救世主的預言(留言) 2021年1月26日 (二) 06:13 (UTC)
@Jarodalien:注意你在編輯摘要裡的發言!難道你忘了之前被封禁的教訓的嗎?救世主的預言(留言) 2021年7月1日 (四) 15:15 (UTC)
沉著自信四人組
有沒有打算提名典範條目,還是要等到四人組各人條目都寫完之後再提名?看起來條目已經寫好了。(純粹好奇的詢問)—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年1月31日 (日) 14:20 (UTC)
添加分類不要影響已有分類
如林來九、黃文攀,姓氏分類都被移除了。佛祖西來(留言) 2021年2月5日 (五) 08:12 (UTC)
阿波羅13號
CO2 scrubber應當是二氧化碳去除設備。-Mys_721tx(留言) 2021年2月9日 (二) 02:22 (UTC)
新春快樂
新春快樂 | |
劉兄,這一年我們一同經歷了很多風雨,共同並肩作戰完成了很多任務。祝願兄台及全家在新的一年裡平安順遂、心想事成!祝牛年萬事大吉! --Walter Grassroot(留言) 2021年2月10日 (三) 12:33 (UTC) |
新年快樂!
牛年快樂! | |
感謝您在過去一年的指教,祝牛年快樂,萬事順意!--Tim Wu(留言) 2021年2月11日 (四) 13:02 (UTC) |
sorry
剛不小心在移動端上摁到回退鍵了,向您表示歉意並已經更改。--LightyearsTalk·Sign#訂閱維貓報喵! 2021年2月16日 (二) 06:33 (UTC)
4級ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第4級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
提醒
看到閣下定時添加一些曾編修的條目至用戶頁。
是否好像漏了突襲南海 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年2月27日 (六) 16:03 (UTC)
是否好像漏了澳大利亞皇家空軍第38中隊 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年3月30日 (二) 13:14 (UTC)
修正或潤飾請求
第三次西里西亞戰爭有一句是這樣的:
「Frederick again called for a British naval deployment in the Baltic to deter Russia and an increasingly unfriendly Sweden, though nothing came of it.」。
閣下譯作「腓特烈二世再度呼籲英國海軍進駐波羅的海,威懾俄羅斯和越來越敵視普魯士的瑞典,不過瑞典始終沒有從海上加入戰鬥。」。
但以我理解,though nothing came of it,是指英國沒有應腓特烈二世要求,派出艦隊,而非瑞典有否參與波羅的海戰事。所以我改成「腓特烈二世再度呼籲英國海軍進駐波羅的海,威懾俄羅斯和越來越敵視普魯士的瑞典,但英國對此置若罔聞。」。
但是我仍覺得語句意思有小小不夠精準,所以請求潤飾。當然閣下如不同意我的理解,也請求閣下修正回去。
Category:各國奧斯曼帝國歷史頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:各國奧斯曼帝國歷史」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月7日 (日) 14:13 (UTC)
RE
誠然,中維不習慣用括號。但如不用括號,使人誤以為如「第77中隊」的正式番號是「第77戰鬥機中隊」,然而事實上不是。
「第77中隊」的正式番號就是「第77中隊」,英維在某處寫成「第77(戰鬥機)中隊」,以我理解是為了方便讀者知道它本身的性質,第91(混合)聯隊也是。所以它原標題也是寫「No. 91 Wing RAAF」,而非「No. 91 (Composite) Wing RAAF」。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年3月16日 (二) 10:28 (UTC)
RE
想了很久,不好意思。
1. 建議移動至岡薩雷斯之戰,會戰和戰役,規模很大很長,不適合形容岡薩雷斯之戰。
2. 還是留著好。如果硬要說理由,就是讓人理解各國不同的編制和其譯法,不同編制的名,其數字可以是以阿拉伯數字、羅馬數字,甚至數字的英文〈例如Eighth〉去呈現。就算名相同的,例如Wing,可指聯隊〈美國空軍及海軍陸戰隊〉,也可指大隊〈英國空軍和美國海軍〉,性質可以不同,如果同時出現英國和美國的空軍聯隊,放外文就可以看出它不同〈一個是Wing,一個是Group〉。放外文是為了證明其譯法,也為了證明其複雜性,一個編制,數字不是專有名詞,編制性質是專有名詞。
3. 其實,Fighter和Transport那些不是正式編制名,理應刪掉。但如果有兩個編制,其正式編制名中,分別有bombardment和bomber,難道閣下也譯作轟炸吧 ? 關鍵是名對不對,而非其職能,編制職能可以做不同事情,但名是不變的。說白了,我對編制怎樣譯法,就是有啥譯啥,不會多不會少。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年3月22日 (一) 15:36 (UTC)
另外,澳大利亞皇家空軍第90聯隊和澳大利亞皇家空軍第91聯隊,實際上是大隊,根據請參考此表British(此是英國與其他大英國協國家通用)那行:
Size | British and USN |
USAF and USMC |
Canadian | German Air Force | Italian Air Force | Rank level of general or commanding officer |
---|---|---|---|---|---|---|
聯隊 | Group | Wing | Air division Division aérienne |
no equivalent | Brigata aerea | OF-6 or OF-7 |
大隊 | Wing | Group | Wing Escadre |
Taktisches Luftwaffengeschwader (en: Operational AF-Wing) |
Stormo | OF-4 or OF-5 |
中隊 | Squadron | Squadron | Squadron Escadron |
Staffel | Gruppo | OF-3 or OF-4 |
小隊 | Flight | Flight | Flight Escadrille |
Schwarm / Kette | Squadriglia | OF-2 |
我要對這個長久未找出的失誤致歉,我能夠改的錯處已改清。但有些方面需要閣下處理,第一是在閣下用戶頁的內部連結,第二是分類:澳大利亞皇家空軍聯隊及其子分類的移動,第三是維基百科:優良條目/澳大利亞皇家空軍第90聯隊的移動,還有一些請見「連結至此的頁面」,有些需向管理員提出請求。
當所有重定向引用改清後,請向管理員提出刪除那些重定向的請求,那些重定向留著誤人子弟。當然我也可以代勞,始終禍是我闖的。
這是為甚麼我傾向留外文的原因之一,至少可以留有給他人發現錯處的機會。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年3月22日 (一) 22:32 (UTC)
已回復,請參閱。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年3月23日 (二) 15:26 (UTC)
請求協助翻譯
我注意到您正在翻譯英文維基百科特色列表馬力歐系列角色扮演遊戲。作為比較熟悉這個話題(包括把摺紙國王翻譯成GA)的編者,我希望協助您進行翻譯。我不會搶您的活,但是希望允許我在您的翻譯的基礎上進行事實性的修訂。此外,我跟這篇列表的英文原作者之前打過交道,如有內容上的困惑我可以協助聯繫。--Milky·Defer 2021年3月24日 (三) 05:03 (UTC)
請教
一直很好奇您用戶頁所說的「我覺得數理化醫這些領域的內容對漢語有害」,挺想聽聽您對此的看法,趁現在您活躍時來請教(純粹個人好奇,您有空再回即可)。--Labyrinthulomycetes🧬A virus is a piece of bad news wrapped in protein 2021年3月28日 (日) 02:22 (UTC)
了解了,感謝回覆,剛找了余老的那篇文章來看,挺有意思的,收穫很多。題外話,看到你之前寫了與時間賽跑:在愛滋病肆虐的非洲尋找希望,英文版還有幾條跟生物學沾上邊、但本身是人物傳記的GA,例如鮑比·坎貝爾(重要的HIV權益運動人士)、海莉耶塔·拉克斯(這人在生物學研究中極其重要,現在超過30種語言有條目,中文版還沒有,實在是匪夷所思)。--Labyrinthulomycetes🧬A virus is a piece of bad news wrapped in protein 2021年3月28日 (日) 05:09 (UTC)
5級ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第5級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
東風(留言) 2021年3月31日 (三) 14:32 (UTC)--東風(留言) 2021年3月31日 (三) 14:32 (UTC)
香港電影金像獎最佳女主角
看到閣下正在對此板塊進行大幅度的修改,看了一下八十年代的統計表格,對此編排不太滿意,首先得獎者已經用金色標出,沒有必要在加‡,其次表格過分狹窄,影響閲讀。如果閣下只是要加入來源的話,請在原表格加入而不是大幅度的重新調整格式。歡迎閣下進一步討論如何完善此條目,謝謝。--Sammypan(留言) 2021年4月9日 (五) 00:34 (UTC)
RE
誠然翻譯不是那麼咬字,但為何那些高地的原文不是「Hill 1」、「Hill 2」、「Hill 4」 ?
原文是A,譯出來就是A;原文是B,譯出來就是B。我認為它們不是代指一二三四。
如果圖的「Hill A」、「Hill B」、「Hill D」,只是現在的製圖者為了方便辨認高地方位,而不是真是當時高地方位叫法,那當然可叫「一二三四號高地」。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月17日 (六) 09:28 (UTC)
如果一個地區有27個高地,前26個各以「Hill A至Z」標示,而第27個以「Hill AA」標示。如果「A等於一號,B等於二號,K等於十一號」,那麼「Hill AA」應怎樣譯 ? 「1.1號高地」 ? 這是為甚麽我認為它們不是代指一二三四。理念不同吧 ……-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月17日 (六) 09:46 (UTC)
RE
覺得,其他語言版本的標題也是沒有海軍兩字,而且之前JuneAugust做過好幾個類似列表,也是沒有海軍兩字。只能說那個標題是歷史殘留吧。
建議移動。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月24日 (六) 07:47 (UTC)
RE
剛剛看過所有英維日本戰艦條目,有好幾個FA,加上閣下現在連續翻幾個日本戰艦條目,我有少少追不上閣下的進度呢。
我認為,Gundamfire主編那些,可以不用重寫,其餘那些,看閣下的想法了。
希望不要連續翻了,我雖然有興趣校對,但真是有少少吃不消。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月26日 (一) 15:05 (UTC)
FL通過前翻完 ..... 至少給我時間處理富士級和加賀級〈現在好像翻譯這個 ?〉。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月26日 (一) 15:10 (UTC)
被日本俘獲的俄國前無畏艦,需要重寫的,就只有列特維贊號戰艦了。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月26日 (一) 16:46 (UTC)
日本軍艦條目,算是熱門的條目,其他用戶修改的機率、頻率會比較多,所以請密切監視。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月26日 (一) 21:00 (UTC)
對了,NoobWayne主編的土佐號戰艦也不需要重寫,它應該是譯自英文版FA。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月29日 (四) 21:29 (UTC)
高思雅正在評選優良條目,歡迎發表意見和投票。--摩卡·賀昇 2021年4月27日 (二) 08:06 (UTC)
Template:德國巡洋艦頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:德國巡洋艦」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--紺野夢人 肺炎退散 2021年5月8日 (六) 10:07 (UTC)
- 所以閣下的看法是 ?--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年5月8日 (六) 10:21 (UTC)
- 兩邊根本不一樣,有什麼好合併的。--7(留言) 2021年5月8日 (六) 10:24 (UTC)
- 其實一樣,閣下的內容是德國各巡洋艦艦種列表,這已在Template:德國巡洋艦下方已存在。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年5月8日 (六) 10:28 (UTC)
- 我覺得那個列表內容太……太腫了……剛剛建的這樣看著正好。--7(留言) 2021年5月8日 (六) 10:33 (UTC)
- 可以這樣,閣下的模板改名成「德國巡洋艦列表」,Template:德國巡洋艦放入wikidata;抑或閣下的模板轉換成Template:Billboard JAPAN 單曲週榜冠軍/年份別模板這樣,然後放入Template:德國巡洋艦。其實模板重複很常見,看看說不說服到Yumeto撤回存廢。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年5月8日 (六) 10:46 (UTC)
- 我現在對凡有list就一定要加「列表」兩字的「慣例」有些反感,我寧可他刪除了,回頭我重建直接用英語。--7(留言) 2021年5月8日 (六) 10:48 (UTC)
- 你可以直接用英語的。模板好似沒有硬性規定命名用中文。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年5月8日 (六) 10:54 (UTC)
- 我現在對凡有list就一定要加「列表」兩字的「慣例」有些反感,我寧可他刪除了,回頭我重建直接用英語。--7(留言) 2021年5月8日 (六) 10:48 (UTC)
- 可以這樣,閣下的模板改名成「德國巡洋艦列表」,Template:德國巡洋艦放入wikidata;抑或閣下的模板轉換成Template:Billboard JAPAN 單曲週榜冠軍/年份別模板這樣,然後放入Template:德國巡洋艦。其實模板重複很常見,看看說不說服到Yumeto撤回存廢。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年5月8日 (六) 10:46 (UTC)
- 我覺得那個列表內容太……太腫了……剛剛建的這樣看著正好。--7(留言) 2021年5月8日 (六) 10:33 (UTC)
- @Jarodalien、Comrade John:Template:德国巡洋舰更名Template:German cruisers,Template:德国巡洋舰導向Template:德國巡洋艦,撤回存廢如何? 紺野夢人 肺炎退散 2021年5月8日 (六) 13:15 (UTC)
- 沒有意見。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年5月8日 (六) 13:16 (UTC)
- 完成。抱歉打擾。 紺野夢人 肺炎退散 2021年5月8日 (六) 13:23 (UTC)
為何增加書名號
如題:《復仇者聯盟4:終局之戰》獲獎名單、《瘋狂動物城》獲獎名單在有其他相關條目的前提下,為何不按照之前的寫法?命名常規也有寫不帶書名號。望告知。--180.217.44.143(留言) 2021年5月9日 (日) 15:28 (UTC)
- 沒書名號不合理,「她獲獎名單」聽起來仿佛「誰獲獎」?萬一有個「驚天動地獲獎名單」、「石破天驚獲獎名單」就更扯,「地心引力獲獎名單」不看電影的還以為給地球頒獎呢。--7(留言) 2021年5月9日 (日) 15:58 (UTC)
- 那加個後綴可以嗎?「驚天動地獲獎名單 (電影)」、「石破天驚獲獎名單 (電影)」、「地心引力獲獎名單 (電影)」(雖然感覺這後綴有點違反漢語邏輯就是了)另一個寫法就「驚天動地電影獲獎名單」、「石破天驚電影獲獎名單」、「地心引力電影獲獎名單」--1.200.73.249(留言) 2021年5月16日 (日) 10:37 (UTC)
- 你自己覺得這些聽起來像話?--2021年5月16日 (日) 11:39 (UTC)
- 那加個後綴可以嗎?「驚天動地獲獎名單 (電影)」、「石破天驚獲獎名單 (電影)」、「地心引力獲獎名單 (電影)」(雖然感覺這後綴有點違反漢語邏輯就是了)另一個寫法就「驚天動地電影獲獎名單」、「石破天驚電影獲獎名單」、「地心引力電影獲獎名單」--1.200.73.249(留言) 2021年5月16日 (日) 10:37 (UTC)
質量與品質
大陸的用語也有品質這個詞,不過既然您這麼堅持用含有歧異的質量,我也懶得爭。
除了物理學之外,在工程語境中質量通常也是指mass。希望之後不會看到有人在航海工程相關條目堅稱船舶質量是指船隻的品質。 --M940504(留言) 2021年5月13日 (四) 07:14 (UTC)
- 是有品質這個詞啊,你可以用zh-cn:質量,zh-tw:品質唄。--7(留言) 2021年5月13日 (四) 10:33 (UTC)
加油喔
記得把這個分類:「Category:各國男性作家」底下的全都要移動喔 雖然我懷疑你有點針對我,但應該只是我想太多吧--Fglffer(留言) 2021年5月16日 (日) 11:46 (UTC)
提醒
「但Iokseng在以「無共識」(實際沒有任何有實際內容的反對意見,如果他是反對,他也沒有說明)關閉後直接全保護,目的就是防止大陸用戶再提出移動請求。」這件事或涉嫌濫權,如果有必要可移步互助客棧提請解任。--痛心疾首 2021年5月20日 (四) 05:42 (UTC)
Category:淫穢文學爭議的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Category:淫穢文學爭議內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--CreeperDigital1903 2021年5月23日 (日) 00:12 (UTC)
關於書名號轉換
剛剛enter按太快,編輯摘要還沒打完。Music轉換組可以對〈〉做單向轉換,所以不用在額外建立各歌曲的轉換。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月23日 (日) 13:07 (UTC)
- 不懂你的意思,維基有「不轉換」模式嗎? --Loving You Is A Losing Game 2021年5月23日 (日) 13:15 (UTC)
- 那我只能說閣下的改善有需加強,因為目前的版本忽略不再愛戀,甚至還有各地轉換習慣(香港沒有特定只使用哪個符號,馬來西亞被忽略)。希望閣下能夠放下個人情感回退到上一個版本,這樣不管甚麼人都能看到符合自己習慣的文字(吐槽一下,不轉換不就是沒有html語法的編輯模式嗎?在這種強況下想看到大陸根本沒有的標點還要兼顧各地文字...) --Loving You Is A Losing Game 2021年5月23日 (日) 13:30 (UTC)
- 這篇還好只有三首,但歌曲數一多,那你要多費點心力了(或是避開有歌曲的條目)。感謝回復,讓我理解你的修改原因,也祝你編輯愉快。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月23日 (日) 13:36 (UTC)
關於今日在首頁上展出的FA颶風迪安的氣象歷史
您好,今日我在點入首頁時發現展出的FA颶風迪安的氣象歷史中的第一句「颶風迪安的氣象歷史從2007年8月的第二個星期開始,這時有一股強烈的東風波離開非洲西海岸進入北大西洋」是否有語句不通的問題?一般而言,條目無論是否是第一句都應該讀起來是順暢的(例如另一個FA颶風迪安:「颶風迪安(英語:Hurricane Dean)是2007年大西洋颶風季最強烈的熱帶氣旋,也是自2005年的颶風威瑪以來最強烈的北大西洋颶風,在有紀錄以來所有大西洋颶風中也可以排到第七位,還能在所有登陸過的大西洋颶風中排名第三。」),但「颶風迪安的氣象歷史從2007年8月的第二個星期開始,這時有一股強烈的東風波離開非洲西海岸進入北大西洋。」明顯有語句的問題,希望您能做出改善。-- (☎)請多關注評選 2021年5月27日 (四) 17:03 (UTC)
世界瀕危遺產名錄
如題,[6][7]這兩個新聞是最近的,那個PDF是1972年的,感覺用「世界瀕危遺產名錄」為標題會更好一點。--東風(留言) 2021年6月9日 (三) 04:36 (UTC)
GAN
閣下您好,您先前曾提出寶貴意見的華為Mate 40系列現正接受第二次GAN評選,誠邀您前往發表寶貴意見,謝謝。--LightyearsTalk·Sign#維貓報 2021年6月10日 (四) 00:45 (UTC)
斯洛伐克納粹大屠殺運輸
閣下請看看它在DYK的情況,有用戶對它的命名有意見。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年7月2日 (五) 07:54 (UTC)
恭喜!閣下的條目已收錄至主題:鐵路/你知道嗎/存檔/2021年。--Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2021年7月15日 (四) 01:27 (UTC)
詢問
在下目前正在全面修改美國陸軍第一軍,想請問閣下先前在GA評選時提到『「佔領日本的行政總部之一」實在不像。』是什麼意思?另外『第三段的第一句』指的是?──以上未簽名的留言由Haoyu2002(討論|貢獻)於2021年7月10日 (六) 13:01 (UTC)加入。
給您的星章!
譯者星章 | |
感謝您的貢獻和主頁的翻譯建議。 Theonlyearth(留言) 2021年7月21日 (三) 14:22 (UTC) |
有關retired的翻譯用詞
我已把原名「退役太平洋颶風名稱列表」的條目更名為「除名太平洋颶風名稱列表」,原因是所有地方的氣象部門都已經把這種情況改稱「除名」。轉換組之前已經調整過(不是我調整的),就算你寫了「退役」,顯示的還是「除名」。詳情請參考Talk:除名太平洋颱風名稱列表#特色列表評選的討論,你真的懷疑的話我建議你去跟Achanhk溝通。重新導向我還留著,所以沒有連入問題。SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 07:35 (UTC)
- 多此一舉,退役又不是什麼「錯誤用詞」,即便香港台灣也還有媒體用(雖然是少數),大陸多年一直沿用,中間轉載港台資料用過幾次除名而已,正文也改等於宣告這個詞錯誤。寫「退役」顯示的還是「除名」那又怎麼樣,說明退役是錯字錯詞?至少不轉換時不影響吧。我為什麼要和誰溝通,是他挑的事嗎?--7(留言) 2021年7月24日 (六) 07:42 (UTC)
- 因為在轉換組設定成把所有「退役」轉換為「除名」的人是他,而且是他提出所有地方的氣象部門都已經把這種情況改稱「除名」。另外,「退役」是不是錯字錯詞我不評論(如果你問的人是Shizhao,那他會跟你説「退役」就是錯字錯詞),但畢竟這是科學性、專業性的條目,如果跟隨氣象機構最新的用詞標準是比較好的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 07:58 (UTC)
- 氣象機構「最新的用詞標準」有待時間考證,不是氣象機構哪年用了一次兩次就馬上「跟隨」。至少現在,這種正文全盤修改多此一舉。Achanhk只是說他為什麼寫除名,舉的例子不過是說大陸也有過這種用法,他可沒有得出什麼「退役不能用,要全部改成除名,不管正文還是標題」的結論。--7(留言) 2021年7月24日 (六) 08:01 (UTC)
- 他當時還特地給出中國氣象網和廣東省氣象台的網站來證明。我認為現在的情況應該是中國大陸已經開始持續性使用「除名」。SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:03 (UTC)
- o,那你倒證明一下,是不是從2019年開始所有氣象機構都不再用退役,只用除名啦?我上面說的看來你看不懂,所以請你離開。--7(留言) 2021年7月24日 (六) 08:05 (UTC)
- 我覺得我已經做了足夠多的舉證了。我已經請求了移動保護,你就別再移動戰了。SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:07 (UTC)
- 你放移動請求,在Talk頁舉證,無所謂啊,你又要直接移動,把自己說的話當方針,別人不認可就是破壞就是3RR,那就請你離開。--7(留言) 2021年7月24日 (六) 08:09 (UTC)
- 然而我是真的有方針作憑據。而且就算移動是合理的,你哪次移動請求時不反對,或至少是會認真跟對方討論的?SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:17 (UTC)
- 所以你就可以不提移動請求,還是說你提移動請求我不可以反對?還是說你的任何要求就值得每一個人「認真討論」?--7(留言) 2021年7月24日 (六) 08:19 (UTC)
- 不是不能反對,但不要固執己見。這我在之前看到你和其他人就條目移動所進行的討論時就已經留意到這點了。SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:23 (UTC)
- 所以你就可以不提移動請求,還是說你提移動請求我不可以反對?還是說你的任何要求就值得每一個人「認真討論」?--7(留言) 2021年7月24日 (六) 08:19 (UTC)
- 然而我是真的有方針作憑據。而且就算移動是合理的,你哪次移動請求時不反對,或至少是會認真跟對方討論的?SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:17 (UTC)
- 你放移動請求,在Talk頁舉證,無所謂啊,你又要直接移動,把自己說的話當方針,別人不認可就是破壞就是3RR,那就請你離開。--7(留言) 2021年7月24日 (六) 08:09 (UTC)
- 我覺得我已經做了足夠多的舉證了。我已經請求了移動保護,你就別再移動戰了。SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:07 (UTC)
- o,那你倒證明一下,是不是從2019年開始所有氣象機構都不再用退役,只用除名啦?我上面說的看來你看不懂,所以請你離開。--7(留言) 2021年7月24日 (六) 08:05 (UTC)
- 他當時還特地給出中國氣象網和廣東省氣象台的網站來證明。我認為現在的情況應該是中國大陸已經開始持續性使用「除名」。SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 08:03 (UTC)
- 氣象機構「最新的用詞標準」有待時間考證,不是氣象機構哪年用了一次兩次就馬上「跟隨」。至少現在,這種正文全盤修改多此一舉。Achanhk只是說他為什麼寫除名,舉的例子不過是說大陸也有過這種用法,他可沒有得出什麼「退役不能用,要全部改成除名,不管正文還是標題」的結論。--7(留言) 2021年7月24日 (六) 08:01 (UTC)
- 因為在轉換組設定成把所有「退役」轉換為「除名」的人是他,而且是他提出所有地方的氣象部門都已經把這種情況改稱「除名」。另外,「退役」是不是錯字錯詞我不評論(如果你問的人是Shizhao,那他會跟你説「退役」就是錯字錯詞),但畢竟這是科學性、專業性的條目,如果跟隨氣象機構最新的用詞標準是比較好的。SANMOSA Σουέζ 2021年7月24日 (六) 07:58 (UTC)
不用國旗
不好意思可以訪問一下嗎?你對國旗是哪裡有所不滿、怨恨、不爽啊!從艾瑪·華森就可以看出你的任性,本來就沒有規定維基百科不能用國旗啊!艾蜜莉·華特森就是如此,你個人就是這一點令人無法、很難理解,而且我印象中好像還有其他人物條目你也是不用國旗的喔!可以順便一一列舉有哪些嗎? 112.78.94.44(留言) 2021年8月1日 (日) 15:58 (UTC+8)
一個來自後輩的提問
鄙人在翻譯阿波羅15號系列條目時遇到USS Okinawa,請問這樣的名稱音譯更合適還是使用Okinawa在英文中的意思(沖繩)來翻譯呢?這個感覺非常難音譯 若能回復,小輩將十分感激。--Theonlyearth(留言) 2021年8月2日 (一) 08:34 (UTC)
第十九次動員令龍虎榜更新疑問
剛剛我已重新執行小工具進行檢查,現在龍虎榜上的分數以及整體貢獻的條目記載應該已經更新完成,您可以到那裡看看。如果有問題請再跟我或是動員令主持人們說,謝謝。--Bowleerin(留言) 2021年8月8日 (日) 16:28 (UTC)
姓名決定論的「么」字
原先以為是筆誤就改了,但發現應該是簡繁轉換問題,畢竟現在的繁體字「么」通常不做「麼」字的同義字,但我不確定是不是要用NoteTA做轉換就是。--A22234798(留言) 2021年8月12日 (四) 15:11 (UTC)
美式蘋果派送給您!
辛苦你了 |
──以上未簽名的留言由Billboard charter(討論|貢獻)於2021年8月13日 (五) 01:42 (UTC)加入。
Re
這個月應該有時間。都有哪幾個需要看?--Mys_721tx(留言) 2021年8月13日 (五) 17:09 (UTC)
道歉
我,颱風蓋伊 (1989年)移動至颱風蓋伊 (1989年),1992年颱風蓋伊移至颱風蓋伊 (1992年),颱風蓋伊移至颱風蓋伊。對不起。我這樣做是因為我認為它很好。──以上未簽名的留言由Kyusitaro(討論|貢獻)加入。
2021年8月
您似乎在「Category:辛辛那提政治家」參與了一場編輯戰。
- 出現編輯爭議時,請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。我的立場是這樣:你要改變分類命名一致性方針,或希望把所有相關分類都用你偏好的命名,只要你先取得社群共識再來改,那就沒有問題,要我幫你改都可以。但是直接回退、修改,那就是為了闡釋觀點而擾亂維基百科。望自重。其他相關論點已在客棧回覆,就不再贅述。 默然(留言) 2021年8月27日 (五) 10:51 (UTC)
關於條目中的1600s是1600-1610還是1600-1699
其實參考文獻p47-49寫得很清楚:
“ | When Europeans first contacted peoples living in Great Lakes region in the mid-to-late 1600s... During the early to middle 1700s The Dakota and Ojibwe nations had succeeded... After frequent conflicts between the Dakota and Ojibwe in the middle of the 1700s,... ...and portage location called 「Rabbit Lake Post」 in the early 1800s... |
” |
- 這裡不可能以10年為單位,否則整個1600-1900,難道只有30年有事,剩下270年都無事?--Antigng(留言) 2021年9月7日 (二) 16:03 (UTC)
關於1789年維吉尼亞州第五國會選區選舉中敗北一詞
閣下您好,本人發現閣下回退了本人的編輯。本人想與閣下討論該敗北一詞。本人認為「敗北」一詞在條目里顯得不優雅,含有一些其他的意思。本人承認該詞確實沒有口語化,但似乎顯得粗俗一些。本人建議閣下將其換成失敗比較好,謝謝。
若閣下有更多問題就請在下方留言吧~--寒冬FW-棧 • 亭 2021年9月8日 (三) 04:48 (UTC)
- 我沒有「敗北」這種《史記》老詞不優雅的感覺,反而覺得「失敗」平常見得實在太多,換個詞讓文章看起來更舒服。--7(留言) 2021年9月8日 (三) 04:55 (UTC)
2005年第十號熱帶低氣壓頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「2005年第十號熱帶低氣壓」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel(留言) 2021年9月9日 (四) 03:28 (UTC)
2021年9月
- 出現編輯爭議時,請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 如果社群討論共識是:同意在電影信息框的說明中移除關於添加電影產地的指引內容,那OK,我會按照電影信息框指引來編輯。但為了闡釋觀點而阻止他人編輯維基百科條目,不好意思,我不認可。駐軍(留言) 2021年9月12日 (日) 14:19 (UTC)
關於第34屆奧斯卡金像獎頁面的修改指教
看了您退回敝人編輯頁面的原因,想跟您說明一下:1.奧斯卡獎項名稱的原文是會變動的,所以我想在中文後面加上當屆該獎項的原文,讓讀者更準確知道這個獎項的意涵。2.我在許多獎項都補上了得獎者,但被您「復原」後,這些資訊就看不到了,有點可惜,或是可以請您補上?抱歉我還是新手,還請賜教,謝謝
這樣也行?
User:AT,請看:1、2,我的確沒想到你會這樣處理,這是所有美國總統、副總統條目都面臨的長期破壞,此人前後更換好多個IP(2001:b400:e4dc:db9d:c268:b864:88ca:6467,2001:b400:e4dc:db9d:5174:85a4:8438:b567,2001:b400:e45c:c4bd:6002:927f:9639:e012,2001:b400:e4dd:e723:52ab:2a1d:58de:655a……)數都數不完在打編輯戰。的確,User:Manchiu和User:瑞麗江的河水現在不是管理員了,但你馬上就因此把他們認定是破壞的,判定是我編輯戰?而且我還申請保護頁面了,好幾個頁面都已經保護了啊AT!--7(留言) 2021年9月14日 (二) 15:55 (UTC)
- 首先,到底是破壞還是編輯戰先搞清楚,您前句說長期破壞,後句說在打編輯戰,如果是破壞的話,請說明清楚,如果是編輯戰的話那必然地您也參與在其中,因為編輯戰不可能只有單一方。其次,我沒有認定他們是破壞,這跟禁制沒有關係。其三,編輯戰保護常有,那解釋不了些什麼。—AT 2021年9月14日 (二) 16:03 (UTC)
- 請管理員給個明確說法,是否前管理員的認定,現在都要反其道而行之,前管理員封禁了IP,說IP在破壞,按這個邏輯我是在回退破壞,另一位前管理員還應請求保護了頁面。如果現在認定我是編輯戰,那是否說明前管理員封禁IP判斷錯誤?我為此共計提了四輪保護請求,因為涉及的條目實在太多沒有及時處理,到快0點才有管理員保護幾個頁面,現在另一個用戶故意選沒有保護的幾個頁面(因為我沒有在管理員頁面提,那幾個頁面我也沒監視),這就認定我在編輯戰了?如果是這樣,我今後還敢回退什麼?連管理員認定是破壞的我都不能回退了!--7(留言) 2021年9月14日 (二) 16:06 (UTC)
- User:AT,請看上面幾個IP的貢獻紀錄,這是Manchiu判定破壞封禁,我13號反覆提了很多保護頁面請求,後來在瑞麗江的河水討論頁留言:「如喬·拜登、賀錦麗(現任的特別頻繁),詹姆斯·艾布拉姆·加菲爾德、格羅弗·克利夫蘭、理察·尼克森、威廉·亨利·哈里森、威廉·霍華德·塔夫脫、班傑明·哈里森(這幾個我有關注所以發現很多次)。」「可以看看編輯歷史再判斷。」。如果現在你認為是我編輯戰要封禁,考慮到「反破壞不是編輯戰」,那也就是說之前至少我的行為不是反破壞。駐軍已經持續關注、提報我,用戶的編輯紀錄可以看出他現在專盯我一個別的什麼都不干,但這不是重點。重點是:我是滿以為在反破壞的,而且昨天至少有兩名管理員支持我的做法,現在你說我編輯戰封禁我,是不是就算你認為我不該回退,也至少要等到下一件事?--7(留言) 2021年9月14日 (二) 16:12 (UTC)
- 如果是破壞,那當然回退是沒有問題的,問題就在於這些編輯本身到底是否破壞。以Manchiu封禁的IP為例,我認為加個圖標一般來說不能稱為破壞,除非那個圖標本身是錯誤或是有其他規定表明不適合添加,當然不同管理員可能有不同的觀點和考慮,這一方面我無從稽考。因此,如果您可以說明這些編輯屬於破壞的話,那當然就能夠解封,不能說曾經有管理員認定是破壞,所以就是破壞,我認為這沒有考慮到事情的本質,而且管理員也是人,也有失誤的時候,不能說完全依賴單一管理員的判斷,不然我說不是破壞,您難道就直接承認這不是破壞麼?當然考慮到受到誤導的情形的話,那也可以從寬處理,但是今後在這方面仍然要多加留神。您認為怎樣?--AT 2021年9月14日 (二) 16:28 (UTC)
- User:AT,我不知道有沒有辦法讓你理解我的感受,我在看到一個個加旗幟的用戶以「破壞」為名封禁後,看到這個也因「破壞」封禁會是如何理解。3RR提報頁還有這位用戶另外一個提報我的,這也不是第一第二第三次提報了,每一次管理員都沒有封禁我,我現在沒有辦法向你證明他們「都覺得我沒有破壞」,或是「都覺得是別人破壞」,Shizhao像我一樣回退他人在Emma Watson頁面加旗幟,蟲蟲飛把加旗幟的IP以破壞封禁。對於這無數個IP反覆不斷地加總統、副總統徽章(這難道不也是不同類型的旗幟),也有管理員認定破壞,而且這裡面每一次頁面保護,各管理員都保護我的版本,或許你覺得以上這一切都不能說明任何問題,但對我來說這就是一定的認可,以至於此人昨天再度提報(哪怕事先沒有任何警告)我也沒當回事兒,根本想不到會有哪個管理員這麼幹。你這樣做,對我的後果不過是以後看到不管什麼樣的破壞,我都不敢再去回退,因為我也不可能所有的都來請你過目,看你覺得算不算破壞能不能回退。就算有別的管理員支持,都還可能過不了你這關,我不知道這到底算什麼了。大陸也沒有管理員了,或許這是我身為大陸人的業報。--7(留言) 2021年9月14日 (二) 16:38 (UTC)
- 定義破壞本身需要經驗累積,如果添加這些圖標是有問題的話,我建議直接在客棧展開討論,這樣就可以有共識依從,那到時就不用擔心。況且,不斷回退本身也解決不到問題,就算是破壞也是如此(例如提請半保護、封禁等等的話可能效果更好),長遠來說尤其是非明顯破壞的話,還是需要從長計議。如果夠明顯的破壞,我相信您也能判別得到,這些情況下就沒必要手下留情。此外,大陸管理員仍然是佔的比重是最多的,這也跟這次禁制沒有任何關係。--AT 2021年9月14日 (二) 17:02 (UTC)
- User:AT,能說的我已經說了,提報保護我也提了,現在還在保護頁面那裡,還在瑞麗江的河水討論頁,已經半保護大概不到十個頁面(監視的頁面)。這樣的情況你都認定我編輯戰封禁,我也沒什麼能說的。權力在你手裡,我的觀點不要緊。--7(留言) 2021年9月14日 (二) 17:07 (UTC)
- 如果就編輯戰來說,這樣還是解決不了問題。如果您認為這些行為確實不妥的話,我建議還是在客棧發起討論,早日取得共識,那大家好辦事。就目前狀況而言,我無法判斷ip的相關編輯屬於破壞,因此也無法解除您的禁制,除非您願意承諾展開討論,並且在得出共識前停止相關編輯(當然對IP也是如此,極端來說如果對方溝通無效也可以長期禁制或封禁之類直至願意溝通為止),這樣的話我定當解封,好讓您能作出其他正常編輯。謝謝。--AT 2021年9月14日 (二) 17:13 (UTC)
- User:AT,我不會再管,他非要加就加吧,其他任何內容也一樣。你認可萬一又有別的管理員不認可呢。--7(留言) 2021年9月14日 (二) 17:27 (UTC)
- 既然您有這種憂慮的話,那的確不要管比較好。--AT 2021年9月15日 (三) 03:32 (UTC)
- User:AT,我不會再管,他非要加就加吧,其他任何內容也一樣。你認可萬一又有別的管理員不認可呢。--7(留言) 2021年9月14日 (二) 17:27 (UTC)
- 如果就編輯戰來說,這樣還是解決不了問題。如果您認為這些行為確實不妥的話,我建議還是在客棧發起討論,早日取得共識,那大家好辦事。就目前狀況而言,我無法判斷ip的相關編輯屬於破壞,因此也無法解除您的禁制,除非您願意承諾展開討論,並且在得出共識前停止相關編輯(當然對IP也是如此,極端來說如果對方溝通無效也可以長期禁制或封禁之類直至願意溝通為止),這樣的話我定當解封,好讓您能作出其他正常編輯。謝謝。--AT 2021年9月14日 (二) 17:13 (UTC)
- User:AT,能說的我已經說了,提報保護我也提了,現在還在保護頁面那裡,還在瑞麗江的河水討論頁,已經半保護大概不到十個頁面(監視的頁面)。這樣的情況你都認定我編輯戰封禁,我也沒什麼能說的。權力在你手裡,我的觀點不要緊。--7(留言) 2021年9月14日 (二) 17:07 (UTC)
- 定義破壞本身需要經驗累積,如果添加這些圖標是有問題的話,我建議直接在客棧展開討論,這樣就可以有共識依從,那到時就不用擔心。況且,不斷回退本身也解決不到問題,就算是破壞也是如此(例如提請半保護、封禁等等的話可能效果更好),長遠來說尤其是非明顯破壞的話,還是需要從長計議。如果夠明顯的破壞,我相信您也能判別得到,這些情況下就沒必要手下留情。此外,大陸管理員仍然是佔的比重是最多的,這也跟這次禁制沒有任何關係。--AT 2021年9月14日 (二) 17:02 (UTC)
- User:AT,我不知道有沒有辦法讓你理解我的感受,我在看到一個個加旗幟的用戶以「破壞」為名封禁後,看到這個也因「破壞」封禁會是如何理解。3RR提報頁還有這位用戶另外一個提報我的,這也不是第一第二第三次提報了,每一次管理員都沒有封禁我,我現在沒有辦法向你證明他們「都覺得我沒有破壞」,或是「都覺得是別人破壞」,Shizhao像我一樣回退他人在Emma Watson頁面加旗幟,蟲蟲飛把加旗幟的IP以破壞封禁。對於這無數個IP反覆不斷地加總統、副總統徽章(這難道不也是不同類型的旗幟),也有管理員認定破壞,而且這裡面每一次頁面保護,各管理員都保護我的版本,或許你覺得以上這一切都不能說明任何問題,但對我來說這就是一定的認可,以至於此人昨天再度提報(哪怕事先沒有任何警告)我也沒當回事兒,根本想不到會有哪個管理員這麼幹。你這樣做,對我的後果不過是以後看到不管什麼樣的破壞,我都不敢再去回退,因為我也不可能所有的都來請你過目,看你覺得算不算破壞能不能回退。就算有別的管理員支持,都還可能過不了你這關,我不知道這到底算什麼了。大陸也沒有管理員了,或許這是我身為大陸人的業報。--7(留言) 2021年9月14日 (二) 16:38 (UTC)
- 如果是破壞,那當然回退是沒有問題的,問題就在於這些編輯本身到底是否破壞。以Manchiu封禁的IP為例,我認為加個圖標一般來說不能稱為破壞,除非那個圖標本身是錯誤或是有其他規定表明不適合添加,當然不同管理員可能有不同的觀點和考慮,這一方面我無從稽考。因此,如果您可以說明這些編輯屬於破壞的話,那當然就能夠解封,不能說曾經有管理員認定是破壞,所以就是破壞,我認為這沒有考慮到事情的本質,而且管理員也是人,也有失誤的時候,不能說完全依賴單一管理員的判斷,不然我說不是破壞,您難道就直接承認這不是破壞麼?當然考慮到受到誤導的情形的話,那也可以從寬處理,但是今後在這方面仍然要多加留神。您認為怎樣?--AT 2021年9月14日 (二) 16:28 (UTC)
如同之前,若有傀儡再騷擾你我會半保護
我會支持有貢獻的人,請等我再選。—-Outlookxp(留言)
- 謝謝,但已經沒有意義了,我對這件事的感覺和之前每一次封禁都不一樣,無法想像幾個管理員認可的事情到頭來又有其他管理員不認可再封禁。對於我寫的任何條目,我不會再針對他人編輯做任何操作,希望這樣能夠安全。--7(留言) 2021年9月15日 (三) 15:10 (UTC)
- 不要說喪氣話,我可是DYK僅次於你的,你的苦惱我絕對能感同身受,我之前也有幫你啊,你要信我會再幫你。--Outlookxp(留言) 2021年9月15日 (三) 15:16 (UTC)
- 那個傀儡真是欺壓人啊,這些人都跑了岀來。—Outlookxp(留言) 2021年9月21日 (二) 05:00 (UTC)
關於flag模塊的事情
我已經將您所提名的重申條目里所有的flag模塊及其他一些相對多餘的圖片及內鏈也已刪去,希望您有時間可以看一下。--Ethan Ch(留言) 2021年9月17日 (五) 04:00 (UTC)
給您一個星章!
譯者星章 | |
感謝貢獻! DavidHuai1999※Talk 2021年9月19日 (日) 10:56 (UTC) |
條目重審
您好,您提出重審的傳播媒體類條目全數都已撤掉信息框的旗幟,請查閱並斟酌您的重審行為(中文維基實在需要您的貢獻),十分感謝。CBNWGBB(留言) 2021年9月19日 (日) 11:32 (UTC)
文明
公告板最近討論既已處理,在此重新提醒閣下參與討論務須注意文明。祝好。--Jimmy Xu 論 2021年9月21日 (二) 00:40 (UTC)
此分類是不是該移動到「各國體育事件」。--寒吉 2021年10月8日 (五) 16:59 (UTC)
- 個人認為「體育事件」是機器翻譯。--7(留言) 2021年10月9日 (六) 00:36 (UTC)
- 那Category:各國體育賽事和Category:各國體育競賽有何差別?--寒吉 2021年10月9日 (六) 05:54 (UTC)
- 如果您無法就上述問題提出解決方案,那我將Category:各國體育賽事移至您認為的機器翻譯Category:各國體育事件以解決問題。「Sports competitions」會被翻成「體育競賽」或「體育賽事」,結果「Sporting events」也會被翻成「體育事件」或「體育賽事」。--寒吉 2021年10月10日 (日) 05:26 (UTC)
- 建議各國體育盛事,反正選秀會也不應該列為賽事或競賽--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 05:49 (UTC)
- 體育居然也叫「事件」,那還不如叫「體育活動」或者乾脆就叫「體育」。另外體育賽事和體育競賽完全可以合併,並不是英語有多少分類漢語就要照做。動不動什麼都叫「事件」實在難以想像。--7(留言) 2021年10月10日 (日) 05:51 (UTC)
- 那就用盛事吧,反正event本身也專指重大事件--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 05:59 (UTC)
那就改成「體育活動」吧,「Women's events」和「Men's events」我就是建成「女性活動」和「男性活動」,而不是「女性事件」和「男性事件」。而英語的分類我也只會做為參考,Category:學生體育在英語只使用在大學層級的體育,明顯與中文圈用法不同,我讓中學體育和小學體育也包含在內。--寒吉 2021年10月10日 (日) 06:21 (UTC)- 體育應該叫「男子」「女子」,漢語還沒入門才用「性」。--7(留言) 2021年10月10日 (日) 06:36 (UTC)
- 我認為還是有移動成「各國體育事件」的必要,而且「體育事件」台灣或大陸都有媒體使用[8],不該認定為機器翻譯。--寒吉 2021年10月10日 (日) 06:40 (UTC)
- 此「Women's events」和「Men's events」與體育無關。--寒吉 2021年10月10日 (日) 06:41 (UTC)
- 反正選秀會的那些是一定不能被整合入競賽列表--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 06:45 (UTC)
- 媒體本來就經常用機器翻譯,台灣媒體用語早已英語化日語化,「XX滅門案」也要像日語那樣叫「XXX報復殺人全家事件」,大陸媒體轉載時沿用,這能說明什麼,我反對一切帶有「事件」「性」的分類名稱。--7(留言) 2021年10月10日 (日) 06:46 (UTC)
- 盛事行不行?--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 06:47 (UTC)
- 麻煩換個地方講,老提示煩人。盛事個人覺得有中立問題。--7(留言) 2021年10月10日 (日) 06:54 (UTC)
- 那事件又不行? (已在分類頁面開了討論)--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 07:02 (UTC)
- 麻煩換個地方講,老提示煩人。盛事個人覺得有中立問題。--7(留言) 2021年10月10日 (日) 06:54 (UTC)
- 所以您是指不管什麼領域,分類名稱都不該有「事件」一詞?--寒吉 2021年10月10日 (日) 06:55 (UTC)
- 盛事行不行?--Iridium(IX) 2021年10月10日 (日) 06:47 (UTC)
- 體育應該叫「男子」「女子」,漢語還沒入門才用「性」。--7(留言) 2021年10月10日 (日) 06:36 (UTC)
- 如果您無法就上述問題提出解決方案,那我將Category:各國體育賽事移至您認為的機器翻譯Category:各國體育事件以解決問題。「Sports competitions」會被翻成「體育競賽」或「體育賽事」,結果「Sporting events」也會被翻成「體育事件」或「體育賽事」。--寒吉 2021年10月10日 (日) 05:26 (UTC)
- 那Category:各國體育賽事和Category:各國體育競賽有何差別?--寒吉 2021年10月9日 (六) 05:54 (UTC)
給您一個星章!
原星章 | |
感謝貢獻。 --Yining Chen(留言|簽名) 2021年10月9日 (六) 07:11 (UTC) |
關於今天暫時停止
您好。由於"第五十四屆超級碗"屬於繁簡轉換混雜,因此這邊已經申請修正條目名。由於依照現在的文樣,繁體將會錯誤顯示,因此必須更正。既然條目名已經修正,依照您"條目名稱就是這樣"的理由,應該修改成現有條目名。經過這邊的修正之後,無論繁簡都能正確顯示。若是您有意願維護這個條目,並且不滿意這邊的修正方法,煩請您手動修正成繁簡都能正確顯示的方法。感謝您。 題外話,Wikipedia:互助客棧/其他#假如有很簡潔扼要的方法能解決繁簡轉換問題,是否有必要特地使用複雜的手工轉換標籤?有個相關的討論,歡迎您一同參與。--Kanashimi(留言) 2021年10月11日 (一) 10:34 (UTC)
疑問
取走Flag模板,免生爭議 ?-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年10月11日 (一) 14:40 (UTC)
- 覺得旗幟沒用,花花綠綠的轉移讀者視線。--7(留言) 2021年10月11日 (一) 17:19 (UTC)
主要國家不加內連,原因為何 ? 是否內文有,Infobox就不用加 ? -- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年10月12日 (二) 11:28 (UTC)
- Wikipedia:格式手冊/連結#通常不應該連結的對象。主要國家不加內鏈,不論內文還是信息框,這種內鏈沒什麼意義,屬於避免任何不必要且會轉移讀者注意力的東西。「主要國家」或許沒有嚴格定義,但至少英美法中俄(常任理事國)澳加印德(領土人口前幾名)這些不鏈應該不會有爭議。--7(留言) 2021年10月12日 (二) 12:12 (UTC)
- 如果是這樣,好吧。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年10月12日 (二) 12:26 (UTC)
移除公告時請記得存檔,請見模板文件。--Xiplus#Talk 2021年10月13日 (三) 13:04 (UTC)
阿拉莫之戰守軍名單
威廉·菲利普·金和威廉·林之間有「William Irvine Lewis」、「William J. Lightfoot」和「Jonathan Lindley」未翻譯。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年10月14日 (四) 11:08 (UTC)
邀請您參加2021年維基百科亞洲月
您好:
感謝您對中文維基百科的貢獻。本年度維基百科亞洲月定於2021年11月1日至11月30日期間舉行,目的為增進維基百科亞洲社群互相了解,和提升維基百科亞洲相關條目的質與量。現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細事項請參見亞洲月活動主頁。活動採用Fountain系統記錄成果,使用者可於活動專屬Fountain頁面上提交作品(可在11月1日0時(UTC)起報名)。
活動涵蓋與亞洲的國家或地區(含中國大陸、台灣、香港或澳門)有關的新建條目,並需遵守活動相關規則。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:WAM2021 invite}}轉貼到其他尚未收到本活動邀請的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本年度維基百科亞洲月、積極建立新條目,也請幫忙散發邀請函,因為能否將活動傳播出去,是亞洲月活動成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基百科的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
國際足總世界盃最高得分手
感覺「國際足總世界盃最佳射手」這個名稱更好一點,新聞中這用法更多,也更符合足球。--東風(留言) 2021年10月28日 (四) 09:01 (UTC)
關於人民網用了繁體連結的解釋
因為我google news搜索出來的就是這個,所以就直接用了。我沒有其他意思,說明下。--ICE❤(☎) 2021年10月31日 (日) 08:15 (UTC)
- 我留的只是改動說明,不是批評。--7(留言) 2021年10月31日 (日) 08:17 (UTC)
- 我感覺最近大家好像都很敏感,所以還是說明下比較好。祝編安!--ICE❤(☎) 2021年10月31日 (日) 08:21 (UTC)
File:Sean Whalen in the FP.png檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:Sean Whalen in the FP.png」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--爬行數碼1903 2021年11月14日 (日) 00:51 (UTC)
投票通知:試行安全投票(SecurePoll)
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票:
- 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
採訪
提前預祝新年快樂。作為典範條目和優良條目的貢獻者,請問您對2021年的電子遊戲有什麼看法?您心目中的年度遊戲是什麼?您期待明年的什麼遊戲?您對您貢獻的內容有什麼特別想分享的嗎?如果您願意,請於WikiProject:電子遊戲/簡訊/2022-01/專題寫下您的感想,謝謝!--Milky·Defer 2021年12月17日 (五) 15:04 (UTC)
Wikipedia:互助客棧/條目探討#書名號重定向頁面
誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2022年2月#書名號重定向頁面的相關討論。我覺得書名號的問題你應該有興趣。詳見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/12/15。--🐦T 2021年12月18日 (六) 09:59 (UTC)
關於GA參評條目薛範相關
閣下提出「人物傳記不應該有軼事章節」,確實是鄙人疏忽,看了葉籟士的「相關事跡」一欄臨時想到就去搜了;另閣下提出的語句問題和簡介,我會去迅速完善的,至於來源倒是不缺(還有俄語報章)。感謝閣下的建議,祝好!User:Zrsv07 2021年12月27日(一) 15:23(UTC)
新年快樂
祝Jarodalien新年快樂。
望這年閣下有更多新條目面世。--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年12月31日 (五) 16:12 (UTC)
給您一個星章!
譯者星章 | |
嗨,加羅達利恩。 我想說我覺得你把蘇格拉底·尼爾森的英文文章翻譯的很酷! 我是參與其中的主要編輯之一,因此很高興看到我們的作品受到如此讚賞。 你似乎做得很好! TheTechnician27(留言) 2022年1月6日 (四) 04:20 (UTC) |
新年快樂!
新年快樂! 感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻!祝閣下新年快樂,萬事如意!銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年2月1日 (二) 02:46 (UTC)(模板使用方法參見此處)
|
您好
那請問閣下為何不修改毛澤東,習近平,周恩來,鄧小平等人的國籍模板,那些人的國籍模板是否都違反了規則了呢? Hbqxahz(留言) 2022年2月2日 (三) 11:54 (UTC)
- 當然全部違規,只不過我沒看到就不會吃飽了沒事一個個去翻,我只管看到的。--7(留言) 2022年2月2日 (三) 11:56 (UTC)
- 現在閣下看到了。--噗噗熊?|||||||||| 維尼熊! 2022年2月22日 (二) 09:12 (UTC)
好的,謝謝解釋,現在知道了。😂 Hbqxahz(留言) 2022年2月2日 (三) 12:14 (UTC)
恭喜您完成第十九次動員令!
致Jarodalien閣下:
再次感謝您報名參與第十九次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份:
{{User 動員令|6}}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:
- 「★上將」頭銜:代表您是前三名分數最高的參與者,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 上將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數。 - 「◆猛將」頭銜:代表您是前三名貢獻條目最多的參與者,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 猛將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數。 - 「♠健將」頭銜(6個):代表您在一個或多個主題積分中排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 健将|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數;或{{User 健将2|主題}}
,其中「主題」為您獲得前三的主題。 - 「▲驍將」頭銜:代表您在本次動員令活動中,成功在至少六個主題貢獻了至少兩個達標條目,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 驍將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數。 - 「●良將」頭銜:代表完成三次動員令,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份:
{{User 良將|2}}
。
最後,請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意,並再次感謝您報名參與本次動員令,感謝您對主持人團隊的支持,感謝您對中文維基百科的貢獻,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。
2022年2月
無意爭辯,這只是語言歸化問題,許多科學用語皆如此,見: https://en.wikipedia.org/wiki/International_scientific_vocabulary
提醒
閣下是否好像漏了添加氣窗行動至用戶頁 ?--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2022年3月5日 (六) 16:32 (UTC)
RE
根據《希特勒的間諜-特務機構與諜報活動》151頁內容:「德國海軍的無線電監聽部門(Funkbeobactungsdienst),簡稱B局」,看起來拼字不對,但其實是縮略語(見[9]),其中記錄的人事如局長是誰都與英文維基的「B-Dienst」條目內容相同,我的話就直接譯作「B局 (德國海軍情報組織)」,因為單譯B局感覺容易撞名,以後出現若干個「B局」再加括號區別即可。--Aizag(留言) 2022年3月6日 (日) 12:21 (UTC)
條目拉法耶特侯爵剛剛更新。
May the fun stay with you.--Luningmeng(留言) 2022年3月24日 (四) 23:46 (UTC)
一杯咖啡送給您!
感謝您對維基百科的貢獻! 誠摯的 ZhaoFJx (留言) 2022年3月28日 (一) 11:43 (UTC) |
塔拉特帕夏遇刺案的譯名討論
如題。首先感謝您的貢獻,不過在此文中,執行復仇的亞美尼亞人 Soghomon Tehlirian 其姓氏或許翻譯成「泰赫利良」比較合適。根據中國大陸的譯名規範,亞美尼亞語音譯參考俄語譯音表翻譯(亞美尼亞曾為蘇聯加盟國,其語言也就在蘇聯境內有所使用,此規範可能與之有關,俄語本身似乎少見 рян 這樣的字母組合),這樣看來,Tehlirian 姓氏在俄語中記作 Тейрирян,雖然譯音表中沒有 тей 這個組合的參考,但參考其亞美尼亞文寫法 Թեհլիրյան(轉寫:Tehliryan)的表記,「泰赫」大概比較接近。
另外根據我的觀察印象,亞美尼亞姓氏結尾一般都有 -yan,漢語翻譯成「揚」或者結合前面輔音翻譯成「良」「強」等等,或可參考。文中還出現了其他亞美尼亞人名,比如 Harutian Mgrditichian,大概同理。
還有幾點:其一,格里戈里·巴拉希揚節,查百科,「牧師」一詞在漢語語境中一般指基督新教的神職人員,但巴拉希揚是亞美尼亞使徒教會的神職人員,參考東正教翻譯成「司祭」也許更合理;其二,土耳其國葬節,「塔拉特布夏」可能是誤譯。此至
祝編安!-Chih-See Hsie GA評選 FA評選 2022年4月8日 (五) 18:09 (UTC)
- 能搜到的譯名只有「索格門·特赫里瑞安」、「索戈門·特利瑞安」。--7(留言) 2022年4月11日 (一) 12:14 (UTC)
- (:)回應:似乎是挺麻煩的……能搜到的譯名不一定符合「規範」,有可能是其譯者不了解而根據英文習慣翻譯的結果,但維基百科又有非原創研究的要求。看與亞美尼亞有關的文章,但凡人名基本上都是「揚」「良」等等結尾。不過按照這個習慣其實「卡戴珊」(Кардашьян)作為亞美尼亞姓氏或許就該翻譯成「卡爾達希揚」了,約定俗成的界限在哪裡,可能是一個可以探討的話題——我個人認為就這篇條目而言,現有的中文材料其傳播度未必達到了能視為「約定俗成」的程度。-Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年4月11日 (一) 18:08 (UTC)
- 瑪麗蓮·門羅。維基百科不是正聽正名的地方。--7(留言) 2022年4月12日 (二) 08:17 (UTC)
- 查到了中國社會科學院世界歷史研究所的文章,「索戈門·特利瑞安(Soghomon Tehlirian,1896-1960)」。--東風(留言) 2022年5月3日 (二) 15:55 (UTC)
- (:)回應:似乎是挺麻煩的……能搜到的譯名不一定符合「規範」,有可能是其譯者不了解而根據英文習慣翻譯的結果,但維基百科又有非原創研究的要求。看與亞美尼亞有關的文章,但凡人名基本上都是「揚」「良」等等結尾。不過按照這個習慣其實「卡戴珊」(Кардашьян)作為亞美尼亞姓氏或許就該翻譯成「卡爾達希揚」了,約定俗成的界限在哪裡,可能是一個可以探討的話題——我個人認為就這篇條目而言,現有的中文材料其傳播度未必達到了能視為「約定俗成」的程度。-Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑,那麼何不關注一下同行評審呢?😂️ 2022年4月11日 (一) 18:08 (UTC)
2022年5月
感謝參與維基百科,我們歡迎所有的人來編輯維基百科,所以在與其他編輯者交流時請假定善意,而不是您在芬蘭時間那樣。請參見歡迎頁面來了解更多維基百科的詳情。正在編輯的條目請掛正在編輯的模板,這樣就不會誤認了,謝謝(我前幾天也犯過這種錯誤,所以這兩天寫條目是先放到draft裡面,寫好以後移動) Forza Ferrari ! 2022年5月1日 (日) 11:55 (UTC)
- 我有巡查豁免,巡查豁免翻譯過來就是「我寫的內容不需要巡查,不需要像對待沒有巡查豁免的用戶一樣看到馬上就來掛模板」。--7(留言) 2022年5月1日 (日) 11:59 (UTC)
- 了解了,但是怎樣快速看一個用戶是不是巡查豁免?這個貌似不是太容易,就下意識放模板了,下次注意Forza Ferrari ! 2022年5月1日 (日) 12:02 (UTC)
- 這個我不清楚,平常也沒誰來我寫的文章掛模板,。--7(留言) 2022年5月1日 (日) 12:08 (UTC)
- 特殊:用戶權限。(ex. 特殊:用戶權限/Jarodalien)—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月3日 (二) 06:11 (UTC)
您似乎在「2006年熱帶風暴阿爾貝托」參與了一場編輯戰。
- 出現編輯爭議時,請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 Forza Ferrari ! 2022年5月5日 (四) 02:15 (UTC)
封禁通知
--Antigng(留言) 2022年5月26日 (四) 03:36 (UTC)
- 我想確定幾點有沒有誤會,請明確告知:1、Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2022年5月#Jarodalien,是否在我發過那麼長的話說明之後,管理員仍然認定我的話是「地域攻擊」,而不是出於「兩岸N地語種不同,同一種情境可能一方覺得冒犯,另一方覺得莫名其妙」並詢問。2、關於「Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#Jarodalien(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域帳號信息)_2|在本頁面違反假定善意原則」,回退操作不過一次而已,後面沒有再同類操作,只不過是說明當時為什麼會這麼操作。說明我「從來不考慮動機」,只看行為。這如何能算封禁理由?3、原話是「萬一讓他還真學到什麼東西那多反胃」,意思是不希望他從我這裡學到東西。--7(留言) 2022年5月26日 (四) 12:35 (UTC)
- @Antigng。我覺得Antigng不像不會看事情的前因後果的管理員。當然,我也不覺得文明是如Jarodalien理解得如此廉價的。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年5月26日 (四) 13:54 (UTC)
Jarodalien,你這次發言有所地域歧視,因此沒有像上次你被封時有好幾位為你說話。希望你封禁結束後,先專心在自己翻譯DYK較好。--Outlookxp(留言) 2022年6月4日 (六) 15:46 (UTC)
- 再一天你就封禁結束了,希望DYK能再看到你,我也會將自己DYK等級生到300以上的。--Outlookxp(留言) 2022年6月25日 (六) 14:13 (UTC)
Talk:路易斯安那州堂區列表的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Talk:路易斯安那州堂區列表內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}
,並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--羅潔塔💎469524 2022年6月9日 (四) 03:07 (UTC)
給您一個星章!
編輯星章 | |
寫出多篇條目並不難;
寫出一部上乘條目也不難; 但要連續寫出多篇上乘的條目,可說這個網站您是屈指可數的。誠然,我並不認同您部分的主張,但我真心認可閣下編輯條目時的毅力。 祝您能早日回來,而到時也請一同秉持著文明與他者編輯交流吧。 WMLO(留言) 2022年7月22日 (五) 23:29 (UTC) |
您好,您先前上傳的檔案「File:Gail Porter on Parliament.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2022年8月13日 (六) 12:51 (UTC)
Category:美國秘密結社頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:美國秘密結社」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--淺藍雪❉ 2022年9月15日 (四) 17:13 (UTC)
Wikipedia:Map data的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Wikipedia:Map data內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}
,並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--SunAfterRain 2022年10月8日 (六) 13:14 (UTC)
因不活躍而取消巡查豁免者、IP封禁豁免者權限的通知
您好,根據解除權限方針,如果您連續六個月沒有任何編輯活動,您的巡查豁免者、IP封禁豁免者權限將會被移除。如果您希望保留權限,請開始編輯。如果您已被解除權限,您可以重新申請。A2093064-bot(留言) 2022年12月30日 (五) 20:41 (UTC)
新年快樂!
新年快樂! 感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻!祝閣下新年快樂,萬事如意!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年1月22日 (日) 15:53 (UTC)(模板使用方法參見此處)
|
Template:End U.S. judgeship頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:End U.S. judgeship」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel(留言) 2023年3月11日 (六) 15:56 (UTC)
Category:各年代飛行器的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Category:各年代飛行器內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🐟羅潔塔🍵 465259 2023年5月1日 (一) 06:42 (UTC)
Category:20世紀飛行器的快速刪除通知
您好,有編者認為您創建的頁面Category:20世紀飛行器內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🐟羅潔塔🍵 453966 2023年5月1日 (一) 06:43 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
給您一個星章!
編輯星章 | |
感謝您對維基百科的貢獻!鄙人從您的發言中學到了很多。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2024年3月3日 (日) 17:06 (UTC) |
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Infobox Simpsons season 9 episode list header」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Willy1018(留言) 2024年3月4日 (一) 04:01 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Infobox Simpsons season 9 episode list」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Willy1018(留言) 2024年3月4日 (一) 04:02 (UTC)
Template:Infobox road2/NY browse頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Infobox road2/NY browse」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel(留言) 2024年3月12日 (二) 03:09 (UTC)
File:400px-Wonderbra-TV-1975.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:400px-Wonderbra-TV-1975.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2024年4月24日 (三) 13:47 (UTC)
FAR
6+君您好,閣下曾主編的白2005年格什姆地震及1980年聖海倫火山爆發正被提出典範條目重審,特此告之,以上。--A1Cafel(留言) 2024年4月28日 (日) 04:32 (UTC)
請投票選出第一屆《通用行為準則》協調委員會成員
親愛的維基媒體成員:
您收到此訊息是因為您之前參與了《通用行為準則》的流程。
謹此提醒,《通用行為準則》協調委員會(英文簡稱為:U4C)的投票期將於2024年5月9日結束。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。
《通用行為準則》協調委員會(英文簡稱為:U4C)是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責,請查看《通用行為準則》協調委員會的章程。
請與您的社群成員分享此訊息,以便他們可以參與是次投票。
謹代表《通用行為準則》專案團隊,
管理人員選舉及問卷進行中
中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
File:Tank Girl open casting.jpg檔案存廢討論通知
您好,您先前上傳的檔案「File:Tank Girl open casting.jpg」已被提出存廢討論,正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2024年6月17日 (一) 15:08 (UTC)
管理人員解任投票通告
Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由。
- 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率。
- 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反對解任:您的理由
- 中立:您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接著是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
給您一個星章!
作家星章 | |
抱歉之前因為誤解與您起過用詞爭執,很敬佩您可以在百忙生活中仍能堅持寫條目。祝退休後現實生活愉快。 即請秋安 ZhaoFJx(論•簽) 2024年8月28日 (三) 11:33 (UTC) |
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 |
- 註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。
管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)
管理人員選舉 | ||
二〇二四年十月梯次 | ||
申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
---|---|---|
0xDeadbeef | → | → |
ASid | → | → |
ATannedBurger(申請續任) | → | → |
S8321414 | → | → |
SCP-2000 | → | → |
申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Peacearth | → | → |
申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。
第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。