維基百科:互助客棧/求助/存檔/2010年4月

孟瑤算是香港演員還是中國演員呢？

請問演員是如何分類？為什麼孟瑤條目就有Category:香港演員、Category:中國演員兩種分類？這情況算正常嗎？—yiken (留言) 2010年3月11日 (四) 11:45 (UTC)

看不出有什麼問題啊。—Snorri (留言) 2010年3月11日 (四) 12:24 (UTC)

阿諾·史瓦辛格到底是奧地利人還是美國人？—泅水大象 訐譙☎ 2010年3月11日 (四) 17:36 (UTC)

不具可比性，中國包含香港，孟瑤是香港人當然也就是中國人。美奧則系兩個國家。阿諾只算是奧地利裔，而不是奧地利人。--玖巧仔＠留言 2010年3月12日 (五) 15:06 (UTC)

按照英文維基，州長大人是有雙重國籍的，兩個都是—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年3月12日 (五) 16:00 (UTC)

那麼擁有香港護照的英國僑民，也會因此變成中國人嗎？我想這個問題應該回歸更基本的問題：所謂「香港演員」到底指的是香港出身（或出生）的演員，目前是香港籍的演員，還是其實握有其他國籍、但主要是在香港走紅的演員，以我的看法我認為上述三種可能都可以算是香港演員的收錄範圍。根據這樣的觀點，一個人物被同時放在兩個以上、與國家或地區有關的分類中，並不是個問題，因此我才會說這情況與阿諾史瓦辛格奧地利出生、但目前在美國政界活躍的狀況並無不同。（PS. 在國際觀點上，通常香港與中國還是被視為是兩個不全然相同的政治體，雖然政治上香港的確是屬於中國...）—泅水大象 訐譙☎ 2010年3月15日 (一) 11:00 (UTC)

我上面可能沒講清楚，我是指如果孟瑤是（原籍廣東或中國其他省份的）香港人，那她的分類就是中國演員、香港演員。我並沒有說哪個演員同時有兩個或以上和地區有關的分類就是個問題。（香港屬於中國不單是在政治上，英占殖民時期的本地香港人也仍屬於中國籍的。現在，只因為一種名為一國兩制的奇怪東西，香港和中國大陸是不同的政治體制。）--玖巧仔＠留言 2010年3月15日 (一) 12:08 (UTC)

根據貴國政府的意見，台灣亦是中國不可分割的一部份，你們愛提香港是中國的卻不敢提你們主子說的台灣是中國的一部分？還有，英占殖民時期的香港人當然不是中國籍的，所以那時在外地香港人有事是要找英國領事館而不是中國的，現在亦不是，香港人在大陸是沒有市民權利與福利的，大陸人在香港亦不享有其在大陸的公民權利。我是香港人但我拿的是英國國民本土護照，所以亦不是中國籍的，但我亦有香港特區護照。--onsf (留言) 2010年3月16日 (二) 09:42 (UTC)

國際友人你好，人家是問孟瑤是中國演員還是香港演員，你扯上這麼多東西幹什麼？當維基是xx新聞發布會啊，你是xx發言人？
出手就是頂大帽子，我可擔不起，原樣奉還！
這裡不是談政治的地方，你那滿腔ji情怕是要消一消了。
閒話不提，就事論事。按孟瑤條目中介紹的：她籍貫上海生於山西，國籍是中國，在香港拍劇，現在的分類是中國演員、香港演員並無不妥之處。--玖巧仔＠留言 2010年3月16日 (二) 13:28 (UTC)

這與「香港演員」的話題無關吧？另外，根據基本法第一百五十四條，「中央人民政府授權香港特別行政區政府依照法律給持有香港特別行政區永久性居民身份證的中國公民簽 發中華人民共和國香港特別行政區護照」。如果你持有的是香港特別行政區護照的話，那麼你就是中國公民，這一身份的確認隨著你申請護照的成功而生效，並視作 已得到你的同意。即使你拿到英國國民本土護照後於拿到香港特別行政區護照，根據《全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政 區實施的幾個問題的解釋》的第一、第二條，如果你具有中國血統，並出生在中國本土（包括香港），仍然被視作中國公民，不論其是否持有「英國屬土公民護照」或者「英國國民 (海外)護照」，都是中國公民。根據《全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋》的第四條，在外國 有居留權的香港特別行政區的中國公民，可使用外國政府簽發的有關證件去其他國家或地區旅行，但在香港特別行政區和中華人民共和國其他地區不得因持有上述證 件而享有外國領事保護的權利。若你已取得外國國籍及居留權並選擇在香港特別行政區被視為該國公民，你應向香港特別行政區入境事務處提出國籍變更申請，而香港特別行政區護照變為無效。—Snorri (留言) 2010年3月16日 (二) 13:49 (UTC)

「你們主子」，呵呵呵呵，優越感還蠻強的。我也很奇怪，如果已獲得其他國籍，難道還能保有原來的香港護照麼？按Snorri的最後一句話貌似是不可以的——迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年3月16日 (二) 14:15 (UTC)

即使入了英國國籍，還是可以持有香港特別行政區護照的。只不過有效持有香港特別行政區護照就等價於自認為是中國公民並於法律上在香港被視為中國公民：如已申報變更國籍，而不再是中國公民，則不符合資格申請香港特別行政區護照。如果不想做中國公民的話，就不能要香港特別行政區護照。—Snorri (留言) 2010年3月16日 (二) 14:31 (UTC)

扯遠了，不知有沒有人注意到在97以前的香港影視作品裡都常用這麼一句話：「xx，xx歲，中國籍香港男子，因為xxx……」。--玖巧仔＠留言 2010年3月16日 (二) 14:39 (UTC)

謝謝解答，不過由於中國政府不承認雙重國籍，所以如果承認自己是中國公民，就不能同時擁有其他國家護照。所以我不知道香港特別行政區護照是不是有這個特殊性，還可以同時擁有其他國家護照。－迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年3月16日 (二) 14:41 (UTC)

人文之事，並非非黑即白。按地域分類，國籍只係其中一種分類，其他諸如出生地，長居地，種族，都可以作爲分類。如果非要絕對原則不可，一定難有共識，必定會有如上面口舌之爭。

維基口號有容乃大，容納多方面詮釋。容納香港觀點，大陸觀點，臺灣觀點，美國觀點，歐洲觀點等等，如此類推。如果觀點有互相矛盾，就會從寛而行。若然要排斥獨占一個解釋，不單有違維基精神，而且會危害社羣發展。

香港與中國並排，乃因現實上各成體系。香港係國中之國，除國防與外交以外，一切可獨自決策，此點已由中華人民共和國，呈交聯合國備案。就算不備案，香港現實上仍係相當獨立之地區。即使現在，很多世界事務，香港都有獨立身份參與，各國會分開處理。以人心來看，就算知悉香港主權在中國之手，普遍來講，唐人仍認知香港與大陸係不同地方，有著不同對待。

至於孟瑤爲何地演員，主要分兩個時期。孟瑤過去主要在中國做演員，爲中國演員。現時以香港爲基地，變成香港演員一分子，是爲香港演員。至於孟女有何國籍，地籍，則無從得知。

HenryLi (留言) 2010年3月27日 (六) 01:44 (UTC)

愚人節之機器人提刪

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/04/01：愚人節令機器人短路了嗎?—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:57 (UTC)

問：如何新增已存在的同名同姓人物的資料

問：如何新增一個已經存在的同名同姓人物的資料呢？（我是維基新手，有搜尋過但尚未找到答案，還請大家指教，感謝喔） —Clearclear1110 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:08 (UTC)
多數會以 「()」的方法標明, 如歐陽靖 (歌手), 再建立消歧義頁面（如歐陽靖）—祁勳 (留言) 2010年4月1日 (四) 04:36 (UTC)

• 謝謝您,我編輯了,但不太成功,我會再試試--Clearclear1110 (留言) 2010年4月1日 (四) 09:06 (UTC)

請關注一批三國志人物條目

來自新條目巡查前線消息：請關注霸爺（對話頁 | 用戶貢獻）創建的三國志人物條目，這位仁兄很努力的建新條，卻很少回頭修正。而這批三國志人物條目，與維基百科的人物傳記體例有一些差異。巡查人力有限！望社群加以協助，感謝。--Jasonzhuocn (留言) 2010年3月29日 (一) 13:17 (UTC)

請協助修正霸爺（對話頁 | 用戶貢獻）所創建的大量歷史人物條目，user:霸爺昨天又創一批新條目。巡查人力有限，巡查員每天要審視上百條，沒辦法一一修改，望社群加以協助，感謝。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月1日 (四) 17:12 (UTC)

請管理員修改MediaWiki:Nocreatetext

把「您可以編輯已有的頁面，或者註冊一個帳號創建新頁面」改為「您可以編輯已有的頁面、註冊一個帳號創建新頁面，或者在Wikipedia:條目創建請求提交您的條目」。--Symplectopedia (留言) 2010年3月29日 (一) 10:28 (UTC) 還沒真正修改！！ 根據以下的原因，您並無權限去編輯這個頁面：

本網站對創建新頁面的權限進行了限制。您可以編輯已有的頁面，或者註冊一個帳號創建新頁面。 58.62.197.76 (留言) 2010年4月1日 (四) 09:44 (UTC)

還有MediaWiki:Nocreatetext/zh-cn、MediaWiki:Nocreatetext/zh-hk、MediaWiki:Nocreatetext/zh-tw、MediaWiki:Nocreatetext/zh-sg都需要修改。--89.241.176.223 (留言) 2010年4月1日 (四) 10:35 (UTC)

完成--Liangent (留言) 2010年4月2日 (五) 11:00 (UTC)

擴充、維基化問題

若我在掛上擴充或維基化模板的條目加上修改，擴充或維基化後可否刪去該模板？若不，可在哪裡提出刪除模板？--smilingjess (留言) 2010年4月1日 (四) 07:02 (UTC)

擴充或維基化後，當然可以刪去模板了！--Symplectopedia (留言) 2010年4月1日 (四) 10:16 (UTC)

• 謝謝！那麼已擴充的準則是甚麼？假如掛上模板的人沒寫明需擴充甚麼內容，其他人在擴充條目到甚麼程度才可把模板刪去？--smilingjess (留言) 2010年4月1日 (四) 10:50 (UTC)

• (！)意見 如果有跨語言的條目的話，最好先去翻一下英文版看看。有時候是中文的條目內容與英文那邊的落差太大，才會被掛上擴充的。至於維基化，整理出條目的第0段出來，再把非必要的HTML語法拿掉，並補上適度的Wiki語法與內部連結，與「參考文獻」的段落，應該就差不多了。-P1ayer (留言) 2010年4月1日 (四) 18:45 (UTC)
  • 謝謝P1ayer意見！--smilingjess (留言) 2010年4月2日 (五) 11:53 (UTC)

兩種模板的分別

您好！請問這兩種模板有何分別？

1. {{TArticle|英文版|:en:ABC}}
2. {{Translated page|en|ABC|2010年3月28日翻譯自英語版}}--smilingjess (留言) 2010年3月28日 (日) 08:52 (UTC)

後者比較高級，別的差不多。--達師—信訪—工作報告 2010年3月31日 (三) 14:11 (UTC)

謝謝！若放在討論頁的話，請問哪個比較好？若無分別的話，是否有重複之嫌？--smilingjess (留言) 2010年3月31日 (三) 14:55 (UTC)

後一個。重複是因為前一個模板創建的比較早，已經有一些頁面應用了，如果貿然合併，會出現異常情況。--達師—信訪—工作報告 2010年4月2日 (五) 13:43 (UTC)

謝謝！日後我會盡量使用後一個。--smilingjess (留言) 2010年4月2日 (五) 15:12 (UTC)

問：引用維基條目的版權問題

問：目前維基的所有內容都使用CC-by-sa-3.0，假設我的blog中有一篇文章，其中引用某個維基條目的部份內容，那麼這篇文章也必須要以CC-by-sa-3.0發布嗎？ —Ryan Ho (留言) 2010年4月2日 (五) 06:47 (UTC)

不清楚－HW (關於 | 討論 | 貢獻 | 創建) 2010年4月2日 (五) 07:29 (UTC)

(：)回應，對你只能以相同方式共享，也就是以CC-by-sa-3.0協議發布，而且需要署名，這是該協議的兩個條件，協議內容查看[1]。 —NewSpeaks｜真理部 2010年4月2日 (五) 10:39 (UTC)

(：)回應，我找到解答了 Wikipedia:Standard CC-BY-SA violation letter。--Ryan Ho (留言) 2010年4月2日 (五) 15:22 (UTC)

關於日本戰國相關政策條目

最近編輯相關戰事，發現惣無事令的政策，現時只有日文版的條目。因此想問問中文版的寫法是否與日文版不同？或是根本沒有存在相關條目？--smilingjess (留言) 2010年4月3日 (六) 02:51 (UTC)

問：4月2日=3月24日？？

問：頁面存廢討論 - 積壓投票[編輯]·綜合 - 記錄全集（2008年8月12日以前） - 刷新 按月 10月 - 11月 - 12月 - 1月 - 2月 - 3月 - 4月 查 • 論 • 編 • 歷 兩周前 3月4日 3月5日 3月6日 3月7日 3月8日 3月9日 3月10日 一周前 3月11日 3月12日 3月13日 3月14日 3月15日 3月16日 3月17日 本周 ↓3月18日 ↓3月19日 ↓3月20日 ↓3月21日 ↓3月22日 ↓3月23日 ↓今天

「今天」竟是3月24日？？

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/03/24里的「3月25日→」有內容。

Wikipedia:頁面存廢討論的「本周」還有「3月18日」？？？？

—218.20.242.211 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:51 (UTC)

清除此頁面的緩存後又正常。218.20.242.211 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:53 (UTC)

問：參考範例條目頁面??

問：Wikipedia:使用指南_(維基百科連結) 「參考範例條目頁面」的「範例條目頁面」根本不存在！！！ —218.20.242.211 (留言) 2010年4月3日 (六) 08:02 (UTC)

請在沙盒列表增加「Wikipedia_talk:使用指南_(對話頁)」！

請在{{sandbox}}

歡迎來到維基百科沙盒！

本頁是練習頁面編輯技術的測試頁面。請在此隨意地進行格式的練習。請點擊這裡開始編輯，或者點擊頁面頂端的編輯本頁，當你完成編輯後，請單擊「我同意遵守上述規則（協議）並提交編輯」按鈕。請不要在此存放你為維基百科撰寫的條目或者其它有價值的內容。在此編輯的內容就像在沙灘上所寫的文字，漲潮時就會消失。同樣沙盒中所寫的內容，不久也會消去。

請不要在沙盒裡寫有侵犯他人版權、攻擊性或者誹謗中傷他人的內容。此外，也請不要將沙盒重定向至別的頁面。

如果您有對維基百科有任何問題，請不要放在這兒，而應該去常見問題解答看看，或到互助客棧裏詢問。謝謝！

試驗其他沙盒：主沙盒(清) | 使用指南沙盒一(清) | 使用指南沙盒二(清) | 模板測試沙盒(清)

想要一個自己的沙盒，請建立一個用戶頁。你也可以到測試維基編輯實驗。

---

裡面加對話頁沙盒 —218.20.242.211 (留言) 2010年4月3日 (六) 08:07 (UTC)

維基百科:首頁/純文字

為何首頁純文字版本有圖片呢？—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2010年4月5日 (一) 20:52 (UTC)

問：使用SSH翻牆，但是有圖片無法載入。

問： 我使用SSH+FF翻牆上維基，但是有很多圖片無法正常載入，這是怎麼回事呢，請問應該怎麼做呢？ —NewSpeaks｜真理部 2010年4月2日 (五) 15:24 (UTC)

我用SSH連維基都進不來...只有用Fre(河蟹)egate和Ult(河蟹)rasurf這兩個東西才可以.--Bcnof _留言 2010年4月3日 (六) 09:02 (UTC)

請把upload.wikimedia.org也加入代理列表。--Kegns 2010年4月3日 (六) 20:57 (UTC)

我用SSH任何頁面都不能進入。一切頁面皆顯示Connection Error.--Bcnof _留言 2010年4月6日 (二) 08:58 (UTC)

請對遊戲橘子頁面進行半保護

因遊戲橘子頁面常被人改成廣吿,所以我希望能進行半保護程式,望管理員批淮!

可以在Wikipedia:請求保護頁面提出。--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 09:35 (UTC)

關於{{expert}}

• 能否改造此模板？把原本都扔在Category:需要專業人士關注的頁面裡的條目，再按照需要哪一領域的專家進行細分？看各位的意見了。不然這分類裡的條目，都扔在一起，恐怕也沒多少人去挽救？

—P1ayer (留言) 2010年4月6日 (二) 09:53 (UTC)

可自行使用category參數。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 10:03 (UTC)

• 目前該模板只有1個參數{{{1|}}用於該模板顯示時。英文版的en:Template:Expert則被重定向到en:Template:Expert-subject，看來比較多的功能，但參數與現在中文的{{expert}}不太一樣？-P1ayer (留言) 2010年4月6日 (二) 11:00 (UTC)

港台繁體字與大陸繁體字部分差異

不知諸位可否注意到，港台地區的繁體字走字底上方都是兩點，電視上經常看到，而大陸的走字底則是一點。例如：還、運、通、這等等。當然大陸的電腦好像也無法顯示成兩點，我想會是電腦的問題吧！在下想這是先人留下來的是怎樣的？貌似都是一點。謝謝！雲淡風輕 (留言) 2010年4月5日 (一) 02:01 (UTC)

這是電腦字體，手寫的還是一點的。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月5日 (一) 02:38 (UTC)

zh-cn: 還、運、通、這, zh-hk: 還、運、通、這, zh-tw: 還、運、通、這

zh-cn: 还、运、通、这, zh-hk: 还、运、通、这, zh-tw: 还、运、通、这

--Liangent (留言) 2010年4月5日 (一) 02:44 (UTC)

這個是字形的的差別，中國大陸的字體（繁體地區通常叫字型）是新字形，港台是舊字形。

新字形接近手寫體（楷書），舊字體接近印刷體（宋體）。並不是說大陸的電腦就不能顯示「兩點」，只要改變字體，是完全可以顯示的。
宋體：這這尚尙 細明體：這這尚尙 另樓上的：chrome下看不到zh-cn:{{}}這種標籤顯示的效果。--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 09:27 (UTC)

這是標準字體寫法不同，大陸採宋體、台灣用楷體，日本則是（明）宋體，所以只是字型設定上的差別。--Justice305 (留言) 2010年4月6日 (二) 12:25 (UTC)

大陸宋、楷體同一字寫法是一致的，但是港台的宋、楷寫法不一樣。--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 13:09 (UTC)

大陸是宋體標準寫法，所以楷體字型筆順與宋體相同；台灣這邊是楷體標準寫法，宋體等字型筆順也是與楷體相同的。例如同樣都是戶字，大陸寫法是「户」、台灣則是「戶」（因當初UNICODE編碼時，大陸、台、日本爭標準寫法，造成户、戶、戸一字三碼的情形）。--Justice305 (留言) 2010年4月6日 (二) 15:07 (UTC)

香港立法會排版一問

問： 我試過把Infobox HKSARG改為排在香港政治上，但為甚麼不能，而是並例?? —lauyulam (留言) 2010年4月6日 (二) 15:21 (UTC)

處理提刪投票時的問題

今天一口氣處理了Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/03/27中多項重複提刪，當中有一項[2]有人投保留票，可否直接將該保留票轉移至之前的提刪討論[3]？--K217 (留言) 2010年3月27日 (六) 03:06 (UTC)

應該可以，我已經轉移到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/03/25了。--Symplectopedia (留言) 2010年3月27日 (六) 15:54 (UTC)

• 請各位提刪的朋友記得掛上提刪模版，以免重複提刪—祁勳 (留言) 2010年3月28日 (日) 16:36 (UTC)
  • 用friendly提刪則可避免某生 (留言) 2010年4月7日 (三) 05:14 (UTC)

關於三角函數表的慣用順序

• 在「基本函數」的那段，我以為是 sin，cos，tan，cot，sec，csc，這樣排序的。至少我以前在台灣是學到這樣。如果之後的教科書沒改過的話。請問大陸與香港的三角函數表的順序，各是長怎樣的？
• 我的版本，User:Marco9673的版本

—P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 14:27 (UTC)

• 我想知道，他是惡意破壞？還是他那國的教科書裡，三角函數的順序長那樣？再來決定是否回退？-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 14:36 (UTC)

您的順序和大陸教科書所述一致。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月3日 (六) 15:31 (UTC)

貌似大陸很少用後面三個了（我去年學的就沒有那三個倒數）⋯⋯—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月3日 (六) 20:59 (UTC)

是這樣的嗎？6個都要用。cot, sec, csc常用於導數、微分、積分等處，簡略書寫。--Bcnof _留言 2010年4月6日 (二) 09:02 (UTC)

基本在科研中是很少見到後三個，因為符號系統越簡明越好。至於為什麼在教材的導數和微積分一章中會見到那三個，我記得好像就是純粹為了練習求導和積分用……--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!}

多了也不是壞事。$\int \sec ^{2}x{\mbox{d}}x=\tan x+C$還是比$\int {\frac {{\mbox{d}}x}{\cos ^{2}x}}=\tan x+C$好看。--Bcnof (_留言) 2010年4月7日 (三) 08:01 (UTC)

請問關於打孔卡的情況

該篇文章中內部細目好像尚未進行翻譯，可是我不確定應該加什麼模版上去。另外左側的語言選項中，English有兩個選項，第一個指向en:Template:Paper_data_storage_media，但是我也沒有在內文看到相應的連結。請問一下如果遇上這兩種情況，一般都是如何處理呢？感謝。─Anghualee (留言) 2010年4月6日 (二) 10:55 (UTC)

• 關於未有中文對應條目的導覽模板。有幾種做法：

1. 先翻譯，先放在該條目，保持紅連，等日後別人去建立或翻譯那些條目。或是你也可以參考{{Link-en}}的做法，這樣也方便人去看對應的英文條目。
2. 中英文的導覽模板脫勾，中文的導覽模板優先只放中文有的條目，未有對應的中文條目者先不顯示。

-P1ayer (留言) 2010年4月6日 (二) 11:06 (UTC)

• • 實在很抱歉，我可能描述的不太清楚，我的問題並不是模版未編寫，而是"其他語言"有不正確顯示的部份。就是左側不是有幾個框框，依序是"導航"、"幫助"跟"其他語言"。在該條目中的"其他語言"的框框中有兩個 English 的連結，這種連結應該是以放置在最後面的en:條目名稱的方式存在的，可是我在該條目的編輯內容裡面既找不到en:Template:Paper_data_storage_media的存在，也看不出來任何會在"其他語言"中增加最開頭English的連結的相關文字。謝謝P1ayer的回覆。 ─Anghualee (留言) 2010年4月6日 (二) 13:30 (UTC)

似乎是有人在加模板的interwiki時，把它放在<noinclude></noinclude>外，導致在調用模板時也會套用到調用該模板的條目中。現已修正該錯誤。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2010年4月7日 (三) 07:24 (UTC)

感謝你的協助。原來還會有這樣的情況，又對模版可能造成的影響多了解一些的感覺。 ─Anghualee (留言) 2010年4月7日 (三) 08:01 (UTC)

• • 另外我前面提及加模板的部份，是想詢問針對那種中間有一些未翻譯而導致部份標題內文空白的條目，是否有一些如copyedit或expert之類的模板要加在前面作為提醒或列入分類呢？再次感謝。 ─Anghualee (留言) 2010年4月6日 (二) 13:43 (UTC)

問：請問"自定義首頁"如何設置中的"common.js"是什麼?在哪兒?

問： —vitamin (留言) 2010年4月7日 (三) 08:16 (UTC) 請問"自定義首頁"如何設置中的第2步----"於閣下common.js輸入以下代碼",common.js是什麼?在哪裡找?

• User:Jessieleung/common.js--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月7日 (三) 11:09 (UTC)

圖片集顯示不了

我創建的舊金山亞洲藝術博物館圖片集怎麼顯示不了呢？--圍棋一級 (留言) 2010年4月7日 (三) 11:06 (UTC)

因為那些圖片既不在本地也不在Commons（而是在英文Wikipedia）。不過剛才已將它們上傳到Commons了，現在應能看到它們。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2010年4月7日 (三) 15:01 (UTC)

能不能宣導一下，請不要濫用重定向

• 有時候，發現原本早該要有的條目都沒人去寫或翻譯。全部都被重定向跳到關係薄弱的條目去了。重定向不是「正名」用的，但也請不要濫用或亂接「重定向」。如果不是別名，或是被合併的條目，請盡量不要再開重定向，好嗎？

—P1ayer (留言) 2010年4月6日 (二) 17:32 (UTC)

也許可以舉一些例子，這樣比較容易了解。--ffaarr (talk) 2010年4月7日 (三) 00:58 (UTC)

這讓我聯想起了最近被提刪的幾個超長名字的重定向頁。。。Zilong0419 (留言) 2010年4月7日 (三) 01:56 (UTC)

用,大量的用,這樣IP用戶才有機會建美利堅帝國這種條目.(沒錯,這是IP用戶鑽空子建的,不信去查編輯歷史.)67.182.54.61 (留言) 2010年4月7日 (三) 02:46 (UTC)

那個條目是從英語翻譯的吧，最早的建立版本也並非IP用戶所建的樣子(無論中文英文)。 ─Anghualee (留言) 2010年4月7日 (三) 06:05 (UTC)

最早的版本是重定向,真正的內容是IP用戶填進去的.因為橏利被無理的剝奪,IP用戶只能這樣曲裡拐彎的建條目.即使是翻譯,其規模也是那幾條衝三十萬的條目所不能比的.還三十而立呢.211.240.23.7 (留言) 2010年4月8日 (四) 02:21 (UTC)

宣導歸宣導，如果覺得某重定向不適宜可以提刪。--百楽兎 2010年4月7日 (三) 06:30 (UTC)

• 之前有發現過電力被重定向到電源，電源供應器被重定向到電源供應，還需要再舉例嗎？

雖然我有重寫電力與電源供應器了-P1ayer (留言) 2010年4月7日 (三) 06:34 (UTC)

點擊工具條產生之測試性編輯（新用戶）

"點擊工具條產生之測試性編輯（新用戶）" 是指我違反了什麼嗎? --F128128 (留言) 2010年4月7日 (三) 11:37 (UTC)

按了編輯工具列的按鈕但不填入任何內容，例如你按了粗體但不打入文字 (粗體 <-甚麼也不打)－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 07:04 (UTC)

城際鐵路重定向

請問城際鐵路怎麼重定向至城際列車了？ —雲淡風輕~~歡迎作客（圓桌會） 2010年4月8日 (四) 09:53 (UTC)

歡迎各中文維基好友可以到在下的用戶頁簽名好友薄，希望有更多的維基好友。謝謝！ —雲淡風輕~~歡迎作客（圓桌會） 2010年4月8日 (四) 10:05 (UTC)

閣下覺得重定向不合適可以修改。——快龍☀人過留名 2010年4月8日 (四) 13:24 (UTC)

問：關於Wikipedia:模板消息中的維護/需要關注的文章

請問該名稱可以改成"需要關注或翻譯中的文章"嘛？ 這樣可以比較容易且明確的找到翻譯相關的模版，謝謝。

—Anghualee (留言) 2010年4月8日 (四) 16:31 (UTC)

聖經類條目的來源問題

在中文維基聖經類條目中，內容來源大多都是聖經本身，這樣的話是不是有依賴單一來源的問題？—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月2日 (五) 22:02 (UTC)

• 豈只是單一來源，有些條目寫得像靈修筆記。而且這問題也不應只限於基督教，可能各類宗教條目都是信徒比較熱心編寫（外人往往也沒什麼了解和興趣），因此大多立足於本教觀點（或許摩門教條目除外）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月3日 (六) 08:02 (UTC)
• 在DC8里考慮一下吧，這些條目和英文維基比質量差多了。—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月3日 (六) 20:43 (UTC)
  • 聖經的內容只以聖經本身做來源反而還好，如果加上各種不同派別的解釋或是見解我想會製造更多問題。Luuva (留言) 2010年4月4日 (日) 06:31 (UTC)

怎麼說呢？根據方針，只要可供查證的內容都是允許在條目里出現的，應該不會有問題吧，如果愣是要刪除可供查證的內容，這倒是問題了。進一步說，即便出了問題，善用條目討論頁討論多好—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月4日 (日) 06:36 (UTC)

我只是覺得聖經的內容本身是容易查證的東西 (也就是某句話是否真的在聖經中提及)，所以聖經類條目引用聖經會出問題的可能較小一點。其他比較可靠的資料大概就剩學術研究之類的吧。Luuva (留言) 2010年4月4日 (日) 15:32 (UTC)

加入學術研究的話倒是可以提升條目質量額。比如說考古學證據—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月9日 (五) 04:37 (UTC)

界面文字顯示怎麼繁簡成混雜了

如題--玖巧仔＠留言 2010年4月9日 (五) 13:10 (UTC)

去參數設置里重新設置一下。系統不知道怎麼了。--達師—信訪—工作報告 2010年4月9日 (五) 13:31 (UTC)

這個參數設置好像是經常會被重置的，我以前也遇到過好幾次--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月9日 (五) 13:32 (UTC)

在參數設置裡面設置之後正常了，不過模板裡面的文字似乎沒被轉換。--玖巧仔＠留言 2010年4月9日 (五) 13:42 (UTC)

關於共有領域的問題

問： 按照大陸、香港、台灣的版權法規，喬治奧威爾的小說《一九八四》已經進入共有領域，我有其簡體中文譯本，請問該譯本的封面圖片是共有領域嗎？ —NewSpeaks｜真理部 2010年4月2日 (五) 10:35 (UTC)

翻譯的人呢？--達師—信訪—工作報告 2010年4月2日 (五) 13:41 (UTC)

• (：)回應，董樂山，死於1999年。 —NewSpeaks｜真理部 2010年4月2日 (五) 14:47 (UTC)
  • 那就杯具了。等到2049年再說吧……--達師—信訪—工作報告 2010年4月2日 (五) 14:51 (UTC)
    • 囧rz...—NewSpeaks｜真理部 2010年4月2日 (五) 15:25 (UTC)

• 找出原文吧？如果原作者的版權進入公有領域，而翻譯版本還沒的話。-P1ayer (留言) 2010年4月2日 (五) 15:11 (UTC)
• 如果現在還沒有圖片的話中文封面可以合理使用啊—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月2日 (五) 21:14 (UTC)
• 小說內容和封面圖片是兩回事，翻譯本的封面版權歸翻譯本的出版社。某生 (留言) 2010年4月7日 (三) 05:17 (UTC)
• 由你自己來把它譯成中文，然後你放它到公有領域去。（書本封面是書本設計的一部分，版權另有安排，多歸出版社）--✉Hello World! 2010年4月9日 (五) 16:17 (UTC)

字詞轉換fixed

統一在這說一下，已經OK了。頭次改wmf branches。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年4月9日 (五) 19:39 (UTC)

頁面標題不轉換

今天下午登陸維基百科，發現所有頁面都是「不轉換」，到群里（41992671）問了一下其他維客，他們也是一樣情況，後來我設置成了大陸簡體，內容是轉換了，但是標題還是沒有轉換。我想跟以前一樣，所有內容（包括標題）都轉換。求大蝦。（希望大蝦到我的討論頁留言，謝謝）

另：搜索結果（今日改版後）的「」雙引號去掉了，實在不好，希望恢復。—5·12♡中国爱 2010年4月9日 (五) 11:12 (UTC)

情況類同，我是不勾選了參數設置中「不轉換連結標題」後標題還是「不轉換」。Ag+ 2010年4月9日 (五) 11:30 (UTC)

我記得以前有一段時候繁簡轉換是可以轉換標題的，後來至今都不行了--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月9日 (五) 13:33 (UTC)

系統由於某些原因標題繁簡轉換失效。可能和改版有關。--達師—信訪—工作報告 2010年4月9日 (五) 13:37 (UTC)

noteTA已經不管用了⋯⋯IRC上也沒有回應—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月10日 (六) 02:49 (UTC)

問：維基最長條目是？

問：維基最長條目是？ 請回答。 —219.135.193.52 (留言) 2010年3月26日 (五) 09:36 (UTC) 說明：是名字最長！219.135.193.52 (留言) 2010年3月26日 (五) 09:36 (UTC)

推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織全國性公民投票案。--Symplectopedia (留言) 2010年3月26日 (五) 09:53 (UTC)

其實這個長標題是個重定向頁面，重定向到的條目也只有7個漢字而已。Zilong0419 (留言) 2010年3月27日 (六) 03:51 (UTC)

如果除去重定向頁的話，那麼名稱最長的條目應該是東北大學未來科學技術共同研究中心川島隆太教授監修 大人的DS腦力鍛鍊。--Symplectopedia (留言) 2010年3月27日 (六) 15:47 (UTC)

:羅馬主教，基督之代表，眾門徒之主之後繼者，最高祭司(教宗)，西方之宗主教，義大利首席主教(主教長)，羅馬省大主教及都主教(總主教)，教廷國元首及上帝之眾僕人之僕人--Liangent (留言) 2010年3月28日 (日) 08:33 (UTC)

(：)回應：樓上的也是個重定向頁。。。。Zilong0419 (留言) 2010年3月29日 (一) 19:45 (UTC)

用戶:Symplectopedia/aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa--Symplectopedia (留言) 2010年3月28日 (日) 15:17 (UTC)

連0名字空間都不是哦。--達師—信訪—工作報告 2010年3月28日 (日) 15:19 (UTC)

這是在測試255位元組限制麼?-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年3月30日 (二) 00:42 (UTC)

英文的呢？其他語言？？219.137.210.18 (留言) 2010年3月30日 (二) 09:22 (UTC)

download:zhwiki/latest/zhwiki-latest-all-titles-in-ns0.gz，此類地址，各語言都有，所有條目名列表，下載下來自己處理--Liangent (留言) 2010年3月30日 (二) 14:43 (UTC)

• (！)意見，若是重定向頁，可先查一下是否有被使用到？若有則修正相關頁面的內部連結。若無，則視是否為搜尋時慣用語。若都不是，那提刪吧？-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 11:31 (UTC)

見Category:超過20個全形字的長條目。58.62.197.76 (留言) 2010年4月1日 (四) 09:37 (UTC)

羅馬主教，基督之代表，眾門徒之主之後繼者，最高祭司(教宗)，西方之宗主教，義大利首席主教(主教長)，羅馬省大主教及都主教(總主教)，教廷國元首及上帝之眾僕人之僕人

此頁已經被進行存廢討論.219.136.28.180 (留言) 2010年4月3日 (六) 02:29 (UTC)

(：)回應：IP用戶無權提刪，請求無效。但如果有其他符合提刪資格的用戶認為該重定向應被移除的話，可隨時再次提出。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2010年4月3日 (六) 04:46 (UTC)

開始快速刪除。218.20.242.211 (留言) 2010年4月3日 (六) 07:56 (UTC)

再說一次：IP用戶無權提刪。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2010年4月3日 (六) 13:51 (UTC)

Johnson Lau 已在處理。59.41.116.170 (留言) 2010年4月3日 (六) 14:17 (UTC)

前100（按utf8編碼後字節數計算）：

羅馬主教，基督之代表，眾門徒之主之後繼者，最高祭司(教宗)，西方之宗主教，義大利首席主教(主教長)，羅馬省大主教及都主教(總主教)，教廷國元首及上帝之眾僕人之僕人
The_Joint_Declaration_of_the_Government_of_the_United_Kingdom_of_Great_Britain_and_Northern_Ireland_and_the_Government_of_the_People's_Republic_of_China_on_the_Question_of_Hong_Kong
蒙上帝恩典，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國與其屬土及領地之女王伊莉莎白二世，大英國協之首，（基督教）信仰的守護者
蒙上帝恩典，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國與其屬土及領地之女王伊莉莎白二世，大英國協元首，基督教信仰的保護者
蘇聯違反一九四五年八月十四日中蘇友好同盟條約及聯合國憲章以致威脅中國政治獨立與領土完整及遠東和平案
壽命自在、心自在、願自在、資具自在、業自在、受生自在、解自在、神力自在、法自在、智自在
Uniting_and_Strengthening_America_by_Providing_Appropriate_Tools_Required_to_Intercept_and_Obstruct_Terroism_Act_of_2001
Areopagitica:_A_speech_of_Mr._John_Milton_for_the_liberty_of_unlicensed_printing_to_the_Parliament_of_England
中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明
中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明
推動我國以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織全國性公民投票案
BEST～third_universe～_&_8th_AL_"UNIVERSE"_三度體驗～第三次精選～_&_8th_AL_"無限宇宙"
弗雷德里克·坦普爾·漢密爾頓-坦普爾-布萊克伍德_(達費林和阿瓦侯爵)(第一)
Strukturwandel_der_Öffentlichkeit._Untersuchungen_zu_einer_Kategorie_der_bürgerlichen_Gesellschaft
美利堅合眾國與蘇維埃社會主義共和國聯盟關於限制反彈道飛彈系統的條約
ICD-10_第十八章：症狀、體徵和臨床與實驗室異常所見，不可歸類在他處者
中華人民共和國第十一屆全運會自行車比賽_－_女子場地3公里個人追逐賽
中華人民共和國第十一屆全運會自行車比賽_－_男子場地4公里個人追逐賽
東北大學未來科學技術共同研究中心川島隆太教授監修_大人的DS腦力鍛鍊
中華人民共和國第十一屆全運會武術套路比賽－女子太極拳、太極劍全能
中華人民共和國第十一屆全運會武術套路比賽－男子太極拳、太極劍全能
南斯拉夫人民民族解放軍及黨衛隊對抗克羅埃西亞獨立國的行動詳細列表
中華人民共和國第十一屆全運會自行車比賽－男子場地4公里團體追逐賽
雙層牛肉巨無霸，醬汁洋蔥夾青瓜，芝士生菜加芝麻，人人食到笑哈哈
國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄
弗雷德里克·漢密爾頓-坦普爾-布萊克伍德，第一代達費林和阿瓦侯爵
中華人民共和國第十一屆全運會女子輕量級四人單槳無舵手賽艇比賽
中華人民共和國第十一屆全運會武術套路比賽－女子刀術、棍術全能
中華人民共和國第十一屆全運會武術套路比賽－女子劍術、槍術全能
中華人民共和國第十一屆全運會武術套路比賽－女子南拳、南刀全能
中華人民共和國第十一屆全運會武術套路比賽－男子刀術、棍術全能
中華人民共和國第十一屆全運會武術套路比賽－男子劍術、槍術全能
中華人民共和國第十一屆全運會武術套路比賽－男子南拳、南棍全能
中華人民共和國第十一屆全運會男子輕量級四人單槳無舵手賽艇比賽
克羅埃西亞獨立國境內反南斯拉夫人民民族解放軍及黨衛隊行動列表
塔烏瑪塔法卡塔尼哈娜可阿烏阿烏歐塔瑪提亞坡凱費努啊奇塔娜塔胡
塔烏瑪塔法卡塔尼哈娜可阿烏阿烏歐塔瑪提亞坡凱費努啊奇塔娜塔胡
慶祝香港回歸祖國十周年大會暨香港特別行政區第三屆政府就職典禮
禁止在海底和洋底及其下面設置核武器和其他大規模毀滅性武器條約
禁止在海底和洋底及其下面設置核武器和其他大規模毀滅性武器條約
埃曼紐爾·阿爾芒·德·維內羅·杜·普萊西·德·黎塞留_(艾吉永公爵)
中華人民共和國第十一屆全運會自行車比賽_－_女子場地500米計時賽
神奇寶貝動畫電影版：決戰時空之塔_帝牙盧卡VS帕路奇犽VS達克萊伊
しゅぷれ〜むキャンディ_〜王道には王道たる理由があるんです!〜
中華人民共和國第十一屆全運會自行車比賽_－_男子場地團體競速賽
斐迪南·馬克西米利安·卡爾·利奧波德·馬利·薩克斯科布爾格茨基
อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะอ่างทอง
中華人民共和國政府和葡萄牙共和國政府關於澳門問題的聯合聲明
中國中央電視台元宵晚會暨春節聯歡晚會我最喜愛的節目頒獎晚會
中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法
山巔一寺一壺酒，爾樂苦煞吾，把酒吃，酒殺爾，殺不死，樂而樂
禁止在海床洋底及其底土安置核武器和其他大規模毀滅性武器條約
禁止在海床洋底及其底土安置核武器和其他大規模毀滅性武器條約
How_Long_Is_the_Coast_of_Britain?_Statistical_Self-Similarity_and_Fractional_Dimension
中華人民共和國第十一屆全運會摔跤比賽_—_男子古典式120公斤級
中華人民共和國第十一屆全運會摔跤比賽_—_男子古典式55公斤級
中華人民共和國第十一屆全運會摔跤比賽_—_男子古典式60公斤級
中華人民共和國第十一屆全運會摔跤比賽_—_男子古典式66公斤級
中華人民共和國第十一屆全運會摔跤比賽_—_男子古典式74公斤級
中華人民共和國第十一屆全運會摔跤比賽_—_男子古典式84公斤級
中華人民共和國第十一屆全運會摔跤比賽_—_男子古典式96公斤級
大衛·亞歷山大·哥斯派翠克·道格拉斯-霍姆，第十五代霍姆伯爵
中華人民共和國四川省鄉級以上行政區列表/阿壩藏族羌族自治州
電影_光之美少女_All_Stars_DX_大家都是朋友☆奇蹟的全員大集合！
蘭韋爾普爾古因吉爾戈格里惠爾恩德羅布爾蘭蒂西利奧戈戈戈赫
大威德明王法性金輪佛頂熾盛光如來消除一切災難吉祥陀羅尼經
大威德明王法性金輪佛頂熾盛光如來消除一切災難吉祥陀羅尼經
聯合國禁止酷刑和其他殘忍不人道或有辱人格的待遇或處罰公約
蘭韋爾普爾古因吉爾戈格裡惠爾恩德羅布爾蘭蒂西利奧戈戈戈赫
雙層牛肉巨無霸醬汁洋蔥夾青瓜芝士生菜加芝麻人人食到笑哈哈
雙層牛肉巨無霸醬汁洋蔥夾青瓜芝士生菜加芝麻人人食過笑哈哈
神奇寶貝劇場版：決戰時空之塔_帝牙盧卡VS帕路奇犽VS達克萊伊
お兄ちゃんのことなんかぜんぜん好きじゃないんだからねっ!!
中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年重要紀念活動
中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利60周年重要紀念活動
中華人民共和國第十一屆全運會自行車比賽_－_女子場地記分賽
中華人民共和國第十一屆全運會自行車比賽_－_男子場地凱林賽
中華人民共和國第十一屆全運會自行車比賽_－_男子場地記分賽
中華人民共和國第十一屆全運會跆拳道比賽－女子67公斤以上級
中華人民共和國第十一屆全運會跆拳道比賽－男子80公斤以上級
全反式-3,7-二甲基-9-(2,6,6-三甲基-1-環己-1-烯)-2,4,6,8-壬四烯-1-醇
(3R,4R,5S)-4-乙醘氨基-5-氨基-3(1-乙基丙氧基)-1-環己烯-1-羧酸乙酯
(3r,4r,5s)-4-乙醘氨基-5-氨基-3(1-乙基丙氧基)-1-環己烯-1-羧酸乙酯
2008年夏季奧運會男子足球比賽外圍賽_(中北美洲及加勒比海區)
ICD-10_第三章：血液及造血器官疾病和某些涉及免疫機制的疾患
2008年中華民國立法委員選舉區域暨原住民選舉區投票結果列表
2008年夏季奧林匹克運動會帆船比賽－女子雷射雷迪爾級單人艇
2008年夏季奧林匹克運動會皮划艇比賽—女子單人皮艇激流迴旋
2008年夏季奧林匹克運動會皮划艇比賽—男子單人划艇激流迴旋
2008年夏季奧林匹克運動會皮划艇比賽—男子單人皮艇激流迴旋
2008年夏季奧林匹克運動會皮划艇比賽—男子雙人皮艇激流迴旋
2008年夏季奧林匹克運動會帆船比賽－女子雷射雷迪爾級單人艇
2008年夏季奧林匹克運動會皮划艇比賽—女子單人皮艇激流迴旋
2008年夏季奧林匹克運動會皮划艇比賽—男子單人划艇激流迴旋
2008年夏季奧林匹克運動會皮划艇比賽—男子單人皮艇激流迴旋
2008年夏季奧林匹克運動會皮划艇比賽—男子雙人皮艇激流迴旋
2008年夏季奧林匹克運動會游泳比賽_-_女子10公里公開水域游泳
2008年夏季奧林匹克運動會游泳比賽_-_男子10公里公開水域游泳
阿勞烏丁·阿布·穆扎法爾·阿特錫茲·本·郭土布丁·穆罕默德
阿勞烏丁·阿布·穆扎法爾·阿特錫茲·本·郭土布丁·穆罕默德

按字數計算：

The_Joint_Declaration_of_the_Government_of_the_United_Kingdom_of_Great_Britain_and_Northern_Ireland_and_the_Government_of_the_People's_Republic_of_China_on_the_Question_of_Hong_Kong
Uniting_and_Strengthening_America_by_Providing_Appropriate_Tools_Required_to_Intercept_and_Obstruct_Terroism_Act_of_2001
Areopagitica:_A_speech_of_Mr._John_Milton_for_the_liberty_of_unlicensed_printing_to_the_Parliament_of_England
Strukturwandel_der_Öffentlichkeit._Untersuchungen_zu_einer_Kategorie_der_bürgerlichen_Gesellschaft
How_Long_Is_the_Coast_of_Britain?_Statistical_Self-Similarity_and_Fractional_Dimension
羅馬主教，基督之代表，眾門徒之主之後繼者，最高祭司(教宗)，西方之宗主教，義大利首席主教(主教長)，羅馬省大主教及都主教(總主教)，教廷國元首及上帝之眾僕人之僕人
Everything_You_Always_Wanted_to_Know_About_Sex*_(*But_Were_Afraid_to_Ask)
Alexander_Frederick_Douglas-Home,_Baron_Home_of_the_Hirsel_of_Coldstream
Everything_You_Always_Wanted_to_Know_About_Sex_(But_Were_Afraid_to_Ask
BEST～third_universe～_&_8th_AL_"UNIVERSE"_三度體驗～第三次精選～_&_8th_AL_"無限宇宙"
KODA_KUMI_LIVE_TOUR_2007_～Black_Cherry～_SPECIAL_FINAL_in_TOKYO_DOME
Ken_Hirai_10th_Anniversary_Complete_Single_Collection_'95-'05_歌バカ
Prisoner_of_the_State:_The_Secret_Journal_of_Premier_Zhao_Ziyang
Microsoft_Certified_Business_Management_Solutions_Professional
ASIAN_KUNG-FU_GENERATION_presents_NANO-MUGEN_COMPILATION_2006
ASIAN_KUNG-FU_GENERATION_presents_NANO-MUGEN_COMPILATION_2008
Microsoft_Certified_Business_Management_Solutions_Specialist
China_Aviation_Supplies_Import_and_Export_Group_Corporation
Alexander_Frederick_Douglas-Home,_Baron_Home_of_the_Hirsel
No_Minister_&_No,_Minister:_The_True_Story_of_Harbour_Fest
Oliver_Brown_et_al._v._Board_of_Education_of_Topeka_et_al.
No_Minister_&_No,_Minister:The_True_Story_of_Harbour_Fest
Star_Wars:_Knights_of_the_Old_Republic_II:_The_Sith_Lords
ASIAN_KUNG-FU_GENERATION_presents_NANO-MUGEN_COMPILATION
Feist_Publications,_Inc.,_v._Rural_Telephone_Service_Co.
Food_and_Bioprocess_Technology:_an_International_Journal
SWITCH_feat._倖田來未&Heartsdales/I_ONLY_WANT_TO_BE_WITH_YOU
Star_Wars:_Knights_of_the_Old_Republic_II_The_Sith_Lords
The_Lord_of_the_Rings:_The_Fellowship_of_the_Ring_(film)
Screamworks:_Love_in_Theory_and_Practice,_Chapters_1–13
The_Variation_of_Animals_and_Plants_under_Domestication
Sing-A-Longs_and_Lullabies_for_the_Film_Curious_George
Jeff_Wayne's_Musical_Version_of_The_War_of_the_Worlds
蒙上帝恩典，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國與其屬土及領地之女王伊莉莎白二世，大英國協之首，（基督教）信仰的守護者
National_Yunlin_University_of_Science_and_Technology
Shun_Tak_Fraternal_Association_Leung_Kau_Kui_College
The_Lord_of_the_Rings:_The_Return_of_the_King_(film)
United_Kingdom_of_Great_Britain_and_Northern_Ireland
Virginia_Polytechnic_Institute_and_State_University
蒙上帝恩典，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國與其屬土及領地之女王伊莉莎白二世，大英國協元首，基督教信仰的保護者
Angewandte_Chemie_International_Edition_in_English
Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing
Catalog_of_Components_of_Double_and_Multiple_Stars
Smithsonian_Astrophysical_Observatory_Star_Catalog
Susette_Kelo,_et_al._v._City_of_New_London,_et_al.
Xross_Scramble_~TEAM_BALDRHEAD_Perfect_Collection~
Xross_Scramble_～TEAM_BALDRHEAD_Perfect_Collection～
全反式-3,7-二甲基-9-(2,6,6-三甲基-1-環己-1-烯)-2,4,6,8-壬四烯-1-醇
ASIAN_KUNG-FU_GENERATION_presents_NANO-MUGEN_FES.
International_Union_of_Pure_and_Applied_Chemistry
List_of_American_institutions_of_higher_education
Structure_and_Interpretation_of_Computer_Programs
The_General_Catalogue_of_Trigonometric_Parallaxes
蘇聯違反一九四五年八月十四日中蘇友好同盟條約及聯合國憲章以致威脅中國政治獨立與領土完整及遠東和平案
I'll_Be_Waiting_c/w_Cute_Little_June_(The_Lotus)
KOICHI_DOMOTO_Endless_SHOCK_Original_Sound_Track
Society_of_Broadcast_Engineers_Hong_Kong_Chapter
The_First_Eleven_Years_然後呢_-_1997-2007陳奕迅跨世紀國語精選
Xross_Scramble_TEAM_BALDRHEAD_Perfect_Collection
England_expects_that_every_man_will_do_his_duty
Just_A_Little_c/w_Spoonful_Of_Sugar_(The_Lotus)
National_Taiwan_University_Cartoon_&_Comic_Club
Strategies_for_Engineered_Negligible_Senescence
(3R,4R,5S)-4-乙醘氨基-5-氨基-3(1-乙基丙氧基)-1-環己烯-1-羧酸乙酯
(3r,4r,5s)-4-乙醘氨基-5-氨基-3(1-乙基丙氧基)-1-環己烯-1-羧酸乙酯
International_Organization_for_Standardization
Microsoft_Certified_Desktop_Support_Technician
Microsoft_Office_Visual_Basic_for_Applications
Microsoft_Windows_Photo_Gallery_6.0.6000.16386
Aviation_Safety_Reporting_System_Subcommittee
National_Aeronautics_and_Space_Administration
Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
SPEED_THE_MEMORIAL_BEST_1335days_Dear_Friends
Sgt._Pepper's_Lonely_Hearts_Club_Band_(披頭四專輯)
The_Hillbilly_Cat_and_King_of_the_Western_Bop
ZGMF-1000_Zaku_Warrior_(Live_Concert_Version)
海貓悲鳴時_Episode4_-_Alliance_of_the_golden_witch
海貓悲鳴時_episode4_-_Alliance_of_the_golden_witch
Blood_on_the_Dance_Floor:_HIStory_in_the_Mix
Blood_on_the_Dance_Floor:_History_in_the_Mix
Captain_Power_and_the_Soldiers_of_the_Future
Chinese_Taipei_National_Football_League_2007
Emergency_Economic_Stabilization_Act_of_2008
MacroWell_OMG_Digital_Entertainment_Co.,_Ltd
Microsoft_Certified_Application_Professional
National_Natural_Science_Foundation_of_China
Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica
Sir_Alexander_William_George_Herder_Grantham
Synchronized_Multimedia_Integration_Language
The_Journal_of_the_American_Chemical_Society
The_Lord_of_the_Rings:_The_Two_Towers_(film)
海貓悲鳴時_episode3_-_Banquet_of_the_golden_witch
海貓悲鳴時_episode3_-_Banquet_of_the_golden_witch
Academy_of_Motion_Picture_Arts_and_Sciences
Académie_des_Sciences_morales_et_politiques
Académie_des_inscriptions_et_belles-lettres
Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116
Charlotte's_Web_2:_Wilbur's_Great_Adventure
Common_Development_and_Distribution_License
Eidgenössische_Technische_Hochschule_Zürich

--Liangent (留言) 2010年4月4日 (日) 06:56 (UTC) 羅馬主教，基督之代表，眾門徒之主之後繼者，最高祭司(教宗)，西方之宗主教，義大利首席主教(主教長)，羅馬省大主教及都主教(總主教)，教廷國元首及上帝之眾僕人之僕人

处理中，4赞成1反对。58.62.198.37 (留言) 2010年4月7日 (三) 14:15 (UTC)

已刪除。參見：

這個討論已經結束，本頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：無用的重定向, 簡直是開玩笑
　提交的維基人及時間：Johnson Lau (留言) 2010年4月3日 (六) 14:06 (UTC)

(×)刪除能把名字起成這樣，明顯惡搞。--Bingzhen2008 (留言) 2010年4月3日 (六) 14:22 (UTC)

(○)保留，重定向沒有無用一說。不是錯誤名稱，也不是語言問題，有什麼可刪的？--達師—信訪—工作報告 2010年4月4日 (日) 05:49 (UTC)

另外「惡搞」顯然不成立，你看看教宗第二自然段。--達師—信訪—工作報告 2010年4月4日 (日) 05:49 (UTC)

1. 這個譯名是官方認可嗎? 原拉丁文根本沒有括號, 為何會有括號? 2. 沒人用, 亦很可能沒有人用, 用了亦很可能是不適當, 就是沒用 --Johnson Lau (留言) 2010年4月4日 (日) 06:26 (UTC)

(×)刪除：無意義的重定向。--Stevenliuyi (留言) 2010年4月4日 (日) 19:59 (UTC)

• (×)刪除 - 重定向的用途是為了方便搜尋，不是用來正名。--Mewaqua 2010年4月5日 (一) 11:22 (UTC)

---

已刪除。 / 太長，無法應用，如果你願意，可以一個一個詞地重定向。--方洪漸 (留言) 2010年4月8日 (四) 04:16 (UTC)

219.135.194.133 (留言) 2010年4月10日 (六) 04:48 (UTC)

關於南洋華人名字翻譯

大家好，最近我打算翻譯一些關於新加坡的條目，但是遇到了人名翻譯問題，由於新加坡是英文社會，很難找到他們的華文名字，又不象洋人的名字可以音譯，例如歐南中學的校長名為Loh Cheung Ming，該如何翻譯？-治癒 (留言) 2010年4月7日 (三) 12:38 (UTC)

• (！)意見請先保持用英文姓名，在學校的條目裡，校長的名字不是該條目的關鍵。在日本漫畫家作者的條目，維基百科已發生過太多為作者另行生出來路不明的漢字姓名的詭異現象。（連出版社也只敢用羅馬拼音，維基百科竟可生漢字姓名？orz）除非當事人有公開他的漢字姓名，不然不宜再幫他另創漢字姓名。不然如果再發生同音異字，恐怕也是對當事人的不尊重。-P1ayer (留言) 2010年4月10日 (六) 05:06 (UTC)

位能條目

位能現在的內容是完全的大陸簡體的用詞，在我加入了臺灣正體的用詞後，幾名PRC人立即通報並封鎖了這個條目直到現在。 他們的理由是「臺灣位能、勢能都有在用而不需要字詞轉換」，但現在臺灣的翻譯趨向是位能多於勢能。 國立編譯館的名詞查詢，常常同一個名詞在同一個領域之內把有出現過的好幾種稱呼都列進去了，在各翻譯詞的翻譯精確度差不多的情況下，也看不出那一個才是較常用名詞。 ?一般的google搜尋結果只是機械式的搜字，並不能選出搜尋者所需要的字義，且google搜尋也只能找到有支援google搜尋的資料，支援外的資料也搜不到，所以不能作為參考依據。 用google學術加地區限制，臺灣用位能的數量是高出勢能的。[4]兩者比較起來，應該先遷就於比較不會選到此條目所表達的potential以外的google學術的結果，雖然google學術可能也無法搜到其他一般民間網頁上的科學討論。光輝十月 (留言) 2010年4月3日 (六) 06:52 (UTC)

同理，大陸也是位能、勢能都在用。在下建議先到先得。---Bcnof _留言 2010年4月3日 (六) 09:03 (UTC)

• 請建立手動轉換的公用組吧？不然這種地區用語的歧義，再怎麼講都無解。條目內容保留原文字，但顯示時改以地區用語的手動轉換。-P1ayer (留言) 2010年4月3日 (六) 14:42 (UTC)

手動轉換應該是在條目中加上「NoteTA T= 1= 2=」這個吧，如果是的話原來就是這樣作了而沒有去更換內文。光輝十月 (留言) 2010年4月3日 (六) 20:06 (UTC)

加了轉換的話位能就變成繁體的專利了吧？這樣是對使用簡體並且使用「位能」的讀者的歧視。—Snorri (留言) 2010年4月3日 (六) 20:14 (UTC)

加上轉換並不等同於位能變成繁體的專利，在簡體版的首段也有寫「勢能又稱為位能」。光輝十月 (留言) 2010年4月3日 (六) 20:28 (UTC)

加入轉換的話，必然是：繁體：位能，簡體：勢能。這樣，如果後來者編寫的話，都會以此為依據，對想在簡體使用「位能」二字編寫條目的作者以及想在簡體版看到有位能二字的條目（未必在勢能條目之中）的讀者，會造成不便。—Snorri (留言) 2010年4月3日 (六) 20:41 (UTC)

因為簡體版的首段也有寫「勢能又稱為位能」所以要是有簡體用戶也想用位能來編寫條目的話也不會因為這個字詞轉換就作罷。光輝十月 (留言) 2010年4月3日 (六) 20:51 (UTC)

勢能又稱為位能這句話是有歧義的。勢能在哪裡稱為位能？在台灣？在大陸？如果有繁簡轉換的話，會讓人誤認為大陸只有勢能的稱法而在台灣只有位能的稱法。如果一個繁體用戶在某個不是「勢能」條目的條目中寫入了繁體的位能，在簡體版中將只會出現勢能，對使用位能的簡體版用戶會造成不便，因為他未必會知道這個詞就是位能的意思。—Snorri (留言) 2010年4月3日 (六) 21:04 (UTC)

歧義？「勢能又稱為位能」所表達的就是要稱作勢能或位能都可以的意思，如果有說在某某地一定要稱某某名才會加入限定地區的敘述，不然就只會當作另一個譯名而不會多想， 且你說的不便情況是在建立「每個頁面都會自動轉換的那種模式」的時後才會發生的事，我覺得是你在找理由反對這個繁體版的轉換。光輝十月 (留言) 2010年4月3日 (六) 21:20 (UTC)

我也只是以常理推斷罷了。一個新用戶看到「勢能又稱為位能」這句話，並且看到繁簡轉換中繁體：位能，簡體：勢能的說法，他會怎麼想？他會覺得「勢能在繁體中又稱為位能」。這是人之常情。其次，現在大多數物理條目中都有手動繁簡轉換，這樣子我說的情況就會出現。作出改動時應該考慮到可能帶來的各種後果，而不是草率行事。最後，請善意推斷。我沒有「找理由反對」。—Snorri (留言) 2010年4月3日 (六) 21:27 (UTC)

既然你說明了，那我就先排除「是刻意在反對的」這個推定。

但若以常理推斷，新用戶看到簡體版的敘述中「勢能又稱為位能」又看到字詞轉換中的zh-hant:位能 zh-hans:勢能，他會推定成：「勢能在簡體地區也可以稱作位能（因為如果有地區限制都常在每個版本都會加上被限制的地區用那些被限制的詞，沒有加已限制的話就不會加。）而在繁體地區中是位能的使用是遠大於勢能，才會需要字詞轉換。」若要應付每個人都有的獨特推想方式，還可以用「ref」加上附註來達到萬無一失的地步，因為「ref」就是註解用的。光輝十月 (留言) 2010年4月3日 (六) 22:00 (UTC)

我認為兩種看法的人都會有。我是覺得只要加一句來解釋就可以了，沒有必要加轉換。而且，我說的其它問題仍然存在。最後，還有一條：你搜索的結果是即使 在台灣網站也不過是2800比850左右。但是海外華人有不少是使用繁體的，如果他們使用的是「勢能」，看到繁體的條目中「位能」會知道是勢能嗎？這個搜 索只表示台灣地區的使用習慣，而不是所有繁體字使用者的習慣。—Snorri (留言) 2010年4月3日 (六) 22:21 (UTC)

你的文句中並沒有描述出「仍存在的其他問題」。 我認為必須要轉換，臺灣用位能佔了極大多數，而臺灣又是繁體使用者的大宗，如果依造你的說法，身為繁體的大宗用戶的他們看到勢能也不會知道是他們平常在用的位能了，這樣不轉換還行嗎？不說維基上的繁體也是只有臺灣與港澳兩種，當然以這兩地的使用情形為先。且網址上就用簡體寫著勢能兩個大字，還有各版的首段也有寫「位能又稱為勢能」，所以海外或大陸的繁體使用者不會有不曉得有兩種譯名。光輝十月 (留言) 2010年4月3日 (六) 22:59 (UTC)

2800比850是極大多數？再說，海外華人人數絕不會比台灣少，其中大部分使用繁體。請不要無視他們的感受。何謂「臺灣又是繁體使用者的大宗」？你是在說身在歐美的華人就應該讓位於身在台灣的華人了？既然條目裡面已經有寫，就沒有必要加轉換。至於仍存在的其它問題：

一個新用戶看到「勢能又稱為位能」這句話，並且看到繁簡轉換中繁體：位能，簡體：勢能的說法，他會怎麼想？他會覺得「勢能在繁體中又稱為位能」。這是人之常情。

如果一個繁體用戶在某個不是「勢能」條目的條目中寫入了繁體的位能，在簡體版中將只會出現勢能，對使用位能的簡體版用戶會造成不便，因為他未必會知道這個詞就是位能的意思。

仍然沒有解決。—Snorri (留言) 2010年4月4日 (日) 00:06 (UTC)

上面的版本寫作「臺灣正體」、「港澳繁體」並沒有寫海外繁體，臺灣根本沒人在用勢能，當然有必要轉成位能，不轉換才是不尊重臺灣的繁體用戶。 同理可說不轉換而使用勢能與大陸是用詞也是對海外的非使用勢能者與非陸式用詞使用者的不尊重。

你不要把自己的聯想當作人之常情，百萬人有百萬種想像，而然字面上怎麼寫就只有一種固定的意思，而且有ref別忘了。

這只是單個條目中的字詞轉換，不是跨條目的，根本不會有這種問題。

這些內容我上幾次留言就講過了。光輝十月 (留言) 2010年4月4日 (日) 00:26 (UTC)

也就是說海外華人看繁體維基只能用台灣的版本來看了？不轉換不尊重台灣的繁體用戶的話，那麼轉換豈不是更不尊重海外的華人用戶了？我的聯想為什麼不可以是人之常情？一定要你的解釋才是「固定的意思」？現在字面上的寫法已經有歧義，加入轉換更加會有歧義，你講過的東西並不能解決問題。—Snorri (留言) 2010年4月4日 (日) 00:33 (UTC)

沒辦法，現在維基百科就只有四種版本，憑什麼在臺灣正體中要用大陸簡體的用詞？海外華人就只有大陸簡體的使用者而沒有臺灣正體的使用者？ 「位能又稱勢能」或「勢能又稱位能」，本來就只有它字面上的意思，這還要我解釋就代表你看不懂中文了，更不可能還包括了你自認為可以當作人知常情的聯想的意思。光輝十月 (留言) 2010年4月4日 (日) 00:42 (UTC)

維基百科還有繁簡體的公版。首先：2800對850，你自己提供的證據表明，即使只是搜索台灣學術站點，兩者的比例依然不是像你所說那般誇張。勢能不只是一個大陸的用詞。其次，廣大海外華人使用勢能還是位能並不清楚，沒有理由要全體使用繁體的海外華人都看著「位能」這一個詞。台灣網站用位能多過勢能並不表示勢能就是「大陸簡體的用詞」。最後，請不要無故懷疑他人的中文能力，我有中文教學經驗，相信中文能力比你要好一些。這個句子是有歧義的，至於為什麼我已經說了，你自己不接受是你自己的事，還請不要隨意「把自己的聯想當作人之常情」。—Snorri (留言) 2010年4月4日 (日) 00:51 (UTC)

這個討論其實早就結束了，具體為什麼結束請參見上個月的討論，也就是他下面給出的「如何不合理可以看這裡」，基本是他一個人和社群觀點對立的狀況。現在他還堅信自己的話就是那麼有用，而別人再怎麼說都是沒用，我從而不認為這次討論就能在社群共識和他之間達成什麼一致。建議大家不要再在這裡浪費時間。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月4日 (日) 01:02 (UTC)

其實那個討論我也看過，只不過這次又想到繁體使用者不只港澳台的問題。—Snorri (留言) 2010年4月4日 (日) 01:07 (UTC)

使用現況不是維基社群能指鹿為馬的。 從中等教育教科書、高等教育教科書到科普出版書籍中都只使用位能的情況並不是只有「不是那麼誇張」的程度。 現在的維基並沒有繁簡體的公版，每個人的頁頂都只有四種選項，現行繁體用詞=臺灣正體用詞+港澳繁體用詞，現行簡體用詞=大陸簡體用詞+馬新簡體用詞。 「位能又稱勢能」本身沒有歧義，「依極大差距的使用量而轉的字詞轉換的那幾行」也不會讓使用者把「位能又稱勢能」看成「位能只在繁體中使用」，這不是神火之賊的劇情，而且還有ref。 光輝十月 (留言) 2010年4月4日 (日) 01:28 (UTC)

起碼我的頁面不止四種選項，寫hant就是繁體公版的意思。你自己找到的證據就說明2800對850，和你說的完全不一樣。此外還有海外華人用戶的問題。維基百科不是你的維基，請勿掩耳盜鈴。—Snorri (留言) 2010年4月4日 (日) 01:32 (UTC)

但是未登入的用戶連進來就只會有四種選項。 使用量你可以去臺灣的各級學校與補習班旁聽一堂課看他們的板書與教材或去書店翻書看看，GOOGLE只能蒐到有連上網的資料，紙本書完全不被記錄。光輝十月 (留言) 2010年4月4日 (日) 01:44 (UTC)

我現在不在台灣。就算台灣真如你所說的大部分是使用位能，加一句話就可以了，海外華人如果只能看到位能一詞是對他們的一種不尊重。我今天說到此為止。—Snorri (留言) 2010年4月4日 (日) 01:48 (UTC)

對臺灣用戶只要「加一句話就可以了」？為什麼不是大陸簡體使用者或馬新簡體使用者「加一句話就可以了」？這樣對不同中文使用區的用戶夠尊重嗎？ 只能看到勢能一詞就不會對海外的中文使用者不尊重？維基百科現分為四種地區用詞那就讓四種地區用戶可以自由選擇他們的用詞，海外中文使用者自由選擇他們的故鄉用詞或偏好用詞，而不是由先到先得著佔領法來限制其他地區的用詞。光輝十月 (留言) 2010年4月4日 (日) 02:38 (UTC)

不要拿台灣用戶當你的擋箭牌。你只能代表你自己，你作過甚麼意見調查？蒐集？投票？這個題目其實早該冷處理。-cobrachen (留言) 2010年4月4日 (日) 02:53 (UTC)

「臺灣從中等教育教科書、高等教育教科書到科普出版書籍中都只使用位能」，出版社網頁資料可以查證，也可以去學校或書店核對看看現在的出版書籍看看是或不是這樣，這不是依靠投票能否定的。光輝十月 (留言) 2010年4月4日 (日) 09:36 (UTC)

• 我直接於http://scholar.google.com 分別使用『"位能"』及『"勢能"』不分簡繁體，未過濾網站，搜尋結果分別為 7370及978筆資料；是否能解釋為：大部分使用中文的人（不論簡繁）大多使用位能乙詞？ Innova (留言) 2010年4月6日 (二) 07:58 (UTC)

• • 不能，因為大陸實際上大多數文獻均為「勢能」。這種爭論，建議還是先到先得算了。--Bcnof _留言 2010年4月6日 (二) 09:01 (UTC)

這只是個建議，我並不支持這種說法：把現在的位能與勢能通通改成「位勢能」就不用擔心錯綜複雜的麻煩，也不用擔心會有宣傳的效果，還可以與數學名詞的勢（Cardinality）作區別，雖然potential本來應該翻成「潛」才對。光輝十月 (留言) 2010年4月6日 (二) 09:38 (UTC)

如果用ref來表示「因繁體使用者使用位能多於勢能，簡體使用者使用勢能多於位能，固依使用情形進行字詞轉換。」這樣就不會發生上面有人提到的「誤解」的情況了。光輝十月 (留言) 2010年4月6日 (二) 17:15 (UTC)

• 『大陸實際上大多數文獻均為「勢能」。』這樣的說法 就很奇怪了？

怪的是： 在 http://scholar.google.com 分別使用「"位能"」及「"勢能"」並『指定簡體字』搜尋出來結果，分別有 4270 及 2筆資料？ 有何證據能證明『大陸實際上大多數文獻均為「勢能」。』說法的正確性？ Innova (留言) 2010年4月7日 (三) 11:32 (UTC)

• 不知道您是怎麼搜的，我的結果是位能:勢能 = 8480:15400.--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月7日 (三) 11:55 (UTC)

一般Google搜尋：

繁體中文位能尋獲量：[5]28,700,000

繁體中文勢能尋獲量：[6]121,000

Google學術的網頁搜尋：

繁體中文位能尋獲量：[7]3,130

繁體中文勢能尋獲量：[8]977

光輝十月 (留言) 2010年4月8日 (四) 12:00 (UTC)

這裡是不厚道的(！)意見，哈哈哈哈，雖然這件事非常無聊，我還是非常不厚道地想笑。歡迎下次繼續到當前破壞那裡投訴我人身攻擊你，不過為了能讓成功率大於零，建議你去申請管理員:)--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月8日 (四) 12:33 (UTC)

• To:光輝十月，現在爭議不就是『大陸實際上大多數文獻均為「勢能」。』嗎？所以，您不應該再指定繁體字搜尋該 Key word，反而應該指定簡體字搜尋：

一般Google搜尋：

簡體中文位能尋獲量：[9] 170,000,000

簡體中文勢能尋獲量：[10] 3,290

Google學術的網頁搜尋：

簡體中文位能尋獲量：[11] 4,280

簡體中文勢能尋獲量：[12] 2

上述搜尋結果再再證明了『大陸實際上大多數文獻均為「勢能」。』乙文並不成立，不是嗎？？ Innova (留言) 2010年4月10日 (六) 04:53 (UTC)

因為位這個字繁簡體相同，如果用勢用簡體的「势」去找結果會不一樣：

一般google：

簡體中文「勢能」尋獲量：[13]457,000

而一般google對兩者而言都會蒐到很多與主題無關的字相同內容。

學術google：

簡體中文「勢能」尋獲量：[14]15,100

現在其實是明明繁體用位能多很多，尤其在臺灣完全是壓倒性的使用，但是有人不想讓人字詞轉換就把條目鎖了。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 07:48 (UTC)

離題留言

又來了，圍觀月經貼～上個月的討論，這觀點有幾個人支持有幾個人反對，有些人是不是不知道怎麼數清楚？還真能無視社群共識。對維基百科沒什麼基本的貢獻，隔幾個月折騰一次命名並抱著自己觀點不放倒是挺在行的。維基百科人人可編輯，但對於不知道怎麼和其他人溝通、無視社群意見的人，恐怕還真是不適合編輯。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月3日 (六) 21:42 (UTC)

哈哈哈哈，某些人覺得我人身攻擊可以去投訴啊（問題是連個警告模板都不知道怎麼用）。另外都凌晨了還不睡覺，雖說精神可嘉，但您困不困啊？--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月3日 (六) 22:38 (UTC)

雖然你反對轉換，但你的意見只是依你的個人愛好而不合理，如何不合理可以看這裡或我最上面的留言。光輝十月 (留言) 2010年4月3日 (六) 22:59 (UTC)

還真敢把上次的討論拿出來當作支持自己的論據？真以為你一句話頂別人一萬句有用？--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月4日 (日) 00:30 (UTC)

任意在他人的討論頁貼出這種東西，真的是要討論還是繼續要壓迫別人接受他的看法？-cobrachen (留言) 2010年4月3日 (六) 23:48 (UTC)

作賊喊抓賊？Suiseiseki愛用毀謗與人身攻擊(這個聯結剛好是證據)與Cobrachen睜眼說瞎話(把罪證確鑿的證據當作別人任意亂貼，還有你這裡的傑作)是要真的討論還是繼續要壓迫別人接受他的看法？光輝十月 (留言) 2010年4月4日 (日) 00:26 (UTC)

原來你的警告叫做你所謂的證據？連指控和證據都分不清，真可憐--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月4日 (日) 00:38 (UTC)

警告上面那四個聯結不是證據嗎？光輝十月 (留言) 2010年4月4日 (日) 00:43 (UTC)

請以上各位冷靜討論。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月4日 (日) 03:08 (UTC)

請光輝十月學習維基里警示模板的用法，並請您及Suiseiseki冷靜--Bcnof (_留言) 2010年4月7日 (三) 08:06 (UTC)

節目列表的資訊，該從繁？從簡？

參見：美少女時代節目列表 (2010年)，備註欄

本人近期因課業活動等繁重無瑕進行相關條目的編輯作業，本人離開時曾多次囑咐後進的編輯者注意該等條目的繁瑣程度，避免過份記載節目內容， 然屢次不獲正面回應。

最近本人有感該條目最近開始有過份記載的情況，遂掛上模版提醒，卻遭用戶迅速移除模版的負面回應。

這些節目列表條目最近亦被討論，其中有不少主刪除的多次點明部分簡單未經整理的條目屬「未經篩選的內容推砌」。

本人心抱疑惑，究竟這類條目應該從繁偏向詳細記載內容（如英文維基中的節目列表，有將每集內容作簡單的敘述），還是應該從簡簡略記載數個重點呢？希望大家能夠討論一下。

P.S. 本人並不是希望有人代為提刪該條目/類似條目，故請不要代為提交提刪（以前本人曾有事例，導致條目誤遭提刪）。亦不希望有人以推倒所有類似條目為基礎參與討論，本討論是以容許此類條目存在為基礎而作討論的。

—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2010年4月6日 (二) 11:18 (UTC)

(：)回應，在下認為此類條目應從簡，過於複雜屬於「未經篩選的內容堆砌」。另請閣下注意您「亦不希望有人以推倒所有類似條目為基礎參與討論，本討論是以容許此類條目存在為基礎而作討論的。」的言論。您應該允許主張刪除此類條目的維基人參與討論，「海納百川」，不同的意見都應該被容許參與討論，都應該被考慮，請不要以個人喜好來判斷。--Bcnof (_留言) 2010年4月7日 (三) 07:50 (UTC)

(：)回應：雖海納百川，但如果意見就只是推倒，這對於這類條目的改進是毫無幫助，更會將目的模糊變成討論是否保留此類條目。抱持這種思想的人是有的，而且為數還不少。與其在這再行表明自己的立場，倒不如將精力放於其他地方更好。我自己也再沒有多餘時間在這裡說服他人放下消滅這類條目的想法了。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2010年4月10日 (六) 12:26 (UTC)

關於{{Government-official-hist-stub}}能否換張圖

• 當我從en:File:Eugène Delacroix - La liberté guidant le peuple.jpg想找中文維基裡對應的條目時，發現竟是{{Government-official-hist-stub}}裡在用它？這是否洽當呢？能否換張圖？

-P1ayer (留言) 2010年4月10日 (六) 13:22 (UTC)

首頁出問題了

在下剛才點擊首頁的討論頁，卻發現打不開了，不知為何會發生這種情況。 --I'm Jerry (留言) 2010年4月11日 (日) 08:07 (UTC)

GFW：「一般情況下，防火長城主要指中國政府監控和過濾網際網路內容的軟硬體系統，由伺服器和路由器等設備，加上相關的應用程式所構成。它的作用主要是監控網絡上的通訊，對認為不符合中國官方要求的傳輸內容，進行干擾、阻斷、屏蔽」。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年4月11日 (日) 11:09 (UTC)

繁簡轉換

一位日本人福士誠治，在簡體版居然變成了大眾誠治。有心人快來搞搞吧--圍棋一級 (留言) 2010年4月4日 (日) 09:20 (UTC)

• 應該是某汽車品牌的繁簡轉換放錯地方了？把汽車品牌做全域轉換的後果，就是人物條目跟著自動改名。-P1ayer (留言) 2010年4月4日 (日) 16:08 (UTC)

在那個頁面最上端使用noteTA標籤重新定義一下就成了。畢竟姓「福士」的人也只不過是偶爾出現這麼一個，問題不大啦！—泅水大象 訐譙☎ 2010年4月5日 (一) 06:14 (UTC)

或者用-{ }-也可。過度轉換--Bcnof _留言 2010年4月6日 (二) 09:03 (UTC)

已經提交到Wikipedia:字詞轉換錯誤修復請求/2010年4月，希望管理員儘快處理。包含「福士」或「福斯」的事物也不少，遠不止汽車品牌和日本姓氏這麼簡單 —Quest for Truth (留言) 2010年4月11日 (日) 20:15 (UTC)

新老式站台命名

現在新建火車站站台都是直接以×站台命名，而非以前的×站台×股道，例如洛陽龍門站實為兩座島式站台，一座側式站台，新舊命名方式如下表：

老式名稱	新式名稱
1站台1股道	1站台
2站台2股道	2站台
2站台3股道	3站台
3站台6股道	4站台
3站台7股道	5站台

。因此出現有些條目寫的站台數的方式不同，就拿洛陽龍門站（當然該條目是在下編輯的），有的人會寫5座站台，有的人會寫3座站台。這就容易引起人的誤解。因此在下認為這應該制定一個統一的標準。在下(！)意見為在條目中不要單寫有幾座站台，應寫明分別有幾座島式站台與側式站台，也就是實際站台數（島式站台數+側式站台數），不應按照新式站台命名方式寫站台數。新式站台命名是為了方便旅客走對位置。 —雲淡風輕~~歡迎作客（圓桌會） 2010年4月9日 (五) 06:29 (UTC)

在下想知道拉薩站實際是否為4座站台，而非條目中寫的7座站台，因為10條股道。 —雲淡風輕~~歡迎作客（圓桌會） 2010年4月9日 (五) 06:29 (UTC)

這個似乎也適用名從主人的原則，應該以火車站內實際標註為準，否則要亂套。外語學院—23—理工東門 DD6121HS5（☎ 投訴熱線968600） 2010年4月11日 (日) 19:49 (UTC)

在下指的是實際站台數量，而非站台標註，為方便旅客尋找上車位置，現在很多新建火車站都把島式站台按照兩座展台命名標註，如上表，這個僅僅是為了方便旅客尋找上車位置。按照現在大多數常人理解的站台數量，例如[[洛陽龍門站]應該是3座站台，因為5站台（標註）≠5座站台（實際數量），如果當初在下按照如果洛陽龍門站實際標註的站台寫成5站台的話，。一定會被人理解成5座站台。如果名從主人，各按各的寫法，不按照統一的標準寫的話，那樣其實才容易讓人誤解，亂套。 —雲淡風輕~~歡迎作客（圓桌會） 2010年4月12日 (一) 02:32 (UTC)

問一下中國大陸的維基人

請問中國大陸的維基人，你們能直接訪問這個網址嗎？我這裡不行。--Symplectopedia (留言) 2010年4月8日 (四) 09:11 (UTC)

我這裡好像也不行，試了好幾次。 —雲淡風輕~~歡迎作客（圓桌會） 2010年4月8日 (四) 09:53 (UTC)

重慶可正常訪問。--Bcnof (_留言) 2010年4月12日 (一) 02:57 (UTC)

問下，妙玉的郵票圖案有沒可能在妙玉條目中合理使用？

郵票的合理使用規定只能用於說明郵票本身，而不能說明裡面的內容。因而請問如果我以介紹郵票為由將這張圖加入條目中是否可以（例如，建立一個「其他媒體」的章節）？--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月10日 (六) 03:39 (UTC)

應該是不可以：既不是評論該郵票本身，也不是不可避免的引用。--藍色理想@ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月12日 (一) 08:29 (UTC)

模板:朝鮮半島車站資訊

不好意思，本人創建的這個模板顯示不了
|諺文 =
|朝鮮漢字 =
|文觀部式 =
|馬-賴式 =
這四行的資訊，麻煩有心人幫忙搞一下。謝謝，本人將感激不盡。--圍棋一級 (留言) 2010年4月12日 (一) 13:19 (UTC)

已修正，因為data/label編號重覆了引起沖突。-- 同舟 (留言) 2010年4月12日 (一) 23:03 (UTC)

模板:重慶行政區劃

IP用戶：122.234.54.245_對重慶行政區劃模板的修改，在下想知道有必要把各區縣原來屬於哪裡加入進來嗎？行政區劃向來都在變，能把所有歷史有加進來嗎？在下認為不合適。 —雲淡風輕~~歡迎作客（圓桌會） 2010年4月12日 (一) 05:18 (UTC)

我也覺得沒必要寫在模板里，區劃變更放到重慶市#行政區劃或者重慶行政區劃條目中更合適。--藍色理想@ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月12日 (一) 08:15 (UTC)

如果沒有異議的話，建議哪位幫忙回退一下。謝謝！

已退回原來版本。--長夜無風 (留言) 2010年4月13日 (二) 00:55 (UTC)

臨濟護國禪寺是否侵權？

臨濟護國禪寺不少內容與http://www.odie.tw/Rinzai_Temple/index.html 一些子網頁（如「護國禪寺創建緣起」、「護國禪寺建築特色與修復」）中的段落一字不差，不知是否侵權？（主網站是http://www.odie.tw/index.html ，頁底有「© 2009 odie's notebook」字樣）－Areong (留言) 2010年4月10日 (六) 10:49 (UTC)

但是在「延伸閱讀」有維基百科的連結，難道是網主自己貼的？（要不然他自己早就發現了）－Areong (留言) 2010年4月10日 (六) 10:54 (UTC)

查了歷史，是User:Stevewang69寫的，他的討論頁有提到他有疑似侵權的前例。－Areong (留言) 2010年4月10日 (六) 11:12 (UTC)

用google時光寶盒核對一下時間-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月11日 (日) 19:24 (UTC)

後來看了文章發佈時間，好像比維基百科的晚，所以應該沒侵權...但顯然該網站的文章比較完善。不過「google時光寶盒」是啥？－Areong (留言) 2010年4月13日 (二) 09:43 (UTC)

條目疑似侵權被審查後，對此條目修改寫在哪裡？

4月10日編寫小邏輯詞條時，因為侵犯了百度百科的版權被列入版權審查。之後條目上註明如有新的版本可以寫在臨時頁面，如有疑問可以寫在討論頁面。

之後我在小邏輯的臨時頁面重新創作了小邏輯詞條，力求保證質量的前提下不侵犯版權。但是在4月12日臨時詞條亦被刪除且沒有註明刪除原因，而我在小邏輯討論頁的留言也沒有回覆。

所以我需要問下，條目疑似侵權被審查後，對條目的修改更正和相關討論應該在哪裡可以及時、有效的進行？—以上未簽名的留言由[[User:{{{1}}}|{{{1}}}]]（[[User talk:{{{1}}}|對話]] [[Special:Contributions/{{{1}}}|貢獻]]）加入。

條目相關的臨時頁面，例如小邏輯條目的侵權拯救應當寫在小邏輯/temp中，但是管理員菲菇已完成了相關的移動工作，現在的條目是可以直接編輯的-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月14日 (三) 00:35 (UTC)

雲南師範大學校徽圖片過大

User: Offdare求助: 『您好，我上傳了File:YNNUlogo.gif 可能是圖片大小沒有定義或者什麽其他問題，現在雲南師範大學的條目被無比巨大的一張校徽圖片佔據，天吶，怎麼辦？』—祁勳※留言 2010年4月14日 (三) 03:03 (UTC) 謝謝祁勳幫我提問，還請大家多多幫忙，告訴我怎麼辦啊！dare函數 (留言) 2010年4月14日 (三) 03:10 (UTC)han

• 完成-Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月14日 (三) 03:16 (UTC)

防止繁簡轉換的問題

塗字作姓氏的時候似乎不寫作塗(另一個字)，如何防止維基自動把「塗」(無土)轉換成「塗」(有土字底)呢？
無奈啊，維基又幫我自動轉換了……dare函數 (留言) 2010年4月14日 (三) 04:01 (UTC)han

-{涂}-：涂。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年4月14日 (三) 06:34 (UTC)

Bottega Veneta版權

請協助Bvhk hongkong (留言) , 我叫他去Wikipedia:存廢覆核請求提出了。 詳情如下: 『*覆核理由：侵權問題: 就我創建的頁面條目, 被維基人Wing 提出懷疑抄襲 vsuch.com 內的一篇文章, 該文章是取材自Bottega Veneta 公司向媒體發放有關品牌歷史的新聞稿, 原原本本的紀錄上載. 至於我所上傳的文章, 本人自己根據 US Wikipedia 上有關 Bottega Veneta 的內容, 翻譯成中文版本. 我跟另一維基人 祁勛 (他就我的條目作出覆改)提出理由, 他建議我到此要求批准保留我的頁面. 我的文章內容確實是自己翻譯的. 懇請閣下能予以保留. 謝謝.—Bvhk hongkong (留言) 2010年4月14日 (三) 04:14 (UTC)』 —祁勳※留言 2010年4月14日 (三) 04:54 (UTC)

OTRS已經接到了授權。不過您是不是該告訴這位新人，中文維基處理疑似侵權條目的周期是七天，所以他只需要耐心等待七天，就會有管理員給他處理？我已經把兩個頁面的版本給合併了，他最初的版本在此。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年4月14日 (三) 06:57 (UTC)

Hubble = 哈勃 or 哈伯 or 哈柏？

到底用那個？哪個是zh-hk或zh-tw？這幾個相關條目中的中文譯名是三個都在用。--Bcnof (_留言) 2010年4月12日 (一) 03:00 (UTC)

請問是指哈勃望遠鏡嗎？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月12日 (一) 03:13 (UTC)

台灣：哈柏；大陸：哈勃；香港：哈勃--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月12日 (一) 03:29 (UTC)

謝謝提醒。--Bcnof (_留言) 2010年4月12日 (一) 08:04 (UTC)

用google在台灣地區搜繁體的結果似乎是三個都有在用？還請台灣維基人確認。—Snorri (留言) 2010年4月12日 (一) 12:03 (UTC)

我又查了一下國立編譯館，台灣用詞中物理學領域用哈伯，天文學領域用哈柏……不知道使用時是否分得那麼清楚。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月12日 (一) 17:29 (UTC)

台灣主要的科普雜誌都用「哈伯」。「國立編譯館」此單位通常是狀況外，沒甚麼太大的代表性。Luuva (留言) 2010年4月14日 (三) 12:03 (UTC)

請管理員關注一下合併條目

Wikipedia:合併條目似乎積壓了一些工作--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月15日 (四) 05:49 (UTC)

緊急！！！請求快速保護模板:中華人民共和國省級行政區

模板:中華人民共和國省級行政區 不斷受到IP用戶的破壞，台灣省被不停刪除，我又不停的撤銷。—5·12♡中国爱 2010年4月15日 (四) 11:14 (UTC)

請到維基百科:請求保護頁面。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月15日 (四) 11:24 (UTC)

關於{{Medical}}

由WP:NDA及維基百科的免責聲明，這個模板應被廢除。--Bcnof (_留言) 2010年4月15日 (四) 12:46 (UTC)

與人身攻擊有什麼關係？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月15日 (四) 12:50 (UTC)

對不起，應為WP:NDA。--Bcnof (_留言) 2010年4月15日 (四) 13:14 (UTC)

模板:Infobox Former Country

使用模板:Infobox Former Country的條目會自動分類在分類:Former country articles requiring maintenance、分類:xxxx年成立的國家和分類:yyyy年解體的國家的紅字分類，請問要如何處理/跟進這些分類？—O-ring (留言) 2010年4月13日 (二) 12:58 (UTC)

• 因為這些分類與現有的「XXXX年建立」和「已不存在的國家」分類有重複的問題，所以我看還是把它刪除吧。不知你意下如何？--Alancrh (留言) 2010年4月15日 (四) 12:35 (UTC)
  • 如果自動分類為「分類:xxxx年建立的國家」和「分類:已不存在的國家」應該是可以的，「分類:yyyy年解體的國家」就不恰當了，因為一個國家會不存在的理由不一定是解體，也可能會是被吞併或其他原因吧，「分類:xxxx年建立」可以是指一個品牌、公司等，還是要把「分類:xxxx年建立的國家」分類在「分類:xxxx年建立」之下呢？—O-ring (留言) 2010年4月15日 (四) 12:52 (UTC)
  • 既然這樣那就決定把分類:yyyy年解體的國家改成「分類:已不存在的國家」、然後再把「分類:xxxx年建立的國家」分類在「分類:xxxx年建立」之下吧--Alancrh (留言) 2010年4月15日 (四) 13:31 (UTC)
  • 完成--Alancrh (留言) 2010年4月15日 (四) 13:41 (UTC)

新加坡或星加坡？

請問新加坡和星加坡哪一個才是規範的譯名？我個人以為是新加坡，可是在維基好象兩個都有人在用的樣子。O-ring (留言)

星加坡是舊稱吧？—Snorri (留言) 2010年4月13日 (二) 19:10 (UTC)

當地政府用的譯名確實是新加坡沒錯，那是不是應該把維基現有寫做星加坡的改正過來比較好呢？—O-ring (留言) 2010年4月13日 (二) 20:10 (UTC)

我現在有一個問題想請問，新加坡政府把Singapore譯為「新加坡」，可是維基百科的編輯者把它譯為「新加坡」和「星加坡」，那請問維基百科是以什麼標準來決定什麼時候要把這個字眼譯成「新加坡」，什麼時候又要譯成「星加坡」的呢？這是否有違反命名常規？—O-ring (留言) 2010年4月14日 (三) 17:16 (UTC)

命名常規有提到，除了「名從主人」外，還要考慮現實中的通用性，比如，他信的真正的中文名字為丘達新，可是丘達新卻不是中文世界中最常用的。

新加坡是最正式的通用名稱沒錯，不過像香港還是有不少人使用星加坡一詞的，除此之外，新加坡還有獅城、星洲、石叻、淡馬錫等等的別稱、舊稱和古稱，就像中國有華夏、神州等等名稱。只要不是運用錯誤，不需要特地去統一，不然全部都用新加坡共和國豈不是更正式？呵呵。——♠白布飄揚§§ 2010年4月14日 (三) 17:46 (UTC)

我舉些例子來說說明我的問題好了:

1. 檳榔嶼（舊稱威爾斯太子島） - Pulau Pinang (formerly Prince of Wales Islands)
2. 亞庇（舊稱爵士頓） - Kota Kinabalu (formerly Jesselton)
3. 新加坡（舊稱淡馬錫） - Singapore (formerly Tamasik)
4. 新加坡（舊稱星加坡） - Singapore (formerly Singapore)

1,2的例子傳達該地區現在和殖民地時候的名稱，這很容易就被人了解；3的例子傳達該國現在和過去的國名，同樣容易被人了解；4的例子就很容易被人混淆了。如果是「新加坡（又譯星加坡）」的話，我能夠明白和接收的，可是「新加坡（舊稱星加坡）」明顯傳達了一個錯誤的資料。可能編輯者是想要傳達的是「新加坡是1967年獨立以後的Singapore，星加坡是英國殖民時代的Singapore」吧。那究竟星加坡是海峽殖民地的Singapore、皇家領土的Singapore還是自治領土的Singapore呢？你不覺的這樣子會被錯誤理解嗎？自從Singapore被稱作Singapore的時候，它就是新加坡/星加坡了啊！另外，淡馬錫是一個已經滅亡的馬來王國，把淡馬錫重定向至新加坡是錯誤的（難道你會把明朝、清朝重定向至中國去嗎），而且我也知道新加坡(Singapore)和新加坡共和國(the Republic of Singapore)的差別和用法是什麼。—O-ring (留言) 2010年4月14日 (三) 18:41 (UTC)

參看新加坡#華語稱謂，星加坡這名字和新加坡其它名字是長期並存的，沒有歷史斷代的意義。另外歷史上似乎沒有一個叫淡馬錫的王朝存在過，淡馬錫純粹做為一個古地名存在。在馬六甲王朝建立以前，淡馬錫是暹羅的屬地。在馬六甲陷落以後，蘇丹馬末沙的兩個兒子就分別在霹靂和柔佛建立了兩個王朝。過後新加坡很長時間都是柔佛廖內王朝的領土，那時新加坡已經叫Singapura了（馬來語、梵語裡singa為獅子，pura為城市），有時甚至成為王朝的首都，直到被萊佛士弄去為止。——♠白布飄揚§§ 2010年4月14日 (三) 20:01 (UTC)

對！對！對！這就是我的意思，新加坡/星加坡同時是Singapore的譯名，我就是想知道為什麼會有新加坡（前身是星加坡）或類似的說法，似乎是想表示新加坡是新加坡共和國，星加坡是英屬新加坡吧。Temesek是13-14世紀建立的城邦，是歷史上沒有太重要地位的小國（所以它也不是王朝），淡馬錫是當時的明朝航海家給它記錄的名稱，當Sang Nila Utama（Parameswara的祖先）離開蘇門達臘到達這裡以後，才把這裡叫作Singapura， 不過那個時候的Singapura應該只是被當作一個別名來使用的，因為在歷史上，Sang Nila Utama的頭銜是Raja Temasek，淡馬錫其實是被室利佛逝王朝吞併的，不是暹羅王朝。還有，中文維基好象把Sang Nila Utama和Parameswara當做同一個人，可能是因為他們有相同的頭銜吧－Raja Temasek是淡馬錫國王的頭銜，Sri Tri Buana是一個家族世襲頭銜。另外要說的是，新加坡/星加坡才是我目前的問題，不用拿淡馬錫來分散重點，我對淡馬錫這個名稱的含義很清楚。—O-ring (留言) 2010年4月15日 (四) 11:53 (UTC)

主要有這樣問題的條目應該是新加坡總督系列的條目，條目的寫法是：

• 新加坡 - 表示獨立後的新加坡；
• 星加坡 - 表示英殖民地的新加坡。

因為這樣可能會有「新加坡和星加坡的英文名稱並不同」的訊息，所以我建議用「英屬新加坡」來表示英殖民時代的新加坡，而且只是在一開時的時候作這樣的表示，讀者就能夠了解在條目中的新加坡指的是英殖民時代的新加坡了。—O-ring (留言) 2010年4月15日 (四) 14:57 (UTC)

問一下關於閉曲面積分號的問題

在下在高斯公式條目中發現閉曲面積分是這樣表達的: $\oint \oint _{S}$.

這個表達顯然是不正確的。請問TeX裡面難道沒有\oiint這個東西嗎？難道只有像這樣：

<math>\int\!\!\!\!\int_{\partial V}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\;\;\;\bigcirc\,\,\mathbf D\;\cdot\mathrm{d}\mathbf A</math>

（$\int \!\!\!\!\int _{\partial V}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\;\;\;\bigcirc \,\,\mathbf {D} \;\cdot \mathrm {d} \mathbf {S}$）？？--Bcnof (_留言) 2010年4月15日 (四) 07:55 (UTC)

在LATEX裡面需要加package，在維基里好像沒辦法。—Snorri (留言) 2010年4月15日 (四) 08:15 (UTC)

那這個怎麼解決？不能用在下上面那個瘋狂代碼吧？(＆)建議維基的那個TeX系統添加\oiint 以及 \oiiint支持--Bcnof (_留言) 2010年4月16日 (五) 00:09 (UTC)

陳曉萊的文字，為什麼總是提示我「即將刪除」？沒有任何道理，你規定字數了嗎？

問：陳曉萊的文字，為什麼總是提示我「即將刪除」？沒有任何道理，你規定字數了嗎？ —陳曉萊 (留言) 2010年4月14日 (三) 02:51 (UTC)

• 通常字數須在50字以上, 現該條目內容足夠有餘, 但建議內文須清理—祁勳※留言 2010年4月14日 (三) 03:56 (UTC)

• 不要在維基百科為自己立傳。字數滿50字沒問題，提刪理由消失。但是中文維基百科社群曾定了WP:自傳方針，不可在維基百科為自己立傳，請User:陳曉萊諒解，謝謝。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月14日 (三) 04:07 (UTC)

• 陳曉萊您好，自我介紹請放在您的用戶頁。如果您符合WP:關注度和Wikipedia:關注度 (人物)的標準，維基百科可以收錄一篇介紹您的條目，但我強烈建議您不要擔當這個條目的主筆者。您可以到WP:條目請求去請求他人創建。我已經將陳曉萊的條目版本整體遷移到了User:陳曉萊。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年4月14日 (三) 07:06 (UTC)

剛好Howcast做了個教新手編輯維基百科的短片(可到你管找到該片：C7yXx3YbcNI 「How to Edit a Wikipedia Article」)，雖然也不是第一次有how-to系列介紹WP，不過裡面提到為免造成利益沖突是不建議編者編寫自己的生者傳記條目，多少說明了這是常見新手對WP的誤區。-- 同舟 (留言) 2010年4月16日 (五) 03:53 (UTC)

校徽圖案的版權問題

大家好，我昨天上傳了一枚校徽圖案，現在被列入無來源的快速刪除，將於五日後刪除，請大家指教如何留住。
我以為雲南師範大學校徽圖案File:YNNUlogo.gif是一個低解析度的合理使用，在編輯及上傳的時候參看了許多學校的校徽圖案頁面，例如：
{http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Ntulogo.jpg&action=edit}
File:Ntulogo.jpg的編輯頁面似乎跟我編輯的頁面內容差不多，為何它可以存在，我的要快速刪除呢？
現在補充了圖案的來源，學校的官方網頁，不知道還可以做什麽？請多多指教，先謝謝了！
此問題也發給了shizhao但不知能不能回覆，亦在此提問，謝謝大家！dare函數 (留言) 2010年4月15日 (四) 09:55 (UTC)

用兩個回車，不要用br換行。在File前面加一個冒號以顯示圖片連結而不顯示圖片。不要因為其他類似的內容存在就做出違反規定的事情。現在的logo主要使用{{Logo fur}}模板。如果你願意的話，給File:Ntulogo.jpg也加上相應的模板。--達師 － 147 － 228 2010年4月15日 (四) 09:59 (UTC)

只是用錯協議而已，你的好弟弟已經幫你改過，不用擔心了。--藍色理想@ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月17日 (六) 04:52 (UTC)

敘述某些人的觀點時，論壇、貼吧、博客等內容可否作為參考來源？

RT--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月9日 (五) 09:13 (UTC)

不可以。因為這些都是不可靠來源，來源通常是一些大型的媒體才可以。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月9日 (五) 09:15 (UTC)

絕對不可以。不僅不可靠，還因為這些頁面的生存能力很成問題，可能會很快變成無效連接。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月12日 (一) 09:58 (UTC)

如果說到「生存能力和大型的媒體」，那就是有當地社會對這些媒體的認知？例如就算這裡有些人對百度不滿意，但至少也算是大型的媒體？Ktsquare 留言 2010年4月14日 (三) 17:35 (UTC)

百度帖吧沒有生存能力。它的帖子消失率非常高，而且我也不認為那裡的東西有任何參考價值。少數帖吧以列舉資料為主，但這時應該直接以他們的資料為參考來源，而不是那個隨時可能被刪掉的網頁。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月17日 (六) 05:33 (UTC)

關於餅乾、比司吉、司康餅？

• en:Cookie - 曲奇（曲奇餅）？ 這是那邊的用法？ Cookie 不就是餅乾的通稱嗎？
• en:Biscuit - 餅乾？ Biscuit 不就是「比司吉」了嗎？ 怎麼比司吉放到餅乾裡的一個段落了？
• en:Scone (bread) - 司康餅。 這是與比司吉相近的東西？從圖片看起一樣？這是英文維基弄錯了嗎？還是美式英語與英式英語對於同一件東西有不同的命名？或是真為材料與作法不同的兩種食物？

—P1ayer (留言) 2010年4月14日 (三) 18:14 (UTC)

在美式英語裡，Cookie是那種烤箱烤出來的小甜餅，Biscuit是早餐時類似麵包一樣的東西，Cracker是中文通常意義的「餅乾」，例如Ritz的餅乾；英式英語裡Biscuit是指美式的Cookie，Cookie一詞在英國似乎較少用（這一點不確信）。總之就是很混亂，我一般只採用美式用法。另外英文版的Cookie條目被全保護了，多半就是編輯戰的關係。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月14日 (三) 18:38 (UTC)

• en:Cracker (food) - 梳打餅（蘇打餅），使用到小蘇打所製作的餅乾。這個沒有命名的問題。現在主要的問題在於 Biscuit 如何該與 餅乾 切開？-P1ayer (留言) 2010年4月15日 (四) 07:20 (UTC)

從小到大學到的都是en:Cookie等於曲奇和en:Biscuit等於餅乾，沒覺得有什麼問題。某生 (留言) 2010年4月15日 (四) 12:50 (UTC)

• (！)意見，好可怕的地域中心。orz
  1. Biscuit在英式英語是餅乾，在美式英語是比司吉。
  2. Cookie在英式英語是曲奇，在美式英語是餅乾。

這難解了……

-P1ayer (留言) 2010年4月17日 (六) 08:06 (UTC)

User: Acrocai

User: Acrocai 不斷在長生不老、南極、生命泉等條目加入疑似原創研究之內文, 請大家留意—祁勳※留言 2010年4月16日 (五) 10:25 (UTC)

我的好哥哥，你怎麼把永生神水給忘了？--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月16日 (五) 14:14 (UTC)

愛學習的飯桶，你為什麼見到誰都叫「我的好哥哥」呢？也不管對方是男是女，年齡是比你大還是比你小？你敢保證Nivekin就一定是男性，年齡比你大嗎？--Symplectopedia (留言) 2010年4月17日 (六) 04:06 (UTC)

我的好哥哥，「哥哥」不一定是年長的男性。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月17日 (六) 09:56 (UTC)

維基百科怎麼做圖片連結？

默認是直接鏈到圖片說明的，我想自定義連結，如，我想連結到Wikipedia:格式審查工作小組，用什麼維基代碼可以做到？--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 09:34 (UTC)

複製以下代碼即可以。

[[File:维基格式审查员.png|link=Wikipedia:格式審查工作小組]]

效果是：－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 09:37 (UTC)

嚴重感謝！！！--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 09:42 (UTC)

(！)意見這個框沒有考慮簡體中文用戶的需求。請再做一個簡體版的，然後用-{ }-來手工轉換。--Bcnof (_留言) 2010年4月7日 (三) 07:57 (UTC)

這個難度不大啊，只有審審有些許差異,相信大多數人都看的懂。--玖巧仔＠留言 2010年4月13日 (二) 13:44 (UTC)

「相信大多數人都看得懂」可是一種敷衍啊，要是原來是簡體的肯定已經有人開罵了。--達師 － 147 － 228 2010年4月17日 (六) 04:15 (UTC)

所以才特地用的繁中，不過現在已經加個簡體的了。分裂，悲劇。--玖巧仔●□留言 2010年4月17日 (六) 13:56 (UTC)

愈到這種存粹找麻煩的怎麼辦？

萬有引力條目，跟本是沒有問題的編輯，有兩個人User:老陳與User:Suiseiseki沒付上正當理由就開始回退。 兩個版本分別如此下：

我編後的版本

之前的版本

我把理論史的部分作修改與增加內容，也把大陸的獨創名詞給特別列出，他們卻因個人愛好無付理由而只說「有爭議性」就回退了，類似位能現在的情況。 後來我去翻回退者User:老陳與User:Suiseiseki的對話頁，發現他們有這樣的計畫，

User_talk:Suiseiseki 萬有引力

User_talk:老陳 Re:萬有引力

對於這種仗著之前翻譯過一些文章，就把維基百科當作他們的部落格，而對其他編輯故意找碴妨礙他人編輯自由的人該怎麼處理？光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 14:17 (UTC)

應該怎麼處理？不是給過你建議了嗎？報告我們破壞，然後像你上次這樣和這樣，死皮賴臉要求管理員封禁我們，通常這種成功率為零，所以最好還是自己申請管理員權限--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月10日 (六) 14:24 (UTC)

TO光輝十月：維基是建立在共識和合作之上的。如果總是無法與其他人達成共識，是否需要自我反省一下？閣下如果受不了的話，可以到別的地方去消磨時間。—Snorri (留言) 2010年4月10日 (六) 14:27 (UTC)

回退User:老陳與User:Suiseiseki沒給理由的破壞性回退需要反省？還扯什麼共識，你們不是已經有百度了嗎，還來佔領維基幹嘛，讓世界上只有你們一種聲音？或是「只知道義氣不曉得意義」。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 14:47 (UTC)

• (！)意見，任何重大修改前，最好先在該討論頁取得共識。如果只是加內容，不是改到別人的內容或影響到版面的話，則通常不必。但是地區化用語或是可能有爭議的內容，最好還是先討論過。-P1ayer (留言) 2010年4月10日 (六) 14:36 (UTC)

先比較過兩種版本再看過他們的討論頁後，發現他們根本沒有什麼正當理由，只是在找碴。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 14:47 (UTC)

這裡是真誠的(！)意見，都來看看這位真理帝是怎麼對大陸維基人說的吧：「你們不是已經有百度了嗎，還來佔領維基幹嘛」。對，所有大陸維基人本來都可以只用百度，他們來維基都是為了故意跟你找碴咯，那你是打算自己退出還是把所有大陸維基人都趕出去呢？順便說一下，維基媒體伺服器的所在地離我的距離只有200公里，至少從速度來看維基對我更方便，而百度其實最適合那些不知道什麼叫社群共識，對其他地區充滿狹隘偏見的人。（啊，聲明一下我這個再次只是泛指，沒有特定針對誰。但有個人是不是又要對號入座了，又要投訴我人身攻擊了吧，想去就快行動吧）最後，既然覺得我和老陳的回退是破壞，那就快去報告當前破壞吧，記得要先警告（溫馨提醒一下，首次警告只能用一級警告模板哦，像上次那樣直接最後警告的話不算數的哦。我這是為你好，省得你計劃封禁他人的成功率總是不大於零的咯^_^）；還有回退破壞是不受3RR限制的，既然認定是破壞怎麼不敢繼續回退了呢？不用怕，你可是自封代表真理代表正義（和正體）的哦--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月10日 (六) 19:37 (UTC)

只有禁止別的地方的用詞的人行為才符合「佔領」一詞，只要這種人在的一天，我怎麼可能會放著維基所標榜的項目沉淪呢？ 條目哪裡有「爭議」一句都講都講不出來，其它廢話倒是蠻多的？看來真的是在破壞。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 20:56 (UTC)

關於什麼重力引力的問題我現在沒時間跟你扯，扯那些你又能編出一火車謊話來。你就先給大眾解釋一下你把條目中「公元」都改成「西元」是出於什麼目的，但解釋不出來也無所謂，反正你一句頂別人一萬句有用。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月10日 (六) 21:15 (UTC)

另外，既然是破壞你倒是快去回退啊，怎麼就不敢呢？凌晨五點偷偷摸摸做事沒人看得見，你膽子不至於小成這樣吧。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月10日 (六) 21:18 (UTC)

難道大陸這邊不稱西元嗎？那麼就針對這個詞轉換一下就好了，沒有理由回退其他新增與修訂的內容。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 22:02 (UTC)

中文維基百科現在的編輯風氣就是這樣莫名其妙，先寫的先贏，不管後來的人寫得如何，回退不需要合理的理由，甚至不需要理由，丟一句疑似聖旨的話：「編輯前要討論」。--百楽兎 2010年4月11日 (日) 01:38 (UTC)

具有爭議性的內容，的確須要先經過討論，得到共識，才能夠做適當的編輯。否則，容易引發編輯戰，枉然浪費每一位編輯者的時間。— 老陳 (留言) 2010年4月11日 (日) 04:48 (UTC)

首先，不。其次假使大陸用西元，你就有理由更改了？上面說過了，任何對地區詞進行的更改都應該慎重，你在做這種更改之前就沒考慮有可能其他地區是那麼用的？其他具體的理由，我都寫到討論頁了。覺得有一點道理的話，你就最好把前面那種惡意推定「對於這種仗著之前翻譯過一些文章，就把維基百科當作他們的部落格，而對其他編輯故意找碴妨礙他人編輯自由」都自行刪掉。當然我是沒指望你會覺得有道理的。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月11日 (日) 12:51 (UTC)

請各位幫個忙

萬有引力的條目，我編後的版本移除了與現行物理書籍中相牴觸的內容，且這些內容原本想要講的東西再其他頁面中提過了，且又是單一地區的用詞又要強制灌到其他地區的使用者身上，最後又參照了英語版本移除它們。Talk:萬有引力，但有個人根本不講理只靠他內心的偏好在那理無理回退。麻煩看到了就幫我回退回去。光輝十月 (留言) 2010年4月13日 (二) 17:10 (UTC)

太好笑了，如果你的編輯是多數人的共識的話，你有必要在這裡乞求別人幫你回退麼？很明顯這裡的邏輯就是你試圖通過這種撒謊和乞討的方式來和共識對抗--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月13日 (二) 18:10 (UTC)

三個大陸人要保護他們國內的用詞可以灌在其他使用者的身上的共識嗎？

三個大陸人要保護與現在且各國大學選用成教科書與參考書的物理書籍相駁斥的內容而繼續灌到其他使用者身上的共識嗎？

「無視來源而要維持本身沒有來源支持又與現有來源相駁斥的內容」、「強迫其他地區用詞的人使用某一地區用詞的內容」這種共識也不符合維基百科的Wikipedia:編輯守則，還違反了Wikipedia:可供查證、Wikipedia:列明來源、Wikipedia:避免地域中心三項方針，這從一開始就是無視方針的專斷橫行。Suiseiseki在這些討論中又是滿口對人中傷與謾罵，這是與人討論的態度嗎？光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 03:03 (UTC)

別繼續撒謊了，哪來的三個大陸人？說的好像你就能代表台灣人一樣。說過多少遍了，覺得中傷謾罵你就去投訴，總這樣唧唧歪歪的我沒時間跟你浪費。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月14日 (三) 03:13 (UTC)

剛好相反，幾次看到的討論，光輝十月的意見往往具有強烈的壓迫性，同時不太願意去尋求一個折衷的方案，或者是忽略到其他環境下的用戶使用同樣的文句，詞語但是有些許差異性的狀況。有些事情其實可以用轉換的方式達到，而且也是蠻常見的一種折衷方案，然後，光輝十月在這方面的意願不高，也就難免持續產生編輯衝突。-cobrachen (留言) 2010年4月14日 (三) 03:18 (UTC)

cobrachen你到底在講什麼八竿子打不著的話？我知道你對我很不爽，大大小小的編輯你都要干預或找碴最好是能把人逼走， 但你真的有看過兩個版本之間的問題嗎？為什麼一個充滿錯誤且地區用詞的內容要留下來？光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 03:25 (UTC)

為什麼不是你反省一下有這麼多人對你和你的觀點不爽？就這樣還堅信自己正確，和你不一樣就是錯誤，如此彪悍的心理素質還真值得別人學習。還有你那兩本普通物理教材真乃絕世好書，其間內容字字珠璣，是為判斷是非真理之唯一標準，與其有出入者必謬誤也，趕快將它們列作你們光輝教信徒的聖經吧。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月14日 (三) 04:11 (UTC)

@光輝十月: {{NoteTA|G1=Physics}}。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年4月14日 (三) 06:39 (UTC)

假設那天我編輯的內容發生錯誤，只要給上來源又敘述得合理，我並不會因反對而反對，但是現在是我有來源，且原內容有錯，有幾位卻用政治手段在阻撓，這是在編百科還是在玩政治？維基百科是注重可靠來源。 還有那兩本書起碼在1980年代(serway本)與1960年代（halliday本，這是這本書的條目介紹）就發行了第一版，至今修訂至第七版與第八版，其來源應該很可靠了吧。光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 06:45 (UTC)

別的不說，光輝十月對公元-西元的手動改寫是明顯違反方針的，最低限度也該在討論取得地區習慣共識後新增到NoteTA中。-- 同舟 (留言) 2010年4月14日 (三) 07:00 (UTC)

別的不說，原本的內容只是單一地區用詞卻要全地區用戶都要觀看是明顯違反方針的。樓上為什麼不去新增對於西元與公元的轉換，這不是人人可編輯的嗎？ 光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 07:10 (UTC)

總之，其實是「修改後的內容才是符合方針要求的，修改前的內容並不符合方針要求。」因為有人模糊了焦點把問題導向到「支持某甲的版本就是對，而反對某甲就是錯。」這樣對遵守方針的某甲是很不公平的。重點是在條目而不是在人，沒有什麼理由要封鎖了，所以我去申請解封。光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 12:01 (UTC)

你別在這混淆視聽了，你堅持刪除別人認為正確的內容還敢說符合方針？so predictable, 我就知道你會去申請呢，在你被封禁之前趕快吧。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月14日 (三) 12:13 (UTC)

公元-西元一事要求的為尊重前貢獻者，除非有非常強力的理由，否則就別改動現存行文中的字眼。但如果你要在你新增貢獻部分用你習慣的地區用詞或繁簡體就是閣下的自由，因為中文WP有自動地區用詞轉換。維基百科:字詞轉換處理# 基本要求：編者請不要將含有各種用字的源碼全部轉換成同一種用字(...) 。另外你可以到Wikipedia: 地區詞轉換候選申請對全中文WP生效的公元-西元地區轉換，那就不用特意在萬有引力條目中另加NoteTA或獨立轉換。萬有引力條目本身不再我的專業范圍內沒意思進行評論，我只是就公元-西元地區用詞一事提供一點意見而已。 -- 同舟 (留言) 2010年4月14日 (三) 12:54 (UTC)

「與可靠來源內容不符」又「違反編輯方針」（目前共計Wikipedia:可供查證、Wikipedia:列明來源、Wikipedia:避免地域中心三項）的內容就算有人支持是對的也不會是對的。光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 12:17 (UTC)

WP:BOLD如果看見條目需要修正時，不用猶豫，更新吧！某生 (留言) 2010年4月15日 (四) 01:28 (UTC)

這樣有問題的只有西元與公元的轉換，解鎖後馬上修改掉就好了，剩下的沒有問題了吧？光輝十月 (留言) 2010年4月17日 (六) 17:24 (UTC)

氧化鈷(II，III)

哪位管理員幫忙建個條目吧，"("前面沒空格的條目不讓普通用戶建。氧化鈷(II，III)，重定向到四氧化三鈷即可。謝謝。--藍色理想@ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月16日 (五) 00:11 (UTC)

這個...好像是不能建立。為什麼會有括號前沒空格的條目不讓普通用戶建立這樣的設置呢？--Bcnof (_留言) 2010年4月16日 (五) 05:58 (UTC)

MediaWiki:Titleblacklist--Liangent (留言) 2010年4月16日 (五) 12:11 (UTC)

在下的意思是為什麼要在TitleBlacklist中加入這個條件？--Bcnof (_留言) 2010年4月16日 (五) 12:50 (UTC)

WP:命名常規（儘管在命名常規裡面也沒有交代原因）。Zilong0419 (留言) 2010年4月17日 (六) 02:50 (UTC)

我的好哥哥，命名常規有交代原因。看吧，WP:NC#括號的使用！--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月17日 (六) 04:01 (UTC)

愛學習的飯桶，你為什麼見到誰都叫「我的好哥哥」呢？也不管對方是男是女，年齡是比你大還是比你小？你敢保證Zilong0419就一定是男性，年齡比你大嗎？--Symplectopedia (留言) 2010年4月17日 (六) 04:06 (UTC)

我的好哥哥，「哥哥」不一定是年長的男性。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月17日 (六) 09:55 (UTC)

我也只是因為看到無機化合物列表#鈷中有氧化鈷(II)這個條目（而且還是User:Bcnof創建的），就不知道是是什麼時候更改的創建規則。--藍色理想@ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月17日 (六) 04:49 (UTC)

請檢查。--Jimmy Xu^413·RfB 2010年4月17日 (六) 11:14 (UTC)

謝謝！--藍色理想@ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月18日 (日) 04:55 (UTC)

求助！關於模板

請各位幫忙看一下Template:貝多芬奏鳴曲，我想把下面的鋼琴奏鳴曲部分弄成和小提琴奏鳴曲同樣的group，然後把現有的group（即作品多少多少號）弄成低一級的sub-group，但是不太會，請求幫助！--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 18:26 (UTC)

• 完成模板有點過長，我就改為自動摺疊了—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月18日 (日) 18:36 (UTC)
  • 非常感謝！如果能把sub-group的背景顏色弄成淺一點的棕色就更好了，現在的淡藍色有點不大美觀。-尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 18:55 (UTC)
• 請您看看現在的情況—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月18日 (日) 18:57 (UTC)

表格寬與高

各位大大，我在工具箱發表了一個表格，但寬與高很怪，要怎麼設定才能讓這個表格好看？Thanks首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月18日 (日) 07:29 (UTC)

參考Help:表格#.E8.A1.A8.E6.A0.BC.E6.A0.87.E9.A2.98，如果對CSS比較熟悉的話，可以考慮用CSS排版，但是Wiki-pipe的局限性真的比較大—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月18日 (日) 19:01 (UTC)

台灣分會

各位台灣維基朋友們，

我目前正在參加今年的維基媒體會議。維基媒體會議是維基媒體基金會和它的分會的內部會議。維基媒體基金會目前共有28個正式的分會。如同每年的會議，會議開始的項目是各個分會報告它們目前的狀況。今年台灣分會既沒有代表參加，也沒有任何活動報告，使得在場的其他分會代表和基金會感到非常不安。隨著各個分會的成長，許多分會現在越來越成熟，目前有至少五個分會已經設立辦公室，雇用自己的職員。同時基金會也在考慮把越來越多的募捐活動交給分會處理。這也意味著基金會與分會之間的合作越來越密切，同時對分會的要求也越來越高。無法滿足這樣要求的分會有可能會失去其分會的地位。鑑於台灣分會已經有兩年沒有任何活動了基金會理事會對此感到非常非常不安。假如從基金會方面能夠提供任何協助恢復台灣社群過去的活躍性的話我們將盡力而為。維基項目和基金會的分會主要是草根項目，許多分會是從定期的維基人聚會逐漸產生的。在2007年以前台北有每月的維基人聚會，各位台灣維基朋友是否可以考慮想辦法恢復這些活動。假如我個人能夠在這裡提供任何協助或者動力的話，比如親身參加台灣各地的聚會，我非常願意花這些時間提供我的幫助。我目前不知道吉米的形成安排（他的行程一般非常滿，由於冰島火山的爆發他今年在倫敦堵塞，未能參加今年的會議），但是我肯定假如他有時間的話肯定也會願意幫助重新推動台灣的活動。希望各位能夠就此問題予以考慮，也歡迎各位在此提出建議，與我交流。--Wing (留言) 2010年4月18日 (日) 05:24 (UTC)

mingwangx計劃在6月13日舉行台灣維基人夏季聚會暨 Wikimedia Taiwan會員會議。--愛學習的飯桶 (留言) 2010年4月18日 (日) 08:57 (UTC)

現階段除了ffaarr兄與我，其他幹部很少上來。我先將Wing兄的意見，轉寄給協會的同仁。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月18日 (日) 09:12 (UTC)

Wing: 無可諱言的，除了Far哥和Jason之外，台灣維基協會的幹部們的確沒有像過去那麼活躍，而台灣社群本身，儘管線上編輯工作依然在進行，但是現實中的互動也的確變得很不頻繁。我在六月準備辦的聚會，主要就是為了集思廣益的思考如何讓協會和社群二者都能重新活化。我先講講自己對協會的看法：我覺得當初在設置協會的時候，對於新血的引入以及新舊人的傳承這兩點上沒有及早設想，以至於老成員無法順利的退場，卡在位置上，因此我認為當務之急就是招募社群這兩年新加入的夥伴裡頭對協會事務有興趣的夥伴，做好交接。我在Wikipedia:互助客棧/消息的貼文好像在一場混亂的編輯戰之後被誤刪了，我重貼如下：
各位好，我是中華民國維基媒體協會（Wikimedia Taiwan）的理事之一，也是一個曾經頗為積極而後來轉為潛水的台灣維基人（潛水到自覺必須做一下這樣的自我介紹 XD）。
雖然維基百科已經成為台灣網路使用者生活中不可或缺的一環 ，而志願貢獻一己之力的編輯也一如往常的在努力著，但是，無庸諱言的，目前社群的確不如過去熱絡，而維基協會也有頗一段時間未能執行其推廣之責。這對曾經在2007年主辦國際維基媒體會議（Wikimania）的台灣維基社群來說，不能不算是一種遺憾。
究其原因，其實很單純，當原來社群中的活躍份子或者因為忙於生活其他面向，或者因為興趣的轉移，或者因為覺得自己階段性任務已經完成，而趨於沉寂，其他成員如果不能即時承接，活動和聚會很容易中斷，人際網絡出現斷層，逐漸的就有散掉的感覺。這是網路社群經常遇到的問題，但是並非不能克服和避免。
我希望在夏季聚會暨Wikimedia_Taiwan會員會議中，和大家一起討論應該怎麼重新活化台灣維基社群以及使維基協會重新啟動。
--mingwangx (talk) 2010年4月18日 (日) 17:25 (UTC)

謝謝mingwangx、Jason和Far兄的努力和說明。--Wing (留言) 2010年4月19日 (一) 05:10 (UTC)

存廢覆核請求

問：哪位大俠能夠給我解釋一下wikipedia:存廢覆核請求上黃同學給我的回覆是什麼意思？什麼叫做「據《關注度指引》，文須有文，述之其詳。唯察其史，並未見之。恕難從命。」？謝謝。--藍色理想@ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月20日 (二) 06:32 (UTC)

有誰能幫我評評理呢？Wikipedia:存廢覆核請求是否僅一名管理員負責？能不能要求管理員舉證刪除理由？

飄渺水雲間是CERNET用戶總數和在線人數前五大的BBS，而且是教育網內最大的無學校背景的非官方BBS（轉眼ytht已經掛了6年了）。Google上34萬條搜索記錄，百度上18萬條搜索記錄就被稱為關注度不夠。我不想去翻其他類似條目的關注程度，我也沒必要像祥林嫂。 附註，本人自1998年至2001年為飄渺水雲間普通用戶，ID: pion，在創建此條目時ID已經註銷，和飄渺水雲間沒有任何關聯。--藍色理想@ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月20日 (二) 08:39 (UTC)

管理員注意!!

WP:TEMP WP:TMP WP:TEST WP:SAND WP:SH WP:SB 都是捷徑，都未保護可編輯（例[15]），請儘快處理！！ —UAL55 (留言) 2010年4月20日 (二) 10:19 (UTC)

還有[16]也一併處理！！UAL55 (留言) 2010年4月20日 (二) 10:20 (UTC)

注意：本頁長度達71KB。

注意：本頁長度達71KB。 三角函數精確值怎麼辦？ —58.62.196.3 (留言) 2010年3月31日 (三) 10:15 (UTC)

如果頁面過長，可考慮分割成幾個小一點的條目。--Symplectopedia (留言) 2010年3月31日 (三) 10:24 (UTC)

• 有幾種方法，看你要用那種？我再幫忙切開。

1. 使用子頁面，以模版方式引用。優點是版面與原本的一樣，但編輯時因為是切到子頁面，所以不會超過64KB。缺點是總內容一樣多，所以載入時間一樣，或稍微多一些。
2. 改用內部連接連到被拆開的頁面。版面徹底拆開，優點是只選要看的內容，載入比較快。缺點是容易被提刪，因為反而每一頁上沒有多少內容。

-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 11:43 (UTC)

• 或是拆成 0° ～ 90° 這91個條目，然後把「三角函數精確值」當成它們裡的一個段落？原「三角函數精確值」改為定義與目錄用的列表？-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 11:47 (UTC)
• 或是用角度/0°～角度/90°這樣方式建立？再作相關的角度相關的導覽模板給相關頁面用，做為連入角度的子條目的特定段落之用？-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 11:53 (UTC)
• 有意見的話，快說喔。不然過台北時間半夜12點時，開始隨便我分拆了喔。-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 11:59 (UTC)

子頁面早就不在條目中使用了，另外也沒道理拆成91個條目……事實上這條目根本沒必要分拆，中文維基比71KB長的條目有的是……—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年3月31日 (三) 12:04 (UTC)

• 那不拆了。因為竟然還有小數點的，1.5° 這樣的1堆。要拆也不知到怎麼拆？-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 12:35 (UTC)

  兄台所言極是—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!}

但，$\tan {\frac {\pi }{180}}=\tan 1^{\circ }={\frac {8-4{\sqrt {10-2{\sqrt {5}}}}+4{\sqrt {5}}-2{\sqrt {50-10{\sqrt {5}}}}-6{\sqrt {3}}+3{\sqrt {30-6{\sqrt {5}}}}-2{\sqrt {15}}+{\sqrt {150-30{\sqrt {5}}}}}{4}}-{\frac {1+{\sqrt {3}}{\rm {i}}}{4}}{\sqrt[{3}]{6944-4023{\sqrt {3}}+3120{\sqrt {5}}-1792{\sqrt {15}}-2960{\sqrt {10-2{\sqrt {5}}}}+1716{\sqrt {30-6{\sqrt {5}}}}-1328{\sqrt {50-10{\sqrt {5}}}}+764{\sqrt {150-30{\sqrt {5}}}}+{\sqrt {224110016{\sqrt {3}}-173594880{\sqrt {5}}+100226752{\sqrt {15}}+165100640{\sqrt {10-2{\sqrt {5}}}}-95319872{\sqrt {30-6{\sqrt {5}}}}+73834464{\sqrt {150-30{\sqrt {5}}}}}}{\rm {i}}}}-{\frac {1-{\sqrt {3}}{\rm {i}}}{4}}{\sqrt[{3}]{6944-4023{\sqrt {3}}+3120{\sqrt {5}}-1792{\sqrt {15}}-2960{\sqrt {10-2{\sqrt {5}}}}+1716{\sqrt {30-6{\sqrt {5}}}}-1328{\sqrt {50-10{\sqrt {5}}}}+764{\sqrt {150-30{\sqrt {5}}}}-{\sqrt {224110016{\sqrt {3}}-173594880{\sqrt {5}}+100226752{\sqrt {15}}+165100640{\sqrt {10-2{\sqrt {5}}}}-95319872{\sqrt {30-6{\sqrt {5}}}}+73834464{\sqrt {150-30{\sqrt {5}}}}}}{\rm {i}}}}\,$

無法全部顯示！！58.62.197.76 (留言) 2010年4月1日 (四) 09:41 (UTC)

• 我拆成2個條目了。至於 math 語法過長無法顯示的問題，請不要把所有的算式都全部展開，這樣有的會太長，請設法用相關的三角函數去化簡算式。你可以參考該條目的英文版，看有沒有可以利用表達方式。-P1ayer (留言) 2010年4月1日 (四) 15:26 (UTC)

請問這種條目的正確性如何確保？--Bcnof _留言 2010年4月6日 (二) 08:56 (UTC)

• 一句話。天曉得？又不是閒到沒事去算這種公式，一般運用都用浮點數取接近值。英文版那邊也只有列舉部份。-P1ayer (留言) 2010年4月8日 (四) 12:23 (UTC)

• 那些是計算得來的值，包括使用類似半角公式等公式，還用上解一元三次、四次方程的辦法。倒是沒有什麼實用性便是。最大的問題，反而是那堆東西，沒有資料來源，也不是大多數人眼中的常識。--✉Hello World! 2010年4月13日 (二) 18:36 (UTC)

• 為什麼不把每個角度的值併到相應的數字條目中去？比如說10°的值就放到10裡面。還有，維基百科不是隨意堆放數據的地方。否則還有什麼每個星球與地球的距離，1到100000000000000000000里每個數的質因數分解表達式，世界每個城市的天氣，世界上每個股票的走勢等等，數據到處都是。—Snorri (留言) 2010年4月13日 (二) 18:43 (UTC)
  • 看看\frac{-1+\sqrt3{\rm{i}}}{4}\sqrt[3]{ -\frac{38}{81}+(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{7\sqrt[3]{361}}{3\sqrt[3]{44+282\sqrt3{\rm{i}}}}+\frac{-1+\sqrt{3}{\rm{i}}}{12}\sqrt[3]{836+7068\sqrt{3}{\rm{i}}}-(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{31\sqrt[3]{361}}{81\sqrt[3]{51148+59052\sqrt3{\rm{i}}}}-\frac{-1+\sqrt{3}{\rm{i}}}{324}\sqrt[3]{51148+59052\sqrt{3}{\rm{i}}}-\sqrt{19\left[-\frac{\sqrt[3]{361}}{27}+\frac{2}{27}(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{\sqrt[3]{19}}{\sqrt[3]{-28+12\sqrt3{\rm{i}}}}+\frac{5}{108}(-1+\sqrt3{\rm{i}})\sqrt[3]{-28+12\sqrt3{\rm{i}}}\right]^3-\left[-\frac{38}{81}+(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{7\sqrt[3]{361}}{3\sqrt[3]{44+282\sqrt3{\rm{i}}}}+\frac{-1+\sqrt{3}{\rm{i}}}{12}\sqrt[3]{836+7068\sqrt{3}{\rm{i}}}-(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{31\sqrt[3]{361}}{81\sqrt[3]{51148+59052\sqrt3{\rm{i}}}}-\frac{-1+\sqrt{3}{\rm{i}}}{324}\sqrt[3]{51148+59052\sqrt{3}{\rm{i}}}\right]^2}{\rm{i}}}}

\,</math> 怎麼顯示啊？？？？？--UAL55 (留言) 2010年4月20日 (二) 10:36 (UTC)

請將日本動畫列表_(五十音順)拆分

如「日本製電視動畫あ行」等等 —UAL55 (留言) 2010年4月22日 (四) 09:37 (UTC) 多達284kb，還有日本動畫列表（70KB）、日本動畫列表 (年份順)（104KB）也一併處理。--UAL55 (留言) 2010年4月22日 (四) 09:40 (UTC)

關於詞條內容有違常理的問題

詞條「非國際足球總會成員董事會」的「成員」部分，「亞洲」一欄中有一個「西藏」，並有所謂「國旗」。 西藏原本就是中國的一部分，現在在這裡竟然是一個合法的成員。 這有違背常理，請注意。 地址：http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%9D%9E%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E8%B6%B3%E7%90%83%E7%B8%BD%E6%9C%83%E6%88%90%E5%93%A1%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83 —222.180.64.66 (留言) 2010年4月22日 (四) 11:06 (UTC)

這條目的名稱就是非國際足球聯合會成員董事會啊，如果是國際足總倒應該奇怪。敬請留意內文的陳述。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月22日 (四) 11:09 (UTC)

這個。。。國內的FQ們能再看仔細點麼。。。？--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月22日 (四) 16:09 (UTC)

(！)意見，現在這個條目質量太差了。完全是機器翻譯水平，根本不能稱之為中文。--藍色理想 @ZJU113 2010年4月22日 (四) 17:31 (UTC)

如何選擇Wiki引擎

如題，最普遍當然就是MediaWiki，有沒有中文的指引説明？Cybercavalier (留言) 2010年4月23日 (五) 06:01 (UTC)

Mediawiki到其頁面上看看吧。基本的安裝信息一般都給了—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年4月23日 (五) 06:02 (UTC)

請求刪除條目

問： —DoraemonSX (留言) 2010年4月23日 (五) 12:02 (UTC) 我一開始鬧著玩創建了一個名為「李哲敏」的條目，但別的同學惡搞我這個條目。請管理員快點刪這條目吧，我對我前面的亂創建表示道歉。

已刪除。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2010年4月23日 (五) 12:48 (UTC)

關於標題簡繁轉換的問題

我想請問一下酚甲烷我加了標題簡繁轉換（簡體是「雙酚A」），為什麼簡體還是顯示「酚甲烷」？？？--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月23日 (五) 11:00 (UTC)

• 完成--蝦米※飛鴿傳書 2010年4月23日 (五) 18:53 (UTC)

謝謝！--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月24日 (六) 05:30 (UTC)

模板的簡繁轉換

在頁面上如果應用了手工簡繁轉換，會出現那個「漢|漢」標誌，模板中也是。但是將這樣的模板應用到條目上卻會出現那個「漢|漢」蓋住圖片的情況（如苯並芘），請問如何解決？謝謝！--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月24日 (六) 05:52 (UTC)

我用換行把它硬壓下去了，等條目擴充到文字長度超過圖片後應該就不需要了。--Panda 2010年4月24日 (六) 06:12 (UTC)

不應在模板內用{{noteTA}}吧？--Jimmy Xu^407·RfB 2010年4月24日 (六) 06:59 (UTC)

好象是不應該用……謝謝！--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月24日 (六) 07:46 (UTC)

關於腳註的問題

鄙人使用<ref>...</ref>標簽時，發現相同的腳註並沒有被「合併同類項」，而是一遍遍重復羅列（參見第4號交響曲 (馬勒)），請問有何解決方法？謝謝。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月23日 (五) 20:27 (UTC)

可以在首次引用時使用 <ref name="想要标注的标记">第一个脚注</ref> ，然後在以後有相同的腳註時使用 <ref name="想要标注的标记"/> 來指代相應的腳註。—Snorri (留言) 2010年4月23日 (五) 23:37 (UTC)

謝謝！—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月24日 (六) 09:08 (UTC)

「分類:正白旗滿洲人」和「分類:滿洲正白旗人」哪個才是正確的呀?

分類:正白旗滿洲人和分類:滿洲正白旗人這兩個分類哪個才是正確的呀?《清史稿》上全是滿洲某某旗人。--Berthe (留言) 2010年4月20日 (二) 17:17 (UTC)

我覺得是後者，畢竟還有漢軍八旗，不過更改前還是應該取得共識，最好先問問分類的創建著User:Aaa8841。--藍色理想 @ZJU113 2010年4月21日 (三) 00:03 (UTC)

我也是第一次聽說正白旗滿洲人的說法。八旗分為滿洲八旗、蒙古八旗和漢軍八旗。滿洲八旗之下，又分正紅旗、正白旗等八旗。如果說正白旗滿洲人，感覺像是八旗分為正紅旗、正白旗等，正白旗下又分滿洲、蒙古和漢軍。--Berthe (留言) 2010年4月21日 (三) 12:42 (UTC)

不過幾位近乎共識的分類卻已被刪了……要重建嗎？—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年4月24日 (六) 13:59 (UTC)

關於圖片的上傳

我許久沒有在維基上傳圖片，近日上傳自己拍攝的圖片的時候，發現有一個地方總是過不了，「原始來源」這一條總提示說「如今您必須提供文件來源、作品作者和適當協議。」不知道對於自己拍攝的照片，這裡應該怎麼填才能過？--氫氧化鈉 NaOH 2010年4月25日 (日) 01:24 (UTC)

像commons的{{own}}那樣寫上傳者自己的作品'。-- 同舟 (留言) 2010年4月25日 (日) 01:27 (UTC)

我就是在Commons上傳的，而且那一欄裡面本來就有一個{{own}}，我沒有改，但是就是過不了。--氫氧化鈉 NaOH 2010年4月25日 (日) 01:33 (UTC)

你上載時選"ignore any warnings"，之後讓我看看那個檔案缺什麼。-- 同舟 (留言) 2010年4月25日 (日) 01:41 (UTC)

我發現有個「簡易上傳表單」，可以上傳，「|Permission=」一欄寫「{{GFDL|migration=relicense}}」可以否？--氫氧化鈉 NaOH 2010年4月25日 (日) 01:45 (UTC)

我想commons應該提示一下用戶可以自定語言（preference有得設定，但英文苦手的人不知道吧），我從來到commons上載檔案都是用這個的頁面的（英文版）... -- 同舟 (留言) 2010年4月25日 (日) 01:52 (UTC)

請求合併

• Category:中國高校附屬醫院這裡面的子分類裡，有的只有一個條目，或是像是齊齊哈爾醫學院第一附屬醫院～齊齊哈爾醫學院第八附屬醫院，這些於自同一個醫學院的附屬醫院，這種能不能請求合併？-P1ayer (留言) 2010年4月25日 (日) 11:13 (UTC)

新光三越左營店圖片

問： —新光三越左營店圖片怎麼只照了彩虹市集二館本館沒照到應該可以在找一張本館照片建承

• 那閣下去照一張上傳吧--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月25日 (日) 21:06 (UTC)

Erich Pommer的中文譯名

本周每周翻譯之一的Erich Pommer的中文譯名我在網上找到了一大堆各不相同的，目前是隨便用了一個艾里奇·鮑默的譯法，有人能比較了解哪個譯名比較常用嗎？我找到的譯名如下：

• 埃里克·波瑪 (大陸)
• 埃里克·帕默 (大陸)
• 埃里克·波梅爾（簡體）
• 埃黎胥·波麥(台灣)
• 艾里奇·鮑默(大陸)
• 埃利奇·波墨 (繁體)
• 埃里希·珀梅爾(大陸)

—百無一用是書生 (☎) 2010年4月26日 (一) 01:40 (UTC)

一般Erich多翻譯為艾里希或埃里希，而Pommer我個人意見是翻成波默。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月26日 (一) 03:22 (UTC)

在上面幾個譯名中，以埃里克·波瑪（868個搜索結果）和埃里克·帕默（1150個搜索結果）最為常用。--Symplectopedia (留言) 2010年4月26日 (一) 09:05 (UTC)

維基百科:存廢覆核請求中的文言文

不敢要求J WONG君寫白話文, 但可否有人翻譯一下—祁勳※留言 2010年4月21日 (三) 07:37 (UTC)

• J wong還好，像罷免案裡頭有真的純文言（「有秩」=「行政員」），還有粵語、英語。--達師 － 147 － 228 2010年4月22日 (四) 11:02 (UTC)
  • 按照zh-classical:，「有秩「應該是管理員吧？--Jimmy Xu^407·RfB 2010年4月24日 (六) 03:48 (UTC)
    • 那便是我記錯了。--達師 － 147 － 228 2010年4月25日 (日) 07:03 (UTC)
• 看來有必要深入學習林加拉語和拉丁語，改天在中文維基上用林加拉語發發言。

維基本來就是溝通的地方，溝通的前提是理解，使用過於艱深或者甚至是原創研究的語言，不知意欲何為。外語學院—23—理工東門 DD6121HS5（☎ 投訴熱線968600） 2010年4月23日 (五) 19:36 (UTC)

好一句原創研究，請教我原創―yukiseaside1273030894

我想可以就其不用現代標準漢語提出質疑。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2010年4月26日 (一) 15:02 (UTC)

條目創建請求: 棉紡會中學

剛剛見到此條目，應是條目創建請求的，但內容侵權，所以我已掛侵權模版，請負責條目創建請求的朋友留意。—祁勳※留言 2010年4月26日 (一) 17:30 (UTC)

神農氏、孫悟空、沙悟淨、麒麟、紅孩兒、嫦娥是不是中國的妖怪？

條目：中國妖怪列表中，有很多並不是妖怪的也被列入，如神農氏、孫悟空、沙悟淨、麒麟、紅孩兒、嫦娥等等。條目的主要創建者User:何邦維認為，「並不是只介紹妖怪才叫妖怪列表，而是把大量關於妖怪的傳說做整理，提到有關聯的事項應該也是可以的。」並認為需要更多人參與討論。現在特此在這裡提出，希望大家發表意見。—Snorri (留言) 2010年4月26日 (一) 13:42 (UTC)

妖怪的話，神農氏、嫦娥怎麼說都不是妖怪吧？麒麟是神話生物....--百無一用是書生 (☎) 2010年4月26日 (一) 15:27 (UTC)

• 麒麟、鳳凰、龍、麒麟、白虎……等，屬於「神獸」，大項的分類屬「神話生物」。神農氏、嫦娥是傳說人物。

1. 孫悟空（石中誕生，後歸為神籍，可能算是妖怪）
2. 沙悟淨（原神籍、後投胎為妖，再歸為神籍，可能算是妖怪）
3. 紅孩兒（牛魔王之子，可能算是妖怪，如果鐵扇公主算是妖的話，紅孩兒就可列入妖怪，否則只能算是半妖）

-P1ayer (留言) 2010年4月26日 (一) 17:21 (UTC)

OMG，嫦娥怎麼可能是妖怪？這個無論怎麼說都不可能是個妖怪傳說吧。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年4月26日 (一) 17:44 (UTC)

User:何邦維是個需要關注其編輯的用戶。--百楽兎 2010年4月27日 (二) 01:23 (UTC)

問：「豐」還是「豊」?

問：最近看到一文章『豊、豐不分 偷車賊叫錯名 一錯52年』，才注意到這兩個是不同的字，因為日語維基條目都是用「豊」字，例如早前寫的豊川稲荷駅，而在中文維基自然就變成了豐川稻荷站，但如上邊一文原來豊與豐是不同的字，則是不是應該叫作豊川稻荷站才是合理？很疑惑。 —onsf (留言) 2010年4月26日 (一) 10:39 (UTC)

這是日文混淆了豊、豐，日文里豊音讀「ほう」或者「ふう」，韓文也是一樣，「풍」。中文用「豐」沒什麼問題，豐田什麼的用了這麼多年了。記得03年討論豐臣秀吉條目時，Shizhao就犯過這個錯誤。--藍色理想 @ZJU113 2010年4月26日 (一) 22:01 (UTC)

日語漢字新字體的處理原則上都轉回舊字體。--百楽兎 2010年4月27日 (二) 01:28 (UTC)

有些中文詞典中，「豊」除了原來的「禮」讀音外，也是「豐」的異體字。Luuva (留言) 2010年4月27日 (二) 01:32 (UTC)

問：請問特殊的文字是如何存入mysql資料庫的。例如：䓬離子

問： 類似於䓬離子的條目，是如何存入mysql資料庫的。謝謝各位了。 —Buaazwb (留言) 2010年4月27日 (二) 06:25 (UTC)

UTF-8。--Jimmy Xu^407·RfB 2010年4月27日 (二) 07:11 (UTC)

如何快速獲得字數/字節數

當確定是否設置為小作品(3000字)/小小作品(50字)時， 需要獲得全文/某段落的字數/字節數。

有什麼方法或工具可以快速獲得？

如果沒有可不可以開發一個小工具來快速獲得？ —yfdyh000 (留言) 2010年4月27日 (二) 01:57 (UTC)

{{PAGESIZE:{{FULLPAGENAME}}|R}} → 44016。--Symplectopedia (留言) 2010年4月27日 (二) 07:49 (UTC)

如果是全局用戶名更名請移步元維基

問一下維基百科:更改用戶名中的「如果是全局用戶名更名請移步元維基的m:Steward requests/Username changes提出請求」一句話是什麼意思？我有到元維基去提出請求，但人家還是讓我回到zhwiki來提出變更申請。謝謝。—Patricka (留言) 2010年4月18日 (日) 04:25 (UTC)

到所有你有貢獻的wiki上找各自的更改用戶名頁面。--達師 － 147 － 228 2010年4月18日 (日) 04:36 (UTC)

那麼維基百科:更改用戶名裡面的這句話到底什麼意思？--Patricka (留言) 2010年4月18日 (日) 13:16 (UTC)

如果有的項目上沒有行政員，就要到meta上了。--達師 － 147 － 228 2010年4月27日 (二) 10:15 (UTC)

為何「蘇勒德斯(消歧義)」在黑名單裡？

如題

「蘇勒德斯」和「(消歧義)」之間應該空一格。--Symplectopedia (留言) 2010年4月28日 (三) 07:47 (UTC)

請快速拆分以下頁面

維基百科:維基百科語言列表164kb，無法編輯 Wikipedia:統計36kb —UAL55 (留言) 2010年4月29日 (四) 10:04 (UTC)