維基百科:機器人/申請/Cewbot/8

Cewbot 8

• 狀態：   已批准

• 貢獻
• 計數
• SUL
• 日誌
• 移動頁面
• 封禁用戶
• 封禁日誌
• 權限日誌
• 添加權限

• 操作者： Kanashimi（留言）
• 提請時間： 2015年10月2日 (五) 16:57 (UTC)
• 程式語言：JavaScript。
• 用途：修復維基百科內容的語法錯誤。
• 討論內容連結： 維基百科:錯誤檢查專題。
• 編輯時段及頻率：每分鐘最多自動編輯10次。
• 受影響頁面：[1]
• 遵守機器人規範：是。
• 於其它語言所獲權限：無。

測試運作記錄/範例：User:cewbot/log/20151002，歡迎提供各種特殊情況以作測試，並請協助檢查錯誤。 --Kanashimi（留言） 2015年10月2日 (五) 16:57 (UTC)

Checkwiki範圍太大了，請具體列出意圖修復的錯誤類型。--Jimmy Xu ^論 2016年2月1日 (一) 08:01 (UTC)

謝謝回應。本次作業預計先從能安全辨識並修正的Priority:high開始，再往middle移動。當前準備先處理的，有 #2,5,8,10,13,29,80,102等。--Kanashimi（留言） 2016年2月1日 (一) 08:31 (UTC)

各給點樣例吧。而且剛隨便看了看，比如80的16個夏天，這個外部連結就是故意寫成這樣的，能處理麼？--Jimmy Xu ^論 2016年2月1日 (一) 08:39 (UTC)

樣例請參考 User:Cewbot/log/20151002，這邊會再添加些。像是16個夏天，會因為找不到合適的 "]]"，最後跳過，顯示成"尚留有需要人工判別之..."之類。--Kanashimi（留言） 2016年2月1日 (一) 09:12 (UTC)

看log感覺還是跑一跑就能碰到問題及需要回退。之前這種bot跟改錯別字的一樣社群都不太喜歡來著，感覺能接受的就是所有編輯都人工檢查一遍再提交。要麼你調整滿意了再跑一百次編輯看看吧。--[[User:::::::|Jimmy Xu]] ^論 2016年2月1日 (一) 23:15 (UTC)

OK. 待完成再回報。--Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 00:10 (UTC)

Done. 基本上這邊僅處理確認屬於本次任務之 pattern。對於無法解析或有問題者，跳過不處理之。採取的是寧可漏判 (false negative) 也不誤判 (false positive)。因此較不需要擔心。想順便請教一下現在最大延遲參數怎麼設的，雖然這邊設定5秒，但還是會遇上 lost token？--Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 02:02 (UTC)

再快一點的話就會lost token，建議可以放慢速度。--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月2日 (二) 02:05 (UTC)

這邊的困惑是因為網路延遲，實際呼叫一定大於 5 s，所以照理應該總是符合最大延遲參數。假如不是最大延遲參數的問題，恐怕就是其他地方得做調整了。之前只在連續幾天跑User:cewbot/log/20150109時遇過這樣的問題，但那時是量大。這次只跑到100頁就出問題了。--Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 02:21 (UTC)

這種不影響解析的不要專門去修，如果這頁有換行的順便改改就好，沒有的直接跳過吧。還有這一撥為什麼只有80，你還想搞啥都跑10個看看吧。API的問題來IRC，有點不知道你在說什麼……--Jimmy Xu ^論 2016年2月2日 (二) 03:35 (UTC)

@Kanashimi：lost的是csrf token還是user token？--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 08:21 (UTC)

@Jimmy Xu: 不影響解析的不要專門去修，如果這頁有換行的順便改改就好: OK. @Antigng: csrf吧。

log: 連續4次都是:
wiki_API.edit: Error to edit ....: [badtoken] Invalid token
wiki_API.prototype.next: It seems we lost the token.
wiki_API.prototype.next: No password to get token again. About.

不確定與Tech News: 2016-05有無關係。

“ 部分用戶在1月22日出現登錄和退出困難。機器人同樣遭遇這一問題，並且編輯預覽不能正常工作。這是由於與會話管理器（SessionManager）組件相關的問題導致的。它已於1月23日回退，並在上周取消部署。 ”

之後改成 5010 ms，準備看看結果。 --Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 08:36 (UTC)

@Kanashimi：，發現csrf token過期時你有沒有檢查過user token/session是否過期呢？--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 08:40 (UTC)

沒debug，就沒注意了。但login兩三分鐘內，應該不至於過期。--Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 08:46 (UTC)

edittoken每次edit之前都新拿一個，不要像之前那樣拿一次編輯幾十條。--Jimmy Xu ^論 2016年2月2日 (二) 08:52 (UTC)

您的意思是重跑一次 action=query&meta=tokens 嗎？--Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 09:04 (UTC)

是。--Jimmy Xu ^論 2016年2月2日 (二) 09:08 (UTC)

機械軟體總覺得好像被強迫更新了。重抓token吧！--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月2日 (二) 09:10 (UTC)

OK. I'll try. @Jimmy Xu: 您在編輯時是否有經過重整程式呢，例如{{反縮排}}會轉成{{od}}。--Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 09:12 (UTC)

我的第一個任務（User:Antigng-bot/checkredirect）是取一個edittoken做一次編輯。後來為了提高編輯速度做了多執行緒的支持，用一個單獨的執行緒獲取csrf token，如果某一個執行緒提交編輯以後發現invalid token就把該執行緒喚醒，重新跑一次action=query&meta=tokens。之前csrf token過期的速度不是確定的，做User:Antigng-bot/fix的時候一小時都沒過期，有的時候十幾分鐘就過期了。但如果現在由於種種原因編輯不足100次就一定會過期，那我什麼事情都做不了了。--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 09:18 (UTC)

本來就不是給你這麼用的。--Jimmy Xu ^論 2016年2月2日 (二) 09:19 (UTC)

怎麼用？--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 09:27 (UTC)

合同里從來沒說過會什麼時候過期啊，所以依賴這個過期時間的行為肯定不靠譜啊。--Jimmy Xu ^論 2016年2月2日 (二) 09:32 (UTC)

我說的「事情都做不了」指效率比現在低，不是程序會死。--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 09:36 (UTC)

本來bot的編輯頻率也不要那麼高。--Jimmy Xu ^論 2016年2月2日 (二) 09:39 (UTC)

@小躍："機械軟體總覺得好像被強迫更新了" 您的意思是因為這次MediaWiki 系統更新嗎?--Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 09:20 (UTC)

對，所以吉米請你重抓。--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月2日 (二) 09:22 (UTC)

phab:T124440會不時地讓用戶登出，不知道和閣下觀察到的現象有沒有關係。--Antigng（留言） 2016年2月2日 (二) 09:24 (UTC)

今天我看到有裸露IP的跡象。自己翻翻看Special:最近更改，我不再多言述。--Engle躍【✉✈㍿♛№】丙申年快到了，釋放幸福吧！ 2016年2月2日 (二) 09:32 (UTC)

@Jimmy Xu: 已做了些測試，麻煩再看一下。--Kanashimi（留言） 2016年2月2日 (二) 12:00 (UTC)

2: 包含不正確的<br />
5: HTML注釋未首尾對應
8: 章節標題未以「=」結尾
10: 連結方括號未對應
13: 數學 tag 未首尾對應
15: 代碼 tag 未首尾對應
14: 源代碼 tag 未首尾對應
23: nowiki tag 未首尾對應
24: pre tag 未首尾對應
29: 圖片集 tag 未首尾對應
80: 外部連結中起新行或含有不必要的空格
102: PMID語法錯誤
若全無變更，則預設僅從 console 提示，不寫入 log 頁面。因此無變更者將不顯示。

關於登出的問題，看來恐需要連 HTTP handler 都重換一個，重起 cookie。--Kanashimi（留言） 2016年2月3日 (三) 00:17 (UTC)

2寫<​/br>的不影響渲染，不要專門去修。雙哈恩多項式這是在幹啥，而且多幾個空格也不是問題。這個可以更靈活點。本來就太亂的不要垃圾進垃圾出。--Jimmy Xu ^論 2016年2月3日 (三) 00:57 (UTC)

感謝幫忙糾錯。除了<​/br>外已修改。關於<​/br>，由於留著的話還是會被列在list，我想還是改改好了。--Kanashimi（留言） 2016年2月3日 (三) 06:01 (UTC)

列在那兒不是製造無意義編輯的理由，別看就是了……看到測試編輯的這些應該問題不大，其他的想放開跑的話拿diff來吧。--Jimmy Xu ^論 2016年2月3日 (三) 07:06 (UTC)

10、80、102已批准。--Jimmy Xu ^論 2016年2月3日 (三) 07:06 (UTC)

謝謝--Kanashimi（留言） 2016年2月3日 (三) 07:10 (UTC)