維基百科:特色條目評選/我為喜劇狂 (第1季)

我為喜劇狂 (第1季)

 

我為喜劇狂 (第1季)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(61,904位元組)

結果11支持, 1反對 => 入選 核對者:--遊戲人間留言2013年9月11日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]
投票期:2013年8月28日 至 2013年9月11日
說明:譯自英文特色列表,並增加了一些來源和內容。如英文這個電視劇獲獎的是專門有一個條目,然後用主條目模板概括,正文中沒有提及,但中文現在還沒有這個條目,所以我把該季中第一季的獲獎情況分離出來作為段落內容。幾位管理員和資深用戶認為這個是條目而不是列表,所以參選特色條目。所有21集電視劇的條目已經全部建立,並且已經全部都是優良條目。—劉嘉留言2013年8月28日 (三) 08:13 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典範條目標準,提名人票。--劉嘉留言2013年8月28日 (三) 08:19 (UTC)[回覆]
  2.   符合典範條目標準,又是一優良主題的經典之作。-十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月28日 (三) 10:19 (UTC)[回覆]
  3.   符合典範條目標準,等了好久啦,符合標準。--白開水留言2013年8月28日 (三) 10:23 (UTC)[回覆]
  4.   符合典範條目標準,符合標準。---- 782Talk2013年8月30日 (五) 07:53 (UTC)[回覆]
  5.   符合典範條目標準:內容全面,參考資料充足。 二十八星宿_我有惹禍了? 2013年8月30日 (五) 11:49 (UTC)[回覆]
  6.   符合典範條目標準,內容全面,來源充足-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年8月31日 (六) 11:14 (UTC)[回覆]
  7.   符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年8月31日 (六) 15:47 (UTC)[回覆]
  8.   符合典範條目標準:內容詳細。--Labstore留言2013年9月1日 (日) 09:48 (UTC)[回覆]
  9.   符合典範條目標準:內容充足。--Jet Alone留言2013年9月7日 (六) 16:40 (UTC)[回覆]
  10.   符合典範條目標準:這個麼是一定的。另,希望儘快制定完善FL和FA的區分方針。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月8日 (日) 02:30 (UTC)[回覆]
  11.   符合典範條目標準:完整清楚。--Kingskon留言2013年9月9日 (一) 19:36 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1.   不符合典範條目標準:個人認為達不到特色條目程度,影視的特色條目最起碼要有廣泛影響性,如社會反思、集體回憶等……不是單單詳細劇情、演員介紹、收視率就行,比起其他影視特色條目欠缺深度,如果只是這樣不就淪為影評。以上。-日月星辰留言2013年9月3日 (二) 02:54 (UTC)[回覆]
  1. 沒事,這個只是個主條目,之下還有21個劇集的子條目(21集均是優良條目),每集都有詳細的製作、評論等信息。就像有21個帶「主條目」模板的章節一樣,這個條目的主要作用是一個概括,而非全面信息。正因如此,英文頁面其定位屬於特色列表,但中文中部分管理員和資深用戶認為這個不應該參遠特色列表而是應該參選特色條目,所以才來這邊的。--劉嘉留言2013年9月3日 (二) 03:04 (UTC)[回覆]
  2. 那應該參選優良主題。-日月星辰留言2013年9月3日 (二) 14:37 (UTC)[回覆]
  1. 什麼優良主題?現在沒有優良主題啊,而且優良主題下,各個條目也還是要分別參加評選並通過才行啊。--劉嘉留言2013年9月3日 (二) 14:48 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



 入選:11支持,1反對。--遊戲人間留言2013年9月11日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]