維基百科:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2022年11月

Xben456（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Talk:萌娘百科（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 在討論中進行人身攻擊WP:PA，參見 Special:Diff/74367323，
• 反覆添加 hmoegirl.com 連結，如果是利用維基百科提升該站知名度，違反了 WP:ADV，如果不是也不符合 WP:ELMIN 的編輯方針
• 此用戶也曾因 郵件騷擾他人；濫用多帳戶繞過封禁；人身攻擊他人 被萌娘百科禁封， 參見User:Xben456用戶頁中指引在萌娘百科的用戶頁 1
• 反覆添加不可靠來源，參見 Special:Diff/74371547
• 提報人：Maverick c（留言） 2022年11月2日 (三) 15:32 (UTC)
• 處理：情況不至於直接封鎖。請溝通以解決爭議。另外，請注意萌娘百科與本站無關係，使用者在兩站點之行為應獨立看待。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月4日 (五) 15:19 (UTC)

一言不合就舉報，感覺Maverick c可能是zh.moegirl.com的利益相關方--麻風病鹼性污漬（留言） 2022年11月2日 (三) 16:43 (UTC)
@Maverick c：我覺得你說我是hmoegirl.com 的利益相關方不太行，我教你，Xben456是萌娘百科記錄在案的長期破壞者，因被萌娘百科永久封禁而懷恨在心，意圖在萌娘百科外部連結中插入被查封的網站致使萌娘百科被封殺--麻風病鹼性污漬（留言） 2022年11月2日 (三) 17:26 (UTC)

請參見 WP:GOODFAITH 相關善意推定的方針--Maverick c（留言） 2022年11月2日 (三) 17:56 (UTC)

@Maverick c：還善意推定呢，您是在利用方針噁心人，明白嗎？也稍微說點人話吧。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月3日 (四) 02:28 (UTC)

@Shinohara Chihiro 君，根據WP:NOTVAND，刪除甚至清空自己對話頁上的留言Special:Diff/74373179是允許的行為，不應視為破壞。如果討論頁過長，可按照自己認為合適的方式將其刪除、存檔或進行總結。但是，請避免只因為是對自己行為的批評而刪除討論，這麼做只能使他人重複這樣的批評，而且使自己像一個忽視批評的人。--Maverick c（留言） 2022年11月3日 (四) 03:21 (UTC)

@Maverick c

有人在我的討論頁面丟罐頭我一定回退的，況且是你這樣的。而且那根本算不上「批評」，僅僅是你操縱維基百科的一種手段罷了。--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月3日 (四) 03:33 (UTC)

您是不會講自己的話嗎？一發言必提方針？--Shinohara Chihiro（留言） 2022年11月3日 (四) 03:34 (UTC)

一丁點事就提報ANI，討論中誰不帶點情緒呀--199.80.245.1（留言）--199.80.245.1（留言） 2022年11月2日 (三) 19:12 (UTC)

(！)意見 人身攻擊不好。持立場行事不好。ELMIN只是指引，hmoegirl和官方更新姬的外鏈是否添加屬於編輯爭議，社群沒有明確共識。--YFdyh000（留言） 2022年11月3日 (四) 00:59 (UTC)

關於外鏈部分，H萌娘及其他子站的信息沒在現時條目內容中提及。我認為沒必要再保留對應的外鏈。其他情況無意見說明。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年11月3日 (四) 04:06 (UTC)

(！)意見 hmoegirl 侵犯 萌娘百科 版權曾遭到萌娘百科管理員警告 [1]--Maverick c（留言） 2022年11月3日 (四) 04:52 (UTC)

就本站而言，這離題了。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年11月3日 (四) 05:55 (UTC)

1.175.119.78 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

• 上帝的教會世界福音宣教協會 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 部份內容被無故刪除，沒有給予任何理由，懷疑是基於捍衛宗教信仰的緣故而作出的破壞行為，望回退其無理編輯並予以警告，感謝。
• 提報人：教士（留言） 2022年11月1日 (二) 18:10 (UTC)
• 處理：早先已由管理員Tigerzeng  封禁三月。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月5日 (六) 09:04 (UTC)

Mikelolggmrox（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 其簽名違反簽名指引：簽名過長（263位元組），已警告3次仍未改善。
• 提報人：A2093064-bot（留言） 2022年11月3日 (四) 20:23 (UTC)

  五個字符你跟我說過長？？-- B-MIKE -留|簽 2022年11月3日 (四) 20:24 (UTC)

  @Mikelolggmrox：指引限制代碼總長在255位元組內，不是顯示的字符數。似乎一個方法是閣下直接將User:改成U:，User talk:改成UT:就不超了。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年11月3日 (四) 20:48 (UTC)

  雖然指引定的255位元組，但我目前覺得，此例還好。如果機器人只會提報一次，我覺得忽略也行。--YFdyh000（留言） 2022年11月4日 (五) 12:58 (UTC)

  不過超出多少才算「合理」？畢竟就是怕過於主觀才定下一個標準的，能遵守就應該儘量遵守。在此例中，我個人認為當事人是可以輕易遵守規範的。希望他考慮一下。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月4日 (五) 15:22 (UTC)

• 處理：情況不至於封鎖，惟請當事人考慮縮減簽名之長度。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月10日 (四) 14:11 (UTC)

Leslieliu47（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 徐至琦 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• Special:Diff/58808852/prev，Wikipedia:PAID，不過我認為應該柔和一點，儘量先警告讓對方理解相關方針。
• 提報人：ときさき くるみ 2022年11月9日 (三) 19:33 (UTC)

  謝謝您。以下敘述不是針對你，而是另外二位維基人：

  徐至琦的維基百科，內容均來自主流媒體、權威經濟雜誌、甚至是中國「官媒」中國網，實屬客觀事實中立（難道維基人自己的個人判斷，會比上述大型媒體更中立更專業？）

  昨日至今，不滿20小時，徐至琦長年存在的維基百科，竟被大量刪除，包含：

  （1）做爲現任企業家-被嚴重破壞刪除其「過往」可供大眾檢視之經商履歷，是商譽的傷害；

  （2）做為很早出道也很早淡出的女星- 被「全部」破壞刪除其大量藝人時期之履歷（目前網上仍可搜尋到之節目錄影、節目主播、代言、評委節目、主持節目等）亦是惡意行爲。

  她當年的錄影名單極長，如何佐證？置今，YouTube、芒果TV、B站，還有，網民按著原維基百科所載之集名，即可搜到收看到，難道這些來源要ㄧㄧ貼上來？

  況且還包括年代已久、製作單位已不存在而搜不到網址、但民眾看過的作品。

  我們合理懷疑，徐存在多年的維基百科在1日內被刪除破壞「數十次」是惡意的侵權與損其商譽，

  可能與徐日前在粉專替藍營白營政黨宣傳有關，故引來敵營粉絲的不滿，我們會繼續追蹤此事。--經紀公司（留言） 2022年11月9日 (三) 21:55 (UTC)

  @Leslieliu47：你應該先閱讀可供查證、非原創研究和可靠來源，媒體本身可不可靠是由社群判定，這部分你可以參考Wikipedia:可靠來源/布告板和Wikipedia:可靠來源/常見有爭議來源列表。另外如果你是徐至琦的經紀公司你應該照著維基百科的處理方式來處理問題，不要動不動就惡意推定，或者帶入現實生活的政治因素。--~~Sid~~ 2022年11月10日 (四) 02:29 (UTC)

  我確實是徐至琦的經紀公司助理。憑什麼她的職業履歷多年已經諸多主流媒體、權威理財雜誌、中國官媒的報導，你們認為不可靠？難道要翻字典才可靠？到底是誰動不動惡意針對？何況她原本的維基百科已存在好幾年了，ㄧ夜之間卻被破壞數十次！完全不合邏輯。除了憑自己喜好故意針對疑似造成公眾人物的侵權（侵權，包括名譽的損失與降低）我想不到更合理的原因，只能交由公司報案處理以維護徐女士的商譽。--經紀公司（留言） 2022年11月10日 (四) 02:40 (UTC)

  我前面說了不要惡意推定，我也說了依照維基百科的方式去處理問題，我更是說了不要訴諸法律威脅，我現在正在考慮要不要去找管理員來緊急處理你持續法律威脅他人的情況。--~~Sid~~ 2022年11月10日 (四) 02:50 (UTC)

  我覺得應該直接把她封禁了，非常不友善，屢次破壞維基百科方針，我們這裡的本地規則屢次發給她連結，她好像不是成年人不會看看不懂似的，一點程序精神和原則精神都沒有，讓人都懷疑是不是在台工作的某國人了--有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年11月12日 (六) 03:38 (UTC)

  這些是可用的來源，但是不能全部複製貼上的， 另外維基不是廣告 在用詞上盡量不要太多形容詞，需要保持中立--葉又嘉（留言） 2022年11月10日 (四) 02:54 (UTC)

  強烈建議經紀公司的人不可以直接介入條目內容，這其實明顯違反了維基百科的使用者條款。至於被刪除的內容，不管是經營企業或參加節目，以百科來說不加說明地條列如履歷表都不是很好的寫作方法。儘管在維基百科上這類內容多到已無法一一修改完畢，但只要有編輯提出異議的條目，我都會贊成請引用可靠文獻，將相關經歷串成有意義的散文段落。作品列表若只是參加節目的通告實無必要一一列出，只應擇要說明。維基百科不應該當成給人追星的目錄，如果保留這種內容的目標就是希望「網民按著原維基百科所載之集名，即可搜到收看到」，那跟宣傳確實沒什麼兩樣。--Reke（留言） 2022年11月10日 (四) 04:54 (UTC)

• 處理： 將關注此用戶--Xiplus#Talk 2022年11月12日 (六) 12:26 (UTC)

FK8438（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 小鳥醫生 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 經過多位編者數次提醒如1、2、3，依然在不理解Wikipedia:關注度、Wikipedia:快速刪除方針的情形下濫提快刪Special:Diff/74507334。
• 提報人：迴廊彼端（留言） 2022年11月13日 (日) 06:44 (UTC)
• 處理：已經給予提醒（警告）。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月13日 (日) 18:08 (UTC)

Longway22（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 和珅 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 顯而易見的破壞 利用大批地攤史料多次篡改頁面 惡意舉報他人
• 提報人：BIGstarJun（留言） 2022年11月12日 (六) 13:44 (UTC)

  提報人與專案內IP活動為一致單一活動表徵、且僅訴諸針對單一內容，且可能訴諸曲解多個不同編輯潛在共同參與檢視之活動，關聯情況早於該提報前循程序已提起保護並向實施保護人尋求補充檢視跟進，並知會多個不同潛在參與協作編輯，仍等待程序是否有進一步合規檢視。--約克客（留言） 2022年11月12日 (六) 14:23 (UTC)

  昔者倉頡作書，始皇同文，至於近世，取白話而代文言，無不以利互通也。今閣下故作隱語，佶屈聱牙，而人不解其意，豈不謬哉？--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2022年11月13日 (日) 00:36 (UTC)

• 處理：顯然不是破壞；惟請當事人注意原創研究問題。另外必須提醒，若當事人繼續使用拙劣之「文言」與他人溝通，則是否將造成社群無法理解而難以構成有效意見，吾人不負任何責任。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月13日 (日) 18:09 (UTC)

  反對E閣下部分針對意見，亦同意提點一定所述需留意之要點，是以個人既已同時如實申報說明向包括當案同時段操作編輯人及管理員等、即亦完全歡迎更多檢視記錄及採編可驗證素材，並且是預留不同來源供有心協作人繼續對比研判——個人雖遺憾有關暫定處理結果導致來源缺失，但亦尊重有關決定，同時因應專案特點及敏感度等亦遵循合規約束，知會外方可一併檢視記錄及內容編輯內亦滿足本地要求考證之要求，如謹以言語理論困惑大可要求進一步解釋細節，如閣下如此言論可能有礙採編友善互議、希望新晉履行代權避免以此斷言其他——另有關研究問題一併可以關聯編輯人其他協作檢視及改善，如非有意改進而僅以非建設之取態及操作處理恐不利專案長遠--約克客（留言） 2022年11月14日 (一) 13:13 (UTC)

NanoKid（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 濫用警告和頁面刪除提報，對我進行不當威脅和騷擾
• 提報人：有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年11月10日 (四) 13:32 (UTC)
• 處理：

Vitsuha（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 屢次拙劣翻譯，且翻譯時均未附加來源。
• 提報人：Sean0115 2022年11月7日 (一) 10:13 (UTC)
• 處理：

@Vitsuha：--$\int$（☎）dt 2022年11月12日 (六) 07:07 (UTC)

Ma3r（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 中國駐曼徹斯特總領事館毆人事件 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 多次堅持「現場視頻支持高連甲稱當時被用膝蓋壓在地上」，但來源沒有這樣説，是為原創研究。我多次說明不可原創研究、同文的不同上下文也不可，其卻說不同段=/=不同上下文（這是有關資料），合理相信是遊戲維基規則。
• 提報人：Cmsth11126a02 (留言) 2022年11月13日 (日) 00:55 (UTC)
• 處理：

Invictus1995（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 中華人民共和國 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 國家安全委員會 (蘇聯) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 在其他編者提醒其編輯（如將中華人民共和國簡稱為中國）可能違反兩岸四地用語手冊之前提下，無視溝通討論邀請並執意增添。另自2022年11月12日發生編輯爭議以來從未對相關議題作出過回應，已涉溝通無效。上述行為對該條目整體增修氛圍造成了不良影響，無視他者亦是不文明行為。
• 提報人：詠梅閣—WMLO（留言） 2022年11月21日 (一) 09:54 (UTC)
• 處理：已經予以提醒（警告）。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年11月25日 (五) 23:43 (UTC)
• @AT：請先前審理該用戶行為之管理員複查，我認為他近期編輯，（於中國、中華人民共和國，尤其在後者分別於12日、20日有多次回退行為，但未突破3RR限制）可能有將回退不過三用作可回退名額之嫌。——詠梅閣—WMLO（留言） 2022年11月21日 (一) 09:54 (UTC)
  • 另請參見國家安全委員會 (蘇聯)，霸著這放了兩張一模一樣圖的版本不放，也不準人刪，直接回退，經人詢問回覆（見該用戶討論頁）也消極應對，我認為是在拖。--Aizag（留言） 2022年11月22日 (二) 03:14 (UTC)