維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基站務獎/Maxwell's demon

提名Maxwell's demon獲得維基站務專家

提名Maxwell's demon（討論頁⁺·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：Maxwell's demon從2009年4月以來，一直致力於監視最近更改、回退破壞的工作，目前80%的破壞性編輯都是我回退的（不信看看我的貢獻），故提名為維基站務專家。—Maxwell's demon (留言) 2009年9月28日 (一) 12:18 (UTC)

被提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。

預提名期（最長三個星期）︰2009年9月28日至2009年10月19日。

投票期︰2009年10月5日至2009年10月19日。

支持

1. --達師—信訪—工作報告 2009年9月30日 (三) 11:48 (UTC)
2. —迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年10月3日 (六) 17:08 (UTC)
3. (＋)支持--David290 (留言) 2009年10月5日 (一) 09:53 (UTC)
4. (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月6日 (二) 18:30 (UTC)
5. (＋)支持Advisory 2009年10月7日 (三) 11:27 (UTC)
6. —奔流沙 (留言) 2009年10月7日 (三) 11:37 (UTC)
7. (＋)支持：雖然有些不太謙遜（笑），但確實名至實歸。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月8日 (四) 00:26 (UTC)
8. (＋)支持當回退員後脾氣都比較直了赫赫。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月8日 (四) 02:57 (UTC)
9. (＋)支持，看了閣下許多反破壞貢獻，對維基貢獻卻是不小。--Bcnof留言 2009年10月8日 (四) 04:11 (UTC)
10. (＋)支持—老陳 (留言) 2009年10月9日 (五) 05:58 (UTC)
11. (＋)支持看到同屬回退員的他有此大貢獻，我實在感到慚愧。窗簾布(議會廳) 2009年10月12日 (一) 08:41 (UTC)
12. (＋)支持：金剛怒目，所以降服四方妖魔！—愛學習的飯桶 (留言) 2009年10月12日 (一) 09:21 (UTC)
13. (＋)支持—還不錯呢...我支持!ゼータ圓桌會 _(Wikibreak) 2009年10月12日 (一) 10:32 (UTC)
14. (＋)支持，勇敢地自我提名。Be bold.—Dingar (留言) 2009年10月14日 (三) 05:25 (UTC)
15. (＋)支持——Huang Sir (留言) 2009年10月15日 (四) 05:16 (UTC)
16. (＋)支持，反破壞之路任重道遠，加油！—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月16日 (五) 12:14 (UTC)
17. (＋)支持—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年10月17日 (六) 08:53 (UTC)
18. (＋)支持--KEGNS 2009年10月17日 (六) 12:35 (UTC)

反對

1. (－)反對，用戶:玖巧仔的對話頁面上有閣下的edit warning， [1]。而對於相關的模板爭議，玖巧仔在努力的反破壞，而不是破壞。見於 [2]。 過多的回退以及edit warning的散步，顯得過於不禮貌且誤判也在所難免。 Gzhao (留言) 2009年10月8日 (四) 01:30 (UTC)
2. (－)反對：[3] [4] [5] [6] [7] [8] 這到底是在回退破壞還是回退貢獻？ 還有這個[9] [10] [11] [12] 還維基站務專家？是維基幼稚專家吧。—Choij (留言) 2009年10月10日 (六) 12:34 (UTC)

   請不要人身攻擊。這對閣下和任何人都是沒有好處的，如有得罪，還望見諒。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月11日 (日) 04:41 (UTC)

   [13] 這又來了。整個人一年多來每天對你的編輯指手畫腳，胡亂回退，試圖溝通又愛理不理，等到下次再來。這種人至少我是受夠了。—Choij (留言) 2009年10月12日 (一) 04:56 (UTC)

   (－)反對，該用戶對待新手粗魯富有敵意，不應該受到這樣的榮譽。Ucftc (留言) 2009年10月19日 (一) 05:42 (UTC)

   ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

   (－)反對實在看不出來,該用戶除了會胡亂發警告以及不斷的發起編輯戰意外還有什麼貢獻?難道這樣就可以獲獎?122.235.143.35 (留言) 2009年10月19日 (一) 05:49 (UTC)

   ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

   (－)反對同上。60.186.185.54 (留言) 2009年10月19日 (一) 05:51 (UTC)

   ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

中立

1. (＝)中立：辛苦了。近來躲懶去寫條目和玩機器人，沒多少時間回退破壞。只是對您回退破壞方面有一點建議，對一些長期破壞者（您應該知道我指誰吧（笑）），不應跟他打回退戰。我自己也曾這樣做，發現這樣非常累人。所以建議還是先回報，封禁後才回退。—Altt311 (留言) 2009年10月9日 (五) 10:03 (UTC)
2. (＝)中立:贊成Altt的觀點.-快龍☀到此一游 2009年10月16日 (五) 09:26 (UTC)
3. (＝)中立，望Maxwell's demon君在獲獎後能改善，多跟別人溝通，預祝獲獎愉快！— Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 09:32 (UTC)

結果

本投票竣，支持率達九成，提案獲得通過，授予維基站務專家獎。自薦者不辭勞苦為維基百科鎮守大門，其功堪配此獎，惟能更佳，請自薦者多聽，多溝通，多回應，多善意推定，多接納意見。做到這五多，本人相信閣下離成為管理員或奪得大師獎不遠矣。—J.Wong 2009年10月19日 (一) 09:53 (UTC)