Talk:古风音乐
Z7504在话题“同行评审(第一次)”中的最新留言:4年前
| ||||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪种音乐风格起源于仙侠类网游配乐,其社群文化有一定的网络亚文化属性?
- 說明:写写停停,没想到一年半过去了。流行文化这种东西,能写的不写就没人写。特别是在中国大陆地区,特定的网络亚文化往往难以得到主流学术圈重视。正因如此,给朝生暮死的亚文化树碑立传,简直是功德。
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年1月20日 (一) 14:19 (UTC)
- (+)支持 KONNO Yumeto 2020年1月20日 (一) 15:04 (UTC)
- (+)支持:古风文化目前在电视剧、网络小说、流行音乐中都有许多体现,支持对古风音乐给予关注。Numbei(留言) 2020年1月21日 (二) 04:00 (UTC)
- (+)支持。—Rowingbohe♬ (台州专题) 2020年1月21日 (二) 01:15 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 全面脱贫倒计时 2020年1月21日 (二) 02:35 (UTC)
- (+)支持在下认为合格--PeterMiao2016(留言) 2020年1月23日 (四) 20:30 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2020年1月21日 (二) 05:27 (UTC)
- (+)支持:來源可能不是很理想,但的確沒有甚麼關於這一塊的主流報導。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月21日 (二) 08:52 (UTC)
- (+)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年1月23日 (四) 05:08 (UTC)
- 說明:写写停停,没想到一年半过去了。流行文化这种东西,能写的不写就没人写。特别是在中国大陆地区,特定的网络亚文化往往难以得到主流学术圈重视。正因如此,给朝生暮死的亚文化树碑立传,简直是功德。
同行评审(第一次)
古风音乐(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC)
- 评审期:2020年1月25日 (六) 02:18 (UTC) 至 2020年2月24日 (一) 02:18 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月2日 (一) 02:19 (UTC)起
- 我稍後弄個模板來顯示評價。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:30 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:32 (UTC) 給一個初步意見:“古風服飾”一段太短,可以考慮擴充一下,或是并入其他段落,不過不動也沒所謂。
- (容許我先高配一下,用FA標準)一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。現在根據典範條目標準進行覆查。
- 以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月28日 (二) 02:21 (UTC)
- 總體來説:條目内容穩定,序言適當,主要用典專業,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當。不過由於條目沒使用任何媒體檔案,所以我建議如果可行的話,找一些合適的媒體檔案放進去比較好,否則假使條目要評FA會有難度。不過由於主編打算評GA,而GA標準不要求必須有媒體檔案,初步來説我覺得評GA是沒大問題的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:37 (UTC)
- 不過我看了一看内文,我想問幾個問題:
- “卜磊(EDIQ)”有必要括住“EDIQ”嗎?“EDIQ”是什麽?
- “六周年北京live演唱會”是正式使用的名稱嗎?
- 寫“有媒體稱”,不如直接寫是哪個媒體説的;寫“有學者”、“有人”、“一些人”、“有研究者”,不如直接寫是哪個/哪些學者/人說的。“不少學者”可以寫“包括xxx在内的不少學者”(除非來源的内文就是寫“不少學者”)。
- 就是這些問題了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:46 (UTC)
- 非常感谢您的意见,我将稍后进行改善。--
- @Sanmosa:
- 媒体档案已加入,但只找到了三张图片。commons没给我翻吐了。
- “卜磊”是一名古风男歌手,“EDIQ”是他的艺名,其并不以真名出名。这人本身也符合关注度,惟因防止“大跃进”而暂时没写。
- “六周年北京live演唱會”不是专有名词,已更换为解释。
- 学者和媒体不够具体的问题我进行了一些改进,但非一人所作的论文都还是原样。不知这样是否已经可以了。
- --
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月6日 (四) 14:10 (UTC) 畢竟這古風音樂是起源於網絡的,三張圖片其實都夠了。括住“EDIQ”的必要性我理解了。其他沒大問題。
- 非常感谢您的意见,我将稍后进行改善。--
- 不過我看了一看内文,我想問幾個問題:
- 總體來説:條目内容穩定,序言適當,主要用典專業,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當。不過由於條目沒使用任何媒體檔案,所以我建議如果可行的話,找一些合適的媒體檔案放進去比較好,否則假使條目要評FA會有難度。不過由於主編打算評GA,而GA標準不要求必須有媒體檔案,初步來説我覺得評GA是沒大問題的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:37 (UTC)
- (!)意見:Alankang(留言) 2020年2月14日 (五) 07:11 (UTC)
- 古風音樂我第一個想到霍尊,主編是否將他算在內。
- 這一篇屬性,不知道是偏向學術,還是流行文化,目前看起來兩者兼有,但是味道都還欠缺一點。如果要更學術,可能需要多引證一些名家論文;如果要流行文化,可多報導一些相關人物,並簡述他們的作品。兩個方向宜取其一,不要通通都要變成四不像。
- @Voodoo Machine:我想ping這個你會改得比較順手(如果還需要改的話)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 14:01 (UTC)
- 真是,我都没看见。谢谢Sanmosa~~Ἐπίκουρος 2020年2月19日 (三) 14:07 (UTC)
- @Voodoo Machine:我想ping這個你會改得比較順手(如果還需要改的話)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 14:01 (UTC)
- @Alankang:我还真没有过从歌手的角度描述音乐本身。您认为我应当加一个章节列举介绍一些著名的歌手和音乐团体么?
- 我确实是试着从较学术的角度来描述的,参考文献中是我所能找到所有与古风音乐(古风亚文化)相关的简体中文论文(因其起源于中国大陆)。我想如果再扩充的话,也是只能扩充流行文化相关的内容。您认为怎么样,或者有什么名家论文推荐么?--