Talk:弗勒布靈厄蘭機場
Super Wang在话题“優良條目評選”中的最新留言:4年前
弗勒布靈厄蘭機場曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Førde Airport, Bringeland”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 為取代在1986年關閉的挪威弗勒機場,當局興建了哪個新機場?
- 說明:被藏於「倉底」的翻譯條目。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月28日 (二) 12:17 (UTC)
- (+)支持:符合标准,忘记加分类了,在下加了一个。 -- ウィカルナ 2019年5月28日 (二) 13:44 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月28日 (二) 14:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--🍞 切片面包(食用) 2019年5月29日 (三) 03:22 (UTC)
- (?)疑問,該機場的名稱是弗勒機場還是兵治蘭弗勒機場?英語版似乎只有弗勒機場的名稱,逗號只作消歧義之用。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2019年5月30日 (四) 23:47 (UTC)
- (:)回應@owennson:考慮到Category:挪威機場裡面都是使用「先市鎮名稱後其他名稱」的命名方式,因此「兵治蘭」是應該保留的。已將條目名稱作修訂。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年5月31日 (五) 02:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --User:Joe123890508 2019年6月3日 (一) 12:06 (UTC)
譯名問題
@Cypp0847:看了一下閣下的地名翻譯,發現閣下譯的人名地名全部是擬著英語譯的,我將大多數人名地名都按挪威語發音參照譯音表給更正了,不過“兵治蘭”尚未動,而是用了NoteTA模板。所以我想徵求一下閣下的意見,因為畢竟天下不是只有英語一門外語,所以能否將內容及頁面名稱完全改成按挪威語譯的“布靈厄*蘭”?—以上未簽名的留言由Bigbullfrog1996(對話|貢獻)於2019年6月4日 (二) 20:14 (UTC)加入。
同行评审
弗勒布靈厄蘭機場(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2020年6月8日 (一) 05:24 (UTC) 至 2020年7月8日 (三) 05:24 (UTC)
下次可評審時間:2020年7月15日 (三) 05:25 (UTC)起
同樣是英維GA,希望登上中維GA。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年6月8日 (一) 05:24 (UTC)
- rp}}或者{{sfn}}来统一作者为Bråthen的参考来源的引注?--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月4日 (六) 02:46 (UTC)
- (:)回應: 已完成。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年7月4日 (六) 13:35 (UTC)
- Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月5日 (日) 01:15 (UTC)
- (:)回應: 也處理好了。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年7月6日 (一) 06:52 (UTC)
条目又报错了(带有group属性""的脚注列表区没有在文中使用),麻烦看一下。--
- Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月5日 (日) 01:15 (UTC)
是不是可以用{{ - (:)回應: 已完成。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年7月4日 (六) 13:35 (UTC)
- 建議在訊息框和分類補上機場的啟用時間、底部加上{{挪威機場}}導航框、加入Unit的全局轉換,另外導言中「本機場在2014年全年服務了8萬2356人次。」的英維原文似乎是2011年。--人人生來平等 留言 2020年7月7日 (二) 16:30 (UTC)
優良條目評選
弗勒布靈厄蘭機場(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:交通-航空交通,提名人:nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC)
- 投票期:2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC) 至 2020年7月15日 (三) 12:10 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月14日 (五) 12:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。翻譯自英維GA。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年7月8日 (三) 12:10 (UTC)
- 符合优良条目标准——BlackShadowG★(留言) 2020年7月9日 (四) 00:46 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Super Wang※庆祝特区国安法顺利实施🇭🇰🇨🇳 2020年7月9日 (四) 01:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月9日 (四) 11:04 (UTC)
- 符合优良条目标准,不過建議加開一個外部連結段落。--人人生來平等 留言 2020年7月9日 (四) 16:04 (UTC)
符合优良条目标准:--Easterlies 2020年7月10日 (五) 07:33 (UTC)- 原文在下面所提部分没有分段,但个人认为来源不足以支撑整段,问题确实存在,已划票。--Easterlies 2020年7月13日 (一) 16:39 (UTC)
- 符合优良条目标准:Green Starbucks(留言) 2020年7月10日 (五) 12:49 (UTC)
- 不符合优良条目标准:“愛蘭立明顯不是一個合適興建機場的地區,機場建成後情況更為顯而易見,尤其欠缺儀表着陸系統而令機場只能在日間運作。當局因此在1968年開始計劃興建第二個機場,取代愛蘭立機場。首個方案為朗基蘭索森,但被民航管理局以當地的天氣惡劣為由而否決,及後又提出愛詩柏蘭思米蘭和松恩峽灣的亞偉拉兩個替代方案。”整段和“交通及通訊部亦曾經提出關閉和重新裝修桑納訥機場,分流來往弗勒和霍夫登厄什塔-沃爾達機場的客流。”一句沒有來源。我終究還是看不下去了。修正後請通知一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月13日 (一) 09:38 (UTC)
- 不符合优良条目标准:同上。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月13日 (一) 10:00 (UTC)
- 不符合优良条目标准,同上—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题和台州专题 2020年7月13日 (一) 12:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 2020年7月14日 (二) 01:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:enwiki也是差不多。(節刪)--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 02:17 (UTC)
- @Streetdeck:请勿拉票。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:02 (UTC)
- 我記得這裏沒有限制耶。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 08:11 (UTC)
- 那我换一种说法,请勿蹈某人的覆辙。下次再拉票本人将deltalk处理。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:22 (UTC)
- @Cdip150。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月14日 (二) 08:36 (UTC)
- @Streetdeck:所有評選都有這個限制,見早前在GAC移除拉票做法和對該用戶之相關提醒。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年7月14日 (二) 08:56 (UTC)
- 我記得這裏沒有限制耶。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 08:11 (UTC)
- @Streetdeck:请勿拉票。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月14日 (二) 08:02 (UTC)
- 8yes, 3no:落选。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年7月15日 (三) 12:16 (UTC)