Talk:第71屆奧斯卡金像獎
Arronwan在话题“典範條目重審”中的最新留言:3年前
第71屆奧斯卡金像獎是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目依照页面评级標準評為典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“71st Academy Awards”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 在哪一届学院奖角逐中,《莎翁情史》击败《拯救大兵瑞恩》获得最佳影片奖?
- 第71屆奧斯卡金像獎条目由jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“ceremony”类型,提名于2014年2月28日 16:03 (UTC)。
- 根据刚刚通过的英文特色全文重建。--觉得当年美国电影艺术与科学学院的会员们要在这两部电影间投票这确实不是人干的活的刘嘉(留言) 2014年2月28日 (五) 16:03 (UTC)
- (+)支持--Iamtrash (留言) 2014年3月1日 (六) 06:37 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月2日 (日) 12:13 (UTC)
- (+)支持--ILMRT(留言) 2014年3月3日 (一) 02:54 (UTC)
- (+)支持-美国文化类条目--学有机化学,品人生百味 2014年3月4日 (二) 13:05 (UTC)
优良条目候选
第71屆奧斯卡金像獎(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 晚会,提名人:刘嘉(留言) 2014年3月1日 (六) 03:16 (UTC)
- 投票期:2014年3月1日 (六) 03:16 (UTC) 至 2014年3月8日 (六) 03:16 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。--刘嘉(留言) 2014年3月1日 (六) 03:16 (UTC)
- 笔误:是译自英文特色列表,虽然列表也是条目。--黄居士(留言 公开 私底下) 2014年3月6日 (四) 14:27 (UTC)
- (+)支持:內文豐富且來源充足。--Francisco (留言) 2014年3月1日 (六) 11:18 (UTC)
- (+)支持:很全面的条目--Fayhoo(留言) 2014年3月2日 (日) 14:37 (UTC)
- (+)支持:達到要求。--ILMRT(留言) 2014年3月3日 (一) 02:57 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年3月4日 (二) 11:59 (UTC)
- (+)支持:內容很完整~~--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月5日 (三) 14:06 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年3月8日 (六) 03:32 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了第71屆奧斯卡金像獎中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.oscars.org/awards/academyawards/oscarlegacy/1990-1999/71nominees.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131102161927/http://www.oscars.org/awards/academyawards/oscarlegacy/1990-1999/71nominees.html
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C82753%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://tvbythenumbers.zap2it.com/2012/02/24/with-no-blockbusters-up-for-best-picture-expect-academy-awards-viewership-to-fall-ratings-history-your-guess-for-this-year-poll/120239/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131210015818/http://tvbythenumbers.zap2it.com/2012/02/24/with-no-blockbusters-up-for-best-picture-expect-academy-awards-viewership-to-fall-ratings-history-your-guess-for-this-year-poll/120239/
- 修正 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典範條目重審
第71屆奧斯卡金像獎(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。时过境迁,已不再符合我眼中的典范条目标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 符合典范条目标准,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)
- 撤回请求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 15:29 (UTC)