Talk:陈郡谢氏世系图

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

陈郡谢氏世系图曾於2012年2月15日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本頁面曾於2012年2月14日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

新条目推荐讨论

最新留言：在12年前发布23条留言14人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

六朝时期顶级门阀陈郡谢氏有着怎样的世系关系？
陈郡谢氏世系图条目由作者自荐，其作者为星光下的人（讨论 | 貢獻）。
- 说明一下，世系图内无法加入脚注。另这是第一次尝试自荐世系图，通不过可以接受，但希望定一个关于世系图或模板之类的规则。——星光下的人 (留言) 2012年2月12日 (日) 09:20 (UTC)回复
- (－)反对：這篇文章是關於什麼？惡劣条目!!!不符合推薦標準--Inhins (留言) 2012年2月13日 (一) 10:25 (UTC)回复
  - 推荐标准有关于世系图的一切定义吗，或者是您自行给出的标准？——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~，其實很佩服您能弄那複雜的表格線，不過，完全沒有正文敘述不是很符合格式，也許要加些首段來導讀。也請Inhins慎言。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年2月13日 (一) 12:04 (UTC)回复
  - 正文随时可以加，这不难。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回复
    - OK，已撤銷反對。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年2月15日 (三) 11:56 (UTC)回复
- (＋)支持，這是很費心力的編輯，會造成日後維基中在「世系圖」應用上的開端，這東西被廣而使用一定很有趣。有些人見到新事物或者觀念，第一件事情就事先排斥，也請星光下的人不要灰心。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月13日 (一) 16:14 (UTC)回复
- (＋)支持, good try--凡 (留言) 2012年2月13日 (一) 19:00 (UTC)回复
- (！)意見，此世系圖可先做成圖片檔，然後再加入到此條目，並導入引言，如此會更好。還有，世系圖以前就很常用了，並非「應用的開端」。--A22234798 (留言) 2012年2月14日 (二) 04:56 (UTC)回复
  - 我反对把一切世系图做成图片，一来制作起来比用familytree模板更加复杂，二来万一以后有了新材料比如新的墓志铭又要重新制图，繁杂之繁杂。三来我不会制作这种图。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回复
- (＝)中立，肯定編者的努力，這絕不是惡劣條目，但沒有任何導言，個人感覺怪異，條目也令人感覺簡陋，也許加入描述會好一點？--Iflwlou [ M { 2012年2月14日 (二) 09:37 (UTC)回复
  - 导言可以考虑，但所谓“描述”是什么意思？请细说。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回复
    - 描述是指將世系圖的特別成員作出簡述，例如謝大是當官的，做過宰相，在ｘｘ之亂有什麼角色，謝二是書法家，作品有ｘｘ帖，謝三告謝四有矛盾之類。--Iflwlou [ M { 2012年2月15日 (三) 12:52 (UTC)回复
- (！)意見：太寬了，看起來很不方便。—Snorri (留言) 2012年2月14日 (二) 22:56 (UTC)回复
  - 我尝试过把谢据和谢安的后裔分成支系从主系中独立出来，后来还是放弃了，一是因为不同的房支间有过继，二是我没办法确认以后会不会有新的出土材料，到时候可能还是要加回去，纯粹浪费力气。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 03:47 (UTC)回复
- (－)反对；看到的時候很驚訝，因為要做這麼寬的圖真的不簡單，但只可惜沒有開頭以及相關簡單介紹，恕我只能投反對。--TINHO (留言) 2012年2月15日 (三) 04:19 (UTC)回复
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其屬下的另一傀儡Inhins已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  - 不好意思，您投票的时候条目已经有了开头。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:29 (UTC)回复
- (＝)中立。编者付出的辛苦完全值得肯定，但是的确不好投支持票，实在为难，投中立票。--氢氧化钠 NaOH 2012年2月15日 (三) 04:50 (UTC)回复
- (＋)支持，但是能不能做成竖版——立足东方 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:43 (UTC)回复
- (＋)支持：如果内容的正确性不存在争议的话。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:48 (UTC)回复
- (＋)支持：某些家族图和某些列表都一样有价值，特色条目里我记得就有列表的存在，当然，导言的确需要的，但不于震惊到“恶劣”的说法，毕竟不是个破坏-孙学 (留言)
- (＋)支持--Outlookxp (留言) 2012年2月15日 (三) 11:12 (UTC)推薦新條目，也是鼓勵對維基努力付出的用戶，希望以後可以看到更多知名家族的譜系。回复
- (＝)中立:肯定作者的辛勤编辑，但此世系图过于宽，也缺少一些说明语句，不免对阅读造成不便。辻畠 (留言) 2012年2月17日 (五) 02:40 (UTC)回复

投票早结束了，您的意见无效。另外过宽已经解释，说明语句是什么意思？——星光下的人 (留言) 2012年2月17日 (五) 02:46 (UTC)回复

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

添加话题