Talk:颱風巨爵 (2009年)
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 | 颱風巨爵 (2009年)曾於2009年9月17日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
風暴級數的差異
在寫這篇文的時候，大家請留意各氣象機構對 16w 的升格時間相差很大。JMA 在香港時間 14 日上午 7 時才把 16w 升格為熱帶風暴，但香港天文台在昨晚已經升格。在有爭議的情況下，請注明風暴的級數是由哪一個氣象機構提供的。--Kittyhawk2(談♥) 2009年9月14日 (一) 16:55 (UTC)
因為只有 JMA 才對西北太平洋風暴有命名權，所以如果不標明的話，請以 JMA 為準。--Kittyhawk2(談♥) 2009年9月14日 (一) 16:58 (UTC)
条目中的标志
条目中那些标志的使用感觉上十分突兀，维基百科首先是个百科全书，不应该如此花俏。—Dingar (留言) 2009年9月15日 (二) 07:56 (UTC)
維基絕不鼓勵圖文夾雜。—THIS IS charlie (留言) 2009年9月20日 (日) 14:17 (UTC)
- 可是有人誤會了，那些信號圖案只有限度用在每個地區段落的「標題」上，而非內文。－Hfb (留言) 2009年9月22日 (二) 14:44 (UTC)
- 標題就更加不應該圖文夾雜，可讀性比甚麼美觀更重要，亦有違WP:MOSFLAG。—THIS IS charlie (留言) 2009年9月22日 (二) 21:01 (UTC)
- 規例是死的，人是生的。如果永遠只懂按死物辦事，而不靈活變通，就不會有新意念、新思維的產生。百科亦要跟隨時代進步，況且那些標誌已縮至最小、只有限度出現在每地區章節1次，完全不影響可讀性，再者那些圖案的使用根本是讓讀者對文章的概念更清晰，試問電視台的風暴消息會否只用文字表達，而缺了信號圖案？維基不是一直鼓勵以更清晰易明的方法去讓讀者理解文章嗎？試問一篇條目只有長篇文字，而沒有半點相片／圖案，怎能傳達清晰概念？－Hfb (留言) 2009年9月22日 (二) 23:35 (UTC)
- 除了活在那些地區的人之外，其他人看到那些幾何圖形並不會增加任何理解。單是八號風球出現數次就數個圖案也夠突兀了。—THIS IS charlie (留言) 2009年10月13日 (二) 12:06 (UTC)
- 是的，並非全球所有地區皆受熱帶氣旋威脅，但是，相信絕大部份國家的國民都擁有電視機吧！憑常理（logical thinking）思考的人都知道，在現今資訊發達的社會，大氣部門要傳達最新的警告信號給最廣大的民眾知道，都必須經媒體發放，而媒體最主要的組成部份莫過於當地的電視台，電視台的介面一般都資訊豐富，除風暴消息包括字幕外，還會顯示出最新的風暴信號圖案，因此，非當地人士若看到維基這些條目的符號時，很自然會聯想到是經該地區電視台或互聯網發放，用來警告民眾的一種信號，所以不存在圖形使人費解之說（但若閣下仍然堅持難以理解，則可在每個風暴條目的第一個信號圖案後附上註釋，那便大可釋除閣下疑慮）。
至於八號風球出現的次數問題，翻查香港天文台記錄，僅有一次八號風球曾發出全部（4個方向）信號、每隔數年才發出一次3個方向的信號、而1及2個方向的信號則最常發出，由此看出一篇風暴條目出現多個八號圖案的機會不頻密，當然，既然有編者提出這樣的問題，那就要去協商解決，本人亦認為有改進的地方，但全然刪掉是否最好的解決辦法？恐怕那只是逃避問題的消極做法！這樣做既不尊重製圖者的心意，亦莫視大多數人的意願。當然，若有濫用圖案的情況，我是堅決(－)反对的，但在這些不同的信號圖案只出現在一篇條目內一次的情況下（更不是出現於文章段落的內文裡），實在看不出有濫用之嫌，而且每逢風暴來襲，普羅大眾便會聯想起掛多少號的風球，甚至想起信號圖案，由此可見，風暴與信號圖形已是密不可分，息息相關了。我的建議是另製一套經簡化、只適用於風暴條目的八號風球圖形：只保留三角形圖案及風球數字，方向文字則可不顯示於圖案內，相信經這樣改動後，若再遇上多個方向的八號風球時也不會覺得突兀了。Hfb (留言) 2009年10月15日 (四) 07:35 (UTC)
- 是的，並非全球所有地區皆受熱帶氣旋威脅，但是，相信絕大部份國家的國民都擁有電視機吧！憑常理（logical thinking）思考的人都知道，在現今資訊發達的社會，大氣部門要傳達最新的警告信號給最廣大的民眾知道，都必須經媒體發放，而媒體最主要的組成部份莫過於當地的電視台，電視台的介面一般都資訊豐富，除風暴消息包括字幕外，還會顯示出最新的風暴信號圖案，因此，非當地人士若看到維基這些條目的符號時，很自然會聯想到是經該地區電視台或互聯網發放，用來警告民眾的一種信號，所以不存在圖形使人費解之說（但若閣下仍然堅持難以理解，則可在每個風暴條目的第一個信號圖案後附上註釋，那便大可釋除閣下疑慮）。
- 除了活在那些地區的人之外，其他人看到那些幾何圖形並不會增加任何理解。單是八號風球出現數次就數個圖案也夠突兀了。—THIS IS charlie (留言) 2009年10月13日 (二) 12:06 (UTC)
- 規例是死的，人是生的。如果永遠只懂按死物辦事，而不靈活變通，就不會有新意念、新思維的產生。百科亦要跟隨時代進步，況且那些標誌已縮至最小、只有限度出現在每地區章節1次，完全不影響可讀性，再者那些圖案的使用根本是讓讀者對文章的概念更清晰，試問電視台的風暴消息會否只用文字表達，而缺了信號圖案？維基不是一直鼓勵以更清晰易明的方法去讓讀者理解文章嗎？試問一篇條目只有長篇文字，而沒有半點相片／圖案，怎能傳達清晰概念？－Hfb (留言) 2009年9月22日 (二) 23:35 (UTC)
- 標題就更加不應該圖文夾雜，可讀性比甚麼美觀更重要，亦有違WP:MOSFLAG。—THIS IS charlie (留言) 2009年9月22日 (二) 21:01 (UTC)
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 最后修订～
- 哪个热带风暴于2009年9月15日登陆广东台山？（user:樱花公主创建、user:Chewengio等多人协作）——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月14日 (一) 18:41 (UTC)
- (＋)支持：最近DYK太少了。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月14日 (一) 18:41 (UTC)
- (－)反对，多處內容沒有列明來源。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年9月14日 (一) 21:06 (UTC)
- (！)意見，想肯定一下，這個風是不是一定将于2009年9月15日登陆广东？— Kiva（兔也 ） 2009年9月14日 (一) 23:45 (UTC)
- (－)反对，條目內容急劇變化中，且貢獻難以認定，不符合DYK表彰個人貢獻精神—天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月15日 (二) 00:09 (UTC)
- (：)回應：多人协作似乎与DYK规则并不冲突。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月15日 (二) 04:43 (UTC)
- (！)意見，並非單一註冊用戶主編：如果條目是由多人協作而成（沒有單一明顯的主要編輯者），或者主要編輯者並非註冊用戶，並不會影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人士因此而得到任何個人獎勵或榮譽，只是純粹將條目登上首頁展示並歸檔。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月17日 (四) 02:43 (UTC)
- (！)意見，該條目應再適當完善充實內容—Chewengio (留言) 2009年9月15日 (二) 11:31 (UTC)
- (：)回應：已更新风暴之近况。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月16日 (三) 05:43 (UTC)
- (＋)支持我中午看条目中广东方面的内容较重少，建议扩充。--撑水→扁＠留言 2009年9月15日 (二) 14:24 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月15日 (二) 16:46 (UTC)
- (！)意見：「將」字牽涉時間，建議刪除。--Onlim (留言) 2009年9月16日 (三) 03:20 (UTC)
- (：)回應：已修正，多谢！——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月16日 (三) 05:43 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年9月16日 (三) 10:04 (UTC)
- (＋)支持：合格。--Teekkari (留言) 2009年9月16日 (三) 11:41 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年9月16日 (三) 15:02 (UTC)
- ～移动完毕～--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月17日 (四) 13:21 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了颱風巨爵 (2009年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090826230250/http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。