您好,Aixiangsui!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- JeanHavoc留言2013年7月31日 (三) 08:09 (UTC)回复

此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

不同意多次侵犯版权的说法

1.至少在华语里,所谓的多次是指两次以上,何况管理员第一次撤销时并无给出理由,没有让编辑者了解原因,且撤销范围超出认定的侵权内容。 2.所谓侵权,哪些可以被认定侵权呢?人们对知识的了解,除了以下三种,都来自于二手资料,包括教材、报刊和专业书籍在内: 1).客观规律类,通过自身实验验证,具有可重复性 2).客观规律类,通过自身理论逻辑验证,具有可重复性 3).客观事实类,通过亲眼所见验证,具有或不具有重复性依其对时间的依赖而定 如果认为来自于以上三类以外的内容都属于侵权,或是认为第一个验证者方有资格编辑,那么,所有百科都将无法建立。 此外,来自于以上三类的,恐怕也很有可能被管理员认作为来源不明吧 3.在下引用的内容,清晰的说明来自于报道,并无侵权之意图。 这些报道内容,不具有唯一性和独占性,且超出了时效,不具有利益瓜葛,管理员认定为侵权令人困惑。

--Aixiangsui留言2013年11月15日 (五) 02:08 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  
  處理人︰广雅 范 2013年11月16日 (六) 10:10 (UTC)回复

方才看活字印刷术条目时,注意到此事

「侵权」并不仅仅是没标注来源,而是只要文字与别处相同就会被判定为侵权,可以参看Wikipedia:避免常见错误。所以如果想要添加内容,需要用自己的话重写,这样就不会有版权问题了。

我刚进维基时也犯过类似错误,这很正常,感谢阁下对维基百科的贡献,如果有问题可以向我咨询:) - I am Davidzdh. 2013年11月16日 (六) 12:34 (UTC)回复

华林寺文革时期遭遇终于补完

阁下曾在2014年7月7日补充华林寺在文革时期的遭遇,惟彼时无参考来源,我遂删去。其实其时我也一直在找相关文献,已找了半年多未果。如今终于补齐文革时情况,并有了可信丰富的参考资料佐证,到现在为止算来已找了快一年。如今欢迎阁下来华林寺条目看看,并于讨论页发言探讨,动手改掉不合理处。维基人Davidzdh敬上。- I am Davidzdh. 2015年2月12日 (四) 13:17 (UTC)回复