- 雖然古代的放血療法沒有任何醫學根據、疫苗陰謀論是一派胡言，但現實中有些人的身體狀況確實可以用放血療法，也有些人因為其他慢性病而不適合打疫苗。請試想當這些人讀到這篇論述，說對他們而言關乎性命的醫學措施，維基百科對它有偏見，他們會有什麼感受？
- 貨物崇拜：這是確切有人信仰的宗教。如果維基百科允許這樣攻擊宗教，是否還可以加上一句「我們偏袒耶穌/默罕穆德作為一名歷史人物，對基督教/伊斯蘭教有偏見」？還是寫這篇論述的人只敢攻擊開發中國家的弱勢民族的宗教？
- 古代外星人：目前宣稱的證據都還站不住腳，不能當作事實來介紹，但是作為一個假說沒有任何問題，NASA也曾資助卡爾·薩根做這樣的研究。
- 孟德爾定律和李森科主義：李森科主義是錯的，但孟德爾定律也不完整，表形可塑性是現代生物研究的顯學。這很像在說我們偏袒牛頓力學、對勞侖茲空間收縮有偏見。
--C9mVio9JRy（留言） 2023年10月30日 (一) 06:13 (UTC)回复
- @Hoben7599：如上述，這篇論述所偏袒的許多立場並不符最新的科學研究，只是假冒科學的旗旘在歧視不同觀點。科學有很多需要細緻討論的地方（nuance），製造虛假二分並一句話概括的做法本身就違反科學精神。--C9mVio9JRy（留言） 2023年11月8日 (三) 05:11 (UTC)回复
