维基百科:特色條目候選/台灣國中教育
台灣國中教育
台灣國中教育(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(33位元組)
- 結果: 支持16, 反对0 => 核對者:-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年9月12日 (一) 15:21 (UTC)
- 投票期:2011年8月29日 至 2011年9月12日
- 說明:耗費半個夏天才寫成,且經過同行評審,自認已具備特色條目的水準,但仍歡迎各位在評選期間批評指教。—燈火闌珊處 (留言) 2011年8月29日 (一) 11:59 (UTC)
支持
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
- (+)支持,提名人票。--燈火闌珊處 (留言) 2011年8月29日 (一) 11:59 (UTC)
- (+)支持:啊!制服圖片……整篇條目精確詳實,內容中立,圖文並茂,可供查證。並期待達悟族能成為特色條目。-- ★ 喵虎 Tiger(動員令 歡迎你) 2011年8月29日 (一) 13:54 (UTC)
- (+)支持:除非有很明顯可以推翻不適合列入特色條目,其不支持太難了--Honmingjun--銘均 2011年8月29日 (一) 14:20 (UTC)
- (+)支持:內容十分豐富且完整-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年8月29日 (一) 15:12 (UTC)
- (+)支持:完全符合標準。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年8月29日 (一) 15:32 (UTC)↑該投票無效,原因:怎樣完全符合標準?。
- (+)支持:內容詳盡完整,參考來源充分,加上完美總論,符合標準。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年9月7日 (三) 15:38 (UTC)
- (+)支持,符合特色条目标准的细则(符合即符合每一条细则,恕不一一举例;若不符合,则会举例。),而且条目十分精彩。--Amazingloong (留言) 2011年8月30日 (二) 02:41 (UTC)
- (+)支持,太精彩了,甚至算得上是世界维基教育类条目的典范了--东方皓 (留言) 2011年8月30日 (二) 06:43 (UTC)
- (+)支持,超出標準許多,燈火兄辛苦了。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月30日 (二) 11:03 (UTC)
- (+)支持,非常詳盡,符合標準。--あるがままでいい(talk) 2011年8月30日 (二) 11:09 (UTC)
- (+)支持,內容完整,參考來源充分,大致上沒甚麼問題了。--Alexchris (留言) 2011年8月31日 (三) 13:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準,內容完備。--B2322858 (留言) 2011年9月1日 (四) 10:31 (UTC)
- (+)支持,完整细致--Huandy618 (留言) 2011年9月2日(五) 01:25 (UTC)
- (+)支持,內容豐富。--Bnb674 (留言) 2011年9月2日 (五) 09:12 (UTC)
- (+)支持,除了達標外,更有意想不到的圖片及內容,也能中立地表達具爭議的問題。Hoising (留言) 2011年9月2日 (五) 09:38 (UTC)
- (+)支持,總論太完美了,所有大方向,用字遣詞,圖片安插的相當恰當,故投此票--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌 | DC9!!) 2011年9月4日 (日) 14:23 (UTC)
- (+)支持:內容相當豐富。--祥龍 (留言) 2011年9月4日 (日) 14:42 (UTC)
反對
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
- (!)意見:關於「因此到九十八學年度時台灣已有740所國民中學,其中17所是私立學校」這句中的私立學校是否指存粹的私立國中,而不包括含高中部及國中部的私立中學呢?--Alexchris (留言) 2011年8月31日 (三) 01:37 (UTC)
包含,也就是「私立國中、私立完全中學國中部」兩種加起來在九十八學年度有17所。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月31日 (三) 03:06 (UTC)- 不好意思,我笨了,教育部把專設國中和附設國中分開計算,所以「740所國民中學,其中17所是私立學校」指的其實是專設國中。現已更新。燈火闌珊處 (留言) 2011年8月31日 (三) 05:02 (UTC)