维基百科讨论:鸭子测试

本页面有内容譯自英語維基百科页面“Wikipedia:The duck test”（原作者列于其历史记录页）。

社群对鸭子测试的理解是不是有问题？

中文维基百科社群对鸭子测试的理解似乎有问题。鸭子测试是非常实用主义的测试，正因为其实用主义，才比较不容易造成问题。结果好像我看到的对鸭子测试的用法不少是反过来的，非常不实用主义。鸭子测试是可信性非常弱但是低成本的判断。鸭子测试的意思不是“看一眼就知道”“粗略地观察就知道”，而是“如果某事物的行为符合有明确定义的特定类型对象的特征，那么可以暂且将此事物归类到此类型，但只要有证据说明不符合该类型就应该取消该判断。”之所以要用鸭子测试归类，是为了快捷地选择应对方法，而绝对不是打标签，或者下定论。你要问我为啥知道，因为这是软件工程方法论的一部分啊。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年5月22日 (二) 08:51 (UTC)

一望而知

最新留言：在6年前发布3条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。执行者：B dash（留言） 2018年11月11日 (日) 03:05 (UTC)。回复

「一望之知」這四個字其實非常主觀，每人都有自己的準則，導致結果也不盡相同。以此為WP:DUCK的基礎似乎並不科學。--182.239.90.141（留言） 2018年11月2日 (五) 05:12 (UTC)回复

中文维基百科对WP:DUCK的理解本身就是错误的。“英文维基百科有，中文维基百科也可以有。” --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏钱来） 2018年11月2日 (五) 09:07 (UTC)回复

添加话题