討論:注音文
由Almsev在話題禁止注音文的使用=鉗制言論自由？上作出的最新留言：9 年前
|
|
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄： |
無標題（侵權相關）
Possible copyright violation: see http://www.richyli.com/report/2001_12_20_02.htm
- 侵權內容已刪除。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 22:23 2005年8月22日 (UTC)
禁止注音文的使用=鉗制言論自由？
如果禁止某種思想，如「禁止含有自由主義傾向的句子出版」，這是言論自由；如果篡改詞典或者引導人們使用某種用法，比如民主集中制，這和言論自由擦邊；如果禁止人們使用某種語言，比如以官話代替壯語授課，這是侵犯語言權力；如果禁止人們使用某種方言，比如禁止使用粵語，這和侵犯語言權力擦邊。如果只是一種語言內的正字法規定或者改革，這種事情各個國家都有，就不要扣上鉗制言論自由的帽子了。ㄈㄡˇㄗㄜˊㄋㄧˇㄩㄥˋㄓㄩˋㄧㄣ ㄈㄨˊㄏㄠ，Wǒ yòng hànyǚpīnyīn，0100 3938 0022 2429 7193 4316、شِيَوْ عَر دٍ、Хуэйзў йүян、吙煋呅、＃◇＠←◎■＿→￣◇￣■，（否則你用注音符號，我用漢語拼音，他用中文電碼、小兒經、東干文、火星文、自創密碼），中文就亂了套啦。如果還認為注音文=言論自由的可以在自由的百科全書試一試，如果你把條目用注音文編輯的話保證你會變成VIP的。--Almsev Talk 2015年1月24日 (六) 17:12 (UTC)