Talk:台北金馬影展

Jimmy-bot在话题“台北金馬影展是一個非正式的稱呼”中的最新留言:8年前
          本条目依照页面评级標準評為小作品级
本条目属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评小作品級低重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

金馬國際影展/台北金馬影展

官方網站已說明其兩者關係「金馬獎創辦至今,全名已變更為「台北金馬影展」,不僅是台灣年度最重要的電影文化盛事,主要活動亦擴及四大主軸:金馬獎,已成為華語暨華人電影創作的最高榮譽;金馬國際影展,則是國人接觸各國傑出電影的最佳平台;金馬創投會議,竭力提供影視創作者與投資發行方合作機會;金馬電影學院,藉由大師傳承以提升年輕創作者的能力與視野。」但近期因「原文皆為 Taipei Golden Horse Film Festival」及「金馬影展(消歧義),才會令人有「雙生」條目(twin)! 」被提條目存廢。而提刪者在本人的討論頁上建議“要不要約「維基電台中文台」採訪「金馬」相關單位,再決定如何改寫,好嗎?”這是否妥當呢?--Photoyi留言2016年2月21日 (日) 12:53 (UTC)回复

@Photoyi官網那一句話本身有問題:「金馬獎」變更為「台北金馬影展」,然後又說擴及四大主軸,而且第一個主軸還是「金馬獎」。金馬獎照片在此,哪來的「名稱變更」?官網應該改寫為「金馬獎」擴大發展為「台北金馬影展」才合理。--Kolyma留言) 2016年3月6日 (日) 10:03 (UTC)--Kolyma留言2016年3月6日 (日) 10:23 (UTC)回复
另外,本條目名稱既然是「影展」,就應該以影展相關內容為主,而非以組織(台北金馬影展執行委員會)為主。--Kolyma留言2016年3月6日 (日) 10:07 (UTC)回复

台北金馬影展是一個非正式的稱呼

(一)金馬獎之辦理逾半世紀,已成我國年度電影盛事,並為華語電影圈最具公信力的至高指標,全球華語影片(包括大陸、美、加等地)均可參展,曾被英國 BBC 譽為「華語電影奧斯卡」,近年並發展出「金馬國際影展」、「金馬創投會議」、「金馬電影學院」等週邊活動,發揮拓展觀眾視野、媒合投資與創作、培養專業人才等全方位功能,著有口碑。

(二)為讓該獎項更具公正性、獨立性、客觀性,電影業界共識,自民國 79 年起,前行政院新聞局將金馬獎移交中華民國電影事業發展基金會下設之臺北金馬影展執行委員會辦理,其後每年均補助活動經費。金馬獎由於歷史悠久,評審公正,並秉持獨立性、專業性及公正性,也使得金馬獎項結果超越政治與國籍,為全華語世界中最具公信力、影響力與最高榮譽的電影獎項,是臺灣電影圈最珍貴的資產之一,有其持續推動之重要性。

——文化部,《立法院第8屆第7會期第6次會議議案關係文書 (PDF). 2015-02-25 [2016-03-05] (中文(繁體)‎). 

在上述中華民國文化部補助財團法人中華民國電影事業發展基金會辦理金馬獎頒獎典禮等活動的立法院議案關係文書中,詳細交代金馬獎的發展歷史,並未提及「台北金馬影展」該名稱。而之前在台北金馬影展條目寫的台灣規模最大、歷史最悠久的國際觀摩影展介紹內容,其實是創始於1980年的「金馬國際影展」(Taipei Golden Horse Film Festival),由國家電影資料館首屆館長徐立功所創辦。況且之前條目多數內容是台北金馬影展執行委員會的資料,像是「歷屆主席、執行長」及「台北金馬影展分為四大部分」都是「台北金馬影展執行委員會」的人員與部門。另外,1990年才成立「台北金馬影展執行委員會」,也晚於已營運10年的金馬國際影展。本人希望能更詳細的編寫台灣金馬獎的發展歷史編寫清楚,也盡力的尋找相關資料和報導在佐證。--Photoyi留言2016年3月5日 (六) 02:31 (UTC)回复

(*)提醒:任何條目或模板的交流應考慮先在其討論頁發表,而若無人加入討論才可在此發起。--Kolyma留言2016年3月6日 (日) 10:10 (UTC)回复
@Photoyi:已在Talk:台北金馬影展發表意見,敬請前往討論。--Kolyma留言2016年3月6日 (日) 10:12 (UTC)回复
返回到“台北金馬影展”页面。