Talk:時代力量參政選舉列表
Jimmy-bot在话题“時代力量參政選舉列表可能有語病”中的最新留言:5年前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
剛剛以宣傳提刪被快速保留了。模板內快一半紅鍵了,很多新人候選人的個人條目根本也都是最近才成立的。這樣的名單不是用條目去表達就好了? 有必要有到模板嘛? 中文模板常常被當條目使用,造成常常不知道這些模版成立意義在那? Reality4013(留言) 2018年10月29日 (一) 08:55 (UTC)
- (~)補充現任議員都不一定有條目了,更何況這些不一定選上的候選人。通常選舉之類的資訊,不是在政黨條目去講就是等到資訊夠多就獨立一個條目 EX. 時代力量參政選舉列表Reality4013(留言) 2018年10月30日 (二) 01:06 (UTC)
- 那也不能隨便以宣傳為由強行提刪。—AT 2018年10月29日 (一) 09:05 (UTC)
- 所以沒有提速刪,又不是沒有討論空間。雖然本人覺得應該偏宣傳類可以刪。Reality4013(留言) 2018年10月29日 (一) 09:24 (UTC)
- 这里讨论就可以了,讨论后如果有什么共识就可以改方针,然后提删也不迟。其实这里讨论比较好吧?--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月30日 (二) 06:47 (UTC)
- 有時候互助討論完,提刪又討論一次覺得很麻煩。所以習慣提刪那邊討論而已。Reality4013(留言) 2018年10月30日 (二) 07:26 (UTC)
- 「名單」類的東西通常應該做成列表吧?而不是條目或模板。-KRF(留言) 2018年10月29日 (一) 09:27 (UTC)
- 覺得模版存在的意義不明,有廣告之嫌。而且若再考慮類似性質,但沒有創建的模版(例如Template:中國國民黨2018年中華民國地方公職人員選舉成員名單、Template:民主進步黨2018年中華民國地方公職人員選舉成員名單.......),會覺得這類的模版還是刪除會比較好。--Wolfch (留言) 2018年10月30日 (二) 01:21 (UTC)
- 既然我快速保留了条目,个人认为单列出候选人非宣传,名单而已,假如有口号,有说请支持,候选人的优点而已没有缺点,请投票等就是宣传。作为结束讨论者,我同意如果要持续讨论也可以,可以重新开放,但是看法同AT,明显非广告。我是以提删理由不当结束讨论的,如果要用其它理由,可以重开。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月30日 (二) 05:41 (UTC)
更适合做成列表,索引的意义不大--苞米(☎) 2018年10月30日 (二) 05:57 (UTC)
- 台灣大概除了兩個黨不需要做這些參選列表。其他小黨的條目都滿放了參選紀錄,也可以慢慢建立XX黨參政選舉列表Reality4013(留言) 2018年10月30日 (二) 07:26 (UTC)
- 我贊成建立選舉列表, 只是不贊成將政黨選舉列表作成模版而已--Wolfch (留言) 2018年10月30日 (二) 09:28 (UTC)
時代力量參政選舉列表可能有語病
參政即參與政治,而選舉是參與政治常見的表現之一,所以在下認為「參政選舉」(結構與「進食米飯」類似)是有語病的,因為一個動詞有兩個不對等的受詞,故建議移動到時代力量參與選舉列表。請問各位先進的意見?謝謝!-游蛇脫殼/克勞棣 2018年12月30日 (日) 04:22 (UTC)