讨论:时代力量参政选举列表

Template:时代力量2018年中华民国地方公职人员选举成员名单 宣传?

刚刚以宣传提删被快速保留了。模板内快一半红键了，很多新人候选人的个人条目根本也都是最近才成立的。这样的名单不是用条目去表达就好了? 有必要有到模板嘛? 中文模板常常被当条目使用，造成常常不知道这些模版成立意义在那? Reality4013（留言） 2018年10月29日 (一) 08:55 (UTC)

(～)补充现任议员都不一定有条目了，更何况这些不一定选上的候选人。通常选举之类的资讯，不是在政党条目去讲就是等到资讯够多就独立一个条目 EX. 时代力量参政选举列表Reality4013（留言） 2018年10月30日 (二) 01:06 (UTC)

那也不能随便以宣传为由强行提删。—AT 2018年10月29日 (一) 09:05 (UTC)

所以没有提速删，又不是没有讨论空间。虽然本人觉得应该偏宣传类可以删。Reality4013（留言） 2018年10月29日 (一) 09:24 (UTC)

• • • 这里讨论就可以了，讨论后如果有什么共识就可以改方针，然后提删也不迟。其实这里讨论比较好吧？--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月30日 (二) 06:47 (UTC)

有时候互助讨论完，提删又讨论一次觉得很麻烦。所以习惯提删那边讨论而已。Reality4013（留言） 2018年10月30日 (二) 07:26 (UTC)

“名单”类的东西通常应该做成列表吧？而不是条目或模板。-KRF（留言） 2018年10月29日 (一) 09:27 (UTC)

觉得模版存在的意义不明，有广告之嫌。而且若再考虑类似性质，但没有创建的模版（例如Template:中国国民党2018年中华民国地方公职人员选举成员名单、Template:民主进步党2018年中华民国地方公职人员选举成员名单.......），会觉得这类的模版还是删除会比较好。--Wolfch (留言) 2018年10月30日 (二) 01:21 (UTC)

• • 既然我快速保留了条目，个人认为单列出候选人非宣传，名单而已，假如有口号，有说请支持，候选人的优点而已没有缺点，请投票等就是宣传。作为结束讨论者，我同意如果要持续讨论也可以，可以重新开放，但是看法同AT，明显非广告。我是以提删理由不当结束讨论的，如果要用其它理由，可以重开。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年10月30日 (二) 05:41 (UTC)

更适合做成列表，索引的意义不大--苞米(☎) 2018年10月30日 (二) 05:57 (UTC)

台湾大概除了两个党不需要做这些参选列表。其他小党的条目都满放了参选纪录，也可以慢慢建立XX党参政选举列表Reality4013（留言） 2018年10月30日 (二) 07:26 (UTC)

我赞成建立选举列表, 只是不赞成将政党选举列表作成模版而已--Wolfch (留言) 2018年10月30日 (二) 09:28 (UTC)

时代力量参政选举列表可能有语病

参政即参与政治，而选举是参与政治常见的表现之一，所以在下认为“参政选举”(结构与“进食米饭”类似)是有语病的，因为一个动词有两个不对等的受词，故建议移动到时代力量参与选举列表。请问各位先进的意见？谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2018年12月30日 (日) 04:22 (UTC)

认同。--S099001（留言） 2019年1月3日 (四) 13:41 (UTC)