Talk:泛民主派

了解更多有关此页面的信息

本頁面曾於2016年9月24日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

建議併入非建制陣營

最新留言：在5年前发布5条留言5人参与讨论

條目內容大部分與非建制陣營相近，現時新聞報道多使用非建制派，建議併入非建制陣營。Marxistfounder（留言） 2017年4月2日 (日) 06:21 (UTC)回复

(－)反对：民主派是不包含親黃的中間派的，而我相信未來親黃的中間派勢力會越來越大 ELHK | 郵〒便 2017年4月2日 (日) 13:49 (UTC)回复

(－)反对：要合併該是民主派與泛民主派合併。 ——CommInt'l（留言） 2018年8月19日 (日) 00:24 (UTC)回复

(＋)贊成：根本無聽過「非建制派」包含「親黃的中間派」，只見到傳媒視「非建制派」為「民主派」的同義詞，反而「泛民主派」只是「民主派」的一部分。UU（留言） 2018年11月18日 (日) 18:48 (UTC)回复

(－)反对 (倾向)：“民主派”从文字上来看其实并不准确，因为其他政党也是同样法律下运作的。但“民主派”的概念实际具有一定社会共识，保持现状即可。me 2019年6月22日 (六) 07:09 (UTC)回复

建議改名：“香港民主派”→“民主派 (香港)”

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

“香港民主派” → “民主派 (香港)”：公民黨和泛民起的名稱是民主派，不是香港民主派。以維基的消歧異分式有括號。--LungZeno(talk) 2017年6月26日 (一) 10:55 (UTC)回复

建議併入泛民主派

最新留言：在4年前发布3条留言3人参与讨论

據CommInt'l所說，民主派 (香港)一文應放入泛民主派一文。(也要把泛民主派一文改稱泛民主派 (香港)。) 數神（留言） 2019年11月1日 (五) 00:08 (UTC)回复

(－)反对：“民主派”的概念实际具有一定社会共识，保持现状即可。大部分香港傳媒和香港民主派的支持者均喜歡使用民主派的稱呼。Marxistfounder（留言） 2019年11月26日 (二) 15:16 (UTC)回复

完成——由User:Sanmosa把此條目合併和重定向至民主派 (香港)，也請參看Talk:民主派 (香港)。UU（留言） 2019年12月7日 (六) 12:10 (UTC)回复

建議改名：“泛民主派”→“民主派 (香港)”

最新留言：在4年前发布17条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年12月7日 (六) 16:14 (UTC)。回复

合併已由联合果君完成，移動已由Sanmosa完成。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月27日 (三) 12:18 (UTC)回复

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

建議改名：“泛民主派”→“民主派 (香港)”。目前描述香港建制派的就一个“建制派 (香港)”，但是描述支持民主的派别，有好几个，比如泛民主派、民主派 (香港)、非建制派等等，建议整合条目名称以“民主派 (香港)”为准，相关词条的内容整合到该条目下，亲爱的各位，有无意见，谢谢。——联合果君（留言） 2019年11月26日 (二) 05:33 (UTC)回复

还有什么自决派、本土派 (香港)等等都整合到“民主派 (香港)”下面去，试问哪个自决派、本土派 (香港)不是支持民主立场的？——联合果君（留言） 2019年11月26日 (二) 05:48 (UTC)回复

@联合果君：我完全不同意把本土派 (香港)、自決派和非建制派整合到民主派 (香港)。本土派主張需要加強香港人的身份認同（有些甚至主張香港獨立），而民主派並沒有此主張；自決派則主張在香港進行民主自決，而民主派普遍也沒有此主張；非建制派則是民主派、本土派和自決派三個不同陣營的統稱；由此可見，本土派和自決派兩者都不可以歸類為民主派（本土派其實與民主派敵對），根本沒有把“本土派”和“自決派”的條目及作為統稱的“非建制派”的條目放入“民主派”條目的基礎。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月26日 (二) 14:06 (UTC)回复

至於泛民主派和民主派 (香港)兩個條目的問題，經查，前者較早建立，而兩者的内容也高度重合，因此應該儘快把後者的内容併入前者。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月26日 (二) 14:10 (UTC)回复

@ꓢꓯꓠ，本届香港区议会民主派选举联盟叫民主派区选联盟，本届立法会民主派协调会议叫民主派会议，按照官方的名称应采用民主派 (香港)，而且这也和建制派 (香港)相对应。----冻蒜123（留言） 2019年11月27日 (三) 05:33 (UTC)回复

建制派的立場基本都是一致的，而民主派、本土派和自決派並不等同。—— Eric Liu_{歡慶香港民主派勝利贏得區議會選舉（留言．留名．學生會）} 2019年11月26日 (二) 23:35 (UTC)回复

(：)回應ꓢꓯꓠ、Eric Liu：可否将泛民主派改名为民主派 (香港)，再将原“民主派 (香港)”词条里的内容整合至前者词条。至于自决派保留相关词条，在民主派中对其进行简述，作为民主派之一，因为自决派和民主派行动上高度统一，在立法会也是参加民主派會議。请问两位同仁，这样可否？——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 09:30 (UTC)回复

@联合果君：我覺得最終條目名稱要再討論，因為WP:COMMONNAME來說是favour「泛民主派」的。至於在保留自決派條目的同時也在民主派條目提及自決派方面，兩者確實存在合作關係，如果依據來源寫及合作關係的話，這是非常合理、完全沒問題的事，可以立即做。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月27日 (三) 09:36 (UTC)回复

(：)回應ꓢꓯꓠ，我刚才查了下，民主派以前是自称“泛民主派”的，包括以前的区议会的“泛民區選聯盟”、立法会的“泛民會議”，但是近几年都开始使用民主派区选联盟、民主派會議这样的称号，根据名随主人的原则，最好以民主派 (香港)为准，民主派的条目名称如果是民主派 (香港)，也和建制派 (香港)有对应关系。毕竟建制派的条目名称也没写成“亲建制派”。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 09:59 (UTC)回复

我仍然比較傾向使用「泛民主派」。根據現行命名常規，作為「命名原則」的「使用常用名稱」永遠優先於作為「主要命名慣例」的「名從主人」。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月27日 (三) 10:03 (UTC)回复

(：)回應ꓢꓯꓠ，我刚查了下，建制派的条目以前是“亲建制派”，后来改成“建制派 (香港)”，我看讨论页理由就是“「派」字本就有「親」之意，如果不親就不會歸為一派，稱為「建制派」就夠”。如果按照这个定义，“泛民主派”中的“泛”和“派”也存在重复的意思，建议根据“名从主人”和与建制派 (香港)对应的关系，建议改名为民主派 (香港)。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:22 (UTC)回复

(：)回應ꓢꓯꓠ，而且我也用谷歌搜索了下，“民主派”的搜索结果远大于“泛民主派”，“民主派”这个称呼也是主流，所以建议改名为民主派 (香港)。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:29 (UTC)回复

那我不反對更名，不過請先做一下內容合併工作（注意：是由「民主派 (香港)」併入「泛民主派」），合併後我就可以進行更名工作。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月27日 (三) 10:33 (UTC)回复

(：)回應ꓢꓯꓠ收到，考虑到泛民主派里的内容较为丰富，我先把民主派 (香港)里的一些内容并入泛民主派，再请同仁帮忙将泛民主派改名为民主派 (香港)，谢谢。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:39 (UTC)回复

(：)回應ꓢꓯꓠ已做适当修改，请帮忙移动下，谢谢。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 12:10 (UTC)回复

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

添加话题