Talk:热带风暴富兰克林 (2005年)

Z7504在话题“优良条目评选(第三次)”中的最新留言:7年前
優良條目热带风暴富兰克林 (2005年)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2015年7月9日優良條目評選落選
2016年8月6日優良條目評選落選
2016年11月30日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2016年8月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:優良條目
              本条目页依照页面评级標準評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    热带气旋专题 (获评优良級低重要度
    本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

    優良條目評選

    熱帶風暴富蘭克林 (2005年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:大氣物理學及氣象學,提名人:Naughty Jeffrey留言2015年7月2日 (四) 12:29 (UTC)回复

    投票期:2015年7月2日 (四) 12:29 (UTC) 至 2015年7月9日 (四) 12:29 (UTC)

    優良條目評選(第二次)

    热带风暴富兰克林 (2005年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:大西洋热带气旋,提名人:7留言2016年7月30日 (六) 16:42 (UTC)回复
    投票期:2016年7月30日 (六) 16:42 (UTC) 至 2016年8月6日 (六) 16:42 (UTC)
    撤回,请存档。--7留言2016年8月5日 (五) 12:19 (UTC)回复

    提名人撤銷(2支持,5反對):未達標準--Z7504留言2016年8月5日 (五) 13:24 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目有无长短要求?

    热带风暴富兰克林_(2005年)正在评选(2016年8月5日18:45:57,北京时间)优良条目,有投票者说长度不够(10,429字节),投了不符合票。但是拉里·奧布賴恩冠軍獎盃(7,924字节)却评选上了优良条目,并且拉里·奧布賴恩冠軍獎盃被重审过一次,理由就是内容太少,结果是维持。这是2012年的事情,四年了拉里·奧布賴恩冠軍獎盃都没再次以内容太少重审过。再以相同理由对待热带风暴富兰克林_(2005年)是否合适。WP:GA?是否需要明确候选条目的长度要求?--Fxqf留言2016年8月5日 (五) 10:53 (UTC)回复

    優良條目原則上沒有長度限制。但是按我這幾年的觀察,社群似乎還沒能接受過於短小(大概是少於二、三萬位元組)的條目成為優良條目。除了幾篇有計劃選GA,但是沒提名的,其餘好幾篇由我主編、在英文版是GA,但是在中文版沒計劃選GA的條目就是因為「過於短小」而不能提名。另外我覺得樓主提到投反對票的行為似乎有點為心所欲。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2016年8月5日 (五) 12:16 (UTC)回复
    既然你们接受滥投支持,有人滥投反对的后果也要接受啊。 --达师 - 334 - 554 2016年8月6日 (六) 07:29 (UTC)回复
    有。长度合适,无琐碎细节也不遗漏重要内容。--Antigng留言2016年8月8日 (一) 13:14 (UTC)回复

    优良条目评选(第三次)

    热带风暴富兰克林 (2005年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:大西洋热带气旋,提名人:7留言2016年11月23日 (三) 15:15 (UTC)回复
    投票期:2016年11月23日 (三) 15:15 (UTC) 至 2016年11月30日 (三) 15:15 (UTC)

    6支持:符合標準--Z7504留言2016年11月30日 (三) 15:17 (UTC)回复
    返回到“热带风暴富兰克林 (2005年)”页面。