维基百科

Talk:無線通訊

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
无线电专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于无线电专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科電信相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
电信专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于电信专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电信相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

疑問

最新留言：在10年前发布4条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年4月30日 (三) 02:42 (UTC)。回复

en:Wireless，居然沒有麼！本來按平常寫出來就得了，不過最近不怎麼得閑，這個條目又實在很要緊的感覺。放在這裡麻煩諸位關注一下，順便誰有空寫出來吧。該條目似乎不是無線電，命名也沒搞清楚，或許是無線或者無線通訊？--淺藍雪❉ 2014年4月15日 (二) 00:47 (UTC)回复

已創了一個小小條目無線通訊--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月15日 (二) 04:57 (UTC)回复
有勞--淺藍雪❉ 2014年4月19日 (六) 19:00 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布6条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
  • 哪一種通訊的特點是不使用纜線？
    無線通訊条目由作者自荐，其作者为Wolfch（讨论 | 貢獻），属于“techincal”类型，提名于2014年5月2日 15:30 (UTC)。
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年5月2日 (五) 16:42 (UTC)回复
    • (！)意見：题目很好，应当支持，但条目存在一些问题需要改善。首先，有些翻译不够准确，或者有明显的翻译腔、英文语序。其次，英文版条目的质量本身不是很好，所以请在编辑的时候根据参考文献加以判别、改正。仅以intro部分为例，文中说“无线电傳播的距離可以短到像電視的數公尺”，但是（非有线）电视的典型应用距离通常是几公里（电视塔广播）乃至数万公里（卫星电视），如果要写短距离通信的例子可以考虑蓝牙或者红外通讯技术。文中又说“或是長到如深空無線通訊的數百公里”，但原文说的是“as far as thousands or even millions of kilometers”，数百公里显然译错了，然而即使英文版的“百万公里”也不是很准确，因为现在深空通信的最远距离已经达到百亿公里（旅行者一号）。类似的问题下文还有不少，请主编细心修改。--Gilgalad 2014年5月2日 (五) 21:47 (UTC)回复
    • (－)反对，抱歉，翻译质量实在不佳。乌拉跨氪 2014年5月3日 (六) 06:33 (UTC)回复
    • 今天在下做一些整理工作，若還是欠佳明日可取消推薦這麼一看問題不是一般的大。前兩段的語言應該沒有無妨了。然而雖想欲整合信息，實在無從著手。一則因非專業所在，術語無法拿捏，內容去留無法判斷；二則，英文原版糟粕太多。即按Gilgalad之意改為總覽，亦無從著手。力盡於此，若諸君無意再加改進，可撤銷提名。--淺藍雪❉ 2014年5月3日 (六) 13:08 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了無線通訊中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月11日 (二) 11:31 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:無線通訊&oldid=81391483”
返回到“無線通訊”页面。