討論:無線通訊

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
無線電專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於無線電專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電信相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度
電信專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於電信專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電信相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度
此評級可能僅依據專題質量標準所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。

疑問

en:Wireless,居然沒有麼!本來按平常寫出來就得了,不過最近不怎麼得閑,這個條目又實在很要緊的感覺。放在這裡麻煩諸位關注一下,順便誰有空寫出來吧。該條目似乎不是無線電,命名也沒搞清楚,或許是無線或者無線通訊?--淺藍雪 2014年4月15日 (二) 00:47 (UTC)回覆

已創了一個小條目無線通訊--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月15日 (二) 04:57 (UTC)回覆
有勞--淺藍雪 2014年4月19日 (六) 19:00 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
  • 哪一種通訊的特點是不使用纜線?
    無線通訊條目由作者自薦,其作者為Wolfch討論 | 貢獻),屬於「techincal」類型,提名於2014年5月2日 15:30 (UTC)。
    • (+)支持--Banyangarden留言2014年5月2日 (五) 16:42 (UTC)回覆
    • (!)意見:題目很好,應當支持,但條目存在一些問題需要改善。首先,有些翻譯不夠準確,或者有明顯的翻譯腔、英文語序。其次,英文版條目的質量本身不是很好,所以請在編輯的時候根據參考文獻加以判別、改正。僅以intro部分為例,文中說「無線電傳播的距離可以短到像電視的數公尺」,但是(非有線)電視的典型應用距離通常是幾公里(電視塔廣播)乃至數萬公里(衛星電視),如果要寫短距離通信的例子可以考慮藍牙或者紅外通訊技術。文中又說「或是長到如深空無線通訊的數百公里」,但原文說的是「as far as thousands or even millions of kilometers」,數百公里顯然譯錯了,然而即使英文版的「百萬公里」也不是很準確,因為現在深空通信的最遠距離已經達到百億公里(旅行者一號)。類似的問題下文還有不少,請主編細心修改。--Gilgalad 2014年5月2日 (五) 21:47 (UTC)回覆
    • (-)反對,抱歉,翻譯質量實在不佳。烏拉跨氪 2014年5月3日 (六) 06:33 (UTC)回覆
    • 今天在下做一些整理工作,若還是欠佳明日可取消推薦這麼一看問題不是一般的大。前兩段的語言應該沒有無妨了。然而雖想欲整合信息,實在無從著手。一則因非專業所在,術語無法拿捏,內容去留無法判斷;二則,英文原版糟粕太多。即按Gilgalad之意改為總覽,亦無從著手。力盡於此,若諸君無意再加改進,可撤銷提名。--淺藍雪 2014年5月3日 (六) 13:08 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了無線通訊中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月11日 (二) 11:31 (UTC)回覆

返回 "無線通訊" 頁面。