Talk:無頭雞麥克

Jimmy-bot在话题“舊DYK問題”中的最新留言:1个月前
          本条目属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评未评級未知重要度
本条目属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
鸟类专题 (获评未知重要度
本条目属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

真確性

[1] <--- 不是推翻了嗎? 惡龍 (講講講!) 05:52 2006年1月17日 (UTC) [2]<--- 健力士也有紀錄啊,哈哈,我是不太相信的,當笑話看吧 文豪 對話 網頁 06:05 2006年1月17日 (UTC)

前后矛盾和病句

看文中的这一段,“虽然大部分头部被切断,但部份脑干和一只耳朵留下在它的身体中。大多公鸡的反射行为由麦克的脑干控制,而且脑干保持得相当健康。”有两个问题:1、前一句说“部份脑干”,后一句说“脑干保持得相当健康”。2、“大多公鸡的反射行为由麦克的脑干控制”,麦克是鸡中的上帝?能控制那么多鸡的反射行为?--长夜无风 02:07 2006年1月20日 (UTC)

關於條目與圖片之保留問題

贊成保留

  • 我贊成保留這個條目,實在太有趣呢! User:凱撒 18:00 2006年1月20日
  • 關於圖片太殘忍....加上"警告"便好, 比起「自慰」這一條目內的圖片, 這個也沒什麼大不了!! -- Stewart|惡龍 (講講講!) 16:26 2006年1月20日 (UTC)

不贊成保留

图片和内容比较残忍,如保留也要考虑,如何作出适当处理。流氓兔老大 03:31 2006年2月12日 (UTC)

中立

这个条目没什么,但是足够恐怖的。(PS:楼上的忘记签名了。)陈少举 03:16:36 2006年1月22日 (UTC)

結果

看來最終圖片被人刪去了,有興趣的可以到外部連結或英文維基等找找。--Stewart~惡龍 (講講講!) 18:42 2006年2月25日 (UTC)

舊DYK問題

剛剛逛到Wikipedia:新条目推荐/分类存档,看到“趣味”一欄的無頭雞麥克。想修改時發現全文一個來源都沒有,而且條目和討論頁都沒有DYK記錄。請問當年的DYK是沒有評核過程的嗎?在存檔裏貌似是沒有。另Wikipedia:新条目推荐第二行寫著“同時請更新Wikipedia:新條目推薦/分類存檔。”,這行應該去掉吧,畢竟有historical模板。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月13日 (三) 05:43 (UTC)回复

好古老。有评选,见2006年1月19日版本,是当时没有机器人存档评选结果到讨论页吧。--YFdyh000留言2024年11月13日 (三) 06:03 (UTC)回复
啊,原來如此。--惣流·明日香·蘭格雷不姓 2024年11月13日 (三) 06:07 (UTC)回复
有趣!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月13日 (三) 06:15 (UTC)回复
可能很多这些老旧DYK当时都没有类似现在的存档至讨论页的数据,要找回来可能真的要查页面历史。例如同分类的丁蟹效應。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年11月13日 (三) 09:59 (UTC)回复
15年前,WP:VWP:GNG在中文版仍未成為正式指引,根據Wikipedia:新条目推荐/2006年1月之“您信不信有一隻雞被斬首後還會跑跑跳跳?”,該條目通過DYK評選。--Uranus1781留言2024年11月14日 (四) 06:59 (UTC)回复
返回到“無頭雞麥克”页面。