讨论:无头鸡麦克
Jimmy-bot在话题“旧DYK问题”中的最新留言：1个月前
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
真确性
[1] <--- 不是推翻了吗? 恶龙 (讲讲讲！) 05:52 2006年1月17日 (UTC) [2]<--- 健力士也有纪录啊，哈哈，我是不太相信的，当笑话看吧 文豪 对话 网页 06:05 2006年1月17日 (UTC)
前后矛盾和病句
看文中的这一段，“虽然大部分头部被切断，但部分脑干和一只耳朵留下在它的身体中。大多公鸡的反射行为由麦克的脑干控制，而且脑干保持得相当健康。”有两个问题：1、前一句说“部分脑干”，后一句说“脑干保持得相当健康”。2、“大多公鸡的反射行为由麦克的脑干控制”，麦克是鸡中的上帝？能控制那么多鸡的反射行为？--长夜无风 02:07 2006年1月20日 (UTC)
关于条目与图片之保留问题
赞成保留
- 我赞成保留这个条目，实在太有趣呢！ User:凯撒 18：00 2006年1月20日
- 关于图片太残忍....加上"警告"便好, 比起“自慰”这一条目内的图片, 这个也没什么大不了!! -- Stewart|恶龙 (讲讲讲！) 16:26 2006年1月20日 (UTC)
不赞成保留
图片和内容比较残忍，如保留也要考虑，如何作出适当处理。流氓兔老大 03:31 2006年2月12日 (UTC)
中立
这个条目没什么，但是足够恐怖的。（ＰＳ：楼上的忘记签名了。）陈少举 03:16:36 2006年1月22日 (UTC)
结果
看来最终图片被人删去了，有兴趣的可以到外部链接或英文维基等找找。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 18:42 2006年2月25日 (UTC)
旧DYK问题
刚刚逛到Wikipedia:新条目推荐/分类存档，看到“趣味”一栏的无头鸡麦克。想修改时发现全文一个来源都没有，而且条目和讨论页都没有DYK记录。请问当年的DYK是没有评核过程的吗？在存档里貌似是没有。另Wikipedia:新条目推荐第二行写着“同时请更新Wikipedia:新条目推荐/分类存档。”，这行应该去掉吧，毕竟有historical模板。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年11月13日 (三) 05:43 (UTC)
- 好古老。有评选，见2006年1月19日版本，是当时没有机器人存档评选结果到讨论页吧。--YFdyh000（留言） 2024年11月13日 (三) 06:03 (UTC)
- 啊，原来如此。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年11月13日 (三) 06:07 (UTC)
- 有趣！—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年11月13日 (三) 06:15 (UTC)
- 可能很多这些老旧DYK当时都没有类似现在的存档至讨论页的数据，要找回来可能真的要查页面历史。例如同分类的丁蟹效应。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年11月13日 (三) 09:59 (UTC)
- 15年前，WP:V及WP:GNG在中文版仍未成为正式指引，根据Wikipedia:新条目推荐/2006年1月之“您信不信有一只鸡被斩首后还会跑跑跳跳？”，该条目通过DYK评选。--Uranus1781（留言） 2024年11月14日 (四) 06:59 (UTC)