Talk:荀子

荀子是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年12月16日	典範條目評選	入選

本條目曾於2017年12月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

荀子属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。
条目「荀子」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评典范級、高重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

哲学专题

（获评典范級、高重要度）

本条目属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

典范

根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。

高

根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

更多信息：

	根据标记，本条目需要您的关注。
	根據標記，本條目需要補充更多來源以供查證。
	根據標記，本條目需要添加圖片以提升條目品質。

中国专题

（获评典范級、未知重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布4条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中國先秦諸子中，哪一位思想家提出性惡論和「法後王」？
荀子条目由Banyangarden（讨论 | 貢獻）提名，其作者为banyangarden（讨论 | 貢獻），属于“philosophy”类型，提名于2017年11月26日 15:10 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準，日後可考慮PR和GA--Z7504（留言） 2017年11月26日 (日) 22:45 (UTC)回复
- (＋)支持:符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--猫猫的日记本（留言） 2017年11月27日 (一) 06:05 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)回复

典範條目評選

最新留言：在7年前发布15条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 01:19 (UTC)回复

荀子（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：哲學，提名人：Banyangarden（留言） 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)回复

投票期：2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC) 至 2017年12月16日 (六) 01:14 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。內容豐富，資料紮實，來源清晰，可供查證。—Banyangarden（留言） 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)回复
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年12月2日 (六) 11:04 (UTC)回复
符合典范条目标准：內容充足，來源清晰。--Iv0202（留言） 2017年12月5日 (二) 14:47 (UTC)回复
符合典范条目标准：深入淺出，內容完備。--Clithering（MMXVII） 2017年12月5日 (二) 14:57 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合標準，因此投下支持票。——Miyogi Sota（留言） 2017年12月7日 (四) 08:30 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合標準，支持。——Simonfqy（留言） 2017年12月11日 (一) 00:49 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2017年12月12日 (二) 09:07 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合标准，来源充足。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2017年12月12日 (二) 16:52 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合FA標準。--小躍（撈出記錄） 2017年12月12日 (二) 23:40 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容有理有据—以上未簽名的留言由User:Gio Messe Ma（對話｜貢獻）2017年12月14日 (四) 12:48‎加入。
符合典范条目标准：符合標準。--🍫｜📖留言 2017年12月15日 (五) 02:23 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合標準，來源充足。S89176（留言） 2017年12月15日 (五) 13:44 (UTC)回复
符合典范条目标准：內容充實且無冗贅、來源豐富足以支撐全文，應值典範條目。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月15日 (五) 14:38 (UTC)回复

13支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 01:15 (UTC)回复

荀子生平

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年3月31日 (三) 16:14 (UTC)。回复

这个问题是个颇为复杂的问题，至少有年十五和年五十的争论，荀子条目现在的写法肯定是不足够的。希望社群能讨论出一个替代版本。Fire Ice 2021年3月21日 (日) 16:06 (UTC)回复

添加话题