討論:荀子

荀子是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年12月16日	典範條目評選	入選

本條目曾於2017年12月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

荀子屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。
條目「荀子」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為典範級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評典範級、高重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

哲學專題

（獲評典範級、高重要度）

本條目屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

典範

根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。

高

根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

更多資訊：

	根據標記，本條目需要您的關注。
	根據標記，本條目需要補充更多來源以供查證。
	根據標記，本條目需要添加圖片以提升條目品質。

中國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

最新留言：7 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中國先秦諸子中，哪一位思想家提出性惡論和「法後王」？
荀子條目由Banyangarden（討論 | 貢獻）提名，其作者為banyangarden（討論 | 貢獻），屬於「philosophy」類型，提名於2017年11月26日 15:10 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準，日後可考慮PR和GA--Z7504（留言） 2017年11月26日 (日) 22:45 (UTC)回覆
- (＋)支持:符合標準。Walter Grassroot（留言） 2017年11月27日 (一) 02:03 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--貓貓的日記本（留言） 2017年11月27日 (一) 06:05 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年11月28日 (二) 11:10 (UTC)回覆

典範條目評選

最新留言：7 年前15則留言12個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 01:19 (UTC)回覆

荀子（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：哲學，提名人：Banyangarden（留言） 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)回覆

投票期：2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC) 至 2017年12月16日 (六) 01:14 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。內容豐富，資料紮實，來源清晰，可供查證。—Banyangarden（留言） 2017年12月2日 (六) 01:14 (UTC)回覆
符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年12月2日 (六) 11:04 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容充足，來源清晰。--Iv0202（留言） 2017年12月5日 (二) 14:47 (UTC)回覆
符合典範條目標準：深入淺出，內容完備。--Clithering（MMXVII） 2017年12月5日 (二) 14:57 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合標準，因此投下支持票。——Miyogi Sota（留言） 2017年12月7日 (四) 08:30 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合標準，支持。——Simonfqy（留言） 2017年12月11日 (一) 00:49 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年12月12日 (二) 09:07 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合標準，來源充足。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2017年12月12日 (二) 16:52 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合FA標準。--小躍（撈出記錄） 2017年12月12日 (二) 23:40 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容有理有據—以上未簽名的留言由User:Gio Messe Ma（對話｜貢獻）2017年12月14日 (四) 12:48‎加入。
符合典範條目標準：符合標準。--🍫｜📖留言 2017年12月15日 (五) 02:23 (UTC)回覆
符合典範條目標準：符合標準，來源充足。S89176（留言） 2017年12月15日 (五) 13:44 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容充實且無冗贅、來源豐富足以支撐全文，應值典範條目。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年12月15日 (五) 14:38 (UTC)回覆

13支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 01:15 (UTC)回覆

荀子生平

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年3月31日 (三) 16:14 (UTC)。回覆

這個問題是個頗為複雜的問題，至少有年十五和年五十的爭論，荀子條目現在的寫法肯定是不足夠的。希望社群能討論出一個替代版本。Fire Ice 2021年3月21日 (日) 16:06 (UTC)回覆

新增話題