Talk:蘇姿丰

Ams442464在话题“是否仍然是台湾人?”中的最新留言:1个月前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
美国专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
商业专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于商业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
女性专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度

移动请求:“蘇姿丰”→“苏姿丰”

蘇姿丰苏姿丰:标题繁简混用

  • 不转换:蘇姿丰
  • 简体:苏姿丰
  • 繁體:蘇姿丰
  • 大陆简体:苏姿丰
  • 香港繁體:蘇姿丰
  • 澳門繁體:蘇姿丰
  • 新加坡简体:苏姿丰
  • 臺灣正體:蘇姿丰

Liangent-bot留言2015年5月29日 (五) 00:53 (UTC)回复

 完成。--Kolyma留言2015年5月30日 (六) 02:53 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了苏姿丰中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月19日 (三) 01:22 (UTC)回复

有关苏妈一词是否该在维基百科出现

苏妈一词是中文互联网爱好者对Lisa Su的称呼,不适合放在维基百科上。

祝编安。 --本命takane留言2017年10月23日 (一) 02:09 (UTC)回复

是否仍然是台湾人?

对应的英文维基只有写美国国籍,哪边是错的?观赏植物留言2018年11月21日 (三) 21:43 (UTC)回复

於2023年對她父親的採訪來看,確實依然擁有中華民國國籍--Samdeng留言2024年10月24日 (四) 15:47 (UTC)回复

到底是蘇姿豐還是蘇姿丰

看到不少媒体使用蘇姿丰,是否和張三丰一樣,中文名是用丰而非豐?-日月星辰 | 留言簿 2019年12月26日 (四) 11:17 (UTC)回复

到底是蘇姿豐還是蘇姿丰

因為放在蘇姿豐討論頁一直沒回覆所以移來客棧尋求協助,看到不少媒体使用蘇姿丰,是否和張三丰一樣,中文名是用丰而非豐?-日月星辰留言簿 2020年9月6日 (日) 20:50 (UTC)回复

民報新聞網上的照片,台南市政府的榮譽市民狀上是用「丰」,你的觀察是正確的。--Reke留言2020年9月7日 (一) 11:45 (UTC)回复
感謝提供資料,已更正條目。-日月星辰留言簿 2020年9月7日 (一) 12:54 (UTC)回复

父親的妹妹

應稱呼姑姑或者是姑媽,不是小阿姨--2402:7500:5D5:71BB:385E:24FF:FE17:E284留言2023年6月4日 (日) 15:13 (UTC)回复

出生地不能加上現今位置說明,也不能用省轄市表述?

赤羽蒼玄 聲稱出生時的行政區註記即是台灣省台南市,改成省轄臺南市(今直轄臺南市) 就是「破壞」。

如果看 韓國瑜 的資訊頁面 出生地 寫的是 中華民國臺灣省臺北縣板橋鎮(今新北市板橋區) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C

賴清德 的資訊頁面 出生地 寫的是 臺灣臺北縣萬里鄉六坑煤礦區(今新北市萬里區中幅里) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7

無法解赤羽蒼玄這種將臺灣省臺南市 認定 改成 省轄臺南市(今直轄臺南市)就是破壞,這種「自以為是」的判斷是如何得到的,莫名其妙。維基百科是否規定了出生地的格式?如果沒有,就是自己內訂一個出生地應該怎樣寫的規則,然後規定其他人要怎樣編輯。

行政區註記是台灣省台南市,用「省轄台南市」表述並沒有超出這一點。但堅持非得是「台灣省台南市」的表述,而不能是「省轄台南市(今直轄臺南市)」表述的理由不用說明,「台灣省台南市」改成「省轄台南市(今直轄臺南市)」是「破壞」的理由不用說明,為對方扣上「破壞」的帽子倒是非常輕鬆。

--Elanndor留言2024年9月6日 (五) 09:29 (UTC)回复

@Elanndor
  • 一,生卒地點皆是按當時行政區劃編寫,且從未有過省轄OO市建制,只有XX省OO市建制。
  • 二,賴清德、韓國瑜條目即表明適當寫法為,XX省OO縣/市或∆∆市,而(今屬∆∆市)則屬於可填可不填項目。
  • 三,省轄OO市,以當時來說省屬事實行政區,所以該縮寫假定閱聽者皆知台南市屬臺灣省管轄,屬地區中心式寫法,已違反維基百科規範,又今日來說省屬法理行政區,且已無省轄市建制,今改稱市建制,故省轄OO市屬原創名稱,已違反維基百科規範。
  • 看不懂你的「今日來說省屬法理行政區,且已無省轄市建制,今改稱市建制,故省轄OO市屬原創名稱已違反維基百科規範」。我所新增的文字有哪一部份,表示了「省轄台南市」是指今日的行政區?我用「直轄台南市」表述今日的行政區。
  • 省轄台南市不是原創名稱,新聞已用 https://www.ctwant.com/article/329049/
  • 直轄台南市不是原創名稱,議會快訊已用 https://www.tncc.gov.tw/2019/page.asp?mainid=%7BB1B0E43D-763A-4E5A-B3C6-73744BFA5FB4%7D
  • 維基百科:避免地域中心只有寫「撰寫地理條目」應該要交待一級行政區。這合理,因為是以地理為主要題目來撰寫,如果還沒有詳細清楚交待,要去哪裡找資訊?但這是人物條目資訊欄的出生地,就算沒寫出一級行政區,很容易也就能在台南市 (省轄市)的條目找到是台灣省所轄。
  • 而且如果只寫出省轄台南市會是一種難以辨識的地域中心,直轄台南市作為一級行政區為何又突然變成不是地域中心,只因為升格為直轄市?難道中文使用者不知道身為二級行政區的台南市在哪,會知道一級行政區的直轄台南市在哪?更何況中華民國就寫出來了,難道交待出中華民國、省轄台南市,會讓人不知道省轄台南市就在台灣?如果註明至高知名的城市即可,表示高知名度具有辨識力可以不用附上一級行政區,那註明中華民國了,會不知道位置是在台灣某處的更奇怪。臺灣省政府與中央政府在職權及行政區域過度重疊,就是推動凍省的理由之一,[實質的一級行政區]就是[直轄市加上法定的二級行政區]。標出「台灣省台南市」除了提供行政區劃的歷史演變,過去用過這樣的行政區之外,對於地理位置的辨識並沒有比「中華民國、省轄台南市」提供更多的資訊。
  • 再者,下面的說明雖然說「地點說明的最進階別行政單位最好以第一級行政單位為準」,但「也可以註明至在華語圈中具有高知名度的城市即可,比如西安、洛陽、南京、武漢、廣州、深圳、廈門、台北等」。廈門就是二級行政單位,顯然沒要求所有維基百科的內容,遇到「廈門」的文字,都一定要寫成「福建省廈門市」。同理,也不應該所有維基百科的內容,遇到指「台南市 (省轄市)」的文字,都一定要寫成「台灣省台南市」。所以標出一級行政區不是絕對必要,是加上了或許在某些情況下會更好。把可選擇的範圍變成強制要求,然後說成是不可牴觸的規範,稱之為破壞,是莫名其妙。
  • 我認為避免地域中心是你認為非得要以「台灣省台南市」來表述不可的理由,但不會不這樣表述就構成破壞。省轄台南市、直轄台南市也不是我的原創名稱,新聞用過、議會快訊用過,原創名稱的指責是莫名其妙。
  • 最後,出生地的格式非得要寫成「國名+一級行政區法定名稱+二級行政區法定名稱」的規範,似乎就只是你從避免地域中心的「延伸解讀」,和你將使用「非法定名稱」逕自認為是一種「原創名稱」,彷彿用省轄、直轄來區別同名但不同區域範圍、不同行政層級、不同歷史時空的行政區域是一種很不好的作法,是一種自創的特殊用法。所以你所謂的破壞,是破壞你自訂的出生地格式小規範。
--Elanndor留言2024年9月6日 (五) 13:47 (UTC)回复
返回到“蘇姿丰”页面。