讨论:苏姿丰

Ams442464在话题“是否仍然是台湾人?”中的最新留言:22天前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
美国专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
商业专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于商业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
女性专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度

移动请求:“蘇姿丰”→“苏姿丰”

蘇姿丰苏姿丰:标题繁简混用

  • 不转换:蘇姿丰
  • 简体中文:苏姿丰
  • 繁体中文:蘇姿丰
  • 大陆简体:苏姿丰
  • 香港繁体:蘇姿丰
  • 澳门繁体:蘇姿丰
  • 新加坡简体:苏姿丰
  • 台湾正体:蘇姿丰

Liangent-bot留言2015年5月29日 (五) 00:53 (UTC)回复

 完成。--Kolyma留言2015年5月30日 (六) 02:53 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了苏姿丰中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月19日 (三) 01:22 (UTC)回复

有关苏妈一词是否该在维基百科出现

苏妈一词是中文互联网爱好者对Lisa Su的称呼,不适合放在维基百科上。

祝编安。 --本命takane留言2017年10月23日 (一) 02:09 (UTC)回复

是否仍然是台湾人?

对应的英文维基只有写美国国籍,哪边是错的?观赏植物留言2018年11月21日 (三) 21:43 (UTC)回复

于2023年对她父亲的采访来看,确实依然拥有中华民国国籍--Samdeng留言2024年10月24日 (四) 15:47 (UTC)回复

到底是苏姿丰还是苏姿丰

看到不少媒体使用苏姿丰,是否和张三丰一样,中文名是用丰而非丰?-日月星辰 | 留言簿 2019年12月26日 (四) 11:17 (UTC)回复

到底是苏姿豐还是苏姿丰

因为放在苏姿丰讨论页一直没回复所以移来客栈寻求协助,看到不少媒体使用苏姿丰,是否和张三丰一样,中文名是用丰而非豐?-日月星辰留言簿 2020年9月6日 (日) 20:50 (UTC)回复

民报新闻网上的照片,台南市政府的荣誉市民状上是用“丰”,你的观察是正确的。--Reke留言2020年9月7日 (一) 11:45 (UTC)回复
感谢提供资料,已更正条目。-日月星辰留言簿 2020年9月7日 (一) 12:54 (UTC)回复

父亲的妹妹

应称呼姑姑或者是姑妈,不是小阿姨--2402:7500:5D5:71BB:385E:24FF:FE17:E284留言2023年6月4日 (日) 15:13 (UTC)回复

出生地不能加上现今位置说明,也不能用省辖市表述?

赤羽苍玄 声称出生时的行政区注记即是台湾省台南市,改成省辖台南市(今直辖台南市) 就是“破坏”。

如果看 韩国瑜 的资讯页面 出生地 写的是 中华民国台湾省台北县板桥镇(今新北市板桥区) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C

赖清德 的资讯页面 出生地 写的是 台湾台北县万里乡六坑煤矿区(今新北市万里区中幅里) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7

无法解赤羽苍玄这种将台湾省台南市 认定 改成 省辖台南市(今直辖台南市)就是破坏,这种“自以为是”的判断是如何得到的,莫名其妙。维基百科是否规定了出生地的格式?如果没有,就是自己内订一个出生地应该怎样写的规则,然后规定其他人要怎样编辑。

行政区注记是台湾省台南市,用“省辖台南市”表述并没有超出这一点。但坚持非得是“台湾省台南市”的表述,而不能是“省辖台南市(今直辖台南市)”表述的理由不用说明,“台湾省台南市”改成“省辖台南市(今直辖台南市)”是“破坏”的理由不用说明,为对方扣上“破坏”的帽子倒是非常轻松。

--Elanndor留言2024年9月6日 (五) 09:29 (UTC)回复

@Elanndor
  • 一,生卒地点皆是按当时行政区划编写,且从未有过省辖OO市建制,只有XX省OO市建制。
  • 二,赖清德、韩国瑜条目即表明适当写法为,XX省OO县/市或∆∆市,而(今属∆∆市)则属于可填可不填项目。
  • 三,省辖OO市,以当时来说省属事实行政区,所以该缩写假定阅听者皆知台南市属台湾省管辖,属地区中心式写法,已违反维基百科规范,又今日来说省属法理行政区,且已无省辖市建制,今改称市建制,故省辖OO市属原创名称,已违反维基百科规范。
  • 看不懂你的“今日来说省属法理行政区,且已无省辖市建制,今改称市建制,故省辖OO市属原创名称已违反维基百科规范”。我所新增的文字有哪一部分,表示了“省辖台南市”是指今日的行政区?我用“直辖台南市”表述今日的行政区。
  • 省辖台南市不是原创名称,新闻已用 https://www.ctwant.com/article/329049/
  • 直辖台南市不是原创名称,议会快讯已用 https://www.tncc.gov.tw/2019/page.asp?mainid=%7BB1B0E43D-763A-4E5A-B3C6-73744BFA5FB4%7D
  • 维基百科:避免地域中心只有写“撰写地理条目”应该要交待一级行政区。这合理,因为是以地理为主要题目来撰写,如果还没有详细清楚交待,要去哪里找资讯?但这是人物条目资讯栏的出生地,就算没写出一级行政区,很容易也就能在台南市 (省辖市)的条目找到是台湾省所辖。
  • 而且如果只写出省辖台南市会是一种难以辨识的地域中心,直辖台南市作为一级行政区为何又突然变成不是地域中心,只因为升格为直辖市?难道中文使用者不知道身为二级行政区的台南市在哪,会知道一级行政区的直辖台南市在哪?更何况中华民国就写出来了,难道交待出中华民国、省辖台南市,会让人不知道省辖台南市就在台湾?如果注明至高知名的城市即可,表示高知名度具有辨识力可以不用附上一级行政区,那注明中华民国了,会不知道位置是在台湾某处的更奇怪。台湾省政府与中央政府在职权及行政区域过度重叠,就是推动冻省的理由之一,[实质的一级行政区]就是[直辖市加上法定的二级行政区]。标出“台湾省台南市”除了提供行政区划的历史演变,过去用过这样的行政区之外,对于地理位置的辨识并没有比“中华民国、省辖台南市”提供更多的资讯。
  • 再者,下面的说明虽然说“地点说明的最进阶别行政单位最好以第一级行政单位为准”,但“也可以注明至在华语圈中具有高知名度的城市即可,比如西安、洛阳、南京、武汉、广州、深圳、厦门、台北等”。厦门就是二级行政单位,显然没要求所有维基百科的内容,遇到“厦门”的文字,都一定要写成“福建省厦门市”。同理,也不应该所有维基百科的内容,遇到指“台南市 (省辖市)”的文字,都一定要写成“台湾省台南市”。所以标出一级行政区不是绝对必要,是加上了或许在某些情况下会更好。把可选择的范围变成强制要求,然后说成是不可抵触的规范,称之为破坏,是莫名其妙。
  • 我认为避免地域中心是你认为非得要以“台湾省台南市”来表述不可的理由,但不会不这样表述就构成破坏。省辖台南市、直辖台南市也不是我的原创名称,新闻用过、议会快讯用过,原创名称的指责是莫名其妙。
  • 最后,出生地的格式非得要写成“国名+一级行政区法定名称+二级行政区法定名称”的规范,似乎就只是你从避免地域中心的“延伸解读”,和你将使用“非法定名称”径自认为是一种“原创名称”,仿佛用省辖、直辖来区别同名但不同区域范围、不同行政层级、不同历史时空的行政区域是一种很不好的作法,是一种自创的特殊用法。所以你所谓的破坏,是破坏你自订的出生地格式小规范。
--Elanndor留言2024年9月6日 (五) 13:47 (UTC)回复
返回到“蘇姿丰”页面。