维基百科

Talk:黎明

北極企鵝觀賞團在话题“建議更名：“黎明 (香港藝人)”→“黎明””中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目黎明因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2019年3月17日同行評審已評審
2019年3月27日優良條目評選入選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目
基础条目 黎明属于维基百科人物主题藝術家、音樂家及作曲家类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评优良級、高重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
香港专题 （获评优良級、极高重要度）
本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
音乐专题 （获评优良級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。

編輯請求

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已拒绝

我希望把出生年份更正為1966年（49歲），之前有人頻繁更改黎明出生年份為1964年（51歲）﹐因為黎明宣稱自己是1966年12月11日出生﹐百科黎明 http://www.baike.com/wiki/%E9%BB%8E%E6%98%8E

--昨勗（留言） 2015年12月14日 (一) 17:45 (UTC)回复

編輯請求更正黎明出生日期是1966年12月11日

最新留言：在8年前发布3条留言3人参与讨论

  请求已拒绝

來源自黎明weibo http://www.weibo.com/2201594645/baike?from=infocard

--昨勗（留言） 2015年12月30日 (三) 18:19 (UTC)回复

@范：上面这个可否作为来源？--4Li 2016年1月2日 (六) 01:18 (UTC)回复
已解除保護。--火車書呆WP15生日快樂 2016年1月16日 (六) 06:01 (UTC)回复

同行評審

最新留言：在5年前发布8条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --User:Lienwingyan（留言） 2019年3月19日 (四) 17:11 (UTC)回复

黎明（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2019年2月27日 (三) 12:43 (UTC) 至 2019年3月29日 (五) 12:43 (UTC)
下次可評審時間：2019年4月5日 (五) 12:44 (UTC)起

打算提名此條目成為優良條目，條目已進行潤飾及補充，煩請各位幫忙指出條目的不足之處。Lien Wing Yan（留言） 2019年2月27日 (三) 12:43 (UTC)回复

  • 個人認為此條目沒有問題的, 但可考慮以下意見:
    • 意见1：針對"電影"部分, 個人認為只需寫首映年份就可以了, 不用寫"月"和"日"的. 否則日後更新處理很麻煩的, 電影上映分優先場和公映, 中港台上映時間又不同, 你到時用那一個呢, 因此最好只寫年份好了Musicinsummer（留言） 2019年2月28日 (四) 14:50 (UTC)回复
    • 意见2: (這個意見你可不理會) 很多上映的電影在中港台都有不同名稱的, 建議在條目中儉其他人的條目一樣寫上標註(如以xx為標準之類), 又或參考海外藝人的條目, 改到條目在不同言語看時常如用"香港繁體""大陸簡體"轉變時, 個別的字會改的.但是用後者的方法工作量會很多呢Musicinsummer（留言） 2019年2月28日 (四) 14:50 (UTC)回复
  • 個人亦認為條目沒有問題，唯獨覺得影視作品、音樂作品及個人演唱會部份既已有獨立主條目，再重複一一列出有些累赘，簡化一點可能較好。另外，對Musicinsummer君的意見亦有同感。--Jessica（留言） 2019年2月28日 (四) 19:31 (UTC)回复
  • 謝謝你們的意見，我會再整理一下有關章節的內容。Lien Wing Yan（留言） 2019年3月1日 (五) 08:10 (UTC)回复
  • King's Way Princeton College 和 Westminster Kingsway College 没有中文名称吗？黎明后来与他母亲的关系如何，最好能补充一下；他与乐基儿如何认识相爱以及为何离婚最好补充一下，要不然两句话就概括一个明星的一段婚姻太过简单了；他目前的伴侣女助手的姓名以及女儿的名字是什么？后来黎明遭到无线电视雪藏封杀，原因是什么？被喻为“金句王”这段话，我们普通人不知道黎明都在何时讲过哪些话才被媒体称为“金句”，如果能举几个例子说明效果更好。文中很多作品例如《母与子》《人在边缘》等最好有内部链接符号，尤其是首次出现时。--Huandy618（留言） 2019年3月01日 (五) 16:08 (UTC)回复
    • 謝謝你的意見，考慮到黎明的為人低調，不喜歡向公眾談及家庭和婚姻生活，所以即使有可靠的來源，我也不打算著墨太多。由於黎明的女兒未滿18歲，按照生者傳記的原則，即使媒體已經披露她的名字，也不適宜收錄在條目內，而黎明的伴侶本身未達到維基百科條目的關注度，我還在考慮是否應該將她的名字收錄在條目內。其他的內容稍後會再作補充。Lien Wing Yan（留言） 2019年3月1日 (五) 08:10 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在5年前发布13条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月27日 (三) 01:48 (UTC)回复

黎明（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：分類：職業人物 - 歌手與模特兒，提名人：Lien Wing Yan（留言） 2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC)回复
投票期：2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC) 至 2019年3月27日 (三) 01:35 (UTC)
下次可提名時間：2019年4月26日 (五) 01:36 (UTC)起
9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年3月27日 (三) 01:37 (UTC)回复

有關配偶欄位

最新留言：在4年前发布3条留言3人参与讨论
已通過：
條目只列出有可靠來源、符合關注度、具有廣泛認受性的配偶名字（即樂基兒），其他人的名字不用列出。
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

本人建議現階段不要將黎明的伴侶姓名添加在配偶欄位，因為根據藝人模板的欄位說明，配偶一欄只適用於有「正式婚姻關係者」的法定配偶，而目前並沒有可靠的來源實證黎明和他的伴侶有正式的婚姻關係，因此不能假定他們是法定配偶。如有任何建議，歡迎討論。Lien Wing Yan（留言） 2019年6月20日 (四) 08:34 (UTC)回复

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

建議改名：“黎明 (香港歌手)”→“黎明”

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
已回退：
由管理員回退移動頁面
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

“黎明 (香港歌手)” → “黎明”：此條目自2004年建立以來一直以「黎明」命名，符合命名常規，條目近日被移動至「黎明 (香港歌手)」，導致大量條目的內部連結無法連結至此條目，因此建議將「黎明 (香港歌手)」的條目名稱回復至「黎明」。Lien Wing Yan（留言） 2019年9月11日 (三) 13:54 (UTC)回复

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

刪除電影作品《老家伙們》

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

根據報章報導，黎明只是曾經與片商接洽演出此電影，可是至今仍沒有接演，因此《老傢伙們》並非黎明的電影作品。

建议撤销并回退2019年9月11日这次标题更名的方案

最新留言：在3年前发布16条留言5人参与讨论
無共識：
移動請求模板由管理員移除
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

虽然“黎明”这个名字都有代表的是歌星，但是在香港歌星出道之前，一般都代表天刚刚亮的时候。而且也有与“黎明”的相关百科文章；在中文里面，如果问一问不关注娱乐圈或只关心政治的人，他她们肯定说天刚刚亮的“黎明”比香港歌手更有知名度。还有，现任广东省广州市副市长也有叫“黎明”此人。如果有大量条目的内部链接无法连结至此条目，建议内部链接（去“链入页面”里面搜“黎明”此词的那些条目）都全部更名叫“黎明 (香港歌手)”此标题。而原来的“黎明 (消歧义)”的条目也要回归到“黎明”那边。--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 03:14 (UTC)回复

提醒：这不是先来后到的问题。中文维基曾经在讨论:北海讨论过类似的事情。--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 03:18 (UTC)回复

(－)反对前提是有人去修黎明的連結，似乎都過了大概有2000多條目了，而且不同意香港歌手的消歧義，歌手就可[1]。完成修正連結到「黎明 (歌手)」就支持。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月22日 (五) 07:01 (UTC)回复
@Lienwingyan：ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月22日 (五) 07:03 (UTC)回复
(：)回應标题改成带“(歌手)”二字也可以。但是既然有2000多條目链入歌手的黎明，为什么不能修改内部链接？至于內部連結修改，可以通过技术手段来解决问题。--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 10:07 (UTC)回复
(：)回應我的建议就是，以前的条目如果是更名以后，涉及太多内部链接的话，建议分批逐步修改内部链接。拆分成几个时期完成。--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 10:14 (UTC)回复
(－)反对不同意標題更名方案，此條目的命名符合「名從主人」及「先到先得」原則，且涉及大量內部連結，因此不應作出變更，應另外建立消歧義頁「黎明 (消歧義)」，讓讀者選擇同名不同義的條目。請@Sammypan：參與一下討論，謝謝。Lien Wing Yan（留言） 2021年10月22日 (五) 07:23 (UTC)回复
(：)回應既然涉及大量內部連結链入歌手的黎明，为什么不能修改内部链接？中文维基有没有一次过能修改全部內部連結的技术问题？--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 10:07 (UTC)回复
條目符合命名方針，沒有更名的必要。Lien Wing Yan（留言） 2021年10月22日 (五) 11:51 (UTC)回复
(：)回應@Lienwingyan： 如果提到“符合命名方針”，那我说了：北海 (大西洋)这篇條目（最初是北海这一版）已经符合命名方針，Special:链入页面/北海_(大西洋)而且有1013篇文章过来了，更加符合沒有更名的必要了。为什么由于北海市（简称又是“北海”）这条目能够成功移动？顺便提一下：北海 (大西洋)这篇條目最早在2003年11月30日出现，而北海市这篇條目最早在2003年9月30日出现。我怀疑不是完全看讨论的。--PQ77wd（留言） 2021年10月23日 (六) 01:25 (UTC)回复
(：)回應还有陈楠这条目，那边更符合命名方針，好在Special:链入页面/陈楠的数量是小于Special:链入页面/陈楠 (篮球运动员)的数量，否则又来一篇“符合命名方針”的说法了。--PQ77wd（留言） 2021年10月23日 (六) 01:32 (UTC)回复
又是Talk:南昌站式的爭議，社群就沒有解決消歧義的方法嗎？都十年過去還是這樣。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月23日 (六) 08:15 (UTC)回复
(！)意見黎明條目在傳記專題的重要度評級獲評為高重要度，達到「在全世界和／或華人界具有深入而廣闊的影響力」的標準，可見其重要性並不局限於香港，亦不限於歌手範疇，條目中亦有相關的可靠來源證明，而「黎明」也是這位歌手唯一的中文名字，因此不建議更改條目名稱，而有關的消歧義頁面可繼續以「黎明 (消歧義)」命名。Lien Wing Yan（留言） 2021年10月23日 (六) 13:54 (UTC)回复
(－)反对，理由牽強且無來源阻證。@Lienwingyan：，P君在其他模版也改了“黎明”的內部鏈接（見Special:diff/68331515、Special:diff/68331190、Special:diff/68331388、Special:diff/68330617、Special:diff/68330570等等）（原來不止模版，還有條目：Special:diff/68332163）（在這裡也建議Lienwingyan看著Special:用户贡献/PQ77wd，看看近日有多少模版在未達成共識前被修改過，而Lienwingyan稍後去回退編輯），不過在模版中，這樣改名後會失去粗體顯示效果，建議您用空的時候也被他的編輯回退。除非有共識移動去“黎明 (香港歌手)”再修改也不遲，這樣被他改了是破壞模版。強行搞平等的問題，在粵語維基User:SC96也說過他的問題了。故此，反對改名，維持現狀就可。特特（留言） 2021年10月24日 (日) 06:25 (UTC)回复
他似乎是看到「黎明」二字就去修改，沒有看清楚內容是否跟歌手黎明有關，連電影《倩女幽魂》的歌曲《黎明不要來》也被更改內部鏈接，我覺得這樣的修改已經屬於破壞。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 13:53 (UTC)回复
(－)反对：歌手的關注度遠高於自然現象，維持現狀。Sammypan（留言） 2021年10月24日 (日) 11:36 (UTC)回复
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

建議改名：“黎明”→“黎明 (香港四大天王)”

最新留言：在3年前发布26条留言9人参与讨论
無共識：
移動請求模板由管理員移除
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

“黎明” → “黎明 (香港四大天王)”：本条目应移至“黎明 (香港四大天王)”，“黎明”则应重定向至拂曉。中文“黎明”一词语义上本指拂曉，本条目介绍的是香港四大天王之一的黎明，以长远眼光看“黎明”一词应指其本义拂曉，而非特指香港四大天王之一的黎明。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 11:00 (UTC)回复

@Lienwingyan： 中文“黎明”一词本指拂曉之意，以长远眼光看该词使用的历史远超香港四大天王之一的黎明之一生，因此“黎明”一词应指其本义拂曉，而非特指香港四大天王之一的黎明。这与香港四大天王之一的黎明名字写法以及拂曉条目命名无关。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 14:41 (UTC)回复
如@Sammypan：所言，歌手的關注度高於自然現象，亦具有大量可靠來源證明。黎明條目在傳記專題獲評為高重要度，他的影響力不局限於香港；不局限於歌手範疇；不局限於四大天王年代，條目標題繼續保留。其他有關「黎明」的定義可透過消歧義頁「黎明 (消歧義)」，讓讀者選擇同名不同義的條目。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 15:06 (UTC)回复
@Lienwingyan： 您声称的“歌手的關注度高於自然現象，亦具有大量可靠來源證明”如何证明呢？本条目介绍的黎明就因身为香港四大天王之一声名鹊起广为人知，因此将本条目命名为“黎明 (香港四大天王)”恰如其分，“黎明”一词则应指其本义拂曉。另请注意本次页面重命名提案并不涉及黎明 (消歧義)的重命名。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:17 (UTC)回复
整篇條目都有附上來源，足以證明關注度。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 15:42 (UTC)回复
@Lienwingyan： 这只能证明香港四大天王之一的黎明享有的关注度，并不能证明您声称的“歌手的關注度高於自然現象”。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:45 (UTC)回复
從來源的數目及完整性來看，歌手的關注度較高。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 15:54 (UTC)回复
@Lienwingyan： 仅凭您这一句话来看只能算您一面之辞，您声称的“歌手的關注度高於自然現象”并无详实证据支撑。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:59 (UTC)回复
條目所列明的來源就是用來證明關注度，拂曉條目現時還沒有列出可靠來源。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 16:10 (UTC)回复
@Lienwingyan： 这无法说明任何问题，拂曉条目以前篇幅短小可靠来源列出较少以后可以补充完善，您声称的“歌手的關注度高於自然現象”仍然无法得到证明。另外本次页面重命名讨论若仅考虑关注度则视野过于局限，因为Wikipedia:关注度明言“关注度并不直接影响条目内容，而只决定其存在与否”，“维基百科中某一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度”。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 16:34 (UTC)回复
  • (！)意見 我問問各位，在現在若是提到「黎明」你們第一個會先想到什麼？就我而且一定是指香港歌手黎明。跟人名無關的話才會指清晨的黎明。--D（留言） 2021年10月24日 (日) 15:00 (UTC)回复
@DEMONBANE： 中文“黎明”一词本指拂曉之意，以长远眼光看该词使用的历史远超香港四大天王之一的黎明之一生，因此“黎明”一词应指其本义拂曉，而非特指香港四大天王之一的黎明。您一见到“黎明”一词就先想到香港四大天王之一的黎明应该是出于您自身对于娱乐圈的关注，但并非所有人都如此。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:04 (UTC)回复
畢竟我那個年代受香港歌手影響太深，所以提到「黎明」第一個想到香港歌手黎明，第二個才想到清晨的黎明。--D（留言） 2021年10月24日 (日) 15:18 (UTC)回复
@DEMONBANE： 这正与您深受香港歌手影响息息相关，但人与人经历不同，因此“黎明”一词指其本义拂曉，而非特指香港四大天王之一的黎明这一做法恰恰跳出了娱乐圈视角，从中文本义出发，兼顾了对于娱乐圈关注较少的人士，显得更为中立。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:34 (UTC)回复
不如可以用「黎明 (香港藝人)」，不但是歌手也是演員。115.164.82.247（留言） 2021年10月25日 (一) 05:17 (UTC)回复
(：)回應「黎明 (香港藝人)」此名字我也不反对。如果是上一个讨论行为，特特（特克斯特）此人已经类似WP:!VOTE。--PQ77wd（留言） 2021年10月27日 (三) 03:50 (UTC)回复
  • (－)反对：你Google一下，前10條都是歌手，拂曉壓根就找不到，足以證明其關注度，即黎明就是指歌手。如果搜索拂曉，大部分結果顯示又稱黎明，而且兩者也有區別[2]，即閣下口口聲聲所稱黎明本指拂曉亦不成立。Sammypan（留言） 2021年10月24日 (日) 19:44 (UTC)回复
@Sammypan： 您仅看google搜索结果前10条就断言“黎明就是指歌手”显然失之轻率片面，列举“黎明”二字在google的全部搜索结果中表示拂曉与香港四大天王之一的黎明各有多少结果显然更有说服力。另外本次页面重命名讨论若仅考虑关注度则视野过于局限，因为Wikipedia:关注度明言“关注度并不直接影响条目内容，而只决定其存在与否”，“维基百科中某一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度”。您可以查阅商务印书馆出版的现代汉语词典、三民書局出版的學典或其它类似中文词典的“黎明”词条作何解释，究竟是拂曉之意还是香港四大天王之一的黎明一查就清楚了。至于您给出的[3]恰恰证明中文“拂曉”与“黎明”两者几乎为同义词，即中文“黎明”一词本义为拂曉。--Joker Twins（留言） 2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)回复
Google搜索一共15頁，保守來看歌手起碼占了10多頁，而和拂曉有關的我看就兩三個條目，連一個頁面都沒有，閣下反復的否認歌手的關注度是徒勞的。維基是維基，字典是字典，每個用戶會根據自己所需選用適當的方式去查詢，而不是强行要求兩個載體要一致。而且既然是同義詞，那就説明還是有區別的，不能夠簡單的認爲黎明就是拂曉。--Sammypan（留言） 2021年10月25日 (一) 04:23 (UTC)回复
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

建議更名：“黎明 (香港藝人)”→“黎明”

最新留言：在1年前发布7条留言5人参与讨论

“黎明 (香港藝人)” → “黎明”：此條目自2004年建立以來一直以「黎明,命名，符合命名常規，條目於2023年4月21日在未經討論的情況下被移動至「黎明 (香港藝人)」，導致大量條目的內部連結無法連結至此條目，曾經嘗試用複製、貼上的方式移動頁面，但無法把頁面的修訂歷史和頁面內容一起移動，因此請求管理員把「黎明 (香港藝人)」的頁面、討論頁、編輯歷史移動至「黎明」。--Lien Wing Yan（留言） 2023年4月22日 (六) 12:43 (UTC)回复

(－)傾向反對，个人认为艺人不应该独占中文基本词汇，同样作为时间相关的条目，也无法正确连接。--Kethyga（留言） 2023年4月23日 (日) 00:11 (UTC)回复
「黎明」條目頁面多年來一直都符合命名方針規定，近日因無故被移動才會導致其他條目無法正確連接，只要把條目回復至被移動前的狀況，問題即可解決。Lien Wing Yan（留言） 2023年4月23日 (日) 01:27 (UTC)回复
@Lienwingyan、Kethyga：考慮到前幾次移動請求，先暫時移動回原本的標題。另外請當事人不要違規進行剪貼移動。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年4月23日 (日) 08:11 (UTC)回复
明白，日後如有問題會找管理員求助。Lien Wing Yan（留言） 2023年4月23日 (日) 08:55 (UTC)回复
(－)反对：Dawn表示?「黎明這個藝人來之前總是最黑暗的」--某人✉ 2023年4月23日 (日) 08:22 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:黎明&oldid=80875405”
返回到“黎明”页面。