维基百科

讨论:黎明

北極企鵝觀賞團在话题“建议更名：“黎明 (香港藝人)”→“黎明””中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目黎明因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2019年3月17日同行评审已评审
2019年3月27日优良条目评选入选
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目
基础条目 黎明属于维基百科人物主题艺术家、音乐家及作曲家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评优良级、高重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
香港专题 （获评优良级、极高重要度）
本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
音乐专题 （获评优良级）
本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。

编辑请求

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已拒绝

我希望把出生年份更正为1966年（49岁），之前有人频繁更改黎明出生年份为1964年（51岁）﹐因为黎明宣称自己是1966年12月11日出生﹐百科黎明 http://www.baike.com/wiki/%E9%BB%8E%E6%98%8E

--昨勗（留言） 2015年12月14日 (一) 17:45 (UTC)回复

编辑请求更正黎明出生日期是1966年12月11日

最新留言：在8年前发布3条留言3人参与讨论

  请求已拒绝

来源自黎明weibo http://www.weibo.com/2201594645/baike?from=infocard

--昨勗（留言） 2015年12月30日 (三) 18:19 (UTC)回复

@范：上面这个可否作为来源？--4Li 2016年1月2日 (六) 01:18 (UTC)回复
已解除保护。--火车书呆WP15生日快乐 2016年1月16日 (六) 06:01 (UTC)回复

同行评审

最新留言：在5年前发布8条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --User:Lienwingyan（留言） 2019年3月19日 (四) 17:11 (UTC)回复

黎明（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2019年2月27日 (三) 12:43 (UTC) 至 2019年3月29日 (五) 12:43 (UTC)
下次可评审时间：2019年4月5日 (五) 12:44 (UTC)起

打算提名此条目成为优良条目，条目已进行润饰及补充，烦请各位帮忙指出条目的不足之处。Lien Wing Yan（留言） 2019年2月27日 (三) 12:43 (UTC)回复

  • 个人认为此条目没有问题的, 但可考虑以下意见:
    • 意见1：针对"电影"部分, 个人认为只需写首映年份就可以了, 不用写"月"和"日"的. 否则日后更新处理很麻烦的, 电影上映分优先场和公映, 中港台上映时间又不同, 你到时用那一个呢, 因此最好只写年份好了Musicinsummer（留言） 2019年2月28日 (四) 14:50 (UTC)回复
    • 意见2: (这个意见你可不理会) 很多上映的电影在中港台都有不同名称的, 建议在条目中俭其他人的条目一样写上标注(如以xx为标准之类), 又或参考海外艺人的条目, 改到条目在不同言语看时常如用"香港繁体""大陆简体"转变时, 个别的字会改的.但是用后者的方法工作量会很多呢Musicinsummer（留言） 2019年2月28日 (四) 14:50 (UTC)回复
  • 个人亦认为条目没有问题，唯独觉得影视作品、音乐作品及个人演唱会部份既已有独立主条目，再重复一一列出有些累赘，简化一点可能较好。另外，对Musicinsummer君的意见亦有同感。--Jessica（留言） 2019年2月28日 (四) 19:31 (UTC)回复
  • 谢谢你们的意见，我会再整理一下有关章节的内容。Lien Wing Yan（留言） 2019年3月1日 (五) 08:10 (UTC)回复
  • King's Way Princeton College 和 Westminster Kingsway College 没有中文名称吗？黎明后来与他母亲的关系如何，最好能补充一下；他与乐基儿如何认识相爱以及为何离婚最好补充一下，要不然两句话就概括一个明星的一段婚姻太过简单了；他目前的伴侣女助手的姓名以及女儿的名字是什么？后来黎明遭到无线电视雪藏封杀，原因是什么？被喻为“金句王”这段话，我们普通人不知道黎明都在何时讲过哪些话才被媒体称为“金句”，如果能举几个例子说明效果更好。文中很多作品例如《母与子》《人在边缘》等最好有内部链接符号，尤其是首次出现时。--Huandy618（留言） 2019年3月01日 (五) 16:08 (UTC)回复
    • 谢谢你的意见，考虑到黎明的为人低调，不喜欢向公众谈及家庭和婚姻生活，所以即使有可靠的来源，我也不打算著墨太多。由于黎明的女儿未满18岁，按照生者传记的原则，即使媒体已经披露她的名字，也不适宜收录在条目内，而黎明的伴侣本身未达到维基百科条目的关注度，我还在考虑是否应该将她的名字收录在条目内。其他的内容稍后会再作补充。Lien Wing Yan（留言） 2019年3月1日 (五) 08:10 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在5年前发布13条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月27日 (三) 01:48 (UTC)回复

黎明（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：分类：职业人物 - 歌手与模特儿，提名人：Lien Wing Yan（留言） 2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC)回复
投票期：2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC) 至 2019年3月27日 (三) 01:35 (UTC)
下次可提名时间：2019年4月26日 (五) 01:36 (UTC)起
9支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年3月27日 (三) 01:37 (UTC)回复

有关配偶栏位

最新留言：在4年前发布3条留言3人参与讨论
已通过：
条目只列出有可靠来源、符合关注度、具有广泛认受性的配偶名字（即乐基儿），其他人的名字不用列出。
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

本人建议现阶段不要将黎明的伴侣姓名添加在配偶栏位，因为根据艺人模板的栏位说明，配偶一栏只适用于有“正式婚姻关系者”的法定配偶，而目前并没有可靠的来源实证黎明和他的伴侣有正式的婚姻关系，因此不能假定他们是法定配偶。如有任何建议，欢迎讨论。Lien Wing Yan（留言） 2019年6月20日 (四) 08:34 (UTC)回复

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

建议改名：“黎明 (香港歌手)”→“黎明”

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论
已回退：
由管理员回退移动页面
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

“黎明 (香港歌手)” → “黎明”：此条目自2004年建立以来一直以“黎明”命名，符合命名常规，条目近日被移动至“黎明 (香港歌手)”，导致大量条目的内部链接无法连结至此条目，因此建议将“黎明 (香港歌手)”的条目名称回复至“黎明”。Lien Wing Yan（留言） 2019年9月11日 (三) 13:54 (UTC)回复

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

删除电影作品《老家伙们》

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

根据报章报导，黎明只是曾经与片商接洽演出此电影，可是至今仍没有接演，因此《老家伙们》并非黎明的电影作品。

建议撤销并回退2019年9月11日这次标题更名的方案

最新留言：在3年前发布16条留言5人参与讨论
无共识：
移动请求模板由管理员移除
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

虽然“黎明”这个名字都有代表的是歌星，但是在香港歌星出道之前，一般都代表天刚刚亮的时候。而且也有与“黎明”的相关百科文章；在中文里面，如果问一问不关注娱乐圈或只关心政治的人，他她们肯定说天刚刚亮的“黎明”比香港歌手更有知名度。还有，现任广东省广州市副市长也有叫“黎明”此人。如果有大量条目的内部链接无法连结至此条目，建议内部链接（去“链入页面”里面搜“黎明”此词的那些条目）都全部更名叫“黎明 (香港歌手)”此标题。而原来的“黎明 (消歧义)”的条目也要回归到“黎明”那边。--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 03:14 (UTC)回复

提醒：这不是先来后到的问题。中文维基曾经在讨论:北海讨论过类似的事情。--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 03:18 (UTC)回复

(－)反对前提是有人去修黎明的连结，似乎都过了大概有2000多条目了，而且不同意香港歌手的消歧义，歌手就可[1]。完成修正连结到“黎明 (歌手)”就支持。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月22日 (五) 07:01 (UTC)回复
@Lienwingyan：ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月22日 (五) 07:03 (UTC)回复
(：)回应标题改成带“(歌手)”二字也可以。但是既然有2000多条目链入歌手的黎明，为什么不能修改内部链接？至于内部链接修改，可以通过技术手段来解决问题。--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 10:07 (UTC)回复
(：)回应我的建议就是，以前的条目如果是更名以后，涉及太多内部链接的话，建议分批逐步修改内部链接。拆分成几个时期完成。--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 10:14 (UTC)回复
(－)反对不同意标题更名方案，此条目的命名符合“名从主人”及“先到先得”原则，且涉及大量内部链接，因此不应作出变更，应另外建立消歧义页“黎明 (消歧义)”，让读者选择同名不同义的条目。请@Sammypan：参与一下讨论，谢谢。Lien Wing Yan（留言） 2021年10月22日 (五) 07:23 (UTC)回复
(：)回应既然涉及大量内部链接链入歌手的黎明，为什么不能修改内部链接？中文维基有没有一次过能修改全部内部链接的技术问题？--PQ77wd（留言） 2021年10月22日 (五) 10:07 (UTC)回复
条目符合命名方针，没有更名的必要。Lien Wing Yan（留言） 2021年10月22日 (五) 11:51 (UTC)回复
(：)回应@Lienwingyan： 如果提到“符合命名方针”，那我说了：北海 (大西洋)这篇条目（最初是北海这一版）已经符合命名方针，Special:链入页面/北海_(大西洋)而且有1013篇文章过来了，更加符合没有更名的必要了。为什么由于北海市（简称又是“北海”）这条目能够成功移动？顺便提一下：北海 (大西洋)这篇条目最早在2003年11月30日出现，而北海市这篇条目最早在2003年9月30日出现。我怀疑不是完全看讨论的。--PQ77wd（留言） 2021年10月23日 (六) 01:25 (UTC)回复
(：)回应还有陈楠这条目，那边更符合命名方针，好在Special:链入页面/陈楠的数量是小于Special:链入页面/陈楠 (篮球运动员)的数量，否则又来一篇“符合命名方针”的说法了。--PQ77wd（留言） 2021年10月23日 (六) 01:32 (UTC)回复
又是Talk:南昌站式的争议，社群就没有解决消歧义的方法吗？都十年过去还是这样。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月23日 (六) 08:15 (UTC)回复
(！)意见黎明条目在传记专题的重要度评级获评为高重要度，达到“在全世界和／或华人界具有深入而广阔的影响力”的标准，可见其重要性并不局限于香港，亦不限于歌手范畴，条目中亦有相关的可靠来源证明，而“黎明”也是这位歌手唯一的中文名字，因此不建议更改条目名称，而有关的消歧义页面可继续以“黎明 (消歧义)”命名。Lien Wing Yan（留言） 2021年10月23日 (六) 13:54 (UTC)回复
(－)反对，理由牵强且无来源阻证。@Lienwingyan：，P君在其他模版也改了“黎明”的内部链接（见Special:diff/68331515、Special:diff/68331190、Special:diff/68331388、Special:diff/68330617、Special:diff/68330570等等）（原来不止模版，还有条目：Special:diff/68332163）（在这里也建议Lienwingyan看著Special:用户贡献/PQ77wd，看看近日有多少模版在未达成共识前被修改过，而Lienwingyan稍后去回退编辑），不过在模版中，这样改名后会失去粗体显示效果，建议您用空的时候也被他的编辑回退。除非有共识移动去“黎明 (香港歌手)”再修改也不迟，这样被他改了是破坏模版。强行搞平等的问题，在粤语维基User:SC96也说过他的问题了。故此，反对改名，维持现状就可。特特（留言） 2021年10月24日 (日) 06:25 (UTC)回复
他似乎是看到“黎明”二字就去修改，没有看清楚内容是否跟歌手黎明有关，连电影《倩女幽魂》的歌曲《黎明不要来》也被更改内部链接，我觉得这样的修改已经属于破坏。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 13:53 (UTC)回复
(－)反对：歌手的关注度远高于自然现象，维持现状。Sammypan（留言） 2021年10月24日 (日) 11:36 (UTC)回复
本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

建议改名：“黎明”→“黎明 (香港四大天王)”

最新留言：在3年前发布26条留言9人参与讨论
无共识：
移动请求模板由管理员移除
下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

“黎明” → “黎明 (香港四大天王)”：本条目应移至“黎明 (香港四大天王)”，“黎明”则应重定向至拂晓。中文“黎明”一词语义上本指拂晓，本条目介绍的是香港四大天王之一的黎明，以长远眼光看“黎明”一词应指其本义拂晓，而非特指香港四大天王之一的黎明。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 11:00 (UTC)回复

@Lienwingyan： 中文“黎明”一词本指拂晓之意，以长远眼光看该词使用的历史远超香港四大天王之一的黎明之一生，因此“黎明”一词应指其本义拂晓，而非特指香港四大天王之一的黎明。这与香港四大天王之一的黎明名字写法以及拂晓条目命名无关。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 14:41 (UTC)回复
如@Sammypan：所言，歌手的关注度高于自然现象，亦具有大量可靠来源证明。黎明条目在传记专题获评为高重要度，他的影响力不局限于香港；不局限于歌手范畴；不局限于四大天王年代，条目标题继续保留。其他有关“黎明”的定义可透过消歧义页“黎明 (消歧义)”，让读者选择同名不同义的条目。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 15:06 (UTC)回复
@Lienwingyan： 您声称的“歌手的关注度高于自然现象，亦具有大量可靠来源证明”如何证明呢？本条目介绍的黎明就因身为香港四大天王之一声名鹊起广为人知，因此将本条目命名为“黎明 (香港四大天王)”恰如其分，“黎明”一词则应指其本义拂晓。另请注意本次页面重命名提案并不涉及黎明 (消歧义)的重命名。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:17 (UTC)回复
整篇条目都有附上来源，足以证明关注度。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 15:42 (UTC)回复
@Lienwingyan： 这只能证明香港四大天王之一的黎明享有的关注度，并不能证明您声称的“歌手的关注度高于自然现象”。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:45 (UTC)回复
从来源的数目及完整性来看，歌手的关注度较高。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 15:54 (UTC)回复
@Lienwingyan： 仅凭您这一句话来看只能算您一面之辞，您声称的“歌手的关注度高于自然现象”并无详实证据支撑。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:59 (UTC)回复
条目所列明的来源就是用来证明关注度，拂晓条目现时还没有列出可靠来源。--Lien Wing Yan（留言） 2021年10月24日 (日) 16:10 (UTC)回复
@Lienwingyan： 这无法说明任何问题，拂晓条目以前篇幅短小可靠来源列出较少以后可以补充完善，您声称的“歌手的关注度高于自然现象”仍然无法得到证明。另外本次页面重命名讨论若仅考虑关注度则视野过于局限，因为Wikipedia:关注度明言“关注度并不直接影响条目内容，而只决定其存在与否”，“维基百科中某一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度”。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 16:34 (UTC)回复
  • (！)意见 我问问各位，在现在若是提到“黎明”你们第一个会先想到什么？就我而且一定是指香港歌手黎明。跟人名无关的话才会指清晨的黎明。--D（留言） 2021年10月24日 (日) 15:00 (UTC)回复
@DEMONBANE： 中文“黎明”一词本指拂晓之意，以长远眼光看该词使用的历史远超香港四大天王之一的黎明之一生，因此“黎明”一词应指其本义拂晓，而非特指香港四大天王之一的黎明。您一见到“黎明”一词就先想到香港四大天王之一的黎明应该是出于您自身对于娱乐圈的关注，但并非所有人都如此。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:04 (UTC)回复
毕竟我那个年代受香港歌手影响太深，所以提到“黎明”第一个想到香港歌手黎明，第二个才想到清晨的黎明。--D（留言） 2021年10月24日 (日) 15:18 (UTC)回复
@DEMONBANE： 这正与您深受香港歌手影响息息相关，但人与人经历不同，因此“黎明”一词指其本义拂晓，而非特指香港四大天王之一的黎明这一做法恰恰跳出了娱乐圈视角，从中文本义出发，兼顾了对于娱乐圈关注较少的人士，显得更为中立。--Joker Twins（留言） 2021年10月24日 (日) 15:34 (UTC)回复
不如可以用“黎明 (香港艺人)”，不但是歌手也是演员。115.164.82.247（留言） 2021年10月25日 (一) 05:17 (UTC)回复
(：)回应“黎明 (香港艺人)”此名字我也不反对。如果是上一个讨论行为，特特（特克斯特）此人已经类似WP:!VOTE。--PQ77wd（留言） 2021年10月27日 (三) 03:50 (UTC)回复
  • (－)反对：你Google一下，前10条都是歌手，拂晓压根就找不到，足以证明其关注度，即黎明就是指歌手。如果搜索拂晓，大部分结果显示又称黎明，而且两者也有区别[2]，即阁下口口声声所称黎明本指拂晓亦不成立。Sammypan（留言） 2021年10月24日 (日) 19:44 (UTC)回复
@Sammypan： 您仅看google搜索结果前10条就断言“黎明就是指歌手”显然失之轻率片面，列举“黎明”二字在google的全部搜索结果中表示拂晓与香港四大天王之一的黎明各有多少结果显然更有说服力。另外本次页面重命名讨论若仅考虑关注度则视野过于局限，因为Wikipedia:关注度明言“关注度并不直接影响条目内容，而只决定其存在与否”，“维基百科中某一主题的关注度并不一定依赖于该主题的知名度、重要性或流行度”。您可以查阅商务印书馆出版的现代汉语词典、三民书局出版的学典或其它类似中文词典的“黎明”词条作何解释，究竟是拂晓之意还是香港四大天王之一的黎明一查就清楚了。至于您给出的[3]恰恰证明中文“拂晓”与“黎明”两者几乎为同义词，即中文“黎明”一词本义为拂晓。--Joker Twins（留言） 2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)回复
Google搜索一共15页，保守来看歌手起码占了10多页，而和拂晓有关的我看就两三个条目，连一个页面都没有，阁下反复的否认歌手的关注度是徒劳的。维基是维基，字典是字典，每个用户会根据自己所需选用适当的方式去查询，而不是强行要求两个载体要一致。而且既然是同义词，那就说明还是有区别的，不能够简单的认为黎明就是拂晓。--Sammypan（留言） 2021年10月25日 (一) 04:23 (UTC)回复
本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

建议更名：“黎明 (香港藝人)”→“黎明”

最新留言：在1年前发布7条留言5人参与讨论

“黎明 (香港藝人)” → “黎明”：此条目自2004年建立以来一直以“黎明,命名，符合命名常规，条目于2023年4月21日在未经讨论的情况下被移动至“黎明 (香港艺人)”，导致大量条目的内部链接无法连结至此条目，曾经尝试用复制、贴上的方式移动页面，但无法把页面的修订历史和页面内容一起移动，因此请求管理员把“黎明 (香港艺人)”的页面、讨论页、编辑历史移动至“黎明”。--Lien Wing Yan（留言） 2023年4月22日 (六) 12:43 (UTC)回复

(－)倾向反对，个人认为艺人不应该独占中文基本词汇，同样作为时间相关的条目，也无法正确连接。--Kethyga（留言） 2023年4月23日 (日) 00:11 (UTC)回复
“黎明”条目页面多年来一直都符合命名方针规定，近日因无故被移动才会导致其他条目无法正确连接，只要把条目回复至被移动前的状况，问题即可解决。Lien Wing Yan（留言） 2023年4月23日 (日) 01:27 (UTC)回复
@Lienwingyan、Kethyga：考虑到前几次移动请求，先暂时移动回原本的标题。另外请当事人不要违规进行剪贴移动。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年4月23日 (日) 08:11 (UTC)回复
明白，日后如有问题会找管理员求助。Lien Wing Yan（留言） 2023年4月23日 (日) 08:55 (UTC)回复
(－)反对：Dawn表示?“黎明这个艺人来之前总是最黑暗的”--某人✉ 2023年4月23日 (日) 08:22 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:黎明&oldid=80875405”
返回到“黎明”页面。