维基专题讨论:文學

客棧升格虛構編輯手冊議案告知

謹打擾諸位，現虛構編輯指南正處在可能升格階段，是以可能由電遊專案方面活躍編輯加速推進編輯規程化，翻譯、審閱和交換意見可能均有需補足之處，同時適宜協調並帶動社區和社羣內更多討論：

該手冊影響範圍可不限於一般的平面藝術、實體藝術、電影、電視、音樂劇、舞台劇、歌劇等多樣的跨傳媒課題，建議跨界情況需與社區和社羣內其他關聯課題等多協同，並調動和活躍多方維基人和維基計劃間的互助互利，以更系統地減少本地維基參與計劃的系統偏好運作可能遺留的不足之處。謝閱。--約克客（留言） 2022年6月7日 (二) 12:48 (UTC)

诗词一类的条目怎么写

诗词感觉比较类似歌曲，可以有背景与创作、制作与发行、评价、荣誉、衍生作品等，感觉都比较算百科性内容。

感觉能参考的条目比较少，长恨歌写的算是相对较好一些的，但还是存在诸多疑惑：

• 作品原文：理论上可以用{{wikisource}}指向到原文的链接。何时百科需要收录原文？较短的似乎收录无妨，但是否要收录较长的、何时可以不收录？如果收录是否最好都用{{Cquote}}包起来？：例如梁父吟 (李白)（原文较长）、将进酒（介绍曲调，是否需要包含多段较长的原文）、忆江南#词牌格式（介绍词牌，例词部分写了好多诗，是否合适？）
• 内容考证：靜夜思#内容考证（是否需要把每次考证的全文一一列出？）
• 赏析：九月九日憶山東兄弟#赏析（无来源，如有来源可以改为评价？单纯的赏析似乎不合适？）
• 注释：九月九日憶山東兄弟#注释（注释在章节似乎不合适，如果改为脚注是否可取？）--及时雨 ^留言 2024年1月8日 (一) 01:15 (UTC)

提供一下日維的例子：ja:春望、ja:楓橋夜泊。可以借鑑的地方有：按來源把内容翻譯，然後按來源解釋內文含意。任何作品類條目基本上離不開製作歷史、描述內容、評價影響這幾大部分。因此你的編排合理。--S叔 2024年1月8日 (一) 01:35 (UTC)

古诗一般还会有题解--百無一用是書生 (☎) 2024年1月8日 (一) 04:00 (UTC)

赏析不太适合百科，听起来比较主观。百科也不需要对古诗作注释。（赏析+注释更适合维基教科书）。

一首诗词条目，应该介绍这首诗谁写的，为啥叫这个题目，写作背景是啥，好在哪里，不好在哪里，文学上和诗学上的价值，有哪些流变，后世影响--百無一用是書生 (☎) 2024年1月8日 (一) 04:06 (UTC)

• WP:能好怎。这首诗能吃吗？好吃吗？怎么吃？翻译成人话就是：这首诗有什么影响。这首诗好在哪里。这首诗被怎么用了，不需要一一列举怎样被引用和化用，只要能够体现出其影响就可以。当然了创作背景之类的当然需要。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年1月15日 (一) 13:27 (UTC)