维基专题讨论:文学

客栈升格虚构编辑手册议案告知

谨打扰诸位，现虚构编辑指南正处在可能升格阶段，是以可能由电游专案方面活跃编辑加速推进编辑规程化，翻译、审阅和交换意见可能均有需补足之处，同时适宜协调并带动社区和社群内更多讨论：

该手册影响范围可不限于一般的平面艺术、实体艺术、电影、电视、音乐剧、舞台剧、歌剧等多样的跨传媒课题，建议跨界情况需与社区和社群内其他关联课题等多协同，并调动和活跃多方维基人和维基计划间的互助互利，以更系统地减少本地维基参与计划的系统偏好运作可能遗留的不足之处。谢阅。--约克客（留言） 2022年6月7日 (二) 12:48 (UTC)

诗词一类的条目怎么写

诗词感觉比较类似歌曲，可以有背景与创作、制作与发行、评价、荣誉、衍生作品等，感觉都比较算百科性内容。

感觉能参考的条目比较少，长恨歌写的算是相对较好一些的，但还是存在诸多疑惑：

• 作品原文：理论上可以用{{wikisource}}指向到原文的链接。何时百科需要收录原文？较短的似乎收录无妨，但是否要收录较长的、何时可以不收录？如果收录是否最好都用{{Cquote}}包起来？：例如梁父吟 (李白)（原文较长）、将进酒（介绍曲调，是否需要包含多段较长的原文）、忆江南#词牌格式（介绍词牌，例词部分写了好多诗，是否合适？）
• 内容考证：静夜思#内容考证（是否需要把每次考证的全文一一列出？）
• 赏析：九月九日忆山东兄弟#赏析（无来源，如有来源可以改为评价？单纯的赏析似乎不合适？）
• 注释：九月九日忆山东兄弟#注释（注释在章节似乎不合适，如果改为脚注是否可取？）--及时雨 ^留言 2024年1月8日 (一) 01:15 (UTC)

提供一下日维的例子：ja:春望、ja:枫桥夜泊。可以借鉴的地方有：按来源把内容翻译，然后按来源解释内文含意。任何作品类条目基本上离不开制作历史、描述内容、评价影响这几大部分。因此你的编排合理。--S叔 2024年1月8日 (一) 01:35 (UTC)

古诗一般还会有题解--百無一用是書生 (☎) 2024年1月8日 (一) 04:00 (UTC)

赏析不太适合百科，听起来比较主观。百科也不需要对古诗作注释。（赏析+注释更适合维基教科书）。

一首诗词条目，应该介绍这首诗谁写的，为啥叫这个题目，写作背景是啥，好在哪里，不好在哪里，文学上和诗学上的价值，有哪些流变，后世影响--百無一用是書生 (☎) 2024年1月8日 (一) 04:06 (UTC)

• WP:能好怎。这首诗能吃吗？好吃吗？怎么吃？翻译成人话就是：这首诗有什么影响。这首诗好在哪里。这首诗被怎么用了，不需要一一列举怎样被引用和化用，只要能够体现出其影响就可以。当然了创作背景之类的当然需要。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年1月15日 (一) 13:27 (UTC)