维基百科

SB Tactical

SB Tactical是一家位于美国的枪械配件生产商。该公司最著名亦是唯一的产品种类是该公司研发的手臂支撑器（Arm Brace），亦称手枪撑臂器（Pistol Brace）或撑臂稳定器（Stabilizing Brace）。

SB Tactical
成立2013年1月，​11年前​（2013-01）
创办人
  • Alessandro "Alex" Bosco
  • Grant Shaw
总部美国
标语口号Brace Yourself
产业枪械配件
产品手臂支撑器（英语：Stabilizing Brace）
网站sb-tactical.com

历史

2012年，海军陆战队及陆军退伍军人Alex Bosco在持有3000美元的情况下回到美国。由于多年来参军的经验，Alex原打算加入执法部门[1]。

当Alex Bosco在与他的朋友──一位残障的退伍军人在靶场25码射击线射击时，Alex的朋友因残障而只能单手控制枪械，尽管Alex的朋友射击时全部命中目标，靶场管理员仍基于安全理由请Alex的朋友停止射击[2]。

因为此次事件，Alex决心帮助他的朋友以及其他残障退伍军人，并在家中车库使用派力肯收纳箱的泡沫和塑料制造出手臂支撑器的原型[3]。经过残障退伍军人的测试，Alex依靶场管理员的建议向烟酒枪炮及爆裂物管理局（ATF）发信请求手臂支撑器的使用批准。2012年11月26日，ATF回复称手臂支撑器“不会把枪械改为依肩发射，因此不会令枪械分类改变”，而且使用手臂支撑器的枪械“不会受国家武器管制法（NFA）（英语：National Firearms Act）规管[注 1]”。因此Alex便与Grant Shaw一同成立了SB Tactical，并开始研发用于AR及AK上的手臂支撑器[2]。

2013年1月，SB Tactical与SIG Sauer及Century Arms（英语：Century International Arms）达成独家销售协议，以分别销售AR及AK使用的手臂支撑器。而首个手臂支撑器则在同年5月发售。

2014年，SB Tactical推出了AR手枪缓冲管用的SBX手臂支撑器，以及CZ和HK枪械使用的手臂支撑器。

2015年，SB Tactical再次取得ATF的批准，可以把调节功能加入至手臂支撑器。

2016年，SB Tactical与SIG Sauer及Century Arms（英语：Century International Arms）的独家销售协议到期，并改为经销制以支持市场需求[2]。

产品合法性

起初在2012年12月，ATF确认SB Tactical的手臂支撑器不会改变枪械分类，该枪械亦不受NFA规管[注 1]，即使用手臂支撑器不会把法律定义的手枪变成受NFA管制，需注册及缴交200美元税款的短管步枪。因此在美国兴起了一股手臂支撑器热潮。后来在2014年3月，ATF再次确认即使将手臂支撑器依肩发射亦不会改变枪械分类[注 2]。

但2015年SHOT Show前，在1月16日ATF突然改称将手臂支撑器依肩发射会将手枪变成短管步枪[注 3]。由于ATF在短时间内突然改变定义，导致社群中产生对法律的混乱及不满。部分射击社群亦改为将手臂支撑器抵胸或抵腮发射，以免触犯ATF多变的法律定义[3]。但SB Tactical仍在同年取得含调节功能手臂支撑器的使用批准[注 4]。

后来在2017年3月21日，ATF再次改口，改称手臂支撑器在“未经改装”的情况下（即无使用任何手臂支撑器尾部塞子以加上抵肩防滑面）可以合法依肩发射[注 5]。

根据以上ATF的定义，手臂支撑器可合法抵肩发射[4]，另外，ATF亦因应手臂支撑器更改了枪械全长的量度方式：手臂支撑器需在折叠或收缩状态量度，以此状态全长超过26寸才为“其他”（Any other weapon，简称AOW）类，并可合法装上垂直前握把[5][6]。

2020年6月17日，马特·盖茨在他的Podcast“Hot Takes with Matt Gaetz”中提到ATF再次正在秘密草拟有关手臂支撑器的法案，以管制一款超过700,000美国人拥有的手臂支撑器[7][8][9]。马特·盖茨指ATF一直以来的重定义正在扼杀产业的创新，亦正在损害守法美国公民的权力[7]；Alex Bosco亦指SB Tactical自2015年已不断与ATF沟通以制定有关手臂支撑器的清晰指引，他目前不清楚ATF有否制定任何新指引，但感谢如马特·盖茨等议员为保卫第二修正案作出的努力[9]。枪械政策联盟（Firearms Policy Coalition）亦怀疑ATF身为执法机构是否有草拟法律的权力[10]。由于ATF并未作出任何回复，马特·盖茨联同泰德·约霍、比尔·波西及格雷格·斯特比（英语：Greg Steube）在2020年9月29日再次发信予ATF要求其在2020年10月9日前回复6月的信件。

2020年8月3日，ATF向Q发信指其使用SB Tactical拉杆式手臂支撑器的Honey Badger手枪不符合手枪的定义，要求将其停止生产[注 6][11]。对此Q、SB Tactical、枪械管制问责联盟（英语：Firearms Regulatory Accountability Coalition, Inc.）及全国步枪协会皆表达了不满，并呼吁社群联络其代表议员以对ATF各种恣意且反复无常的决定表达不满[12][13][14]。

2020年11月，ATF指SB Tactical“误导大众有关手枪撑臂器的合法性”，并称ATF只曾对SB15及MPX PSB进行评估。SB Tactical则反指ATF不愿与生产商就合法性问题作出沟通[15][16]。

2020年12月18日，ATF发出公告，指其正考虑以“客观因素”重新界定枪械装有手臂支撑器时，手枪与步枪的界线，包括自口径、重量、长度等审视[17]。为此多个团体再次呼吁社群对政策提出意见[18][19]。12月22日，多达90位议员发出联署信件反对ATF的指引，并指出ATF此举正在剥削残障人士享受宪法权利的权益[20]。最终在12月23日，在多方强烈表态下ATF收回“客观因素”指引[21][22][23]。

产品

自家品牌

AR系列

原始产品为已停产，用于手枪缓冲管的SB15，当时由SIG Sauer独家销售，因此亦被称为“SIG撑臂器（英语：SIG Brace）”

  • SBM4：原始设计SB15的升级版
  • SOB：SB15的薄身镂空版
  • SBA3：用于军规缓冲管的可伸缩手臂支撑器
  • SBA4：外观类似SBM4的可伸缩手臂支撑器
  • SB-MINI：固定于手枪缓冲管尾部的手臂支撑器
  • SBPDW：与Maxim Defense合作推出的拉杆式手臂支撑器
  • HEX-MINI：固定于Phase5 HEX-2缓冲管尾部的手臂支撑器

AK系列

原始产品为已停产的SB47，当时由Century Arms（英语：Century International Arms）独家销售

  • SBM47：外观类似SBM4的手臂支撑器
  • SOB47：外观类似SOB的手臂支撑器

CZ系列

用于CZ蝎式EVO的产品

  • CZPDW：拉杆式手臂支撑器
  • SBTEVO：折叠式手臂支撑器

HK系列

用于MP5的产品

  • HKPDW：拉杆式手臂支撑器
  • SBT5A：折叠式手臂支撑器
  • SBT5KA：MP5K折叠式手臂支撑器

导轨系列

  • TF1913：三角形折叠式手臂支撑器
  • FS1913：杆式折叠式手臂支撑器

枪炮系列

为霰弹枪而设的转接套件，可安装AR握把及缓冲管。包含ERGO生产的转接座及ERGO Suregrip握把

特制系列

  • SBA3 Takedown Kit：为Ruger 22 Charger Takedown而设计的机架及手臂支撑器
  • MPX PSB：为MPX/MCX设计的拉杆式手臂支撑器
  • SBT：为APC及UMP设计的折叠式手臂支撑器
  • SBTI：SBT的镂空版

合作产品

SB Tactical与Q合作推出了用于Honey Badger的拉杆式手臂支撑器[24]，此拉杆式手臂支撑器亦被应用在Noveske的Gen 4手枪型上[25]。

法律诉讼

2015年，SB Tactical控告同为手臂支撑器生产商的Shockwave Technologies。SB Tactical指控Shockwave的Blade手臂支撑器侵犯了其版权，并希望Shockwave停止销售Blade[26][27]。而Shockwave则在其网站及Facebook专页反驳指Blade与SB Tactical的产品毫无相似之处[28][29]。

参考资料

脚注

  1. ^ 1.0 1.1 "...the submitted brace, when attached to a firearm, does not convert that weapon to be fired from the shoulder and would not alter the classification of a pistol or other firearm. While a firearm so equipped would still be regulated by the Gun Control Act … such a firearm would not be subject to NFA controls.". ATF Correspondence, 903050:MMK, 3311/2013-0172. 2012-11-26 [2020-05-25]
  2. ^ "...for the following reasons, we have determined that firing a pistol from the shoulder would not cause the pistol to be reclassified as an SBR: FTB classifies weapons based on their physical design characteristics. While usage/functionality of the weapon does influence the intended design, it is not the sole criterion for determining the classification of a weapon. Generally speaking, we do not classify weapons based on how an individual uses a weapon."
  3. ^ "...the pistol stabilizing brace was neither 'designed' nor approved to be used as a shoulder stock, and therefore use as a shoulder stock constitutes a 'redesign' of the device because a possessor has changed the very function of the item."
  4. ^ ATF Correspondence, 907010:MCP, 3311/304296. 2015-12-22 [2020-05-25]
  5. ^ ATF Correspondence, 90000:GM, 5000. 2017-03-21 [2020-05-25]
  6. ^ "The Honey Badger Pistol is equipped with a proprietary 'Pistol stabilizing brace' accessory made by SB Tactical … The objective design features of a Honey Badger firearm, configured with the subjected stabilizing brace, indicated the firearm is designed and intended to be fired from shoulder. Since this firearm also contains a rifled barrel, it meets the definition of a 'rifle.' Further, since it has a barrel of less than 16 inches in length, this firearm also meets the definition of a 'short-barreled rifle' under the GCA and NFA … and you must immediately take the following actions: 1. Cease and desist all manufacture and transfer of the 'Honey Badger Pistol' firearm unless you properly register each firearm manufactured on an ATF Form 2 as required by the NFA, and file the appropriate ATF Form prior to the transfer.". ATF. Cease and Desist - "Honey Badger" Firearm （页面存档备份，存于互联网档案馆）PDF. 2020-08-03 [2020-10-07]

资料来源

  1. ^ Pete. TFB Innovators Friday: Alessandro Bosco - CEO SB Tactical. The Firearm Blog. 2017-11-10 [2020-10-07]. （原始内容存档于2021-03-05） （美国英语）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 Company. SB Tactical. [2020-05-25]. （原始内容存档于2020-09-07） （美国英语）. 
  3. ^ 3.0 3.1 Outdoors, Grand View. The Rise And Fall Of The SB-15 'Sig Brace'. Grand View Outdoors. 2015-03-24 [2020-05-25]. （原始内容存档于2018-08-29） （英语）. 
  4. ^ Can you shoulder an AR-15 pistol brace in 2020?. 80 Lower Jig. [2020-05-25]. （原始内容存档于2020-06-20） （英语）. 
  5. ^ Kraut, Adam. ATF Rescinds Prior Methods to Measure a Firearm’s Overall Length when Equipped with a Stabilizing Brace. Prince Law Offices Blog. 2019-07-05 [2020-05-25]. （原始内容存档于2020-05-22） （英语）. 
  6. ^ Kraut, Adam. Measuring the Overall Length of a Pistol? ATF has Altered the Deal. Recoil. 2019-07-05 [2020-05-25]. （原始内容存档于2021-04-10） （美国英语）. 
  7. ^ 7.0 7.1 Gaetz Calls on ATF to Cease Plans Restricting Arm Brace Usage. Congressman Matt Gaetz. 2020-06-16 [2020-06-18]. （原始内容存档于2020-06-18） （英语）. 
  8. ^ Florida Congressman: Pistol Braces May Soon Become The Next Bump Stocks. The Hayride. 2020-06-17 [2020-06-18]. （原始内容存档于2020-06-18） （美国英语）. 
  9. ^ 9.0 9.1 Breaking News: ATF's Secret Brace Ban -. The Firearm Blog. 2020-06-17 [2020-06-18]. （原始内容存档于2020-06-20） （美国英语）. 
  10. ^ Lawmakers to ATF: Pump the Brakes on Banning Braces :. Guns.com. 2020-06-18 [2020-06-19]. （原始内容存档于2020-06-18） （美国英语）. 
  11. ^ ATF. Cease and Desist - "Honey Badger" Firearm (pdf). 2020-08-03 [2020-10-07]. （原始内容存档 (PDF)于2020-10-11） （美国英语）. 
  12. ^ Megan L. Brown. In response to “Cease and Desist – ‘Honey Badger’ Firearm” (pdf). 2020-09-02 [2020-10-07]. （原始内容存档 (PDF)于2020-10-09） （美国英语）. 
  13. ^ Adam Johnson. ATF issues Cease & Desist for Honey Badger Pistol (pdf). 2020-10-06 [2020-10-07]. （原始内容存档 (PDF)于2021-01-21） （美国英语）. 
  14. ^ Actual, T. G. C. SB Tactical Stands with Q, LLC Against ATF Honey Badger Ruling. The Gun Collective. 2020-10-07 [2020-10-09]. （原始内容存档于2020-10-25） （美国英语）. 
  15. ^ Newly revealed documents show ATF gave conflicting approval for pistol braces. AmmoLand.com. 2020-11-25 [2020-12-24]. （原始内容存档于2022-04-29） （美国英语）. 
  16. ^ The ATF's False Narrative Surrounding the Legality of SB Tactical Pistol Braces Exposed. The Truth About Guns. 2020-11-25 [2020-12-24]. （原始内容存档于2021-01-25） （美国英语）. 
  17. ^ George L. Lyon, Jr. ATF identifies factors for classifying firearms with “stabilization braces”; public may submit comments until January 4. www.arsenalattorneys.com. 2020-12-19 [2020-12-24]. （原始内容存档于2022-03-30） （英国英语）. 
  18. ^ ATF Pistol Brace Ban Could Be Imminent | USCCA Blog. USCCA. 2020-12-22 [2020-12-24]. （原始内容存档于2021-12-10） （英语）. 
  19. ^ It's Time: Make Yourself Heard RE ATF's Latest Attack on Pistol Braces. The Truth About Guns. 2020-12-18 [2020-12-24]. （原始内容存档于2021-04-12） （美国英语）. 
  20. ^ Ninety House members reject ATF targeting of popular gun. Washington Examiner. 2020-12-23 [2020-12-24]. （原始内容存档于2021-01-27） （英语）. 
  21. ^ NRA-ILA. ATF Withdraws Pistol Brace “Guidance”. NRA-ILA. 2020-12-23 [2020-12-24]. （原始内容存档于2022-04-27） （美国英语）. 
  22. ^ SB Criteria Withdrawal Notice 12-23-20.pdf | Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. www.atf.gov. [2020-12-24]. （原始内容存档于2021-04-19）. 
  23. ^ ATF Rescinds Notice Of Weapons With Stabilizing Braces. The Firearm Blog. 2020-12-23 [2020-12-24]. （原始内容存档于2022-04-20） （美国英语）. 
  24. ^ BRACE YOURSELF: Q Honey Badger Pistol With Brace -. The Firearm Blog. 2018-04-13 [2020-05-25]. （原始内容存档于2020-04-26） （美国英语）. 
  25. ^ AmmoLand Editor Duncan Johnson, NEW Noveske Rifleworks Ghetto Blaster and Gen 4 Receiver Sets, 2017-11-21 [2020-05-25], （原始内容存档于2019-09-20） （美国英语） 
  26. ^ Shockwave Sued by SB Tactical -. The Firearm Blog. 2015-05-19 [2020-05-25]. （原始内容存档于2017-11-11） （美国英语）. 
  27. ^ Shockwave Sued by SB Tactical Over Pistol Brace. The Truth About Guns. 2015-05-22 [2020-05-25]. （原始内容存档于2020-05-19） （美国英语）. 
  28. ^ Shockwave Technologies. www.facebook.com. [2020-05-25] （中文（简体））. 
  29. ^ How You Can Help Shockwave Defeat Alex Bosco's Lawsuit. Shockwave Technologies. 2015-05-18 [2020-05-25]. （原始内容存档于2020-02-19） （美国英语）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=SB_Tactical&oldid=71671576”