讨论:来生不做中国人
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 | 来生不做中国人曾于2009年8月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 哪本中国禁书其取名灵感来源于网易文化上的一个调查？（自荐）— Kiva（兔也） 2009年8月8日 (六) 03:04 (UTC)
- (＋)支持—Wcam (留言) 2009年8月8日 (六) 03:09 (UTC)
- (！)意见那个“呢”字看着有点别扭--Liangent (留言) 2009年8月8日 (六) 03:49 (UTC)
- (！)意见，被问题弄得很困惑。问题的意思是“哪本中国禁书其取名灵感来源于网易文化上的一个调查”吗？—奔流沙 (留言) 2009年8月8日 (六) 04:56 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月8日 (六) 05:24 (UTC)
- (＋)支持—全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月8日 (六) 08:08 (UTC)
- (＋)支持—Ljhs8 (留言) 2009年8月8日 (六) 09:13 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月9日 (日) 09:16 (UTC)
- (＋)支持（P.S.此条目竟没有撞墙）--FrankLSF95·动员令 2009年8月10日 (一) 00:48 (UTC)
- (＋)支持此条目，并强烈支持锺先生继续批判中国……—香港达人(有话直说)(动员令) 2009年8月10日 (一) 07:03 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月10日 (一) 07:26 (UTC)
(－)反对，条目质量尚可，但是来源单一，基本都是鈡先生写的甚至就是原书。面对内容有些敏感的范畴，很不应该是单一来源，且容易让读者造成欠考证的印象。希望能加入独立和更权威的来源-孙学 (留言) 2009年8月11日 (二) 04:04 (UTC)- (＋)支持，K君已增加了一些独立来源。-孙学 (留言) 2009年8月11日 (二) 15:39 (UTC)
只能看序言？
窃以为，这句话很不妥。任何书籍只要有电子版，甚至做成扫描版放在网上流传，那就不会只能看序言了。--一叶知秋→切磋 2009年8月16日 (日) 10:32 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了来生不做中国人中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://hk.news.yahoo.com/article/090402/3/bi2y.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100204225236/http://hk.news.yahoo.com/article/090402/3/bi2y.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了来生不做中国人中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.epicbook.com/guest/epic_motif.asp?motifid=11217 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170319123919/http://www.epicbook.com/guest/epic_motif.asp?motifid=11217
- 向 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010387159 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160815155612/http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010387159
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。