维基百科

讨论:北势寮保安宫

最新留言：5年前由寺人孟子在话题意见内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
建筑专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
寺庙专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于寺庙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科寺庙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：7年前8条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

北势寮保安宫所写的，到底是“送白鹤”还是“放白鹤”？

最新留言：7年前3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月29日 (三) 16:42 (UTC)。回复

北势寮保安宫这条目写的有些吊诡，为什么上文先写“送白鹤”，下文就变成写“放白鹤”，我看条目列出的来源[2]、[3]、[4]都是写“送白鹤”，曾经有在想是不是笔误，可是翻查“枋寮北势寮保安宫放白鹤”的修订历史才知道，这并不是笔误，因为笔误是不会先在内文写错后，又继续创建重定向再写错，到这里就不知道为什么了。“放白鹤”并没来源根据，只看到来源有写“送白鹤”，怪哉！--36.233.178.27（留言） 2016年6月14日 (二) 05:12 (UTC)回复

Outlookxp 君后来已添加“放白鹤”语源（审议会议依当地耆老语意）。--Kolyma（留言） 2016年6月19日 (日) 10:58 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了北势寮保安宫中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月3日 (二) 16:16 (UTC)回复

意见

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

@Outlookxp：经查吴锦发担任行政院文化建设委员会副主任委员时为2004年5月20日～2008年5月20日，但依照文中叙述移庙活动日期为2009年4月9日，有必要进行修正。--寺人孟子（留言） 2019年1月31日 (四) 23:39 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:北勢寮保安宮&oldid=81661283”
返回到“北勢寮保安宮”页面。