讨论:台湾乡土文学论战

          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
文学专题 (获评初级中重要度
本条目页属于文学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

Untitled

哇~这篇写得超棒的!--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 01:24 2004年10月30日 (UTC)

虎兄, 谢谢你看完这篇文章. 事实上, 关于这次论战, 到目前为止仍旧有很多尚未解决的学术问题, 虽然对这个议题有兴趣的学者还不少. 对我而言, 一个最需要解释的问题, 在于1970年代的"乡土"和1980年以后之"本土", 这两个概念之间的连续性和断裂性. 由于该论战的"主要"发起者都属于党外统派的阵营(在1970年代, 可能也要把王拓算进这个阵营, 虽然他后来好像转向啦, 笑), 关于这个论战的解释, 也还一直是以"党外统派 vs. 传统独派"这样的轴线做切割, 而两边各自抱回自己喜欢的东西. 不过, 现在对这种研究比较有兴趣的学者, 大多数都是文学史的学生. 所以, 这其实也不是我的本行啦(笑). --wdshu|阿呆 01:58 2004年10月30日 (UTC)

台湾话文论战似乎比台湾乡土话文论战来得普遍: [1] A-giâu 05:49 2004年11月12日 (UTC)

你讲得没错, 从websites上查是这样. 我已经改过来了. 我在列该名称的时候, 会加上"乡土"二字, 是因为有不少人就直接将该次论战称之为"第一次乡土文学论战," 所以我是在那个名词的基础上做小修改的. 谢谢你的指正, anyway. --wdshu|阿呆 06:28 2004年11月12日 (UTC)
台湾话文论战第一次乡土文学论战...这或许反应出不同人关注的地方:“台语文”vs.“乡土文学”。台湾乡土话文论战可以说有凸显这两个内涵的意义(也可以说是个是个妥协)。 A-giâu 18:31 2004年11月12日 (UTC)
返回到“台灣鄉土文學論戰”页面。