讨论:扩展元素周期表

University Being Constructed在话题“重定向自Usb”中的最新留言:4年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
化学专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
物理学专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

为什么周期表左边的单元格比右边的宽?

(?)疑问,难道有什么特殊意义?--铁铁的火大了抓兔子啦,抓兔子啦…… 2012年1月1日 (日) 04:11 (UTC)回复

扩展元素周期表所使用的模型

通过:

已逾七日无合理异议,视之为通过,将修订相关模板所使用之模型。-- 宇帆留言·欢迎签到缈子偶素化铼合镓铼钨(ReMu·GaReW2018年10月22日 (一) 16:20 (UTC)回复

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

如题,英文维基en:Extended_periodic_table已将主要的扩展元素周期表都改用Nefedov模型了(即165号元素(Uhp)不归类为碱金属,而是d区元素[1]),不仅en:Ununennium下方的导航模板是这个模型,连en:Extended_periodic_table#Predicted_properties_of_eighth-period_elements都围绕着这个模型的排列方式介绍

参考资料

  1. ^ I. Nefedov, V and Trzhaskovskaya, M and Yarzhemsky, V. Electronic configurations and the periodic table for superheavy elements 408: 149–151. 2006年1月. doi:10.1134/S0012501606060029.  |booktitle=被忽略 (帮助)
Nefedov模型
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
英文维基现行使用的模型,
165号元素(Uhp)归类为d区元素
165号元素的位置以黑框标出

现行的中文维基Template:扩展元素周期表仍是用165号元素(Uhp)归类为碱金属的模型,而不是英文维基的165号元素(Uhp)归类为d区元素的模型。

讨论区

中文区是否跟进?(谢绝WP:是英文维基说的!,请针对议题发表看法,另,因日本语并未跟进,因此发起讨论)Ping些可能的化学活跃使用者@YinweichenLeiemWolfch-- 宇帆(维基贡献十周年!留言·欢迎签到 [试用小工具]2018年9月6日 (四) 20:25 (UTC)回复

中文维基的Fricke模型
中文维基现行使用的
克哈德·弗里克(Burkhard Fricke)模型,
165号元素(Uhp)归类为碱金属
165号元素的位置以黑框标出

Fricke 1971 Tab. 10 写E157最类似于IIIB族,E158于IVB族,等到E164于VIII族;这是像Nefedov,但是他在Fig.13把这些元素放在两个族之后,像Pyykkö。从这里可以看出,这些元素的化学应该不容易放进一个简单的周期表;连Fricke也不太清楚什么元素该放进什么族。^_^ Fricke也写E167至E172最类似于IIIA至0族。关于E165和E166,Fricke写它们介于A和B族之间,因为s层电子的能量比较像A族元素,但d层电子的能量却比较像B族元素(Fig.14)。在p.479他写"From a more chemical point of view, they will be likely more members of the Ib and IIb groups because of the 7d shell which is more comparable to the elements Au and Hg (but also to the elements E119 and E120) as can be seen from Fig. 14. Therefore, higher oxidation states than 1 and 2 might readily occur." 我们在英文维基上的扩展周期表是根据这些化学预测;不然的话,我们也不能添上那些表示元素分类的颜色,因为到现在还没有人在论文中给扩展周期表加上颜色。^_^所以说,我们现在显示的推测不是单从Nefedov显示的周期表来的,而是加上Fricke,Nefedov,和Pyykkö的正文里面的细节;但是我们在模板上写下Nefedov的名字,因为结果最像他和Trzhaskovskaya跟Yarzhemskii一起到E164为止画的。我们的讨论是在en:Talk:Extended_periodic_table/Archive_3#Why_7d-elements_are_155-164_instead_of_157-166?en:Talk:Extended_periodic_table#Location_of_the_6f_seriesUser:Droog Andrey是我以下谈到的Andrey Kulsha,他的Рис. 7.跟我们的模板很像(唯一的差别是我们从Nefedov的正文拿出的Sc/Y/La/Ac/121式的IIIB族)。 Double sharp留言2018年9月8日 (六) 15:16 (UTC)回复


本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

元素173的讨论

已修订:

已逾七日无合理异议,视之为通过,修订元素173的属性。-- 宇帆留言·欢迎签到 [试用小工具],永无止境的WP:DRV物语) 2018年10月7日 (日) 09:13 (UTC)回复

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

  • 另外,有关元素173的排位,Fricke et al.并无提到其在周期表中应有的位置。Ust条目提到Pyykkö在2010年提出把它归为碱金属,但我未能找到相关论文,可否提供?否则,不应把173放在模板中的碱金属一列或第十周期。钢琴小子 2018年9月7日 (五) 19:31 (UTC)回复
en:Extended_periodic_table#Beyond_element_172

参考资料

  1. ^ Fricke, Burkhard. Dirac-Fock-Slater calculations for the elements Z = 100, fermium, to Z = 173 (PDF). Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. 1977, 19: 83–192 [25 February 2016]. Bibcode:1977ADNDT..19...83F. doi:10.1016/0092-640X(77)90010-9. 

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

关于页首消岐义的问题。

想请问页首的消岐义标示跳转至扩展元素周期表是正常的吗? 如果不是,烦请看到的人修正,谢谢。 编安。

Yufonggao留言2019年12月19日 (四) 13:39 (UTC)回复

重定向自Usb

usb意思比较多,比如“通用串行总线”。直接使用重定向好像不太合适,使用消歧义页会更好一些。University Being Constructed留言2020年7月22日 (三) 03:12 (UTC)回复

返回到“扩展元素周期表”页面。