讨论:斗栱
Cloudcolors在话题“新条目推荐”中的最新留言：16年前
| 这里是讨论页，用于讨论如何改善条目斗栱。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
| 来源搜索：“"斗栱"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 存档 |
|---|
未有存档（建立）
|
 | 斗栱曾于2008年3月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 中国古典建筑中的斗拱，由哪些部件构成？(自荐，2,102 字节-->6,749 字节)--三十年河东 (留言) 2008年3月1日 (六) 02:57 (UTC)。
- (＋)支持--两主一副 (留言) 2008年3月1日 (六) 04:00 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年3月1日 (六) 04:09 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年3月1日 (六) 07:23 (UTC)
- (＋)支持—Pagan (留言) 2008年3月1日 (六) 10:25 (UTC)
- (＋)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月1日 (六) 11:54 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月1日 (六) 14:09 (UTC)
- (＋)支持—今古庸龙 (留言) 2008年3月1日 (六) 15:01 (UTC)
- (！)意见，既然“昂”是“翘”的一种， 那不是只有四种部件么？—Munford (留言) 2008年3月1日 (六) 18:09 (UTC)
- (：)回应由于历史原故，从宋朝开始昂就自成一类，宋朝还没有“翘”一词，当时称之为“华拱”，是“拱”的一种！清代将“华拱”改称为“翘”，仍保留宋代相承下来的“昂”类，毕竟“昂”虽然功能和“翘”一样，但它往下垂而带尖角，形式特异，因此清代将昂自成一类，自有理由；何况昂还有子类“搭角闹昂”，如并入“翘”类，岂不和“翘”的子类“搭角闹翘”混淆?--三十年河东 (留言) 2008年3月1日 (六) 20:26 (UTC)。
- (！)意见：建议补充日本、朝鲜半岛、越南传统建筑的斗栱资料--Ws227 (留言) 2008年3月2日 (日) 03:26 (UTC)
- (＋)支持：好！——顾心阳¤★ 2008年3月3日 (一) 04:21 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年3月3日 (一) 08:58 (UTC)