討論:斗栱
由Cloudcolors在話題新條目推薦上作出的最新留言：16 年前
| 這裡是討論頁，用於討論如何改善條目斗栱。 這裡並非討論條目主題的論壇。 |
| 來源搜尋：「"斗栱"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館 |
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 存檔 |
|---|
未有存檔（建立）
|
 | 斗栱曾於2008年3月3日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 中國古典建築中的斗拱，由哪些部件構成？(自薦，2,102 字節-->6,749 字節)--三十年河東 (留言) 2008年3月1日 (六) 02:57 (UTC)。
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年3月1日 (六) 04:00 (UTC)
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年3月1日 (六) 04:09 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年3月1日 (六) 07:23 (UTC)
- (＋)支持—Pagan (留言) 2008年3月1日 (六) 10:25 (UTC)
- (＋)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月1日 (六) 11:54 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月1日 (六) 14:09 (UTC)
- (＋)支持—今古庸龍 (留言) 2008年3月1日 (六) 15:01 (UTC)
- (！)意見，既然「昂」是「翹」的一種， 那不是只有四種部件麼？—Munford (留言) 2008年3月1日 (六) 18:09 (UTC)
- (：)回應由於歷史原故，從宋朝開始昂就自成一類，宋朝還沒有「翹」一詞，當時稱之為「華拱」，是「拱」的一種！清代將「華拱」改稱為「翹」，仍保留宋代相承下來的「昂」類，畢竟「昂」雖然功能和「翹」一樣，但它往下垂而帶尖角，形式特異，因此清代將昂自成一類，自有理由；何況昂還有子類「搭角鬧昂」，如併入「翹」類，豈不和「翹」的子類「搭角鬧翹」混淆?--三十年河東 (留言) 2008年3月1日 (六) 20:26 (UTC)。
- (！)意見：建議補充日本、朝鮮半島、越南傳統建築的斗栱資料--Ws227 (留言) 2008年3月2日 (日) 03:26 (UTC)
- (＋)支持：好！——顧心陽¤★ 2008年3月3日 (一) 04:21 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月3日 (一) 08:58 (UTC)