讨论:美国艺术纪念系列奖章

美国艺术纪念系列奖章是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年8月1日	优良条目评选	入选
2015年8月15日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年8月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

钱币学专题

（获评典范级、未知重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

此条目为第十三次动员令大动员令的作品之一，是一篇典范条目。

本条目有内容译自英语维基百科页面“American Arts Commemorative Series medallions”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1980至1984年前，美国发行有哪一系列共计十枚金质奖章，纪念包括马克·吐温、路易斯·阿姆斯特朗在内对美国文化有杰出贡献的十位艺术家？
美国艺术纪念系列奖章条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“medal”类型，提名于2015年7月25日 13:20 (UTC)。
- (＋)支持-内容量符合标准。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年7月25日 (六) 13:57 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月26日 (日) 02:27 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月26日 (日) 14:04 (UTC)回复
- (＋)支持。条目符合要求--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:14 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在9年前发布10条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:06 (UTC)回复

美国艺术纪念系列奖章（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC)回复

投票期：2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC) 至 2015年8月1日 (六) 13:35 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC)回复
符合优良条目标准：不错，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年7月28日 (二) 08:54 (UTC)回复
符合优良条目标准:达标。--Fxqf（留言） 2015年7月28日 (二) 13:57 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年7月28日 (二) 16:19 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年7月30日 (四) 01:15 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容全面，参考充足。--天天 (留言) 2015年7月31日 (五) 15:55 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容全面，参考充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月1日 (六) 13:30 (UTC)回复

7支持，0反对，入选。--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:03 (UTC)回复

特色条目评选

最新留言：在9年前发布13条留言10人参与讨论

～移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区～（最后修订）

美国艺术纪念系列奖章（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC)回复

投票期：2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC) 至 2015年8月15日 (六) 13:58 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC)回复
不符合典范条目标准，有好多位设计师都未创建。Huandy618（留言）2015年8月04日(二) 02:24 (UTC)
符合典范条目标准：来源充足。--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月4日 (二) 09:35 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容充足、可供查证，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月7日 (五) 15:51 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2015年8月7日 (五) 16:59 (UTC)回复
符合典范条目标准：图文内容与可靠来源均充足，排版佳，符合FA标准。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月8日 (六) 04:47 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年8月9日 (日) 00:40 (UTC)回复
符合典范条目标准：不错，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年8月10日 (一) 13:58 (UTC)回复
~~(＝)中立：语句有问题。~~
- 序言“对此有批评认为最初推出时的营销手段失当，同时这些是奖章而非硬币，本来就不会有多大销量。^{[原创研究？]}”这大概是表述问题，但意思不太对头。
- 背景“国库中的部分黄金储备、共计12公斤金条将于1978年5月23日开始通过总务管理局拍卖”是并列列出，还是后者指前者？不太明了。还有这里要用顿号吗？
- “从这年9月开始，一盎司和半盎司均按五枚成套出售”，很明显计量单位是不能出售的（笑）。也许不存在歧义，但读起来别扭。
以上。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月15日 (六) 12:33 (UTC)回复
- 一个是针对下文这里：财政部长兼委员会主席唐纳德·里甘（Donald Regan）之后告诉记者，金币要比奖章好卖，因为金币通常都可以兑换成美元[19]，12公斤金条就是这“部分黄金储备”，这样吧，我用括弧。最后一点增加“两类”两字，谢谢意见。--7（留言） 2015年8月15日 (六) 12:47 (UTC)回复
符合典范条目标准：已有改善。来源充足，可供查证，各方面已符FA标准。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月15日 (六) 12:53 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年8月15日 (六) 13:22 (UTC)回复