討論:美國藝術紀念系列獎章

美國藝術紀念系列獎章是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年8月1日	優良條目評選	入選
2015年8月15日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年8月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

美國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

錢幣學專題

（獲評典範級、未知重要度）

	錢幣學主題閱論編本條目頁屬於錢幣學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科錢幣學相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此條目為第十三次動員令大動員令的作品之一，是一篇典範條目。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「American Arts Commemorative Series medallions」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

最新留言：9 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1980至1984年前，美國發行有哪一系列共計十枚金質獎章，紀念包括馬克·吐溫、路易斯·阿姆斯特朗在內對美國文化有傑出貢獻的十位藝術家？
美國藝術紀念系列獎章條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「medal」類型，提名於2015年7月25日 13:20 (UTC)。
- (＋)支持-內容量符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年7月25日 (六) 13:57 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月26日 (日) 02:27 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月26日 (日) 14:04 (UTC)回覆
- (＋)支持。條目符合要求--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:14 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。-- 鎮國公 _{（有事找我）} 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：9 年前10則留言8個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:06 (UTC)回覆

美國藝術紀念系列獎章（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC)回覆

投票期：2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC) 至 2015年8月1日 (六) 13:35 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年7月25日 (六) 13:35 (UTC)回覆
符合優良條目標準：不錯，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年7月28日 (二) 08:54 (UTC)回覆
符合優良條目標準:達標。--Fxqf（留言） 2015年7月28日 (二) 13:57 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年7月28日 (二) 16:19 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月30日 (四) 01:15 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容全面，參考充足。--天天 (留言) 2015年7月31日 (五) 15:55 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容全面，參考充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月1日 (六) 13:30 (UTC)回覆

7支持，0反對，入選。--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:03 (UTC)回覆

特色條目評選

最新留言：9 年前13則留言10個人參與討論

～移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區～（最後修訂）

美國藝術紀念系列獎章（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC)回覆

投票期：2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC) 至 2015年8月15日 (六) 13:58 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年8月1日 (六) 13:58 (UTC)回覆
不符合典範條目標準，有好多位設計師都未創建。Huandy618（留言）2015年8月04日(二) 02:24 (UTC)
符合典範條目標準：來源充足。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月4日 (二) 09:35 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月7日 (五) 15:51 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2015年8月7日 (五) 16:59 (UTC)回覆
符合典範條目標準：圖文內容與可靠來源均充足，排版佳，符合FA標準。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月8日 (六) 04:47 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年8月9日 (日) 00:40 (UTC)回覆
符合典範條目標準：不錯，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年8月10日 (一) 13:58 (UTC)回覆
~~(＝)中立：語句有問題。~~
- 序言「對此有批評認為最初推出時的營銷手段失當，同時這些是獎章而非硬幣，本來就不會有多大銷量。^{[原創研究？]}」這大概是表述問題，但意思不太對頭。
- 背景「國庫中的部分黃金儲備、共計12公斤金條將於1978年5月23日開始通過總務管理局拍賣」是並列列出，還是後者指前者？不太明了。還有這裡要用頓號嗎？
- 「從這年9月開始，一盎司和半盎司均按五枚成套出售」，很明顯計量單位是不能出售的（笑）。也許不存在歧義，但讀起來彆扭。
以上。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月15日 (六) 12:33 (UTC)回覆
- 一個是針對下文這裡：財政部長兼委員會主席唐納德·里甘（Donald Regan）之後告訴記者，金幣要比獎章好賣，因為金幣通常都可以兌換成美元[19]，12公斤金條就是這「部分黃金儲備」，這樣吧，我用括弧。最後一點增加「兩類」兩字，謝謝意見。--7（留言） 2015年8月15日 (六) 12:47 (UTC)回覆
符合典範條目標準：已有改善。來源充足，可供查證，各方面已符FA標準。--Imperator of Gorian Talk 2015年8月15日 (六) 12:53 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年8月15日 (六) 13:22 (UTC)回覆