讨论:马来西亚华人公会
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
马华公会有否逃离政治？
奇怪，为什么这个条目也会出现在马华的介绍，肯定是有心人所为．
本人反对这种非客观性的言论的出现．更反对有心人把维基当成是逹成其”特殊”政治目的免费工具．
若没有人反对，两小时内删除．若有人再回贴，必上报管理人．
鄙视有心人滥用公共资源，以求逹到个人目标．
马华"个别族群，分而治之"？
“独立后，马华公会继续配合巫统推行"个别族群，分而治之"的种族政治统治手段，造成马来西亚国内族群隔阂仍旧明显，但是，马华公会、巫统以及印度国大党身为个别族群的必然代表的政治势力，却得以继续为续。”
以上言论，没有依据，删之？
没有异议，两小时内删．
𦈐结的全面性
之前本版出现一些非有关马华的中肯𦈐结，已删之．
--218.111.215.90 06:20 2006年6月16日 (UTC)
有关资料来源
本页全版没有注明资料来源，特别是国家及马共历史的一段，主观性极强．读者没能确定其可信度及中立性．望编者能关注．
--218.111.215.90 06:36 2006年6月16日 (UTC)
马华公会有否逃离政治的双方说词都应该被加入此页面
马华公会是否有逃离政治这个问题本身就是没有预设立场的，而且也是在马来西亚国内关于马华的最热门争论，比马华有没有出卖华人民族权益更令人注目，关系到马华这么重要的内容没有理由被删除，218.111.215.90 IP网友应该做的是加上马华公会没有逃离政治的论述，而不是删除论者指出马华公会逃离政治的观点。
删除马华公会是否有逃离政治
百科全书应该是陈述一个稳定的、公认的事实，把这项政治议题放到马华的条目里面并不妥当，故先行移除该段落。建议想要重写的人，重新拟定文章架构，可以时间为界，或以政策走向或领导人为段落下去写。-Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2008年1月27日 (日) 21:11 (UTC)
请求保护
本条目之内容现在正被某些人恶意编辑，例如将“马华公会”改为“卖华公会”，多位该党领袖的名字也遭到恶搞。百科全书的条目应该陈述公认的事实，而非政治操弄的工具。我请求改正本条目之内容，并暂时保护本条目。--ChenHank（留言） 2018年5月12日 (六) 19:15 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了马来西亚华人公会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://thestar.com.my/news/story.asp?file=%2F2008%2F10%2F18%2Fnation%2F20081018214845&sec=nation 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081019174920/http://thestar.com.my/news/story.asp?file=%2F2008%2F10%2F18%2Fnation%2F20081018214845&sec=nation
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了马来西亚华人公会中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 https://my.news.yahoo.com/mca-polls-fight-restore-partys-151658904.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141106204410/https://my.news.yahoo.com/mca-polls-fight-restore-partys-151658904.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。