模板讨论:崇祯十六年癸未科殿试金榜

Tombus20032000在话题“其他存疑进士”中的最新留言:2年前

顾咸正

《南疆绎史·列传十七》:钱塘令顾咸建,字汉石;昆山人,大学士鼎臣孙也。与兄咸正,同登崇祯癸未进士。咸正授延安推官;咸建得知县,选钱塘。

然而,本科《明清进士题名碑录索引》中载碑录,顾咸建重出,却无咸正之名。但查乾隆《昆山新阳合志》,崇祯十六年癸未榜只有顾咸建,无咸正。绎史疑有误。余兮 (留言)

关于总数

龚延明、邱进春,浙江大学学报·人文社会科学版,2006年第3期,《明代登科进士总数考》:崇祯十六年癸未科殿试,清《续文献通考》等均题作395人。《崇祯十六年癸未科进士三代履历》(以下简称《履历》)只载391人,当有脱漏。 《碑录》总数题作395人。但名单中二甲78名中脱漏5人,只有73人;三甲题作314名。然数其名单则有316人,据《索引》考证,有3人重出(李安世、顾咸建,李震成)。则《碑录》实际只有389人,尚缺6人。《索引》据《履历》补阙钱尔登、王曰俞2人,又据地方志补困3人(杨若梓、张元锡、张铃),仍缺1人。 按,该科有两个王曰俞,《碑录》漏载其一,《索引》本已补出,却于正文中又误为一人。《索引》云:“曰俞,直隶常熟○(山西阳城)。”即直隶常熟籍,山西阳城人。查《履历》,常熟王曰俞字中怙,湖广籍,庚戌年正月十七日生;阳城王曰俞字纺世.己未年五月二十日生。显然是毫无关系的两个人,《索引》想当然地误为一人,大谬。《类姓登科考》卷二亦载:“王曰俞,南直常熟人,三甲……王曰俞,山西阳城人,三甲,同榜同姓名。” 余兮 (留言) 2011年5月12日 (四) 21:02 (UTC)回复

未殿试和补殿试

据《崇祯十六年癸未科进士三代履历》,崇祯十三年会试中式补殿试共2人:姚奇胤彭遇𩘥。本科会试中式未殿试者共11人:杨于先龚九畴陈国琠李孔昭曹如麟雷鸣皋张佐辰席教事张标周暹邵士𣗖。其中席教事于顺治三年丙戌科补殿试;杨于先、张标于清顺治九年补殿试。民国《杭州府志》卷145《张标传》云:“明崇祯十六年进士,顺治九年补殿试。”Urga (留言) 2011年11月21日 (一) 08:31 (UTC)回复

其他存疑进士

返回到“崇禎十六年癸未科殿試金榜”页面。