模板讨论:Tl
KSroido在话题“请求zh-5 用户给予意见”中的最新留言：5年前
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
这样的票应算有效还是无效?
完成，使用tl的票（比如{{tl|yesFA}}、{{tl|noFA}}）视为无效票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月26日 (五) 09:14 (UTC)
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
如题，像中大学生报情色版事件的FA评选中可以看到@viztor有使用“{{noFA}}”用法而非“
不符合典范条目标准”。想知道的是，如果今天一个投票中出现了像这个例子中有使用到tl模板的票，而且也没有使用“<s></s>”自己划票的话，那么这种tl票在FA评选中（甚至假如某日FL/FP/GA/DYK也有人这样使用的话）还算有效吗?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月21日 (日) 03:05 (UTC)
- 我的理解是用tl机器人就不会计票。~ viztor ✪ 2019年7月21日 (日) 03:07 (UTC)
- 此例一出还是问个清楚吧，虽然又或者可以考虑以忽略规则为由直接视同无效，问题是以前似乎没有看过这个问题啊--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年7月21日 (日) 03:16 (UTC)
- 严格来说，典范条目评选规则内明文规定使用“{{noFA}}”，而非“{{tl|noFA}}”（实际上是tl模板而非noFA）等其他模板。其他评选如是。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2019年7月21日 (日) 05:39 (UTC)
- {{noFA}}用的是tl模板，而非noFA模板，viztor技术上取消了自己的投票。可以以{{votedeleteh}}及{{votedeletef}}包裹。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月21日 (日) 13:55 (UTC)
- 我认为应当直接使用
不符合典范条目标准，要划票可以采用votedelete系列模板或者删除线。BTW，以后如果是我移动存档，一律把Tl视为无效。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月21日 (日) 23:50 (UTC)
- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
请求zh-5 用户给予意见
“本模板可以用来创建一个到模板的带有大括号的链接”这句话总感觉有语病。。。读起来很不通顺--冷罗KS用户:KSroido 2019年8月21日 (三) 10:34 (UTC)