感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- 9shi-Happy Easter 您要新留言 ? （留言） 2015年8月27日 (四) 15:55 (UTC)
请补充文件File:武林学校海报.jpeg的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:武林学校海报.jpeg由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2015年11月27日 (五) 03:17 (UTC)
有关Keyeast的子公司资料
你好，有关Keyeast子公司的资料，本人于3/14曾作出更正，删除成立Music K的字句，但你于3/26重新加回来。谨请注意，根据Keyeast官方网站上列出的公司历史，keyeast于2012年8月成立子公司Content K，同年10月成立子公司DA。13年9月成立手机游戏子公司Content N。14年7月入主日本KNTV。 Music K entertainment 并不是Keyeast成立的子公司，它和Keyeast并无任何关系。Music K entertainment 只是有一位已离开Keyeast的前音乐部职员壬职CEO, 它成立之初，已有新闻报导，当中Keyeast已澄清和Music K Entertainment 并无任何关系。请不要再使用错误资料，谢谢。Bana348（留言） 2016年4月4日 (一) 14:13 (UTC) Bana348
有关演员代表作
你好，有关阁下于演员姜河那及朴宝剑编辑摘要针对代表作所表示意见部分在这边提出以个人看法为主的回应。代表作的界定因人而异，然阁下所认知“代表作是受到欢迎且事隔多年后仍令人印象深刻，观众能立即互相产生连结的作品”与个人“代表作应是演员为人所知的作品”观点就意思上实为相仿。为人所知是受到欢迎、令人印象深刻、观众能产生连结等观点的根基不是吗？就此个人认为两方想法应无过多差异。
姜河那部分，个人认为电视剧《Monstar》应非令演员走入观众视线的代表作品之一，该部分有商讨空间，对此在阁下说明该作有演员歌唱实力的初露头角后个人并未作二次删除动作，仅提出对该编辑动作的看法。
朴宝剑部分，《储物柜女孩》先于《请回答1988》半年时间上映并普遍受好评，不能说是《请回答1988》的讨论度才让《储物柜女孩》为人知晓。再者，朴宝剑自电影《鸣梁》便开始获观众瞩目，经《储物柜女孩》的发展才在《记得你》中获得朴宝剑再发现的评语，对此个人认为《储物柜女孩》应属朴宝剑代表作品之一。
以上仅为个人浅白的想法，如若阁下所言与此不符还望指教，另祝编安。--十方（留言） 2016年4月21日 (四) 17:29 (UTC)
录影纪录 TWICE
我指的是这些过度统计的清单或是细项的统计! 我不觉得上个电台就可以当作品，更何况有时后上电台或节目还是为了宣传作品!
请尊守wiki相关编辑方针! 以下是录影纪录，常会违反的方针! 给您参考
 | 维基百科是网络百科全书，而不是追星或爱好者网站。 当您编写人物类的条目时，请主力编写他们的生平事迹，而不是钜细靡遗地列出琐碎资讯。请保持中立地叙述该主题，并附上可供查证的可靠参考来源，避免粘贴或上传受到版权保护的文字或图片。 |
- 另外在补充一点 ，不是说细项不能放，但是要有他纪录的价值 还有有可靠来源!如果只是列个流水账就不用了!这跟粉丝团内容没两样! 也不是WIKI所需要的内容!
| | 此条目疑似由大量爱好者内容组成。 (2016年6月13日) |
 | 此条目或许包含过多不重要的琐事或纪录等内容而近似日记。 (2016年6月13日) |
| | 此条目包含过多仅特定读者会感兴趣的过度细节内容。 (2016年6月13日) |
- 任何意见欢迎至维基百科:互助客栈/条目探讨或维基百科:互助客栈/方针大家讨论新的共识!! ps.过去的讨论共识维基百科讨论:爱好者内容
Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 07:19 (UTC)
- 您讲的理由只是显示你多了解韩国演艺圈! 但这里是WIKI。请用方针讨论。不可能专为韩国演艺圈特定规则!
- 维基百科不是不经筛选的资讯收集处WP:NOT#INFO。维基百科所收录的资讯，都应该经过识别、筛选。某事百分百正确不代表就适合收进百科全书。
- 维基百科不是新闻报导WP:NOTDIARY。即使个体值得关注，并非所有涉及的事件都是如此。例如名人和体育明星的新闻报导可能频繁出现且涵盖大量琐事，但使用来源会导致条目过度详细，看起来像本日记。不是每一场比赛、进球、或挥手都有足够意义写进人物传记内。
Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 14:18 (UTC)
Re: 一、不只是中文版的维基百科，英文版的维基百科乃至韩文版的维基百科，多数艺人栏目都有列出所参演的综艺节目。甚至台湾艺人的中文版维基百科也都有列出综艺节目的情况。为何？不是要将维基百科变成该艺人的粉丝专页，而是列出该艺人曾经展现过的作品纪录(之前已解释过所参加的综艺节目算作品)，有所谓通告艺人或搞笑艺人，达到一定知名度，但没戏剧、音乐作品，又该如何编写维基百科？还不是要列出所参演的综艺节目，而他所参演的节目就是该艺人的作品项目了。不只通告艺人，对所有艺人都是如此，既然公演的演唱会粉丝见面会、参演的电视剧电影、歌唱的曲目可列为作品，为何所参演的节目不能列为作品？列出这些作品并非如粉丝团般要呈现给粉丝，而是记录并借此帮助他人了解并索引。
二、维基百科的资料当然要经过筛选。但所谓经过筛选，是指该艺人的日常生活，早上几点起床刷牙、看什么报纸、平时爱好等琐碎事项，以及每次参加活动时做了什么动作表情，如维基百科所举的挥手挥了几次之类的细项要筛选掉，若前述细项不筛选掉，就真的会像粉丝专页和爱好者数据库。但演艺人员所参加的节目和活动是会公开表演的，本就属于该艺人展现自身能力的作品项目之一，只要不要细致到一举一动每个表情动作和流程都描写，单纯列出参加那些节目和活动，就不算是未经筛选、过度细项的编写，而只是百科全书的纪录。 米亚比（留言） 2016年6月13日 (一) 10:51(UTC)
- 中文WIK就照中文WIKI方针走!不需要扯到其他语言版本! 这里叫WIKI百科，不是韩国艺人全纪录两者是不同!就算纪录作品也是重点纪录(EX录影活动，我就没删掉专属节目或是固定来宾部分)。Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 16:12 (UTC)
Re: 一、你说要我用文明用语，但你回答我时却说“中文WIK就照中文WIKI方针走!不需要扯到其他语言版本! 这里叫WIKI百科，不是韩国艺人全纪录两者是不同!”首先希望你说话语气能好点，在你要求别人文明用语前，请注意你自身的感叹号及措辞语气，都显示你的鄙视和不耐。其次你不是拿维基百科的细则和我讨论吗？难道不同语言就有不同细则和方针了？我是诚心诚意地发问！还有重点是，既然艺人的综艺节目都可列为作品，为何单单删掉某些综艺节目列表，特别是广播电台和其他综艺节目，难道非固定和非专属的，就不能归列为综艺节目的作品了吗？
二、你之前所举一堆删了其他综艺节目和广播电台的理由是过度琐碎的细项、爱好者网页等，我已跟你解释说是涉及艺人的日常生活以及每次参加活动时做了什么动作表情...等过渡细项描写，才算粉丝爱好者网页及过度琐碎，而综艺节目列表不算应属于作品，你没有否定我的说法，可见我的说法并未和维基百科相冲突。但你又拿另一样理由“细项无来源”再度把广播电台节目列表删除，明明该广播节目就和演艺作品一样已列出名称关键字，在网络上都可搜索得到。若说每项都赋予来源，是否又要像现在这样被批评说有过多、重复、或不必要的内部链接？若附了该节目视频等来源，是否就不会再删除？ 米亚比（留言） 2016年6月14日 (一) 12:37(UTC)
粉丝见面会
粉丝见面会属于宣传活动，所以不用记录在维基百科。:D --Balexia（留言） 2016年6月13日 (一) 15:59 (UTC)
粉丝见面会算是宣传活动，因为粉丝见面的目的是宣传该艺人或艺人组合或专辑。如果属于演唱会的，应该加进“演唱会”那里。--Balexia（留言） 2016年6月13日 (一) 16:19 (UTC)
- 见会面称不上作品! 跟歌友会还不是一样! 他会出演唱会DVD给你当作品嘛? Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 16:30 (UTC)
Re: @Zenk0113 不清楚你和我原先回应的那位有何关系？但我从头到尾都没说粉丝见面会是作品，我只说粉丝见面会类似演唱会，不算宣传活动。希望你要纠正别人也请看清别人所说，不要一副高高在上的语气回答说：“见会面称不上作品! 跟歌友会还不是一样! 他会出演唱会DVD给你当作品嘛?”另外，本人不是粉丝，只是做研究时需要TWICE参演的综艺节目等资料，结果资料查到一半发现整个列表被删，极度无语下而据理力争的路人，请别用对韩饭式的鄙夷口吻说话，OK？米亚比（留言） 2016年6月14日 (一) 12:51(UTC)
@Balexia 就像Zenk0113说的粉丝见面会是类似歌友会的性质，不算宣传活动，之所以列出时没有放在其他演唱会里，是因为演唱会也有分主题的,不同主题形式的自然可以分开列。列出这条目对于想研究韩国偶像团体的粉丝见面会的研究者来说，可方便索引。米亚比（留言） 2016年6月14日 (一) 01:02(UTC)
我？对不起中文不是我的第一语言。很抱歉，如果我的回应冒犯了你。Ok.....谢谢你的解释。--Balexia（留言） 2016年6月13日 (一) 17:07 (UTC)
@Balexia 我前面说希望对方语气好点的人不是针对你，我有@Zenk0113 ，后面说明粉丝见面会的部分才是对你说的。米亚比（留言） 2016年6月14日 (一) 01:15(UTC)
- 你好像还在是没打满四个波浪? 正常应该是可以出现留言选项。我就事论事讨论而已，不举例子又怕你看不懂而已。我的原意是歌友会是宣传活动阿!不是作品，跟您理解有差异! 所以是否您误会字句才觉得我口气不对? 另外就算是演唱会性质也不是每一个都值得放上去。Zenk0113（留言） 2016年6月14日 (二) 00:49 (UTC)
讨论页使用方针
这是一个讨论页，请遵守讨论页指导方针，尤其是： （一）最新的意见置于页面最底；（二）请记住用“~ ~ ~ ~”签名；（三）发言须与本百科之写作或改进有关；（四）文明用语，尊重自己与他人，恪守维基礼仪。 如果需要更多的用户参与讨论，可在Wikipedia:互助客栈的适当页面提出。各种与维基百科无关的问题，请前往Wikipedia:知识问答发问。
Zenk0113（留言） 2016年6月13日 (一) 16:22 (UTC)
- 相关回应请回我在的讨论页。不然我无法知道你又针对那一篇给了新回应； 但是你怕不容易观看，可用ping的方式。Zenk0113（留言） 2016年6月14日 (二) 06:53 (UTC)
TWICE广播节目再次删除未回答质疑
- 你完全误解我的意思。WIKI是百科不是全纪录，所以细项不容许存在。艺人日常的活动就是上通告，所以这些录影节目会被定义为细项! 再加上又没有可靠来源，所以删除。WIKI任何编辑都有可靠来源，并不是演艺作品不用附。只是那些项目是需要补充来源而已。内部链接跟可靠来源是不同的，请您搞清楚! 细项有来源也不代表可以放上条目，您可以挑选重大活动做为描述再整理。而不是像现在这样过度统计的清单。
- 基本上，签名会 见面会 握手会 歌友会都算宣传活动都不能放。节目的部分，主持 专属或固定来宾是可以被接受的。再次重申，WIKI是百科不是让你完整汇总的地方，这就跟粉丝团没两样了!
- 我不是被分配来处理这块。也没有被谁指派。我的编辑会依据相关方针来动作而已，刚好最近有兴趣整理这块领域而已。当然这不是好入手的百科，很多规则我也不懂，所以都还在摸索跟大家讨论共识请教而已!
Zenk0113（留言） 2016年6月14日 (二) 06:19 (UTC)
- 建议米大可以移驾Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2016年6月#宣传活动 Wikipedia:SOAP。起争议时若两人无法解决，通常需要第三方意见--Liaon98 我是废物 2016年6月14日 (二) 06:45 (UTC)
- 当然不是阿!要等整个讨论归档才算结束。请耐心等待Zenk0113（留言） 2016年6月15日 (三) 01:38 (UTC)
- 也有可能没办法达成共识阿!这很正常。可看方针最上面那句(*6月5日之后没有新回应的议题会移动至相应的讨论页或存档。)
- 照您的说法，无来源的东西。我都可以先删掉了。
Zenk0113（留言） 2016年6月15日 (三) 02:53 (UTC)
- 如果挂了模板就有人改的话! 那就真的是天下太平了! 照过去经验来说，根本不会有人主动去改。实务作法还是直接清理，觉得需要的人就会增加来源了! 再者，相关资料都可以再历史纪录找到。 我一直说明就是，就会有来源的细项列表还是需要经过整理跟摘要。并不是有来源就可以全放上去，整理跟摘要的问题，会有很多讨论跟争议，现阶段我也没有兴趣整理这块。我处理的都是比较没有争议的无来源细项部分的处理而已。对了!方针讨论上方也有针对无来源细项的讨论，您可以参考看看 Zenk0113（留言） 2016年6月15日 (三) 07:05 (UTC)
已附上来源，请勿再随意删除，将会继续查找来源。
请您讲话礼貌一点! 删除都是有依据的，正确做法是找到来源才放上去，而不是有人要清理条目才说别人随意删除! 再者有来源也不代表一直需要存在(请参考细项处理原则 过度统计清单) 谢谢! Zenk0113（留言） 2016年6月14日 (二) 06:47 (UTC)
Re: 会说这句“已附上来源，请勿再随意删除，将会继续查找来源。”只是单纯希望你以后就算要求别人附上来源，也可在该维基百科最上方提醒说未放上来源即可，而不是直接随意地删除他人成果，毕竟你之前也曾将已附上来源的非专属综艺节目整个列表都删除过，担心你又将已附上来源的广播节目也删除而已，请问这样是哪里不礼貌？怎么说我的语气也比你说的“请您搞清楚”这种又冲又硬的教训语气，然后又不断使用充满警告意味的惊叹号好吧？ --米亚比（留言） 2016年6月14日 (二) 07:46 (UTC)
- 英文维基那边挂模板有死线，只有五天（真的非常短），中文维基这边没有相关规范，有时候挂了模板就这样挂了天荒地老都没人理他。以我用了中文维基十年的经验，挂了模板后，基本上挂了好几年那个模板指出的问题一样没有人去解决。我一直是挂模板派的，因为我觉得挂模板告知编者哪边有问题，比我去改更有用，给鱼不如给鱼竿，我改了他下次还是会做一样的错，维基上万个条目我不可能通通看，不如挂模板告诉他这是错的...但通常没效，就算挂了模板且在相关章节（或讨论页）用注解告知详细问题，一样被无视。没来源的内容依据方针，其他人是有权质疑并移除，但并不强制，上次有位用户在大量条目移除无来源内容就...因为WP:POINT被禁止编辑了...--Liaon98 我是废物 2016年6月15日 (三) 19:00 (UTC)
- 另外“这些内容是辛苦结晶”是内容被移除时很常见的反对理由，甚至都有论述专门讲这件事：WP:MERCY。当然我并不是在评价这些内容该移除，而是在说辛苦、努力这个论点并不构成保留（纵然它们可能可以保留，但保留的理由绝对不是编者很辛苦、努力）。--Liaon98 我是废物 2016年6月15日 (三) 19:05 (UTC)
Re: 若说编辑者的辛苦、努力不构成理由，但对同样辛苦、努力查找资料，搜寻到维基百科的阅读者来说，需求总构成理由吧？我是韩国娱乐圈相关的初始研究者，在查找TWICE所参加过的综艺广播节目时，查找到一半要持续时，却发现整个列表被删除，结果还是我这位非粉丝把列表回复，回复时，因为不熟练操作，所以只回复了广播节目，综艺节目列表只能一一重新打出来，但广播节目列表又再度被删除！因此有感打出列表的原编辑者的辛苦，还有对我这类有查看和比较各偶像团体完整综艺展现的需求者之不易，因此才提出质疑！
有人说放置综艺列表是将维基百科变成爱好者网页又过于琐碎，但我不予苟同，对了解娱乐圈的人来说，综艺节目本身就是展现偶像艺人和笑星的“艺能感”的舞台，综艺节目自然能算作作品之一，所以列出完整列表对我这种非粉丝的纯研究者同样有研究帮助。维基百科当然不是琐碎的全纪录，也不是爱好者网页，但所谓的琐碎的全纪录，是一一纪录该艺人的日常生活、平常爱好(例如：早上几点刷牙、平时看什么报纸)等；还有该艺人在每场活动上的表情行为动作(例如：举了几次手、做了怎样的微笑飞吻)等。至于爱好者网页，若非以粉丝口吻过度赞扬或粉丝圈的传言为内容，而是以中立、客观的事实为基所撰写，如何能说是爱好者网页？那些综艺节目只是像其他演艺作品一般单单列成列表，并无过多赘述，如何能称之为琐碎和爱好者网页？ --米亚比（留言） 2016年6月15日 (二) 12:53 (UTC)
2017年2月10日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月10日 (五) 06:40 (UTC)
2017年2月20日消歧义内链通知
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月20日 (一) 13:46 (UTC)
致 《维基百科政策公报》读者：
我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：
- 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
- 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
- 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
- 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。
编撰小组
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
借由MediaWiki message delivery（留言）所发送
《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。
《维基百科政策简报》政策异动通知
我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。
感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。
此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
请勿删除讨论
您若是想要删除自己的留言，建议参照Wikipedia:讨论页指引的做法，但尽可能不要移除他人的留言。另外，User:Miranda Lin也是您本人？这可能会违反Wikipedia:傀儡。--Sa Young Sun（留言） 2023年4月16日 (日) 17:14 (UTC)
- 我们是共用IP，只是有时会有相同的编辑目标，但对维基百科不是非常熟悉且基于隐私，故此前并未标注共用IP之事。而且我们之间想法也有差异，他希望区分成百想男女人气奖两个模板，我更倾向人气奖整理成一个模板，想法还是有歧见的。
- 至于为何删除讨论，最一开始是Miranda在百想非竞赛的模板发出讨论，但担心不能引起注意才又去您的个人讨论页发出疑问，然后是我在模板讨论页回复，并对您的编辑进行撤销，而您于14:32在个人讨论页回复，要求未做出撤销举动的Miranda进行回退，我觉得会引起误解，才会去个人讨论页讨论。后来也是我个人对维基百科规定不熟悉的缘故，以为讨论页能清空回退，想说保留一个讨论页即可，还能避免重复。但连系了Miranda，他也已删除模板讨论页。--米亚比（留言） 2023年4月17日 (一) 03:29 (UTC)
- 我是以为维基百科可合并讨论页，所以想将有您回复米亚比请他回退的模板讨论页剪下，再贴在您此前请我回退，且后续有更多讨论的个人讨论页上，但还未贴上，米亚比已删除了个人讨论页，正想合并页面或恢复，您已恢复页面了。
- 至于您提供的限制傀儡资讯，我们已了解，并标注了共用IP，之后会尽量避免对同一编辑目标进行讨论和编辑。--Miranda Lin（留言） 2023年4月17日 (一) 03:56 (UTC)
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人员选举及问卷进行中
中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。