用户讨论:Renamed user 63506961370/存档1
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
授予IP封禁例外权通知
您好。本人已审批阁下申请并授予权限。现登录后即可编辑页面。如果该权限已无用，请至“申请解除权限”弃权。详见Wikipedia:IP封禁例外。敬祝编安。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月16日 (六) 03:48 (UTC)
Talkback
您好，Renamed user 63506961370。您在Wikipedia:询问处有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2011年10月13日 (四) 13:07 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
-- Park 进站 入闸 乘车 2011年10月13日 (四) 13:07 (UTC)
四禁 (三国杀)页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“四禁 (三国杀)”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/12/03#四禁 (三国杀)”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--MakecatTalk 2011年12月3日 (六) 12:44 (UTC)
回: 为什么删除我挂的快速删除请求？
你好，Gqqnb。快速删除只适用于整个页面或是档案，不适用在条目的段落。建议可把整段重写。--石（留言） 2012年7月8日 (日) 07:30 (UTC)
关于三沙市的争议
把一条没有来源的争议放到条目中并不恰当，维基百科的正式方针包括可供查证和非原创研究。所谓来源理应指的是具体发出这种质疑的来源，而不是印证某种论点的来源。比如说人民日报上的一篇文章指出三沙市人口数量不足以设立地级市，那么在条目中可以把这种观点作为人民日报的观点列出。但是在条目中提出一个没有来源的争议，然后引用各种来源资料来印证这种论点，就属于原创性研究，这并不符合维基方针。
跨语言链接
翻译时记得保留/带上至少一个跨语言链接，便于机器人相互链接。--YFdyh000 2012年11月14日 (三) 16:37 (UTC)
- 谢谢提醒--Gqqnb 2012年11月14日 (三) 23:54 (UTC)
File:ExtendedGCD.png文件存废讨论通知
您好，您先前上传的文件“File:ExtendedGCD.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
被提出存废讨论可能因为图片缺乏图像版权标志等重要资讯。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。您如能解决该问题，请尽快解决，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2012年11月27日 (二) 01:11 (UTC)
Re:自然公正原则
很抱歉，
囧rz……页面看太多眼花点错了，我马上摘下来--Zyuzong（留言） 2013年3月5日 (二) 14:32 (UTC)
- (～)补充但是您好像忘记添加页面分类了，能补上吗？--Zyuzong（留言） 2013年3月5日 (二) 14:34 (UTC)
Re:
主要是空闲时间多 囧rz……。面对User:Liangent；User:Jimmy xu wrk；User:Bencmq等等许多维基人自愧不如中，又强又高技术……Wikipedia:中文维基百科之最#维基人--YFdyh000（留言） 2013年3月13日 (三) 11:36 (UTC)
re:
“参考文献”和“参考资料”，这两个都有在用。如果参考资料太长，“参见”一般置于外部链接下，也可以置于参考资料上。这在英文版和中文版是常见的两种格式。不信阁下去客栈问问。--Blueexpress（留言） 2013年3月14日 (四) 11:23 (UTC)
授予维基助理编辑(A)荣誉
恭喜！您现在已经符合维基助理编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予 阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
授予人：—tntchn 對話 · 貢獻 2013年3月14日 (四) 14:38 (UTC)
回复通告
您好，Renamed user 63506961370。您在User talk:Makecat-bot/自动存档有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2013年3月15日 (五) 14:32 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
你也喜欢看POWER星期天（综艺百分百）吗？
看到你前几天编辑了POWER星期天条目[1]，你也喜欢看这个节目吗？--Symplectopedia（留言） 2013年3月16日 (六) 19:48 (UTC)
反破坏工具
编辑摘要有写，TW。另其他工具可见Wikipedia:反破坏工作小组。--YFdyh000（留言） 2013年3月28日 (四) 20:19 (UTC)
Gqqnb:埃及热气球事故的死者杜秀清,真实姓名为杜秀贞,这一点在今天死者出殡仪式中已证实,我多次更正,却遭你窜改,请快改正!—以上未签名的留言由Chow196488（对话｜贡献）于2013年3月31日 (日) 23:42加入。
- 致Gqqnb:潘氏一家于三月二十九日设灵和三十日出殡,香港各大报章均有报道,内文均称呼杜氏夫人为杜秀贞,而在所附之灵堂相片及短片中,均可清晰看见致挽花牌上写着杜秀贞,而非杜秀清,至于有关报道可参阅以下网址:
- http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130330/18211752 (香港苹果日报)
- http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130331/18212637 (香港苹果日报)
- http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130330/00176_049.html (香港东方日报)
- http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130331/00176_039.html (香港东方日报)
所以说:在今天死者出殡仪式中已证实 chow196488
小提醒
小提示：{{fact}}不需要subst[2]，否则很难维护，代码写入条目也不美观。祝编辑愉快。--Kuailong™ 2013年4月2日 (二) 10:59 (UTC)
平行计算
Re. 你好，查了网络资料，Concurrent computing与Parallel computing在简体中文都译为并行计算，但是实际上在概念上不同。Concurrent computing可译为并行计算，日文也用同样译名，Concurrent也被译为并行性。Parallel computing 在台湾译为平行运算。因此，建议采用这种方式来区分。
主要的差别在于，平行计算，在概念上重视同时性，也就是计算是同步进行。而并行计算，不一定同时发生，而是在运算时，运算步骤之间是相互依存，但是非决定性的。我会专注在增加条目内容，不打算再移动相关条目或分类，Thanks。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年4月3日 (三) 03:34 (UTC)
re
您好，色情网站并没有严格封锁，像Pornhub、Gaytube等大型网站都被解封了。轮子网站一向是重点对象，这内文已有。中华民国政府网站是早期对dns的不解析设定，只是在dns做了手脚，不算严密吧。境外宗教也是基本针对天主教。阁下自行定义的“严格控制”未免太过不符合现状（gfw条目对主要的封锁范围本已有说明）。“很多网站都受到关键词过滤的影响，出现偶尔不可访问，比如Gmail）”，现在Gmail都是https，关这个什么事？Gmail是干扰443。郑界涵的个人博客不能在内文中列出，这违反格式规范。--Blueexpress（留言） 2013年4月8日 (一) 14:56 (UTC)
- 博客不是可靠来源，不能直接引用，有第三方的rfa足够。--Blueexpress（留言） 2013年4月8日 (一) 15:36 (UTC)
- 如果有该篇博文，可以考虑以参考文献的方式附在rfa后面。只扔一个网站首页明显不符合规范。--Blueexpress（留言） 2013年4月9日 (二) 09:41 (UTC)
反破坏工作小组
| 维基近卫骑士 |
欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力，感谢您的加入。除非您被列上了当前的破坏，或者恶意作出破坏行为，否则成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安--CHAI+ 2013年4月9日 (二) 11:16 (UTC)
Re 图片求助
核燃料再处理一文中的图片：完全新手，费了半天劲终于把那张图片上传了。谢谢您的指教！{玄明子}♖[流言中心] 2013年4月10日 (三) 21:17 (UTC)
Wikipedia talk:傀儡/档案8的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年4月11日 (四) 09:42 (UTC)
你说要删除我的更改，并指这是繁简破坏。在此说声不好意思，因为当时我用台湾正体看的时候，他还是简体，所以我就把它改过来了。iaemoon（留言） 2013年4月21日 (日) 12:49 (UTC)
- 补充 我并不是只有转换繁简，所以我还会再改一些东西。 iaemoon（留言） 2013年4月21日 (日) 12:56 (UTC)
愤怒的小鸟太空版
那些图片完全是在误导读者，又不是不让合理使用截图，加那种图片纯粹惹人笑话。--Kuailong™ 2013年4月13日 (六) 14:34 (UTC)
re: ArchiveConfig设置31天存档，但未存档1月又9天的话题
好像你留言之前已经存档了。“minthreadstoarchive：每次存档的讨论数目的最小值，用于降低编辑频率。Makecat-bot在可存档讨论数目低于此数值时不会进行存档，默认值为2。”也就是你不设置这个参数的话，要至少有两条可以存档机器人才会存档，以避免过于频繁的编辑。--Makecat 2013年4月14日 (日) 04:00 (UTC)
关注度过期
阁下曾挂关注度模板之条目经济观察报已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2013年4月17日 (三) 02:34 (UTC)
思路网的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--钟宝丁☎ 2013年4月26日 (五) 07:24 (UTC)
请参考
中间hanteng加入的巨型图片，请注意，这种情况几年来只发生过两次，且都是他加入的巨型图片。--黑雪姬（留言） 2013年5月18日 (六) 02:43 (UTC)
请注意
Makecat-bot已经被永久封禁了。请自行存档。--GZWDer（留言） 2013年5月21日 (二) 10:44 (UTC)
- 以后有其他存盘机器人代劳再说。--GZWDer（留言） 2013年5月21日 (二) 10:50 (UTC)
re：左撇子
- 并不是我不知道如何附连结，是因列举的名人太多，又有一大串，如果每个都加连结，喧宾夺主（中外至少也有几十位）。毕竟这条目并不是以告知大家哪些是左撇子作为重点，下方连结会堆积，多数人按连结是想看左撇子本身的内容而非相关名人，况且这Google一下都有。若你要挂回去亦可，没有关系，只是这并非条目重点。如果要挂，应该每个没有附连结的都要挂。小花（留言） 2013年5月22日 (三) 13:53 (UTC)
看清楚再做事
某些用户补充了条目出处资料，你自己不看资料就把别人的删除，还要问别人拿来源。
还有的是，某些用户添加数据，过后发现错误或者添加错误当然修改，你不准别人添加后修改，你不觉得你自己很好笑的吗？你不觉得你自己很极权？
不是什么条目都需要添加资料才给更改和修订，你自己好好熟读百科。你纯粹是运用权力的用户而已，你根本不知道维基百科的规条。按照你这样做法，什么条目都不能修改，不要不懂装懂把别人的条目修改。—以上未签名的留言由113.70.128.109（对话）于2013年5月23日 (四) 14:17加入。
回复：BlackLotux被您封禁？
提报并不是执行封禁的必须步骤。乌拉跨氪 2013年5月30日 (四) 08:40 (UTC)
Re:请不要混淆分类
目前已修正--林勇智 2013年6月21日 (五) 01:54 (UTC) 测试一下--Gqqnb（留言） 2013年6月24日 (一) 03:24 (UTC)
Re: 您是怎么编辑维基JS脚本的？
实际上，我并不怎么了解JavaScript……我主要是从English那边众多优秀的脚本en:Wikipedia:WikiProject User scripts/Scripts#Scripts中“搬运”自己需要的，翻译下界面语言而已，实在不足以在技术牛云集的WP:VPT分享……--tOMG 2013年6月25日 (二) 17:08 (UTC)
- 然后顺便看了下阁下的common.js，表示我搬运那个Welcome的js其实已经废掉了……那个js是当年用于欢迎还没有建立讨论页的新用户的。
- 阁下注意到了
action=edit和summary=Welcome%20to%20Wikipedia!的作用是进入编辑页面并且设置编辑摘要，其实还有preload=User_talk:Tommyang/Welcome/preload，作用相当于自动subst我的欢迎模板……（preload参数只在创建不存在的页面时有用，没有留意到也很正常 ;-) ）。 - 如今有User:New user message自动{{subst:Welcome}}的内容来创建新用户的讨论页，那个js已经没用了……--tOMG 2013年6月25日 (二) 19:35 (UTC)
抱歉我不了解JS。从外语复制再使用倒是我最常用的方式（反正CC-BY-SA 3.0允许我这样做）。－HW（论 献 动员令） 2013年6月26日 (三) 12:21 (UTC)
徐晃
以一批三国人物为代表的部分历史人物条目有一个很显著特点：来源单一，只有一部正史本传是可靠来源。以徐晃条目为例，基本就是徐晃本人列传的翻译，作为严谨、非原创、可查证的百科，这也是无可厚非的。如果你要加cite book，可以说这个条目80%的句子都可以cite book到三国志，而绝非你指出的若干单句。难道你想看到一个条目出现三十个cite book，然后最后都cite到同一本书的同一节不成？现在的做法，在条目最后给出主要（甚至唯一）参考来源，是最可取、最实际的办法。如果有其它不是三国志来源的内容，自然应该加入相应注释、模板。但反复注释三国志同一列传对于阅读、参照可以说没有任何益处。-Msuker（留言） 2013年7月2日 (二) 10:53 (UTC)
- 三国志本传原文不是一本书，到现在连这个都搞不清楚还讨论什么。-Msuker（留言） 2013年7月2日 (二) 12:31 (UTC)
- 你如果不改，只有像你这样显然没有对照过条目已经明确指出的来源的读者搞不清楚。你如果改了，加上什么“title=三国志本传原文”，那就是让条目、甚至维基历史条目形象成为笑柄。因为你连基本的历史书籍常识都明显缺乏，却要在历史人物条目用毫无必要的冗余方式加入已经存在的史书参考。班门弄斧，画蛇添足，莫过于此。-Msuker（留言） 2013年7月3日 (三) 06:22 (UTC)
显示分类项描述脚本
此处文字已移动到显示分类项描述脚本的讨论页
tb hanteng
[3]--(研究维基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月2日 (六) 12:07 (UTC)
/档案8的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--GZWDer（留言） 2013年12月22日 (日) 05:31 (UTC)
关于存档机器人
是你自己开发的吗，代码基于什么（比如pywikibot），开源吗，目前实现状态是？--YFdyh000（留言） 2013年12月23日 (一) 11:37 (UTC)
- 你可以试试兼容{{Bot-directive-archiver}}。--GZWDer（留言） 2013年12月23日 (一) 14:29 (UTC)
- {{saveto}}、{{TalkH}}和{{Closed}}都是通过{{Bot-directive-archiver}}运作的。Jimmy-bot就是利用这个识别存档位置。--GZWDer（留言） 2013年12月24日 (二) 05:00 (UTC)
Re: {{Bot-directive-archiver}}的内容是自闭和span，但自闭和span根本不会渲染出来
专门找的不会渲染出来的，并且会在模板展开的结果中保留的标签来着。Liangent（留言） 2013年12月25日 (三) 13:24 (UTC)
给您一个星章！
|
原星章 |
| 感谢您的机器人的自动存档功能！ ZLC. Talk 2013年12月29日 (日) 07:53 (UTC) |
荷式松饼送给您！
|
若你有兴趣用python开发reftag的中文化及中文平台化工具，如Wikipedia:互助客栈/消息#来源专题，请通告。 ❦‽维基vs百度‽hanteng✉ 2014年1月7日 (二) 10:34 (UTC) |
求助
关于您的自动存档机器人，在下想使用，但是不会...还请您能赐教。感激不尽！—— ZLC. talk 2014年1月12日 (日) 04:27 (UTC)
自动存档机器人
劳烦您在自动存档机器人的日期存档法开发完成后通知我一声，谢谢。 ——Nigel 2014年1月14日 (二) 14:28 (UTC)
移去IP封禁例外权通知
您好，因您在三个月内均未受到IP封禁影响，经获授权人士查核确认，您的IP封禁例外权已被解除。如您在未来仍需要该权限，烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 论 2014年4月1日 (二) 10:40 (UTC)
是否投票的投票
谢谢提醒，不过WP:投票不能代替讨论中有这么一句：“方针与指引也不需要通过投票认可。”所以投票未必能改变现行方针（就用户页政策来看确实如此），而不投票未必不能改变现行方针。我会建议钢琴小子把他的提案整理了以后另开一段。话说回来这个好像并没有扩散到其他议题，下面的袭击事件命名我开了个同样的投票却只有一个人投再这样下去我就要默认达成共识了。我倒是不理解你为何把这个特例加入WP:VOTE，这样不真的变成惯例了吗？最后问一下WP:VOTE到底是什么？看你最近加了个essay模板，那么在此之前它是什么？（P.S.我对用户页政策本身真的没什么意见）Dddddb（留言） 2014年5月28日 (三) 23:48 (UTC)
2014年叙利亚总统选举DYK投票
阁下您好，叙利亚2014年总统选举正在进行DYK投票，但是Usre:叶知秋却以在下是“反对派狂热支持者”（事实上这完全是无稽之谈，条目也无明显偏袒的问题）这种荒谬绝伦的理由投下反对票，另外，苏的反对票理由更是荒谬绝伦，竟然以在下的言论投下反对票。欢迎阁下前往发表意见。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 01:38 (UTC)
抱歉
十分抱歉。起初我写完此条目时并没有发现已有名称不同的条目了，是因为原先的条目没有加上跨语言链接。当我建好新条目准备做重定向时才发现原来已有条目了。因为当时新的条目已经加完了跨语言链接，同时内容也比原先的条目稍多些，我就一时偷懒，才直接重定向了原来的条目。这是我的错，很抱歉。--Stevenliuyi（留言） 2014年11月8日 (六) 05:51 (UTC)
- 我计划是先恢复原先的条目内容，再将我新增的一小部分内容加上，并将跨语言链接改到原条目上，同时把我建的新条目改为重定向。不知这样处理你意下如何？--Stevenliuyi（留言） 2014年11月8日 (六) 05:57 (UTC)
已处理。如有不妥请再指正。再次抱歉。--Stevenliuyi（留言） 2014年11月8日 (六) 06:19 (UTC)
回复通告
您好，Renamed user 63506961370。您在HYH.124的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2014年11月8日 (六) 15:09 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
回复通告
您好，Renamed user 63506961370。您在维基百科:互助客栈/条目探讨有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2014年12月4日 (四) 05:32 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
有IP用户提出了看法，请前往查看。--HYH.124（留言） 2014年12月4日 (四) 05:32 (UTC)
Re:存档模板
去看对象模板的使用说明。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年1月28日 (三) 03:17 (UTC)
- {{subst:Movefrombox}}</div>、{{subst:移自互助客栈}}</div>、{{subst:fvp}}</div>—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年1月28日 (三) 04:48 (UTC)
把那几个模板源代码都看一遍，然后您就别再碰跟模板有关的事了。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年1月28日 (三) 07:43 (UTC)
- 简单解说一下好了。这几个模板提供了<div>区块，需要另外的</div>关闭标签，就像{{TalkH}}跟{{TalkF}}的关系（看源代码）。这些存档模板只需要</div>即可，没有另外制作成模板的必要。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年1月28日 (三) 12:53 (UTC)
就这件事情上谈，您说“我本身也创作、修改过不少模板”，然而您第一时间没有查阅相关模板的使用说明就删除了Template:存档模板的部分内容，这是第一点。
本人讲查看对象模板，您就“我尝试了Template:对象,Template:Target、对象模板，均没有页面。”。第三点您说是在吐槽，这里也不多言。
您扪心自问，自己是否表现出了计算机专业。在下几次试探程度，根据回应内容认为有可能殃及其他模板而不得已劝进。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年1月29日 (四) 06:18 (UTC)
Re:2014年乌克兰亲俄罗斯武装冲突的处理思路
或许可以使用关注度指引解决问题。不过我近日恐怕没太多时间来改善此条目，请见谅。--M940504（留言） 2015年2月4日 (三) 09:52 (UTC)
re
一定要在维基百科搜的话可以在搜索结果里用“进阶”选项，然后选相关内容，比如阁下这个应当属“维基百科讨论”吧，即选“维基百科讨论”，然后搜索“表格颜色”。按，其实这种不搜讨论也行，应该是先查手册最好，即维基百科:格式手册/文字格式#颜色。--浅蓝雪❉ 2015年3月18日 (三) 09:05 (UTC)
一杯咖啡送给您！
|
莫非也是留学党，握手，（晚安？）。 浅蓝雪❉ 2015年3月19日 (四) 08:46 (UTC) |
我以证据仍然不足为由解封了此用户。港澳台用户屡次散发广告的可能性不高。--Lanwi1(留言) 2015年3月21日 (六) 07:20 (UTC)
- 为什么启动“禁止用户编辑自己的对话页”是因为被封禁用户想在自己的对话页散发广告。但被过滤器阻止，详见其滥用日志。--Lanwi1(留言) 2015年3月21日 (六) 16:35 (UTC)
Re:您封禁了User:Imoneyday？
{{Editnotices/Page/Wikipedia:防滥用过滤器/错误报告}}。已用显眼的文字做出警告。我对于在编辑提示区有明确指导的页面内无视指导乱填表单的用户一律严格对待。--广雅 范★ 2015年3月21日 (六) 07:43 (UTC)
回复通告
您好，Renamed user 63506961370。您在Wikipedia_talk:AutoWikiBrowser/CheckPage有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2015年3月22日 (日) 13:07 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
Re: 方针与案例
OTHERCRAPEXISTS，在这边谈判例基本都跟扰乱沾边了。大部分时候具体情况具体对待就够，方针并不是用来事无巨细的，遇到特殊情况了我们有共识可以用来解决问题。--Jimmy Xu 论 2015年3月25日 (三) 01:01 (UTC)
re
方针有说“也不应在不涉及行为问题的情况下使用封禁”，请容我义正言辞地拒绝您。--浅蓝雪❉ 2015年4月13日 (一) 22:55 (UTC)
那啥
既然有人说了，想分尽管分，征求下相关人员意见，看多少人支持，没什么大问题的话，直接动手干。再扯下去也是，两边永远不可能有共识了。--我是火星の石榴（留言） 2015年4月19日 (日) 07:27 (UTC)
点积跟点乘不一样
点乘是矩阵相同位置对于元素相乘，在MATLAB里为.*
看到您在t:Facebook和t:Sinaweibo的编辑，我已帮手在同样流行的社群网站t:Instagram作出了一样的修订，仅此告知。Silvermetals（留言） 2015年8月27日 (四) 09:27 (UTC)
Re: 在扬州最大份炒饭浪费事件的参注分组问题
您好！
混淆问题在于如果赤裸裸的“[1]”首先出现而及“[注 1]”之后才出现的时候，没有鼠标控制环境的读者（例如纸印读者）在阅读时容易把第一时间看到的“[1]”误解为第一个注解而不是第一个参考，我设计{{noteTag}}的时候还设计了{{refTag}}就是出于这个原因，设计的时候已经和当时的脚注维护者谈论过{{noteTag}}根本不适宜与<ref>...</ref>同时使用的问题。（英文版的注解分组功能不使用“[xxx 1]”来表示，应该也是这个原因，他们用了“[a]”来表示）
技术问题则详见Template:noteTag说明文件中最后的备注事项，纵然里面提到的状况不一定会发生，但是不依照的话会为技术维护带来隐忧。
其实在扬州最大份炒饭浪费事件条目，如果不想太冗长的话，本来还可以仿效英文版的注解功能来解决，但是我试图引入的时候又发现对应的英注功能的模板在当初移植的时候已经被搞砸了，并有大量页面跟随错误用法，所以现在还没有好办法。现在我正研制修复工具来修复各个错误用法的页面，计划在所有错误用法的页面被修复后，才把英文注解功能重新移植过来，到时便可以在扬州最大份炒饭浪费事件使用不冗长英注方法来表示。
谢谢关注！不便之处，敬希见谅！--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年10月30日 (五) 08:38 (UTC)
给您一个星章！
|
|
原星章 |
| 十分有用，对于正在学习数论基础的我。谢谢这个朴实的笔记！ 寻求爱好古汉字的朋友。（留言） 2015年12月12日 (六) 21:55 (UTC) |
User:Gqqnb/js/新华社禁用词修复.js页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“User:Gqqnb/js/新华社禁用词修复.js”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wcam（留言） 2016年4月15日 (五) 14:44 (UTC)
User:Gqqnb/js/中央社禁用词修复.js页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“User:Gqqnb/js/中央社禁用词修复.js”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wcam（留言） 2016年4月15日 (五) 14:45 (UTC)
User:Gqqnb/js/新华社禁用词修复.js页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“User:Gqqnb/js/新华社禁用词修复.js”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--James970028论 · 欢庆编辑数破万 2016年4月16日 (六) 03:34 (UTC)
User:Gqqnb/js/中央社禁用词修复.js页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“User:Gqqnb/js/中央社禁用词修复.js”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--James970028论 · 欢庆编辑数破万 2016年4月16日 (六) 03:34 (UTC)
综艺玩很大/Template:作战结果的快速删除通知
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--A635683851（留言） 2016年5月28日 (六) 00:26 (UTC)
re:
那个当然在主名字空间。--Antigng（留言） 2016年5月28日 (六) 08:02 (UTC)
空格
互助客栈的方针部门正在对于正文内置入空格的议题进行投票与讨论，敬请您参与改善相关规则，谢谢！--老陈（留言） 2016年6月3日 (五) 04:50 (UTC)
回复通告
您好，Renamed user 63506961370。您在WP:VPP有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于2016年6月4日 (六) 21:11 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
不知道阁下是否禁用了ping通知，想了想还是单独发一个通告吧。希望没有吵到阁下。--Artoria2e5编 保持页面整洁，直接ping我回复。 2016年6月4日 (六) 21:11 (UTC)
战舰大和
Gqqnb阁下，您好。感觉阁下对该条目的编辑，不过有几点想说明一下。首先“发炮”、“入水”等辞经常出现在香港的报纸等，再者敝人未曾在中国大陆受过教育，不了解“现代汉语”，请见谅。关于“沉没”一辞，“沈”与“沉”基本为共通，不过其实敝人也觉得“沉没”较好，只是很久之前发现过“沈”与“沉”互改的编辑，在没有主意才丢著不管，这次麻烦阁下了。--武蔵（留言） 2016年6月19日 (日) 02:10 (UTC)
- 感谢Gqqnb阁下的回复。在敞人看来，阁下是不是有些地方误会了。首先，敝人将“开炮”及“进水”改回，其实跟繁简没关系，只是读出来觉得奇怪罢了。当然中国大陆的“现代汉语”敝人在小时已经懂得看（当时看的是文革时代的十万个为什么，敝人想阁下应该未看过吧?），只是不会写。另外，如果阁下细心看过条目的原码，其实有不少部分是简体来的﹐因此并没有像阁下所说“试图统一大陆简体和香港繁体”。是不是阁下有一点敏感了?不过这没有关系，如果阁下有空麻烦帮忙找错处，因为敝人经常打错字，也经常看不到在那里出现问题，所以可能是这个原因，令阁下觉得条目的文法有问题吧。总之以后继续多多指教，谢谢。--武蔵（留言） 2016年6月20日 (一) 15:13 (UTC)
欢迎参加维基百科大历险！
--2024年11月4日 (星期一) 02:03 (UTC)
| 第一关 | 第二关 | 第三关 | 第四关 | 第五关 | 第六关 | 第七关 |
| 跟大家说声好 | 给地球的邀请 | 小改动、大影响 | 中立观点 | 可供查证的面纱 | 以礼待人 | 装点门面 |
谢谢您的指教
谢谢您的指教，我会改进的。 --漢唐風華（留言） 2016年11月20日 (日) 17:57 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到[email protected]。.
十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
您的反馈项目:最后一次提醒您，您参与的全域维基媒体调查
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。
关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会： 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
存档机器人
您好，因为之前的机器人似乎都不工作了，所以我想用Python开发一个给用户讨论页存档的机器人，并尽量兼容以前的用法。看到您在User:Gqqnbot说的“由于意料之外的技术原因”，不知您能否赐教哪个地方出了问题，或许能让我少走一点弯路。谢谢！ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月26日 (日) 03:52 (UTC)
- 这个大概可以把模版展开（还是wikitext，不是解析成html）来再分析吧，mw有这个API。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月26日 (日) 08:21 (UTC)
- （刚刚没parse好您的话，有点理解错了，自己删掉希望您不介意） --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月26日 (日) 08:35 (UTC)
维基百科奖励纸本授奖机制调查
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
电磁学模板
互助客栈/条目探讨正在对于电磁学模板的样式与置放位置进行讨论，这会对电磁学条目与其它条目的展示格式有很大影响，因此，希望您能贡献宝贵意见，谢谢！--老陈（留言） 2017年10月7日 (六) 06:44 (UTC)
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）