维基百科:绝对有来源！

页面存废讨论中，无来源证明关注度是常见的提删理由，创建者或主留方有时会针锋相对，坚称条目绝对有来源。常言道空口无凭，你坚称有来源不代表其他编辑就会相信，特别是他们找过来源但无果的情况。管理员关闭存废讨论时，对这种无说服力的意见也往往不予考虑。所以主张有来源最好的办法是，直接指出来源在哪，而不要光是说有。那为什么不是由主删者证明没有来源呢？因为举证的责任是在主留方的。

示例

以下是存废讨论中没有说服力的意见：

• (○)保留：明显有关注度，所以肯定有来源。--使用者甲 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
• (○)保留：绝对有许多来源。--使用者乙 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
• (○)保留：请找来源而不是提删。--使用者丙 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
• (○)保留：光搜寻标题结果都两万笔，不用想都知道有来源。--使用者丁 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
• (○)保留：请证明没有来源。--使用者戊 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
• (○)保留：有人会找到来源的。--使用者己 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
• (○)保留：你自己去谷歌一下就好了！--使用者庚 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)