维基百科:维基奖励/授奖提名投票/未成功预提名/存档三
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
提名浅蓝雪获得维基站务专家
提名浅蓝雪(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):user:浅蓝雪处理站务问题的效率很高,值得鼓励,而且暂时未遇到他处理得不好的事情,态度友善,特此提名。—JK~揾我 2015年5月14日 (四) 21:39 (UTC)
- 拒绝,@JAK:多谢,不过还是让我拒绝吧。。毕竟上任才一个半月,资历尚浅,我自己也在摸索阶段,实在不敢当。--浅蓝雪❉ 2015年5月14日 (四) 22:47 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2015年5月14日至2015年6月4日。
支持
反对
中立
意见
结果
- 受提名人拒绝,提名结束。--Liaon98 我是废物 2015年5月16日 (六) 20:30 (UTC)
提名6+获得钱币特别贡献
提名6+(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):6+大师致力于建立钱币条目,目前已建立n个钱币学FA,对6+前辈深感佩服,五体投地!—万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月10日 (日) 13:32 (UTC)
- 获提名人意见:反复衡量后还是决定拒绝,我从2015年才开始写钱币学条目,至今还只有20多个而已,实在没那脸去算是什么拓荒。--7(留言) 2015年5月16日 (六) 01:02 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2015年5月10日至2015年5月31日。
支持
- (+)支持:提名人票——万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月10日 (日) 13:42 (UTC)
- (+)支持:若中国钱币条目也能像美国钱币这样内容丰富就好。--Outlookxp(留言) 2015年5月11日 (一) 00:03 (UTC)
- (+)支持:超多FA的。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年5月12日 (二) 02:47 (UTC)
反对
中立
意见
结果
- 受提名人拒绝,提名结束。--Liaon98 我是废物 2015年5月22日 (五) 20:26 (UTC)
提名Carrotkit获得拓荒特别贡献(亚美尼亚特别贡献)
提名Carrotkit(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):Carrotkit兄撰写了大量亚美尼亚条目,虽然暂无一达至FA或GA,但由于亚美尼亚条目实属冷门范畴,能撰写多篇有关条目实属拓荒,功不可没,故此作出有关提名。— Billy talking to HK People贡献 2015年7月9日 (四) 06:50 (UTC)
- 获提名人意见:受宠若惊,斗胆接受,感激不尽。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年7月9日 (四) 07:11 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2015年7月9日至2015年7月30日。
支持
- (+)支持,提名人票-- Billy talking to HK People贡献 2015年7月9日 (四) 09:13 (UTC)
反对
- (-)反对:请用数字说明有多大量及质量,大量是一个的含糊的词。50?100?500?1000?此外亦有翻译准确性问题--Dragoon17cc(留言) 2015年7月9日 (四) 08:53 (UTC)
- 我待会统计一下。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年7月9日 (四) 08:54 (UTC)
- 据他个人页面,DYK跟亚美尼亚有关的只有14个,当然亦有一些没有上DYK。但按这个数字粗略推算,离大量仍有一段不少距离。我在两个类别的贡献更大幅超过此数,难道我不是更值拓荒特别贡献(哈哈哈...开玩笑)。--Dragoon17cc(留言) 2015年7月9日 (四) 09:00 (UTC)
- 见User:Carrotkit/Hayastan。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年7月9日 (四) 09:27 (UTC)
- 才22个,你看看其它获奖的人有多少个?我单在体育方面已不止此数--113.52.126.164(留言) 2015年7月9日 (四) 10:12 (UTC)
- 拓多几个月,提升翻译准确性再来申请吧--113.52.126.164(留言) 2015年7月9日 (四) 18:43 (UTC)
- 才22个,你看看其它获奖的人有多少个?我单在体育方面已不止此数--113.52.126.164(留言) 2015年7月9日 (四) 10:12 (UTC)
- 见User:Carrotkit/Hayastan。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年7月9日 (四) 09:27 (UTC)
- 据他个人页面,DYK跟亚美尼亚有关的只有14个,当然亦有一些没有上DYK。但按这个数字粗略推算,离大量仍有一段不少距离。我在两个类别的贡献更大幅超过此数,难道我不是更值拓荒特别贡献(哈哈哈...开玩笑)。--Dragoon17cc(留言) 2015年7月9日 (四) 09:00 (UTC)
- 我待会统计一下。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年7月9日 (四) 08:54 (UTC)
- (-)反对:这哪称得上是特别贡献,又不是长期著作于同一类型的条目(要创建200条以上同一类型的条目才有机会申报)。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月11日 (六) 01:57 (UTC)
- @小躍:如果创建关于某题材的条目数量少于200,可是却有好几篇条目当选特色/优良条目,那么阁下认为有应该怎样计算呢?--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年7月12日 (日) 14:33 (UTC)
- 视情况而定。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月12日 (日) 14:35 (UTC)
- 翻查过资料,Carrotkit所有登上“你知道吗”栏目的主编条目当中,与亚美尼亚有关的仅有14篇,更从未编写过关于亚美尼亚的优良条目(当然我知道他主编的〈亚美尼亚文化〉在GAN给打掉的“惨痛经历”)。相比起来,除了靖天子(也是创建了十几篇DYK条目、创建了相关的主题,但是一来他写过相关的优良条目,二来专题的影响力看似是大不如前),貌似大部分获颁拓荒特别贡献的用户在拓荒的领域都写过五十到一百篇登上“你知道吗”栏目的条目,至少也写过一篇优良条目。我到现在还没量子去申请拓荒特别贡献,就是死在DYK条目数目的匮乏。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年7月13日 (一) 11:06 (UTC)
- 视情况而定。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月12日 (日) 14:35 (UTC)
- @小躍:如果创建关于某题材的条目数量少于200,可是却有好几篇条目当选特色/优良条目,那么阁下认为有应该怎样计算呢?--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年7月12日 (日) 14:33 (UTC)
中立
意见
结果
- 提名未通过。--Liaon98 我是废物 2015年8月1日 (六) 18:57 (UTC)
提名范获得维基站务专家
提名范(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):这两年活跃于站务的管理员,旅游时都不忘关心维基。小明同学应该不需要太多推荐语了~—Jimmy Xu 论 2015年8月29日 (六) 13:22 (UTC)
- 获提名人意见:谢绝。--广雅 范★ 2015年8月29日 (六) 13:24 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2015年8月29日至2015年9月19日。
支持
- (+)支持,抢头香。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年8月29日 (六) 13:23 (UTC)
- (+)支持,没有头香也要二香。--火车书呆 论 · 贡 2015年8月29日 (六) 13:24 (UTC)
反对
中立
意见
结果
- 提名人谢绝,快速关闭。--火车书呆 论 · 贡 2015年8月29日 (六) 13:29 (UTC)
提名秋意假发浓获得报导特别贡献
提名秋意假发浓(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):这段时间那么多人提名维基奖励,我也来参一脚。秋意假发浓专注于新闻动态条目的创建,每当有突发事件出现,他都会第一时间创建页面,所以说这一个奖秋意假发浓当之无愧。—百战天虫,支持维基一万年,时事大补丸 2015年8月30日 (日) 12:52 (UTC)
- 获提名人意见:谢绝。感谢百战君的提名和楼下支持的朋友们,不过还是不用了,因为我都创建小作品居多,得这个奖励会心虚 囧rz……,另外顺便打个广告:Wikipedia:条目质量提升计划/热门新闻提升计划,详情可问楼下C君。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以ping我看不到)(留言) 2015年8月31日 (一) 14:29 (UTC)。
- 提名期(最长三个星期)︰2015年8月30日至2015年9月20日。
支持
- (+)支持,秋意假发浓君创建了200多个条目了,多半是时事,名至实归。--Nbfreeh(留言) 2015年8月31日 (一) 10:22 (UTC)
- (+)支持,实至名归。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年8月31日 (一) 10:25 (UTC)
- (+)支持,对于各项事件有客观内容的说法,值得鼓励庆祝。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年8月31日 (一) 12:00 (UTC)
反对
中立
意见
结果
- 受提名者谢绝提名,快速关闭投票。--火车书呆 论 · 贡 2015年8月31日 (一) 14:39 (UTC)
提名Panzer VI-II获得维基站务专家
提名Panzer VI-II(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):自荐。个人已经巡查了接近2000个条目,就算没有什么特别的功劳,应该可以算上“站务专家”了吧。— M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年 2015年9月1日 (二) 04:44 (UTC)
- 获提名人意见:自荐-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀
Хорошо中華民國 104年 2015年9月1日 (二) 04:51 (UTC) - 提名期(最长三个星期)︰2015年9月1日至2015年9月22日。
支持
反对
- (-)反对,鄙人在五年前,曾经担任够两个月的巡查员,巡查过27000以上的条目次数([1]),但我从未想过此事能匹及站务贡献。另,同Jimmy,如果要申请站务贡献,首先需要自身服从站务规则。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月1日 (二) 15:38 (UTC)
中立
- 站务专家么,不会照说明办事、在莫名其妙的地方开莫名其妙的讨论串、不知道什么模板应该替换引用、签名也比255字节多了32字节。--Jimmy Xu 论 2015年9月1日 (二) 08:59 (UTC)
- @Jimmy Xu:首先,阁下提出的各种问题,在下不认为那些很重要,因为我个人认为有些事情不必过于拘泥小节,也不一定要严格地按照规范开讨论串,毕竟这些都是条目之外的事情,不会影响维基百科本身的品质。那个一周的问题,因为我不是管理员,我当然不知道时间是管理员自己输入进去的。莫名其妙的话,在下也并不认为那些话题是莫名其妙。至于替换引用的问题,我个人对这些不熟悉,这或许是我应该提升的地方。签名的话,不少人的签名都超标了,而且我觉得偏好设置中签名一栏是有自动检查的,超出一定长度就无法再录入,理应不存在签名超长一说,如果有,反而是作为管理员的阁下应该思考的问题,为什么不去修复偏好设定(或许现在“设置新的签名”中那个空格里面可以录入超过255字节的内容?)?最后,我认为这些都和要评的奖项没有太大关系。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀
Хорошо中華民國 104年 2015年9月1日 (二) 11:14 (UTC)- 当然有关系,身为站务专家,必须遵守所有维基百科的方针(包含讨论串、签名等),一些细节都要去留意喔!--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年9月1日 (二) 11:31 (UTC)
- @Jimmy Xu:首先,阁下提出的各种问题,在下不认为那些很重要,因为我个人认为有些事情不必过于拘泥小节,也不一定要严格地按照规范开讨论串,毕竟这些都是条目之外的事情,不会影响维基百科本身的品质。那个一周的问题,因为我不是管理员,我当然不知道时间是管理员自己输入进去的。莫名其妙的话,在下也并不认为那些话题是莫名其妙。至于替换引用的问题,我个人对这些不熟悉,这或许是我应该提升的地方。签名的话,不少人的签名都超标了,而且我觉得偏好设置中签名一栏是有自动检查的,超出一定长度就无法再录入,理应不存在签名超长一说,如果有,反而是作为管理员的阁下应该思考的问题,为什么不去修复偏好设定(或许现在“设置新的签名”中那个空格里面可以录入超过255字节的内容?)?最后,我认为这些都和要评的奖项没有太大关系。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀
意见
- (!)意见,仅提供个人巡查次数作为参考。—AT 2015年9月1日 (二) 07:05 (UTC)
结果
- 申请被撤回,提名结束。--广雅 范★ 2015年9月2日 (三) 02:12 (UTC)
提名镇国公获得维基原创专家奖
提名镇国公(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):镇国公以原创方式撰写不少中国历史人物条目,有不少更达优良条目水准,故在此作出提名。— Billy talking to HK People贡献 2015年10月5日 (一) 13:35 (UTC)
- 获提名人意见:谢绝:我自认为不合标准。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年10月6日 (二) 01:24 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2015年10月5日至2015年10月26日。
支持
反对
中立
意见
结果
提名螺钉获得韩国特别贡献
提名螺钉(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):创作了大量与韩国有关的优质条目。—Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年9月28日 (一) 16:01 (UTC)
- 获提名人意见:(选填项目,接受或谢绝,并签名)。
- 提名期(最长三个星期)︰2015年9月28日至2015年10月19日。
支持
- (+)支持,真的好多,加油!另外@Carrotkit:记得提名人票喔。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年9月29日 (二) 06:24 (UTC)
- (+)支持,提名人票。--Carrotkit~和平约章~维基布告板~条目DIY 2015年9月30日 (三) 05:36 (UTC)
- (+)支持,再接再厉。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月30日 (三) 12:11 (UTC)
(+)支持:难能可贵。-- 大虎士革※阿拉伯梦 2015年9月30日 (三) 16:15 (UTC)
- (+)支持,加油!--老陈(留言) 2015年10月6日 (二) 04:19 (UTC)
反对
中立
- (=)中立,的确螺钉写了不少韩国条目,一部分甚至达特优水平,但韩国条目有很多人写,应该不算是“拓荒”。如果螺钉写的是朝鲜,我会考虑投支持票,但可惜是韩国这个热门类型的条目,我只好投中立。-- Billy talking to HK People贡献 2015年9月29日 (二) 16:26 (UTC)
- 拓荒奖相当于两个专家奖,而且颁奖后不向管理员投票或FA投票那样可以收回,希望社群再多考虑些。我认为以韩国来说,不算拓荒--Liaon98 我是废物 2015年10月1日 (四) 03:58 (UTC)
意见
- 提名人确定知道拓荒是什么意思吗?韩国很荒,拓出来了?--7(留言) 2015年9月29日 (二) 12:38 (UTC)
- 关于什么叫“拓荒”,这个社群争议了很久的问题还没有一个清晰的定论。除了上次楼主受荐提名拓荒贡献奖的时候我提到的拓荒的质量问题,这次刘嘉又来一个拓荒领域的条目疏密问题。我先立论:之前有气象、军事史、交通拓荒贡献,不过这些领域一直都是活跃(虽然都是以东亚、甚至二战那些为主),开荒牛也不只是上面拿拓荒贡献奖的人(刘嘉请原谅我:你也有份,只是在台风条目那里你写的方面比本来写台风条目广;另外两位被我点名的也确实为相应领域一个乏人问津的部分填补了空白。只是,你们的拓荒贡献奖都没有注明你们拓荒的特定范围)。所以我不觉得这次候选有问题。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年9月29日 (二) 15:20 (UTC)
- 台风?台风我才没写几个,才没有脸要什么台风拓荒。钱币学很荒,我写了30来个特色,那又怎么样,我也没那脸说自己拓了荒。--7(留言) 2015年9月29日 (二) 16:20 (UTC)
- 什么叫韩国的拓荒?--Engle跃【有话好好说】 2015年9月30日 (三) 01:16 (UTC)
- 又没有在韩国开荒,还说什么韩国的特别贡献,真是胡扯。--Engle跃【有话好好说】 2015年10月1日 (四) 22:44 (UTC)
- 我不同意小跃君的意见。之前也有“天津拓荒贡献”得主,没记错的话他是天津人,不过他是不是在天津搞房地产,开疆辟土,我们不知道。也有“交通/气象/军事史/真菌拓荒贡献”得主,这些人有没有在相关领域的营业或者研究当中取得重大成就,我们也不知道。按此,拓荒贡献奖本身就是胡扯。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年10月9日 (五) 13:23 (UTC)
- 又没有在韩国开荒,还说什么韩国的特别贡献,真是胡扯。--Engle跃【有话好好说】 2015年10月1日 (四) 22:44 (UTC)
- 什么叫韩国的拓荒?--Engle跃【有话好好说】 2015年9月30日 (三) 01:16 (UTC)
- 台风?台风我才没写几个,才没有脸要什么台风拓荒。钱币学很荒,我写了30来个特色,那又怎么样,我也没那脸说自己拓了荒。--7(留言) 2015年9月29日 (二) 16:20 (UTC)
- 关于什么叫“拓荒”,这个社群争议了很久的问题还没有一个清晰的定论。除了上次楼主受荐提名拓荒贡献奖的时候我提到的拓荒的质量问题,这次刘嘉又来一个拓荒领域的条目疏密问题。我先立论:之前有气象、军事史、交通拓荒贡献,不过这些领域一直都是活跃(虽然都是以东亚、甚至二战那些为主),开荒牛也不只是上面拿拓荒贡献奖的人(刘嘉请原谅我:你也有份,只是在台风条目那里你写的方面比本来写台风条目广;另外两位被我点名的也确实为相应领域一个乏人问津的部分填补了空白。只是,你们的拓荒贡献奖都没有注明你们拓荒的特定范围)。所以我不觉得这次候选有问题。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年9月29日 (二) 15:20 (UTC)
- (!)意见:质量差就是内容沙漠的意思,即使有条目存在但是内容不堪。螺钉提升大量韩国条目的质量,拓荒贡献没有问题。-- 大虎士革※阿拉伯梦 2015年9月30日 (三) 16:14 (UTC)
- (!)意见,被提名人还没有接受提名。不必急于投票和讨论。--Zetifree (Talk) 2015年10月5日 (一) 22:27 (UTC)
- 对啊!被提名者未上线。--Engle跃【有话好好说】 2015年10月6日 (二) 08:21 (UTC)
结果
三周结束,4支持,0反对,未能达通过要求。--Stang 2015年10月23日 (五) 17:16 (UTC)
- 受提名人未回应,视为连预提名都未通过--Liaon98 我是废物 2015年10月23日 (五) 18:17 (UTC)
提名草根沃获得维基翻译专家
提名草根沃(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):虽然翻译占比不算高,但我觉得这么多年下来,专家奖应该没有什么问题了。—7(留言) 2016年2月8日 (一) 07:18 (UTC)
- 获提名人意见:拜谢老刘抬举,但我自认为翻译水平较低,故谢绝提名。另,我已是资深主编,更多的奖状对我只有惶恐,往各位海涵。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月11日 (四) 09:18 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2016年2月8日至2016年2月29日。
支持
反对
中立
意见
结果
- 被提名人谢绝提名,本投票关闭。同时,个人对于@Walter Grassroot:长期卓越贡献却无意荣誉的风骨表示敬意。Galaxyharrylion(留言) 2016年2月11日 (四) 13:11 (UTC)
提名Siyuwj获得拓荒特别贡献奖
提名Siyuwj(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):Siyuwj长期致力于宁波题材的编辑,对宁波市相关条目有极高质量的补充。他一共创建了700个宁波相关条目,主编的DYK条目共55条,主编优良条目共4条。此外,他对宁波相关条目常年负责维护工作,贡献巨大,因此我条目他获得拓荒奖。—Nbfreeh 2016年2月20日 (六) 13:12 (UTC)
- 获提名人意见:(选填项目,接受或谢绝,并签名)。
多谢 @Nbfreeh 的好意,但近来诸事繁忙,对于条目基本只剩裱糊的事可以做了,而且疏漏颇多,所以暂且谢绝,望见谅,也希望诸位能够继续关注宁波相关条目的质量和时效。—思域无疆大道 事体 机器 2016年2月20日 (六) 14:55 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2016年2月20日至2016年3月12日。
支持
反对
中立
意见
结果
- 被提名人谢绝,关闭投票。--Bowleerin(留言) 2016年2月21日 (日) 03:27 (UTC)
提名火车书呆获得维基站务专家
提名火车书呆(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):火车书呆在担任管理员期间,努力处理站务,严格按照方针执行权限,不会因为被处理对象的身份而区别对待,对维护方针严肃性、公正性做出了很大的贡献,也鼓励了其他管理员积极维护方针,对曾经维基的不良风气起到了一定的纠正作用。在此提提名维基站务专家,希望火车这一年好好复习考试,明年再来任管理员,继续贡献!—galaxyharrylion(留言) 2016年8月17日 (三) 15:22 (UTC)
- 获提名人意见:感谢咖喱君的信任与支持,但我自认尚未至站务专家标准,因此在此拒绝,谢谢。--James970028(留言) 2016年8月17日 (三) 15:36 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2016年8月17日至2016年9月7日。
支持
- 提名人票。galaxyharrylion(留言) 2016年8月17日 (三) 15:23 (UTC)
- 火车车。--Carrotkit 互煮党不倒 维基不会好 2016年8月17日 (三) 15:33 (UTC)
反对
中立
意见
结果
- 受提名人拒绝,提名结束。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月17日 (三) 15:40 (UTC)
提名春卷柯南夫子获得东南亚系列特别贡献奖
提名春卷柯南夫子(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):春卷柯南多年立志于贡献东南亚系列条目,对于这块领域的贡献巨大,目前dyk就有50+,并有优良条目产出,虽然他自己设定目标是达到100+DYK才算达标,但就目前他的贡献来说,已经足以获奖,在此提名东南亚系列特别贡献,希望春卷柯南继续再该领域积极拓荒。—galaxyharrylion(留言) 2016年8月22日 (一) 13:12 (UTC)
- 获提名人意见:这次我谢绝。东南亚条目不是荒地,只是很多东南亚条目的覆盖面差,最多只能说是管理不善的土地。由于东南亚华人较多,地理上较接近中国等因素,所以华语圈关于东南亚的资料会比较多,所以写东南亚条目的竞争形势其实没那么轻松。写东南亚条目的用户多,但是有的编辑写东南亚条目质素好,但是数量少,有的用户倒转。我自认是前一种。而且要说到对东南亚条目的贡献,我也不是这里最厉害的人。我翻译过东南亚相关的英文FA,但是没能令这些条目列为中文FA(这涉及到很多因素,这里不谈)。因为这样,我着实没脸说我拓了荒。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年8月27日 (六) 10:08 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2016年8月22日至2016年9月12日。
支持
- (+)支持:提名人票。galaxyharrylion(留言) 2016年8月22日 (一) 13:12 (UTC)
- 嚼春卷[开玩笑的]--#Carrotkit 2016年8月22日 (一) 13:14 (UTC)
- (+)支持:
符合标准 。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年8月22日 (一) 13:27 (UTC) - (+)支持:已构成拓荒行为,应上报省国土资源厅。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2016年8月24日 (三) 14:26 (UTC)
- 写字板(留言) 2016年8月25日 (四) 12:09 (UTC)
反对
- 每个人都拓了荒,结果还是荒地。--7(留言) 2016年8月22日 (一) 13:39 (UTC)
- 也是哦,只有飓风不是荒地,而是皇帝。galaxyharrylion(留言) 2016年8月22日 (一) 14:04 (UTC)
中立
意见
结果
- 被提名人谢绝提名,本次投票关闭。感谢春卷柯南积极贡献。galaxyharrylion(留言) 2016年8月27日 (六) 10:41 (UTC)
提名Reke获得维基推广专家
提名Reke(讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目):Reke长期在台湾各地、线上线下推广维基(例:[2][3][4][5],),主持多项推广活动与大小型聚会,统整各专案,并积极帮助台湾各大学维基社团的成立,其贡献应已远超过此奖项之标准,特此提名。—-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 03:06 (UTC)
- 获提名人意见:(选填项目,接受或谢绝,并签名)。
- 我经过仔细思考之后,决定婉谢这个提名的好意。我认为进行维基的推广,应该着重维基本身的价值更胜于个人。然而我们可以明确观察到近日被授予推广相关头衔者中,有些获奖者或许十分热诚、并且也确实推广了维基的编辑,但却未能主动对受其训练者淡化个人的影响力,致使受其影响的编辑者,正不断制造中文维基百科社群恶劣的风气,以及发动以平反为名的“圣战”。诚然,社群对于“推广”的想像与我个人未尽相同,既然并非直接与条目书写相关的议题,我尊重社群的共识,无意花费时间、精力寻求翻案的可能。但是基于我个人对于有权颁授此一头衔的社群,其共识所代表价值的疑问,恕我不愿意接受这个社群对本人工作的评定,即使是支持与认同。
- 在此感谢和平君。另外也要特别感谢仍在维持着维基应有价值的管理员,以及在台湾的维基分会推动的各项专案中,真正花费很多心力在贡献维基内容的人们。维基社群未有适当表扬这些人的头衔,或者在一些评选过程缺乏雅量,这是整个社群的活跃者应该深思的问题。--Reke(留言) 2016年9月28日 (三) 14:04 (UTC)
- 看得出被提名人说的是什么事情,只是造成社群撕裂的根本原因是:有些不负责任的管理员伙滥用封禁,以及利用维基的名头不当占用基金会的补助款,另外就是现在活跃的个别不文明编辑的胡作非为。你要谴责就该把事情搞清楚再说,你现在把责任归咎于“受害者”一方是不对的,至于“影响力”嘛,没办法,社群宁可相信有的被封禁用户,也不相信有些抱团的管理员,因为事实终究是事实,谣言抹黑越是厉害,那么随着时间的印证,造谣者只会越来越被人鄙视,反之被抹黑的人只会更加受到他人的尊敬。台湾维基在台湾分会的努力下不断发展,反观中国大陆维基,却是被封杀、打压的那几个人在艰困条件下努力维护,鲜明的反差啊。所以,建议阁下接受提名。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2016年9月29日 (四) 07:30 (UTC)
- 提名期(最长三个星期)︰2016年9月23日至2016年10月14日。
支持
- (+)支持:提名人票,理由已述。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 03:06 (UTC)
- (+)支持:许多维基人在编辑维基上面著述甚多,但对于新手教学、甚至是告诉过去没有编辑经验但对参与维基百科感到兴趣的朋友,我们需要更多的分享者。而Reke在致力于找到更多维基社群组织者的贡献甚多,仅此支持。--上官(留言) 2016年9月23日 (五) 03:58 (UTC)
- #胡萝卜 2016年9月23日 (五) 13:26 (UTC)
- (+)支持--galaxyharrylion(留言) 2016年9月23日 (五) 13:32 (UTC)
- (+)支持:加油!--老陈(留言) 2016年9月25日 (日) 05:00 (UTC)
- (+)支持:名符其实。灯火阑珊处(留言) 2016年9月25日 (日) 11:09 (UTC)
- (+)支持:加油-Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月27日 (二) 14:20 (UTC)
- (+)支持:无条件支持,大会指定操作。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月29日 (四) 01:18 (UTC)
- (+)支持:符合标准
我绝对不会说此票是从WP:DYKC复制贴上的,已符合此奖项之标准。-- 宇帆(普通留言·Flow留言·联络) 2016年9月29日 (四) 01:28 (UTC)
反对
中立
意见
- 按惯例,不应该直接提名大师奖,而应该先提名专家奖。galaxyharrylion(留言) 2016年9月23日 (五) 12:03 (UTC)
- 已改。然而我并不觉得有此项规定。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 13:18 (UTC)
- 我只是阐述我的观点,因为我看到的都是先专家后大师,目前唯一仅有的推广大师也是这样的。galaxyharrylion(留言) 2016年9月23日 (五) 13:31 (UTC)
- I know.-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 13:32 (UTC)
- 我只是阐述我的观点,因为我看到的都是先专家后大师,目前唯一仅有的推广大师也是这样的。galaxyharrylion(留言) 2016年9月23日 (五) 13:31 (UTC)
- 已改。然而我并不觉得有此项规定。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月23日 (五) 13:18 (UTC)
结果
- 被提名人谢绝提名,投票结束。galaxyharrylion(留言) 2016年9月29日 (四) 12:33 (UTC)